Lue keskustelun säännöt.
Pitäiskö kouluruokailu kokonaan lopettaa?
18.01.2024 |
Ruoka luokattoman huonoa ja lapset ja nuoret eivät sitä kuitenkaan syö. Vaan vanhemmat antavat rahaa, että koululaiset ostavat kaupasta itselleen herkkuja. Miksi turhaan tuhlata verovaroja tähän, jos sitä ei kuitenkaan syödä? Tulisi niitä säästöjä jostain.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Tajuatko sinä pumpulissa kasvanut palikka, että alkoholistiperheen lapsilla ei sitä ruokaa välttämättä ole?
Se ei ole kenenkään muun ongelma kuin sen alkoholistiperheen palikoiden.
Lasten vika? Just joo.
Alkoholistiperheessä palikoita ovat juuri ne vanhemmat joille merkitsee vain oma juomisensa. Jokainen jolla toimivat aivot yläpäässään tietävät tämän asian ja ihan kyseenalaistamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemmat laittaisi muutaman satasen/ lapsi lukuvuodessa, niin sillä saisi syömäkelpoista ruokaa ja hedelmiä jälkiruuaksi? Myöskään välipala ei olisi huono idea pitkiin koulupäiviin.
1970-luvulla oli välipala koulussa. Jugurtti, pirto tai jotain sellaista.
Jospa alettaisi tekemään tekemään parempaa ruokaa. Ei pitäisi olla ammattitaitoiselle kokille vaikeaa tehdä ruuasta a) kypsää b) kunnollisista raaka-aineista siten, että ruuan tunnistaa ruokalistaa lukematta.
Ei todellakaan! Ilmainen koululounas on yhtä tärkeää tasa-arvon perusta kuten ilmainen koulutus. Se vain on ongelmana, että jos tarjolla oleva ruoka on ala-arvoista, on oppilasta helppo haukkua opettajan taholta nirsoksi. Ja tämä puolestaan johtaa siihen kierteeseen, että ruokaa menee roskiin, koska ala-arvoisuuden vuoksi nassikat syövät vain näön vuoksi minkä vuoksi ruoasta säästetään jolloin ruoka sitten on ala-arvoista.
.
Olen kerran aiemmin laittanut täällä peukutusketjuun vaihtoehtot "useammin toive ruokia vs olkoon syömättä, jos ei kelpaa". Joka päivä ei tietenkään voi olla kalapuikkoja, pinaattilettuja yms mitä nyt yleensä eniten toivotaan, mutta ei sekään ole oikein, että kouluruokaan liittyvä syyllistäminen on rinnastettavissa pakko-syöttö kidutukseen.
.
Omassa koulussani aikoinaan ruokalistat Olivat 6 viikon listoja joissa ensimmäisen viikon maanantai oli toiveruoka päivä. Koska sama keittiö teki yläaste, ala-asteen, päiväkodin ja vanhainkodin ruoat, oli oman toiveen ruokaa vain kerran. En muista mitä olin silloin toivonyt, mutta kyllähän se korpesi, kun ei omaa tullut, vaikka kalapuikotkin oli ihan ok. Sen takia ehdotan, että toiveruokapäivän sijasta olisi toiveruokaviikko jolloin viisi eniten toivottua voittaa.
.
Minna-Albert
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Tajuatko sinä pumpulissa kasvanut palikka, että alkoholistiperheen lapsilla ei sitä ruokaa välttämättä ole?
Se ei ole kenenkään muun ongelma kuin sen alkoholistiperheen palikoiden.
Lasten vika? Just joo.
Alkoholistiperheessä palikoita ovat juuri ne vanhemmat joille merkitsee vain oma juomisensa. Jokainen jolla toimivat aivot yläpäässään tietävät tämän asian ja ihan kyseenalaistamatta.
Juominen ei ole lasten vika.
Kouluruoka on hyvää ja terveellistä ja se kannattaa syödä. Joka muuta väittää on todellinen tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Tajuatko sinä pumpulissa kasvanut palikka, että alkoholistiperheen lapsilla ei sitä ruokaa välttämättä ole?
Se ei ole kenenkään muun ongelma kuin sen alkoholistiperheen palikoiden.
Lasten vika? Just joo.
Alkoholistiperheessä palikoita ovat juuri ne vanhemmat joille merkitsee vain oma juomisensa. Jokainen jolla toimivat aivot yläpäässään tietävät tämän asian ja ihan kyseenalaistamatta.
Juominen ei ole lasten vik
Ei. Mutta ne aikuiset vanhemmat jotka mielummin juovat kaiken minkä voivat, ovat vastuussa ja sen tolkuttoman hyysäämisen sijaan tulee niiltä vanhemmilta ruveta vaatimaan ryhtiliikettä joka pitää tai lapset sijaiskotiin tmv. pois vanhemmiltaan. Liika paijaaminen ja haijaaminen yhdistettynä jälkien siivoamiseen ei ole hyvä juttu eikä johda yhtään mihinkään hyvään vaan mahdollistaa kierteen jatkumisen.
Olenko todella ainoa tähän ketjuun kirjoittava, jonka mielestä pitäisi vaatia kunnollista kouluruokaa?
Olen itse todistanut, että se voi olla hyvää. On huonoakin, eli parasta kouluruoka on ollut siellä, missä sitä on viety kunnanvirastollekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi. Turhia kuluja joista suurin osa suomalaisista ei hyödy yhtään mitään. Lapsiperheitä tuetaan jo muutenkin liikaa. Ns "köyhien" lapset saavat ruoka ym rahansa jo toimeentulotuessa joten "köyhyyteen" on tuossa asiassa turha vedota. Kouluruokailu on pelkkä jäänne niiltä ajoilta kun sosiaalituet olivat heikompia/ niitä ei ollut lainkaan. Nykyaikana asiat ovat toisin joten kouluruokailun voi lopettaa. Ainahan kouluun voi ottaa eväät kotoa mukaan jos ei lapsen halua käyvän esim mäkkärissä tai jos lapsi on vegaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olis huono ajatus lopetttaa sitä kun aina jollain on nokankoputtamista siitä mitä siellä tarjotaan jne. Vanhemmat laittakoon kakaroilleen eväät mukaan.
Tajuatko sinä pumpulissa kasvanut palikka, että alkoholistiperheen lapsilla ei sitä ruokaa välttämättä ole?
Se ei ole kenenkään muun ongelma kuin sen alkoholistiperheen palikoiden.
Lasten vika? Just joo.
Alkoholistiperheessä palikoita ovat juuri ne vanhemmat joille merkitsee vain oma juomisensa. Jokainen jolla toimivat aivot yläpäässään tietävät tämän asian ja ihan kyseenalaistamatta.
Juominen ei ole lasten vik
Onhan! Vähintäänkin niiden seuraus kun mies on joutunut niiden takia olemaan naisensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluruoasta saisi ravitsevaa ja maukasta pienemmilläkin kustannuksilla. Juurekset eivät ole kovin kalliita talviaikaan...silti ainakin meidän koulussa tarjolla on kotimaisten kasvisten sijasta useammin riisiä, pastaa ja muuta ihme höttöä.
Esimerkkejä viime viikon ruokalistalta : broileripyöryköitä, hedelmäinen currykastike, riisiä, punakaalisalaatti
jauhelihalasagnea/ soijarouhelasagnea, kurkkua
pasta carbonara/ kasvispasta, porkkana-puolukkaraastesalaatti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voisi lopettaa kouluruoan. Kouluikäisille lapsille ja nuorille (tai heidän vanhemmilleen) voisi maksaa kouluruokatuen, joka olisi vaikka 2 e päivä, eli 82 e/kk (21 päivää). Olisi kelan tuki. Tällä voisi ostaa esim. banaanin ja proteiinipatukan.
Tätä ei edes tarvita välttämättä. Tai laskekaa lapsiperheiden verotusta hieman.
Anteeksi. En syönyt kouluruokaa, eikä syö lapsenikaan.
Ääliö.
Niin. Jos ruoka, jota tarjotaan on syömäkelvotonta, niin mitä järkeä? Jos sitä ei kuitenkaan syödä. Esimerkiksi toisen lapseni luokalta kukaan ei käy syömässä. Ihan turhaa siihen on verovaroja käyttää. Toinen asia on se, että kouluruoka on energia- ja proteiiniköyhää, ja valitettavasti banaani ja proteiinipatukka on monipuolisempi ja energiapitoisempi kokonaisu
Just pelkkää sokeria ovat kumpikin. En suosittelisi ikinä tuollaisia patukoita, aivan kamalia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Turhia kuluja joista suurin osa suomalaisista ei hyödy yhtään mitään. Lapsiperheitä tuetaan jo muutenkin liikaa. Ns "köyhien" lapset saavat ruoka ym rahansa jo toimeentulotuessa joten "köyhyyteen" on tuossa asiassa turha vedota. Kouluruokailu on pelkkä jäänne niiltä ajoilta kun sosiaalituet olivat heikompia/ niitä ei ollut lainkaan. Nykyaikana asiat ovat toisin joten kouluruokailun voi lopettaa. Ainahan kouluun voi ottaa eväät kotoa mukaan jos ei lapsen halua käyvän esim mäkkärissä tai jos lapsi on vegaani.
Tällä suunnalla lähin pikaruokapaikka on reilun 20 kilsan päässä. Kyllä tarttis pidentää ruokataukoa reilusti ja lisätä linkkavuoroja kun about 500 oppilasta lähtee mäkkiin syömään. Nyt se on vartin verran.
Kuka tai mikä ihmeen keittiö on osannut pilata ainekset ja valmistaa tuommoista oksennuksen näköstä makaroonilootaa. Ei tuo ole makaroonilootan näköistäkään. Oisko vikä niissä keittiöissä, ettei osata yksinkertaistakaan ruokaa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se lopettaminen on aika varmasti hallituksen to do listalla. Siitä hyötyy ihan liikaa vähävaraisten lapset ja kaikessa muussakin matkitaan USAa.
uskon että vauva palstan wannabe kapitalistien mielestä kouluruokailu on sosialismia ja vihervassari touhua
Sairas ketju. Täällä toivotaan kouluruoan lopettamista, koska "kermaperseet eivät syö/köyhät saavat tukia"
Joo tiedetään, että yläasteella ei ole mitään pakkoa, mutta kyllä köyhälle kelpaa. Ja toimeentulotuen täytyy riittää ruoan lisäksi myös laskuihin ja hygieniaan. Ja mistä sitä tietää, vaikka ulospäin keskiluokkainen perhe on päihdeongelmainen jolloin ruoka jää puutteelliseksi, koska ulkoisen kuoren lisäksi rahat menee viinaan.
.
Huoh. Sairas ketju vuodesta toiseen.
No kaipa tässä sitten ei muu auta kuin se, että ruokalan sijaan ruoat tuotaisiin samantien koululuokkiin sisään. Eipä pääse nämä varakkaat kersat karkaamaan mihinkään.
Yläkoululaisten käytös ja asenne ruokaa kohtaan on monella niin heikkoa, että olen kyllä välillä miettinyt, että kouluruuan voisi hetkellisesti lopettaa tai laittaa maksulliseksi. Jospa sitten taas löytyisi kunnioitusta ja kiitollisuutta koulupäivän aikana tarjottuun maksuttomaan lämpimään ateriaan.
t. Väsynyt ope
Ei missään nimessä. Monille lapsille se on ainoa kunnon ateria jonka saavat. Eivät kaikki todellakaan tule hyvätuloisista perheisyä joissa annetaan taskurahaa lounaaseen tai välipalaan...
Kyllä. Maksulliseksi. Ne perheet, joilla tukitarvetta, saavat ilmaisen kouluaterian lapsilleen esim. kelan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Päivän idioottimaisin ehdotus. Sellainen lapsi syö aivan varmasti, jolla on risaiset kotiolot. Kouluruoka saattaa olla päivän ainoa ateria hänelle.
Myös sellainen lapsi syö, joka on tottunut syömään hyvää kotiruokaa. Ei toki mitä tahansa "mössöä", joka on yleisnimi niille ruuille, joiden ulkonäöstä ja mausta ei voi päätellä, mitä ne oikeasti ovat.
Lasten vika? Just joo.