Li Andesson: "Päättäjät ovat laiminlyöneet koulutuksen rahoittamista"
Voisko joku kertoa sille, että hän on opetusministeri. Ei näköjään ainakaan Vasemmistoliittoa kannata äänestää jos haluaa tähän muutosta.
Kommentit (74)
Kumma kun niitä tukea tarvitsevia oppilaita on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Osa ei osaa edes sitä kieltä, jota tässä maassa puhutaan.
Mistähän kummasta johtuu?
Pakkoruotsin opetuksesta voi siirtää resursseja oikeaan koulutukseen :)
Myöntää virheensä ja näyttää keskisormea.
Kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa sen aiheen ympärillä, että romahdus on tapahtunut 2000 luvulla samaa aikaan kun meillä on tapahtunut valtava demografinen muutos. Sattumalta osunut siihen kohtaan kuten toisaalta inkluusiokin.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun niitä tukea tarvitsevia oppilaita on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Osa ei osaa edes sitä kieltä, jota tässä maassa puhutaan.
Mistähän kummasta johtuu?
V****ko siinä ihmettelet!
Hallituksessa jos missä ja etenkin opetusministerinä on päävastuussa siitä, mitä kouluissa tapahtuu juuri nyt.
On noilla vasureilla otsaa! Härregyyd!!!!
Vierailija kirjoitti:
No ei opetusministeri palkkaa opettajia tai päätä luokkakoista. Kuntatason päätöksiä.
Kai se ministeriö nyt yleisesti opetuksen rahoituksesta ja muusta siihen liittyvästä päättää. Mitä me muuten tuollaisella ministerillä tehdään.
Toki se ettei rahaa ole on myös edessä vasemmistopoliitikoilla, kuten on oikeistopoliitkoillakin.
Harvinaista, että Li tunnustaa tehneensä virheen. Taitaa olla ensimmäinen kerta minkään naispuolueen historiassa kun niin tapahtuu. Yleensä se on vähintään edellisen hallituksen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun niitä tukea tarvitsevia oppilaita on nykyään paljon enemmän kuin ennen. Osa ei osaa edes sitä kieltä, jota tässä maassa puhutaan.
Mistähän kummasta johtuu?
V****ko siinä ihmettelet!
Sarkasmi näköjään tuntematon käsite?
Harvinaisen hölmö nainen; " Kuinka moni aikuinen laskee päässä"...Mitä se siihen kuuluu, että lasten täytyy oppia joitakin asioita?
Syyttelee yhteiskuntaa ja kaikkia muita kuin oikeaa syyllistä, eli pehmokoulua ja pehmovanhempia jotka eivät vaadi mitään vaan sallivat nuoren vain kasvattaa kännykkäriippuvuuttaan.
Opetusministeri on ylin päättävä henkilö tässä asiassa Suomessa.
Miten se on jäänyt Li Anderssonilta ymmärtämättä?
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista, että Li tunnustaa tehneensä virheen. Taitaa olla ensimmäinen kerta minkään naispuolueen historiassa kun niin tapahtuu. Yleensä se on vähintään edellisen hallituksen vika.
Se on vaalikiimassa unohtanut olevansa hallituksessa. Oppositiopolitiikka lähti lihasmuistista ilmoille.
Päättäjät? Hänhän itse on päättäjä, eliittiä...!
Saisipa joskus opettajan opetusministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa sen aiheen ympärillä, että romahdus on tapahtunut 2000 luvulla samaa aikaan kun meillä on tapahtunut valtava demografinen muutos. Sattumalta osunut siihen kohtaan kuten toisaalta inkluusiokin.
Persujen nousu siihen on sattunut. Samoin digitalisaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa sen aiheen ympärillä, että romahdus on tapahtunut 2000 luvulla samaa aikaan kun meillä on tapahtunut valtava demografinen muutos. Sattumalta osunut siihen kohtaan kuten toisaalta inkluusiokin.
Persujen nousu siihen on sattunut. Samoin digitalisaatio.
Sä sitten jaksat jankuttaa.
Valtion rahoitusosuus koulutuksesta on perusopetuksessa n. 25 prossaa. Kunnat vastaavat lopusta.
No ei opetusministeri palkkaa opettajia tai päätä luokkakoista. Kuntatason päätöksiä.