Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvänäkään ei ole enää varaa kuin välttämättömään.
17.01.2024 |
Surullista että on menty tähän. Kulut nousseet kuukaudessa satoja euroja, palkka ei nouse juuri mihinkään.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena tyhmä ja opiskelin ammatin, jossa töitä riittää. Minulla on varaa ihan kaikkeen haluamaani, on sijoituskämppä (muutan sinne vanhuksena, nyt asun omakotitalossa), melko uusi auto, varaa matkustella jne. Ongelmani on se, että aikoinaan valitsin Helsingin sijaan maaseutumaisemman alueen, joten ooppera tai Ateneum eivät ole naapurissa, mutta vastaavasti eläminen on paljon, paljon halvempaa kuin pääkaupungissa, joskin monesta olen joutunut luopumaan. Ei ole Woltia tuomassa ruokaa eikä narkkareita alaovella.
Kyllä maaseudulla on narkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo puhe suomalaistetn köyhyydestä ja kurjuudesta on liioittelua. Kun tehdään kysely, miten rahat riittää, siihen vastaa vain valittajat. Tai ne jotka eivät kannata sitä hallitusta, joka on kulloinkin vallassa.
Ja naapurin viluisethan ne näitä ketjuja aloittelee.
https://www.hs.fi/visio/art-2000010111082.html aiheeseen liittyen Hesarin juttu siitä, kuinka kulutuskäyttäytyminen ja kulutuskyselyihin vastaaminen eroavat toisistaan
En pysty lukemaan juttua mutta veikkaan että nimettömänä kyselyssä kerrotaan totuus kulutuksesta ja tuloista ja säästöistä mutta kun on opittu aiemmilta sukupolvilta se jatkuva valitus siitä että ei ole varaa (kun halutaan säästää enemmän) niin ei paljastu hyvätuloiseksi. Tästä hyvänä esimerkkinä eräs tuttu joka pyysi tuhansia euroja lainaan sukulaiseltaan kun itsellään on niin pieni eläke. Sukulainen sai haukut kun on niin kitupiikki ja tuttu joutui maksamaan laskunsa omilla rahoillaan. Eli rahaa oli heti ottaa omalta tililtä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä niin on liikaa menoja! Itselläni riittää hyvin enkä todellakaan ole mikään suurituloinen.
Mutta miksi vain hyväksytään se että ihmiset ovat täysin alipalkattuja ja heistä tiristetään irti kaikki mahdollinen? Miten jonkun ökyjohtajan ökypalkkaan on aina varaa? Niistä iso osa vain nyökyttelee jossain kokouksessa kerran viikossa, mitään oikeaa ymmärrystä tai jumalaista kykyä niillä ei ole. Vituttaa koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
On se karua huomata, miten oma ostovoima on laskenut viidessätoista vuodessa. Urani alussa, nykyistä pienemmällä palkalla, oli ihan hyvin varaa loheen, avokadoihin ja pähkinöihin. Kävin ulkomaillakin, ja kampaajalla, ja ostin ihan uusia vaatteita.
Nyt "urani huipulla" joudumme pitämään lämminvesivaraajaa joinakin päivinä poissa päältä, rajaamaan yläkerran käytöstä pois talvella, saunominen on harvinaista herkkua, nuo edellämainitut terveelliset luksusruoat jäävät kauppaan, vaatteet alkavat hiutua päälle ja rahat riittävät vain sähköön, työmatkoihin tarvittavaan dieseliin, eläinlääkäriin ja peruslaskuihin. Nuo kolme ensimmäistä kulukategoriaa ovat kasvaneet ihan omiin sfääreihinsä viime vuosina.
Ja silti asiasi ovat paljon paremmin kuin monella muulla. Jos on työkyky tallella, on asiat hyvin. Aina voi hankkia lisätöitä ja ratkaista rahaongelmat tai vaihtaa työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkein koko elämäni ajan olen ihmetellyt etelä-Amerikan sekasortoisia maita, joissa inflaatiot huitelee pysyvästi hirveissä lukemissa ja tavalliset ihmiset ovat säännöllisesti ahdingossa - että miten voi olla, ettei ne saa talouksiaan ja yhteiskuntiaan kuntoon ikinä, vaikka ovat niin rikkaita, isoja maita.
Ja nyt huomaan, että oikeisto on ajanut Suomenkin samaan jamaan, talousliberalismin nimissä. Nyt ollaan siinä pisteessä, että maailman talouden pienimmätkin heilahtelut tuntuvat heti tavallisen ihmisen kukkarossa, enää ei ole mitään valtion suojaavia toimia sitä estämässä. Ihmiset nyhdetään putipuhtaiksi. Jossain historian tunnilla kerrotaan, että olipa kerran meilläkin hyvinvointiyhteiskunta, mutta että se tuli niin kalliiksi...ja veetut tuli, siinä vain voittaja - eli oikeisto - kirjoittaa historiaa ja selittää miksi hyvinvointiyhteiskunnat piti muka purkaa. Totuushan on, että ne purettiin, jotta ihmisten rahat saadaan rikkaille viimei
Jos kaikki maailman varallisuus jaettaisiin tasaisemmin, rikkaat olisivat silti rikkaita yhä, niin paljon maailmassa on rahaa. Mutta rikkaille vaikuttaa olevan tärkeintä että kellään toisella ei ole senttiäkään ylimääräistä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se karua huomata, miten oma ostovoima on laskenut viidessätoista vuodessa. Urani alussa, nykyistä pienemmällä palkalla, oli ihan hyvin varaa loheen, avokadoihin ja pähkinöihin. Kävin ulkomaillakin, ja kampaajalla, ja ostin ihan uusia vaatteita.
Nyt "urani huipulla" joudumme pitämään lämminvesivaraajaa joinakin päivinä poissa päältä, rajaamaan yläkerran käytöstä pois talvella, saunominen on harvinaista herkkua, nuo edellämainitut terveelliset luksusruoat jäävät kauppaan, vaatteet alkavat hiutua päälle ja rahat riittävät vain sähköön, työmatkoihin tarvittavaan dieseliin, eläinlääkäriin ja peruslaskuihin. Nuo kolme ensimmäistä kulukategoriaa ovat kasvaneet ihan omiin sfääreihinsä viime vuosina.
Ja silti asiasi ovat paljon paremmin kuin monella muulla. Jos on työkyky tallella, on asiat hyvin. Aina voi hankkia lisätöitä ja ratkaista rahaongelmat tai
Miksi? Miksi elämän pitäisi olla jatkuvaa ongelmanratkaisua? Eikö tosiaan voida järjestää niin että jokaisella taviksella on riittävästi rahaa ja Nalle W saa silti pitää massiivisen omaisuuden kun se kerran on sille ja kaltaisilleen niin tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se karua huomata, miten oma ostovoima on laskenut viidessätoista vuodessa. Urani alussa, nykyistä pienemmällä palkalla, oli ihan hyvin varaa loheen, avokadoihin ja pähkinöihin. Kävin ulkomaillakin, ja kampaajalla, ja ostin ihan uusia vaatteita.
Nyt "urani huipulla" joudumme pitämään lämminvesivaraajaa joinakin päivinä poissa päältä, rajaamaan yläkerran käytöstä pois talvella, saunominen on harvinaista herkkua, nuo edellämainitut terveelliset luksusruoat jäävät kauppaan, vaatteet alkavat hiutua päälle ja rahat riittävät vain sähköön, työmatkoihin tarvittavaan dieseliin, eläinlääkäriin ja peruslaskuihin. Nuo kolme ensimmäistä kulukategoriaa ovat kasvaneet ihan omiin sfääreihinsä viime vuosina.
Ja silti asiasi ovat paljon paremmin kuin monella muulla. Jos on työkyky tallella, on asiat hyvin. Aina voi hankkia lisätöitä ja ratkaista rahaongelmat tai
Mitä sitä siinä vaiheessa rahalla tekeekään, jos kaikki aika menee töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka ei ole ollut koskaan näin halpaa ja te valitatte vaan !
Ruoka ei koskaan ole ollut näin kallista.
Eilen ostin kanankoipia, ennen siis vielä pari vuotta sitten oli kilohinta 1,99€, eli oli aika edullista syötävää. Nyt ajattelin että kun pitää pihistää, niin ostan niitä, paitsi että kilohinta oli 3,85€, eli liki kaksinkertainen kuin ennen. En tiedä miten Ukrainan sota tämän sai aikaan, mutta näin on.
Ja nyt hallitus ottaa meikäläisen 1600€/netto ansiosidonnaisesta työttömyysetuudesta lapsikorotukset pois, se on sellaiset 240€ ja verot kiristyy kun ei ole palkkatuloja, niin huhtikuussa saan käteen enää 1200€ ja loppuvuodesta vain Kelan päivärahan n. 600€/netto.
Ja töitä etsin kyllä koko ajan, lähes koko maan alueelta, olen valmis jättämään lapset ja miehen työn takia. Eipä ole mitään auttanut, puoli vuotta jo mennyt. Muutama
Yleisesti puhutaan inflaation nostaneen ruoan hintaa 20-30%. Silti, kun kaupassa kiertelee, monien tuotteiden hinta on noussut 100% tai enemmän.
Juuri ostin kilon sokeria. Se oli ennen 0.85€, nyt se oli 1.69€. Kaikki liha on järkyttävän kallista. Viikonlopuksi meinasin ostaa sipsiä, jota yleensä sai n. 2 euron hintaan, nyt maksaa suunnilleen 4€ pussi. Lempparivalmisateria, jota sai 2 eurolla maksaa sekin nyt 4€.
Yhdessä vaiheessa ostamani vessapaperipaketti maksoi 14 euroa, kun se pari vuotta sitten oli 7,50€. Nyt on enää 10€.
Vierailija kirjoitti:
Miks te ihmiset luulette olevanne jotenkin turvassa työttömyydeltä ja sairaudelta? On toki tietty piste johon omilla valinnoilla voi vaikuttaa, kuten esim. se, että ei tupakoi ja käyttää alkoholia hyvin maltillisesti rapajuoppouden sijaan. Elämässä ei vaan saa aina ansionsa mukaan ja monenlaiset,hallitsemattomat tekijät vaikuttavat sairastumiseen ja työttömyteen. Mieti haluatko sinä olla siellä heikoimmassa asemassa? Ymmärrän paremmin kuin hyvin että niska vääränä raatava ja veronsa maksava ei pidä siitä, että joillekin sama elintaso mahdollistetaan tuilla. Näitä tuilla "loisivia" ei kuitenkaan oikeasti ole paljoa ja suurperheen saamia tukia ei kannata katsella kateellisena yhden hengen taloudesta käsin.Monelle tuilla elävälle se on sitä, että sukulaisen tilille jouluksi laittama viisikymppinen on pois toimeentulotuesta ja kaupassa joutuu valitsemaan ruoan ja särkylääkkeen väliltä.
Ihmisille ei ole vielä oikein mennyt selkäytimeen se, että jokainen keskituloinen on vain askeleen päässä työttömyydestä ja tulottomuudesta kuin miljoonatuloista ja suuryritysjohtajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaus jonka vuoksi monta kertaa viikossa pitää sairaalassa. Rahaa tulee n. 1200e (eläke) josta pitää maksaa verot, nyt tammikuussa 300e taksikuluja (omavastuu) ja sairaalaomavastuu 720e. Lääkkeet toisen mokoman 700e / vuodessa. Lisäksi pitäisi jaksaa opiskella myös sairaalapäivinä :( Oispa terve niin vois ees hakea oikeita töitä.
TÄMÄ! Miehelläni täysin sama taloudellinen tilanne. Itse olen osa-aikatyössä joten saan nettona käteen 800€/kk plus soviteltua ansiosidonnaista nettona 400€. Siinä hölmöille kadehdittavaa.
Tuolla aiemmin joku toinen sairaseläkeläinen kertoili. Jos olette kovin pienituloisia pieneläkeläisiä, ottakaapa ja tarkastakaa oikeutenne Eläkkeenssajan asumistukeen. En muista nyt itse missä se raja menee mutta Kela kertoo jos sieltä kysyy. Ja eläkeläinenkin voi tarvitessa hakea TTT:tä esimerkiksi jos on pieni eläke ja sairauskuluja kovin. Käypiä laskuja tavallisten lisäksi ovat sairauksiin liittyen mm. pahoinvointikeskuksen ja poliklinikoiden laskut, sairaalalasku, reseptilääkkeitä, KELA-taksin omavastuut. Pitää olla tallessa liittää hakemukseen kuljettajan allekirjoittama kuitti tai kuitit jossa lukee mistä mihin matka sitten näihinhän pitää pyytää lääkäristä lupalappu tai olla määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva lääkärin paperi. Jos tarvitsee INVA-taksina, se kannattaa olla ruksittuna siihen lääkärintodistukseen.
Jos käytät kuljetuspalvelukyytiä siis jos on myönnetty ja tarpeesi muuttuu INVA-taksia koko ajan tai joskus tarvitsevaksi, sinnekin siitä päättäville lääkärintodistuksen tulee kuvastaa asia. Muutoin noiden tilauskeskusten kanssa voi tulla ongelmaa.
Vitamiinipuoli ja muu vastaava lisäravinne- ym.puoli nettiapteekkien alesta tai esim.Kärkkäisen netistä ja käyttäkää postariton päivä kun uutiskirje lupaa sellaista. Yliopiston apteekin netissä kun kuun loppuun vitamiiniale. Niillä on jopa vain 5€ kotiin ovelle toimitus kaupungeissa ainakin.
Jos tarvitsette mahdollisesti samana päivänä kotiinkuljetusta paikallisapteekeista ottakaa selvää ennen tarvetta jo missä apteekeissa on ja mihin hintaan ja mihin aikaan päivästä pitää olla soitettu. Meillä on ainakin 1 sellainen. Joku poika on tuonut kun lähtenyt töistä ja maksupääte ollut mukana. Maksaa vähemnän kuin itse taksilla eivätkä mahdolliset vähät kuljetuspalvelukyydit kulu eikä tarvitse odotella niitäkään missään, eikä toikkaroida missä tahansa kunnossa pitkin poikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten se, että nyt alkuvuoden suunnattomiin lääkekuluihin voi tarvitessa luottotiedot omaava saada helpotusta ostamalla ne nettiapteekista laskulle / osarilla. Tutustukaa!
Olen käyttänyt enkä voi moittia. Jos ei ole rahaa /varaa eikä voi saada TTT, on pakko saada se huippukallis satsi kerralla ja omavastuu juuri ja juuri ei mene rikki, niin käyttäkää tuota jopa oman luottokortin sijasta - vaikka se olisikin.
Kannattaa ladata sen luottolaitoksen sovellus ja opetella. Maksa lasku eräpään mennessä ja pitää ymmärtää että sen jälkeen maksettu vähentää vain kokonaissaldoa mutta ei käykään seuraavan maksuerän etukäteen suorilta kuittaamisesta. Moni ei ymmärrä sitä.
Luottojen ja osarien suhteen moni tekee sen virheen ettei vaivaudu ottamaan selvää ja chattäämään tai soittamaan, vaan tyytyy olettamaan. Suomeksi ettei osata ajatella, kyseenalaistaa ja varautua. Pitää osata selvittää etukäteen.
Minä käytän tuota luotottajaa enkä tule mielestäni ryöstetyksi. Minulla on tili satunnaisia varten ollut noin niin kauan kuin se Suomessa on ollut. Sen kanssa tulee vain olla huolellinen.
Vielä vinkki lisää.
Älkää ostako kaikkea taloustavaraa ja kuivatavaraa noista ökykalliista kahden koplan hypermarketeista. Lähtekää vertailemaan netissä - niidenkin hinnat ovat näkyvissä netissä käytät nettiruokatilausta tai et - . Ota ja viitsi. Osta halpatavarataloista kaikki mikä niissä halvempaa ja vältä myös niitä kivijalka-apteekkeja muussa kuin reseptiasioissa sen minkä voit. Niissä on hirvittävän kalliilla hirvittävän kalliita brändejä.
Halpatavarataloista esim Kärkkäisellä on edullinen, hyvä luontaistuote- ja lisäravinnevalikoima. Kotimaisina on jopa alta 5€ hivenaineita. Paljon kotimaista.
Tykästynyt kovin mm siksi, siellä on hurjan hyvä aspa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein koko elämäni ajan olen ihmetellyt etelä-Amerikan sekasortoisia maita, joissa inflaatiot huitelee pysyvästi hirveissä lukemissa ja tavalliset ihmiset ovat säännöllisesti ahdingossa - että miten voi olla, ettei ne saa talouksiaan ja yhteiskuntiaan kuntoon ikinä, vaikka ovat niin rikkaita, isoja maita.
Ja nyt huomaan, että oikeisto on ajanut Suomenkin samaan jamaan, talousliberalismin nimissä. Nyt ollaan siinä pisteessä, että maailman talouden pienimmätkin heilahtelut tuntuvat heti tavallisen ihmisen kukkarossa, enää ei ole mitään valtion suojaavia toimia sitä estämässä. Ihmiset nyhdetään putipuhtaiksi. Jossain historian tunnilla kerrotaan, että olipa kerran meilläkin hyvinvointiyhteiskunta, mutta että se tuli niin kalliiksi...ja veetut tuli, siinä vain voittaja - eli oikeisto - kirjoittaa historiaa ja selittää miksi hyvinvointiyhteiskunnat piti muka purkaa. Totuushan on, että ne purettiin, jotta ihmisten rahat saadaan rikkaille viimei
Samaan sikaan sinun ihailemasi vasemmisto toivottaa tervetulleeksi luku- ja kirjoitustaidottomia, Suomeen ikinä integroitumattomia ihmisiä elämään Kelan tuella koko elämänsä, lisääntymään, pilaamaan koulut ja koko länsimainen sivistys. Tälläkin hetkellä pääkaupunkiseudulla puolet Kelan rahoita menee näiden loisten elättämiseen ellei jo enemmänkin. Puhumattakaan kaikesta häiriöstä, väkivallan kasvusta yms.
Ja Ps. Edellisen vasemmistohallistuksen taloudenpito oli aivan jäätävää, velaksi elettiin surutta plus heidän tekemänsä sote-muutos pilasi koko Suomen sosiaali-ja terveydenhuollon, rahat ovat jo nyt loppu. Täydellinen katastrofi. Että syytä sinä oikeistoa, minä syytön vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein koko elämäni ajan olen ihmetellyt etelä-Amerikan sekasortoisia maita, joissa inflaatiot huitelee pysyvästi hirveissä lukemissa ja tavalliset ihmiset ovat säännöllisesti ahdingossa - että miten voi olla, ettei ne saa talouksiaan ja yhteiskuntiaan kuntoon ikinä, vaikka ovat niin rikkaita, isoja maita.
Ja nyt huomaan, että oikeisto on ajanut Suomenkin samaan jamaan, talousliberalismin nimissä. Nyt ollaan siinä pisteessä, että maailman talouden pienimmätkin heilahtelut tuntuvat heti tavallisen ihmisen kukkarossa, enää ei ole mitään valtion suojaavia toimia sitä estämässä. Ihmiset nyhdetään putipuhtaiksi. Jossain historian tunnilla kerrotaan, että olipa kerran meilläkin hyvinvointiyhteiskunta, mutta että se tuli niin kalliiksi...ja veetut tuli, siinä vain voittaja - eli oikeisto - kirjoittaa historiaa ja selittää miksi hyvinvointiyhteiskunnat piti muka purkaa. Totuushan on, että ne pure
Mitä sekoilet? Edellisen hallituksen aikana oli koronapandemia ja Ukrainan sota käynnisti maailmanlaajuisen hintojen nousun.
Mikä on nykyhallituksen tekosyy sille, että kutistaa valtion tulopohjaa, lisää velkaa ja hävittää palkansaajien oikeudet?
Velkaa pitää lisätä koska edellinen hallitus jakoi holtittomasti lainarahaa ja korot ovat nousseet.Mitä oikeuksia ollaan hävittämässä?Ensimmäinen sairauspäivä on muuallakin palkaton,hyvää työntekijää ei irtisanota ja lusmuista on hyvä päästä eroon.Ansiosidonnaisen pienentäminen auttaa siihen ettei jäädä liian pitkäksi aikaa yuilla makaamaan.Hyviä päätöksiä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti ja voitte päästä työkokeiluun, josta ei saa palkkaa.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset&nb…;
Miksi työnantaja irtisanoisi minut? Jonkunhan nämä hommat pitää tehdä ja olen käsittääkseni menestynyt tässä tehtävässä ihan hyvin. Haluavatko he lopettaa liiketoiminnan, onko firmalla rahat loppu, mikä on? Miksi he eivät sitten käynnistä yt-neuvotteluja ja pane minua ulos tuotannollisista ja taloudellisista syistä, miksi pitää irtisanoa ja vedota asialliseen syyhyn?
Mikä olisi edes se asiallinen peruste irtisanoa minut? Siis sellainen minkä ei tarvitse enää mahdollisen lakimmutoksen jälkeen olla painava, riittää että on asiallinen.
Tämähän on se kohuttu irtisanomissuojan heikennys. Ennen: asiallisesta ja painavasta syystä. Tulevaisuudessa: asialli
Nämä tuilla makaajat odottavat vesi kielellä että nyt aletaan kaikkia vakituisia irtisanomaan.Ne kun ei ole oikeita töitä tehneet niin eivät tajua että työnantajan ei kannata ammattitaitoista ja työnsä osaavaa irtisanoa ja ottaa tie ketä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti ja voitte päästä työkokeiluun, josta ei saa palkkaa.
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset&nb…;
Miksi työnantaja irtisanoisi minut? Jonkunhan nämä hommat pitää tehdä ja olen käsittääkseni menestynyt tässä tehtävässä ihan hyvin. Haluavatko he lopettaa liiketoiminnan, onko firmalla rahat loppu, mikä on? Miksi he eivät sitten käynnistä yt-neuvotteluja ja pane minua ulos tuotannollisista ja taloudellisista syistä, miksi pitää irtisanoa ja vedota asialliseen syyhyn?
Mikä olisi edes se asiallinen peruste irtisanoa minut? Siis sellainen minkä ei tarvitse enää mahdollisen lakimmutoksen jälkeen olla painava, riittää että on asiallinen.
Tämähän on se kohuttu irtisanomissuojan heikennys. Ennen: asiallis
AI ja robotit vie ne paikat kyllä älä huolehdi
Köyhtymisen syy: Hai tallinen maa han muutto.
Melkein koko elämäni ajan olen ihmetellyt etelä-Amerikan sekasortoisia maita, joissa inflaatiot huitelee pysyvästi hirveissä lukemissa ja tavalliset ihmiset ovat säännöllisesti ahdingossa - että miten voi olla, ettei ne saa talouksiaan ja yhteiskuntiaan kuntoon ikinä, vaikka ovat niin rikkaita, isoja maita.
Ja nyt huomaan, että oikeisto on ajanut Suomenkin samaan jamaan, talousliberalismin nimissä. Nyt ollaan siinä pisteessä, että maailman talouden pienimmätkin heilahtelut tuntuvat heti tavallisen ihmisen kukkarossa, enää ei ole mitään valtion suojaavia toimia sitä estämässä. Ihmiset nyhdetään putipuhtaiksi. Jossain historian tunnilla kerrotaan, että olipa kerran meilläkin hyvinvointiyhteiskunta, mutta että se tuli niin kalliiksi...ja veetut tuli, siinä vain voittaja - eli oikeisto - kirjoittaa historiaa ja selittää miksi hyvinvointiyhteiskunnat piti muka purkaa. Totuushan on, että ne purettiin, jotta ihmisten rahat saadaan rikkaille viimeistä senttiä myöten. Rikkaiden on rikastuttava ja köyhien köyhdyttävä.