Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli perhemyönteinen ja he antoi lapsiperheille lisää tukea?

Vierailija kirjoitti:

2000 luvulla ei oikeastaan missään kehittyneessä länsimaassa tai kehittyneessä aasian maassa ole syntyny paljoa lapsia, eikö näissä maissa ole olosuhteet hyvät syntyvyydelle?  

Suomessa on melko heikot olosuhteet kasvattamiselle.

Syyhyryysybudjetilla ei vaan saa lapsia motivoitua yhtään mihinkään ja suomalainen kasavatuskulttuurikin on sitä, että potkitaan lapset pihalle kasvattamaan toisiaan, sillä seurauksella, että yläasteluokat on nykyään kuin vauhkoontuneita paviaanilaumoja.

Ei tällä porukalla luoda tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

2000 luvulla ei oikeastaan missään kehittyneessä länsimaassa tai kehittyneessä aasian maassa ole syntyny paljoa lapsia, eikö näissä maissa ole olosuhteet hyvät syntyvyydelle?  

Ihminen on kuin panda. Länsimaiset yhteiskunnat ja aasian kehittyneet valtiot on kuin eläintarhoja. Niistä puuttuu totaalinen viidakon säännöstö. Ihmisistä vain voimakkammat yksilöt lisääntyy vankeudessa. Muut oireilee mt-ongelmilla ja siittiöt heikkenee. Keskenmenot kasvaa ja naisten haluttomuus lisääntyy radikaalisti. Tätä on tutkittu.

Nykyiset kehittyneet yhteiskunnat ovat kuin eläintarhoja. Pandoilla on heikko syntyvyys myös luonnossa, mutta lähes olematon eläintarhassa.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi vuonna 1938 Suomessa säädettiin laki, joka kielsi ehkäisyn levittämisen ja mainostamisen, ja vuonna 1940 abortti kriminalisoitiin kokonaan.

Nämä lait olivat voimassa vuoteen 1970 asti, jolloin ehkäisyn levittäminen ja mainostaminen sallittiin, ja vuoteen 1979 asti, jolloin abortti laillistettiin.

Suomen syntyvyys oli korkeimmillaan vuonna 1947, jolloin kokonaishedelmällisyysluku oli 3,5 lasta naista kohden. Tämän jälkeen syntyvyys alkoi laskea, ja vuonna 1970 se oli 2,0 lasta naista kohden. Vuonna 1979 se oli 1,7 lasta naista kohden.

Myös avioliitossa väkisinmakaamisesta tuli laitonta vuonna 1994. Ennen sitä mies saattoi astua väkisin naisystävänsä milloin tahtoi.

Toivotaan että korkovähennykst  omaan  asuntoon tulevat  takaisin.   Toivon myös  perheverotusta   mahdolliseksi  jossain tapauksissa. Jos vaikka joku on perheessä  kroonisesti sairas se voisi  sopia  joillekin. Arava-- asunto  systeemi takaisin.. Jossian on asuttava   kuitenkin.

Tämän hallituksen aikana ei ole varaa tehdä lapsia. Kaikki kallistuu. Teen pätkätöitä, en löydä kumppania. Jos saisin vakituisen työn, voisin tehdä lapsen yksin. Olen jo 34, joten todennäköisesti jään lapsettomaksi. Lisäksi ilmapiiri on nykyään niin vihamielinen, että parempi elää yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Historia kertoo vastauksen siihen miksi syntyvyys oli niin korkeaa -40-luvulla.

Jos se toimi tuolloin niin toimisi nykyäänkin.

Esimerkiksi vuonna 1938 Suomessa säädettiin laki, joka kielsi ehkäisyn levittämisen ja mainostamisen, ja vuonna 1940 abortti kriminalisoitiin kokonaan.

Nämä lait olivat voimassa vuoteen 1970 asti, jolloin ehkäisyn levittäminen ja mainostaminen sallittiin, ja vuoteen 1979 asti, jolloin abortti laillistettiin.

Suomen syntyvyys oli korkeimmillaan vuonna 1947, jolloin kokonaishedelmällisyysluku oli 3,5 lasta naista kohden. Tämän jälkeen syntyvyys alkoi laskea, ja vuonna 1970 se oli 2,0 lasta naista kohden. Vuonna 1979 se oli 1,7 lasta naista kohden.

Tässä nähdään se että syntyvyys laski selvästi kun ehkäisy ja abortti laillistettiin. Palattava menneisyyteen jos halutaan pelastaa yhteiskunta.

Persujen idolidiktaattorit ovat ottaneet tämän käyttöön.

Ei mene kauaa täälläkään.

Tuhotaan talous, naisten asema, vähemmistöjen oikeudet ja kielletään abortti.

Lapsilisillä ja muilla perhetuilla ei ole mitään oikeaa vaikutusta syntyvyyteen. Jos joku ihan oikeasti tekee lapsia vain saadakseen ne lapsilisät, on selvä, ettei tällaiselle ihmiselle pitäisi sallia lapsia lainkaan. Siksi koko järjestelmä on mätä ja ne lisät, kuten muukin lapsiperheiden suosiminen, pitäisi lakkauttaa. Jäisi monta tragediaa tapahtumatta.

Näin ongelmia tulevaisuudessa jo 20 vuotta sitten, siksi jätin lapset tekemättä, en ole katunut.

> Käytännössä muualla maailmassa on ehkäisy sallittua ja säätely no tosi pientä tai olematonta. Silti maailmaan syntyy lapsia ennätysmäärin.

Älä valehtele!

Vierailija kirjoitti:

Historia kertoo vastauksen siihen miksi syntyvyys oli niin korkeaa -40-luvulla.

Jos se toimi tuolloin niin toimisi nykyäänkin.

Esimerkiksi vuonna 1938 Suomessa säädettiin laki, joka kielsi ehkäisyn levittämisen ja mainostamisen, ja vuonna 1940 abortti kriminalisoitiin kokonaan.

Nämä lait olivat voimassa vuoteen 1970 asti, jolloin ehkäisyn levittäminen ja mainostaminen sallittiin, ja vuoteen 1979 asti, jolloin abortti laillistettiin.

Suomen syntyvyys oli korkeimmillaan vuonna 1947, jolloin kokonaishedelmällisyysluku oli 3,5 lasta naista kohden. Tämän jälkeen syntyvyys alkoi laskea, ja vuonna 1970 se oli 2,0 lasta naista kohden. Vuonna 1979 se oli 1,7 lasta naista kohden.

Tässä nähdään se että syntyvyys laski selvästi kun ehkäisy ja abortti laillistettiin. Palattava menneisyyteen jos halutaan pelastaa yhteiskunta.

 

Ei kukaan kiistä ehkäisyn vaikutusta 1960- ja 70-luvulla. Nyt kuitenkin syntyvyys on reilussa 10 vuodessa laskenut neljänneksellä. Missään muussa Euroopan maassa ei ole yhtä nopeaa laskua ja samat ehkäisyvälineet oli käytössä vuosikymmen sitten.

Nyt Suomi on Pohjoismaiden jumbo ja Euroopan mittakaavassakin yksi pohjimmaisista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia kertoo vastauksen siihen miksi syntyvyys oli niin korkeaa -40-luvulla.

Jos se toimi tuolloin niin toimisi nykyäänkin.

Esimerkiksi vuonna 1938 Suomessa säädettiin laki, joka kielsi ehkäisyn levittämisen ja mainostamisen, ja vuonna 1940 abortti kriminalisoitiin kokonaan.

Nämä lait olivat voimassa vuoteen 1970 asti, jolloin ehkäisyn levittäminen ja mainostaminen sallittiin, ja vuoteen 1979 asti, jolloin abortti laillistettiin.

Suomen syntyvyys oli korkeimmillaan vuonna 1947, jolloin kokonaishedelmällisyysluku oli 3,5 lasta naista kohden. Tämän jälkeen syntyvyys alkoi laskea, ja vuonna 1970 se oli 2,0 lasta naista kohden. Vuonna 1979 se oli 1,7 lasta naista kohden.

Tässä nähdään se että syntyvyys laski selvästi kun ehkäisy ja abortti laillistettiin. Palattava menneisyyteen jos halutaan pelastaa yhteiskun

Mutta mitä tärkeintä, sinä synnytät lapsia!

Ja kertoo myös karua kieltä siitä että loppujen lopuksi ihmisillä ei ole vapaata tahtoa vaan tahto on riippuvainen yhteiskunnan laista.  Lait muuttuvat niin syntyvyyskin nousee. Pakkomakaaminen hyväksytään myös, koska laki niin sanoo.

Aivan kuten varkaus on kiellettyä, niin sitä vain harvat tekee. Laki on ihmisen tahdon moottori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin se laskee länsimaissa ja hyvä niin.

Kohta se romahtaa, kun kukaan ei voi enää luottaa perusturvaan.

Eli kaikissa länsimaissa on huono hallitus ja se on hallituksen vika länsimaissa kun syntyvyys laskee? :D

 

Kaikissa länsimaissa työt ovat yhä enemmän pätkätöitä eikä mitään varmuutta tasaisista tuloista ole. 

Onneksi tuette kotimaista teollisuutta ostamalla kaiken suomalaisilta valmistajilta, vaikka se onkin vähän kalliimpaa.

Mä käytän mun opintolainan lapsettomuus hoitoihin 😅 että voi sen niinkin tehdä. Ollaan siis yritetty vauvaa siitä lähtien kun olin 26v, nyt täytin just 28v, enkä ole ollut raskaana kertaakaan :/

Kuka niitä lapsia Suomessa tekisi? Synnytysikäisillä naisilla mielenterveysongelmia, eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Useimmat heistä tiedostavat tämän eivätkä halua lapsia. Myös nuoremmat miehet siirtyvät työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyden häiriöiden vuoksi. Ikäviä tosiasioita kyllä. Mikä auttaisi? Paremmat mielenterveyspalvelut, vanhempien ja muiden sukulaisten tuki? 

Tämän hallituksen aikana ei ole varaa tehdä lapsia. 

Pätkätöitä, välillä työttömänä. Ei ole varaa tehdä lapsia. Hyvä kun saan itseni elätettyä. 

Perhevapaauudistusko tukea lapsiperheille? Älä naurata. Sen tarkoitus oli patistaa äidit nopeammin töihin (ja altistaa isätkin lapsisakolle ja syrjinnälle).

Vierailija kirjoitti:

Koska uusi hallitus on arvaamaton. Vaikea ennustaa esim talouselämän vakautta, kun nämä taulat on vauhdissa. Parempia aikoja odotellessa.

Syntyvyys on laskenut Suomessa jo 20 vuotta. Välillä on ollut pieniä nousuja, mutta suunta on ollut ihan selvä. Ja ihan riippumatta siitä mikä hallitus on voimassa.

Voiko sen lapsen lähettää pois, jos vuoden päästä onkin erilainen hallitus?

Tietysti outoa on se, että  vaikka meillä on maailman parhaat tuet lapsiperheille, niin sekään ei innosta, mutta toisaalta se lapsi pitää elättää 18 vuotta ja pitempäänkin.

Aika montaa oleellista asiaa on viime vuosina heikennetty. Jos koulutus, sosiaaliturva ja perusterveydenhuolto ovat retuperällä ja varhaiskasvatus käytännössä romahtanut, siinä ei vielä palkallinen vuosi vanhempainvapaita pitkälle auta. Koko elämänkaari pitäisi turvata eli vanhemmiksi aikovien tulisi voida luottaa siihen että lapsi saa hyvää hoitoa vanhemman työskennellessä tai lapsen sairastuessa, lapsi saa laadukkaan koulutuksen ja ravinteikasta ruokaa koulupäivinä, ammattiin opiskelu ei vie perhettä vararikkoon ja vanhemman tilapäinen työkyvyttömyys tai työttömyys ei syökse perhettä katuojaan. Kadulla pitäisi voida liikkuakin turvallisesti, ei tulisi pelätä että lapsi ryöstetään tai pahempaa itsekseen liikkuessaan. Valitettavasti Suomessa ei voida enää näihin luottaa ja jotain tulisi tehdä. 

Äideiltä puuttuu tukiverkot ja isät osallistuvat liian vähän lasten hoitoon. Lisäksi synnytyssairaaloiden vähentäminen laskee lisääntymisintoa. 

Suomalaisten lihavuusepidemia myös vaikeuttaa hedelmöittymistä ja on vaarallista synnyttäessä. On se uskomatonta, että synnytyssaleihin pitää hankkia 150 kiloa kantavat pöydät.