Miksi syntyvyys laskee vaikka edellinen hallitus oli perhemyönteinen ja he antoi lapsiperheille lisää tukea?
Lisätukea eli esim perhevapaauudistus ja lapsilä tuplana maksettiin, eikö syntyvyyden pitäisi kasvaa kun tukia annetaan enemmän? Miksi syntyvyys laskee?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010123178.html
Hus: Synnytysten määrä jatkaa laskuaan
Synnytykset vähenivät vauhdilla Uudellamaalla.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
> Käytännössä muualla maailmassa on ehkäisy sallittua ja säätely no tosi pientä tai olematonta. Silti maailmaan syntyy lapsia ennätysmäärin.
Älä valehtele!
Maapallolla ei ole ollut ihmisiä näin paljoa koskaan ikinä. Maapallo ihmisöi tällä hetkellä. Ihmissato on hyvin suuri. Ihminen ei eroa muista eläimistä ja eliöistä mitenkään. Se lisääntyy täysin holtittomasti. Kehittyvissä maissa on kehitetty jotain tietämättään mikä vähentää syntyvyyttä. Se on todennäköisesti säädelty talous ja sosiaalituki, eli kommunismi voi pelastaa planeetan.
Ei ole järkevää synnyttää tällaiseen maahan enää lapsia. Kuuntele Riikka Purraa. Purrankin lapset valitsivat olla syntymättä sellaiselle äidille. Luonto ei tee mitään väärää. Parempi on jäädä syntymättä kokonaan kuin syntyä mt-ongelmaisen, epävakautta ympäristöönsä kylvävän persuäidin lapseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä lapsia Suomessa tekisi? Synnytysikäisillä naisilla mielenterveysongelmia, eivät pysty huolehtimaan edes itsestään. Useimmat heistä tiedostavat tämän eivätkä halua lapsia. Myös nuoremmat miehet siirtyvät työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyden häiriöiden vuoksi. Ikäviä tosiasioita kyllä. Mikä auttaisi? Paremmat mielenterveyspalvelut, vanhempien ja muiden sukulaisten tuki?
Ei heikot yksilöt lisäänny luonnossakaan. Tosi harvat nuoret aikuiset on edes koskaan seurustelleet.
Nykyhallituksen vihamieliset leikkaukset ansiosidonnaiseen tekevät stopin matalapalkka-alojen naisille lopettaa epillerien popsimisen. Toisaalta Suomessa kytenyt halu eriarvoistamiseen on nyt noussut paskakaivosta ylös, tiedetään tarkkaan ketkä ajavat sitä eteenpäin. Nämä naamat ovat jo vaalijulisteissa. Rälssi hurraa suu kuolassa ja kiimassa Uutta Johtajaa kansakunnan kärkeen saapuvaksi. Vai teetkö mitään asialle että joku pukupelle määrittelee köyhyytesi lisääntyvän?
Toivottavasti paremman mediaanin latausauto-juppipariskunnat tekee sitten lapsikiintiönsä tuplana kun vähemmän tienaavilla ei riitä kohta joka suulle ruokaa.
Vassareilla ei enää varaa edes lisääntyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on kasvava oikeistolainen minäminäminä ensin -mentaliteetti.
Oikeistohan se tässä panikoi, kun työntekijät loppuvat.
Orjat loppuvat, eivätkä työntekijät.
Koska työstä saadulla palkalla ei ole tarkoituskaan tulla enää toimeen, eikä tukiakaan enää saa.
Kuka haluaa synnyttää lapsen sellaiseen maahan, jossa saa raataa loputtomasti saadakseen edes lautasellisen ruokaa eteensä silloin tällöin?
Osa-aikatyötä tekeviltä yksinhuoltajilta lähtee suurin osa asumistuesta, 150 € palkasta ja kaikki lapsikorotukset samaan aikaan huhtikuussa, joten valitkoon sitten tarkkaan, maksavatko sillä palkalla vuokran vaiko ruuan.
Koska persut kivittävät sitten ruuan varastamisesta ne, jotka uskoivat Purran tarkoittaneen sitä, mitä sanoikin, että pienituloisilta leikkaaminen ei persuille käy. Suomi ei ole tämän hallituksen jälkeen enää mikään hyvinvointivaltio.
Yhtenä kuukautena lapsilisä tuplana.
Eläkeläiset sai korotukset jotka tulevat joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uusi hallitus on arvaamaton. Vaikea ennustaa esim talouselämän vakautta, kun nämä taulat on vauhdissa. Parempia aikoja odotellessa.
Syntyvyys on laskenut Suomessa jo 20 vuotta. Välillä on ollut pieniä nousuja, mutta suunta on ollut ihan selvä. Ja ihan riippumatta siitä mikä hallitus on voimassa.
Voiko sen lapsen lähettää pois, jos vuoden päästä onkin erilainen hallitus?
Tietysti outoa on se, että vaikka meillä on maailman parhaat tuet lapsiperheille, niin sekään ei innosta, mutta toisaalta se lapsi pitää elättää 18 vuotta ja pitempäänkin.
Ihanko todella joku lakkaa tukemasta lastaan, kun hän täyttää 18? Nykyisten olemattomien opintotukien, pakkolainojen ja pätkätöiden aikana olen tukenut lastani yliopisto-opiskelujen ajan, ja edelleen olen valmis tukemaan aina tarvittaessa. Itse olin tuossa iässä ollut jo pitkään vakivirassa, lapseni tekee pätkää edelleen. Tuohonko pitäisi lapsia tehdä? Luojan kiitos tyttärellä on järkeä päässä eikä ole siihen miinaan astunut.
Jonkun tutkimuksen näin, jossa todettiin, että yksi iso tekijä kokonaissyntyvyyden kannalta on se, että perheet yhä useammin jättää lapsiluvun vain yhteen. Eli perheessä sinänsä kaikki kunnossa, mutta varsinkin taloudellisista syistä ei tehdä toista lasta, koska se vetäisi perheen talouden tiukalle ja sen ensimmäisenkin lapsen elintaso laskisi. Jos suurin osa yksilapsisista perheistä tekisi toisen, syntyisi lapsia paljon enemmän. Vain ulk.taustaiset tekee monta (ja tietyt uskovaiset).
Lakialoite: vassarivalheiden levittämisestä karkotus VENÄJÄLLE!
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla ei enää varaa edes lisääntyä
Voi kun sinäkin oikeistolainen runkkari saisit edes kerran elämässäsi naista, mutta haaveeksi sekin jää.
Vierailija kirjoitti:
Internet. Ihmiset ei enää elä oikeaa elämää. Syntyvyys laskenut samassa suhteessa älypuhelimien yleistymisen myötä. Some tekee ihmisistä itsekeskeisiä narsisteja. Muut ihmiset ei sovi siihen kuvioon.
Höpö höpö. Kyllähän jälkikasvusta saa erittäin hyviä somepostauksia.
Itse olen 27-vuotias nuori nainen ja täten omasta puolesta voin sanoa että haluaisin lapsia. Isompi ongelma on ollut se kenen kanssa ja mistä sellaisen löytää.
Olen korkeastikoulutettu, itsestä huoltapitävä, urheilullinen ja luonnosta pitävä muumimamma-tyyppinen leidi, ja olisin mitä loistavin ja herttaisin äiti. Mutta samanhenkistä tai edes aviomieskelpoista miestä on vaikea löytää. Nuorten naisten on vaikea löytää kelpoa miestä jonka kanssa lisääntyä. Monelle miehelle aika kuluu pelatessa ja pilveä polttaessa. Irtosuhteita harrastaessa. Toki samoin, moni nainen tekee tätä myös, mutta itsellä ei kokemusta kuin miehistä.
Olin 7-vuotta parisuhteessa miehen kanssa, jonka luulin olevani elämäni mies, mutta todellisuudessa elin vain harhassa. Hän ei ollut aviomiesmateriaalia, ja onneksi en lisääntynyt. Opin suhteesta sen, että en enää halua tyytyä. Haluan että mies tekee saman mitä minäkin. Eli osallistuu kotitöihin, tekee ruokaa, käy töissä tai opiskelee, urheilee
Nyt olen seurustellut 10kk uuden miehen kanssa, joka on 24-vuotias. Upea, kerrassaan fantastinen mies. Ostaa minulle kukkia, tekee kotityöt, kokkaa, ilman että pitää sanoa. Urheilee, käymme yhdessä salilla ja lenkeillä. Tykkää luonnosta, matkustelusta, haluaa perheen, hyvä seksissä..
Ensimmäistä kertaa seurustelen aviomiesmateriaalin kanssa. Vaikka olemme seurustelleet vähän aikaan, olemme kumpikin sitä mieltä että nyt loksahti. Haluamme perhettä, jos sitä siunautuu. Ikää kuitenkin minulla 27-vuotta ja toivottavasti saisin lapsen ennen kuin täytän 30-vuotta. Se olisi haaveeni. Minun on myös ilmeisesti vaikea tulla raskaaksi. Olen sairastanut kohdunulkoisen raskauden 22-vuotiaana, johon melkein kuolin. En polta, olen normaalipainoinen, silti se osui kohdalleni. En kuitenkaan pelkää elämää, tai sitä että mitä jos en saakaan lapsia helposti. Aina löytyy keinoja.
Kunhan nyt onnistuu tämän unelmamiehen kanssa asiat niin että uskaltaa vihdoin lisääntyä peloista ja traumoista huolimatta. 😅
Vierailija kirjoitti:
Historia kertoo vastauksen siihen miksi syntyvyys oli niin korkeaa -40-luvulla.
Jos se toimi tuolloin niin toimisi nykyäänkin.
Esimerkiksi vuonna 1938 Suomessa säädettiin laki, joka kielsi ehkäisyn levittämisen ja mainostamisen, ja vuonna 1940 abortti kriminalisoitiin kokonaan.
Nämä lait olivat voimassa vuoteen 1970 asti, jolloin ehkäisyn levittäminen ja mainostaminen sallittiin, ja vuoteen 1979 asti, jolloin abortti laillistettiin.
Suomen syntyvyys oli korkeimmillaan vuonna 1947, jolloin kokonaishedelmällisyysluku oli 3,5 lasta naista kohden. Tämän jälkeen syntyvyys alkoi laskea, ja vuonna 1970 se oli 2,0 lasta naista kohden. Vuonna 1979 se oli 1,7 lasta naista kohden.
Tässä nähdään se että syntyvyys laski selvästi kun ehkäisy ja abortti laillistettiin. Palattava menneisyyteen jos halutaan pelastaa yhteiskunta.
Ei jukolauta. Kuinka harhaista potaskaa taas. Sillähän se tilanne paraneekin, kun saadaa ei-haluttuja lapsia lisää. Jo nyt lastensuojelu on helisemässä ja tuhansia lapsia on huostaanotettu. Sitten pitäisi näitä saada vielä lisää...
Ei se ole tuista kiinni. Ne jotka haluavat lisääntyä, lisääntyvät vaikka olisivat pennittömiä. Ihmiset eivät vaan enää halua lapsia samalla mitalla kuin ennen, ja valinnanvapaus on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tuista kiinni. Ne jotka haluavat lisääntyä, lisääntyvät vaikka olisivat pennittömiä. Ihmiset eivät vaan enää halua lapsia samalla mitalla kuin ennen, ja valinnanvapaus on lisääntynyt.
Tämä. Jos minä lapsia haluaisin niin silloin minulla niitä lapsia olisi mutta kun lapsia en halua tälläiseen yhteiskuntaan niin niitä lapsia en tee. Tämän yhteiskunnan pitäisi muuttua valtavasti jotta tänne lapsia haluaisin tehdä, on mahdottomuus että se tässä minun elinaikana muuttuu niin paljon että niitä lapsia tekisin.
Olen velamies.
Jos saisin vaikka 2000e/kk lisää rahaa palkkani päälle niin sitten voisin lapsen tehdä. Korvaukset lapsen teosta on liian pieniä.
Siksi, koska suurin osa väestöstä ei hanki lapsia rahan takia,
Raha mielessä lisääntyy vain se aines, jonka ei pitäisi lisääntyä ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee, koska miehet ovat tuhonneet seksuaalisuutensa pornon vahtaamisella. Ei seiso enää luonnollisen naisen vierellä, kun ei ole turbohuulet imemässä kikulia ja anaali tyrkyllä. Karu totuus.
Miksi kukaan haluaisi lapsia tuollaisen sairaan olennon kanssa? Ja vielä lisää pitäisi kasvattaa pornohulluja? :D en ikinä koske mieheen. Vaihdatte surkimukset vielä nimenne ihmisen mukaan joka heittää pornolimat päällenne, missä itsekunnioituksenne on?
Kenenkään, joka voi mahdollisesti joutua tänä konkurssien aikakautena työttömäksi syystä tai toisesta, ei kannata lapsia hankkia. Koska edessä on niillekin pelkkää huono-osaisuutta: oikeisto tekee koulutuksesta ja terveydenhuollosta koko ajan maksullista, siihen päälle ilmastonmuutos, Purran kauhua kylvävä sadismi ja kostontarve, turvaverkkojen ja vakitöiden puute, leipäjono ja kasvava asunnottomuus näillä leveysasteilla - Afrikassakin alkaa kansa voida paremmin. Kuten siellä myös täällä äiti ja isä voivat saada potkut, jos myöhästyvät kerran töistä ja naama ei kokoperstyönantajaa miellytä.
Hakekoon oikeisto muualta sellaista väkeä tänne, joka heitä miellyttää. Persut tykkäävät thaimaalaisista naisista ja kokkarit afrikkalaisista. Ja lisääntykööt sitten kaiken maailman satoset ja halla-ahot keskenään orjíensa kanssa, epäilemättä suomalaisten ulkonäkö siitä persujen mielestä vain kohenee samalla kuin kansan jalat entisestään lyhenee.