Lue keskustelun säännöt.
Näin monta vuotta Suomessa täytyy tehdä töitä, jotta eläke on yhtä suuri kuin ei päiväkään töissä ollut saa tukia
16.01.2024 |
Talouselämä laski, kuinka kauan keskituloisen suomalaisen täytyy työskennellä, jotta hänelle kertynyt eläke yltää samaan kuin samana aikana ei päivääkään töissä ollut naapuri saa toimeentulotukea.
Työnteon väliin jättäneeksi henkilöksi oletimme yksinäisen miehen, joka asuu Helsingissä 40 neliön yksiössä. Asunnon vuokra on 900 euroa kuukaudessa, vesimaksu 20 euroa kuukaudessa ja saunamaksu 12 euroa kuukaudessa.
Miehellä ei ole siis koskaan ollut tuloja.
Kelan laskurin mukaan tällainen henkilö saa toimeentulotuen perusosaa 587,71 euroa kuussa sekä asumistukea 465,50 euroa eli yhteensä 1 053 euroa kuukaudessa.
Toimeentulotukea maksetaan sen verran, että henkilölle jää vuokran ja terveysmenojen jälkeen tuon perusosan verran käyttöön rahaa.
Yleensä toimeentulotuen saajalla on siis muita tuloja, esimerkiksi työttömyysetuus ja asumistuki. Nämä lasketaan yhteen, jonka jälkeen lasketaan menot yhteen ja puuttuvan osuuden saa toimeentulotukena.
Pelkästään yhdistelmän toimeentulotuki ja asumistuki saaminen on poikkeustapaus. Se on yleisempi nuorilla, joilla ei ole oikeutta työttömyysturvaan.
Työttömyysturvan osalta on myös hyvä muistaa, että se on velvoittava. Työttömyysturvaa ei saa tekemättä mitään, vaan työttömältä edellytetään työnhakua.
Mediaanipalkkalaisen täytyy työskennellä 22,7 vuotta ennen kuin hänen kuukausieläkkeensä ylittää sen summan, joka töissä käymätön naapuri kuittaa tukina.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nain-monta-vuotta-suomessa-taytyy-te…
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt täällä niin paljon näiden tukea tarvitsevien potilaiden kirjoituksia siitä mitä he tekevät päästessään eläkkeelle yhdistettyine täysine sosiaalitukineen ja tuhansien eurojen eläkkeineen , että olen tässä ajatellut , että joudun olemaan kuolin päivänänikin puoleen päivään ensin töissä ja sitten lähteä omiin hautajaisiini ja koska näistä sossupummeista ei ole töitä tekemään , niin todennäköisesti minun täytyy se hautakin kaivaa siinä ennen arkunlaskua viellä itse.
Täytyy kyllä sanoa, että on näillä kela gold yyhhoo äideillä ja muilla alkoholisoituneilla kelasotureilla kova luottamus Suomalaiseen työmieheen.
* Totuus Velvoittaa - Valta oikeuttaa *
On se taivaan onni , että tukia on jo leikattu ja kesäkuun lopussa leikataan lisää. Kaksikertaa joka vuosi tämän neljän vuoden aikana kun tämä hallitus on voimissaan leikataan vähän pois.
Ja se on teille
Kuka palkkaa osatyökykyisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tieto, miten tämä yhteiskunta on rakennettu niin että lorviminen kannattaa jos vaan on pokkaa... Ei kovin kannustava uutinen lisätöitä painamalla täpärästi mediaanituloihin yltävälle naiselle, jolla äitiyslomatkaan ei eläkettä taida kerryttää kuin ehkä nimellisesti (?).
Työkyvyttömät ovat eri asia.
Entäs jos verrataan loisijoiden soputumisrahaan?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…
"Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti
Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole suunnitteilla heikennyksiä, vaikka kyseessä on ansiosidonnainen työttömyysetuus."
He saavat tuota eläkeikään asti.
Kansanedustajaksi ei tarvitse edes koulutusta. Riittää että on suosittu jollain paikkakunnalla.
"Kuka palkkaa osatyökykyisen?"
Ei Kukaan! Sellainen voi jatkaa elämäänsä osittaiseksi leikatulla tuella . Kulutusjuhlat työtätekevien piikkiin on nyt ohi.
Tyytykää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.
Syö v,i,t,t,u, h,o,m,o.
En ymmärrä näitä valtion maksamia elatusmaksuja enkä yyhhoon saamia lapsikorotuksia mitenkään. Sillä onhan niillä lapsilla kaksi vastuullista vanhempaa jotka huolehtivat lapsista. En ihan usko neitseelliseen syntymään jokaisen äpä rän kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näihin ruikutuksiin sama vastaus, no jää työttömäksi ja ala "nauttia" tuista jos kerran niin kateellinen pitää olla. Nämä ruikuttajat eivät KOSKAAN tee sitä rohkeaa tekoa ja irtisanoudu töistä että pääsee naattimaan mahtavista tuista. Ehei, töissä jatketaan silti, köyhiä haukkuen.
Ei köyhiä, vaan loisia! Eri asia! Jos yhteisestä kuormasta syö, pitäisi myös omalta osaltaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon. Miksi pitää automaattisesti saada yhtään mitään, jos ei mitään sen eteen tee?
Miksi ihmiset jotka ovat vuosia eläneet sosiaali etuuksien avulla edes keskustelevat eläkkeistä joita he eivät tule koskaan itse edes saamaan? Työeläkettä heille ei kerry lainkaan ja se eläke minkä he saavat on peruskansaneläke joka on käytännössä samanverran kuin toimeentulotuen perusosa ilman mitään lapsikorotuksia ym lisiä .
Ihan turhaa heidän on eläkkeistä keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt vajaa 30v. töitä ja työeläke on tällä hetkellä n. 1000e.
T. 50+
Saman olisit saanut tekemättä mitään.
"Työnteon väliin jättäneeksi henkilöksi oletimme yksinäisen miehen, joka asuu Helsingissä 40 neliön yksiössä. Asunnon vuokra on 900 euroa kuukaudessa, vesimaksu 20 euroa kuukaudessa ja saunamaksu 12 euroa kuukaudessa.
Miehellä ei ole siis koskaan ollut tuloja."
"oletimme." Tämä on keksitty esimerkki. Kuinka monella on 40 neliön yksiö Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen on täyttänyt jo 33 - 35 vuotta ja hakee ensimmäistä työpaikkaansa tai on jostakin syystä ollut poissa työelämästä 5 tai kymmenenkin vuotta, niin ei häntä kukaan enää palkkaa työhön. Jos hänellä jonkinlainen koulutus olisikin, on se jo pahasti jälkeen jäänyttä tieto taito osaamista, että kukaan ei sellaista henkilöä palkkaa. Jos jokin työ löytyykin,todennäköisesti se on matalapalkkatyö. Eli onnea vaan heille valitsemalleen polulle.tukien varassa olette elämänne loppuun asti.
Eikä niiden pienentäminen väärin ole.
Pieni leikkaus asumistuesta on suuri etu yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on siis laskettu myös asumistuki mukaan, kas kun ei lapsilisiäkin
Näitähän asumituskiaisia voi saada myös työssäkäyvä. kokkelien mukaanhan se on ihan ok koska palkallahan ei tarvitse edes tulla toimeen.
Kadehtikaa ihmeessä myös asunnottomia jotka eivät ehkä saa asumistukia mutta ovat vapautettu vastikkeesta ja vuokranmaksusta, ehkä niiltä vois vähän ottaa pois että rikkaimmistolle riittäisi enemmän ja kaljan hintaa voitaisiin subventoida lisää.
Eläkeläisetkin saa asumistukia
Sekö on toiselta asumistuen saajalta pois? Kaikilta tukea vähennetään saman verran. Vanhukset toki jo asuvat oikeanhintaisissa asunnoissa. Muuta siis sinäkin ja ongelmasi ratkeaa. Ei niin ahne saa olla, että naapurinkin asumistuen rohmuaa itsekkäästi itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin nyt uudemman kerran lukea tuota juttua, eikä siinä ollut päätä eikä häntää. Miksi ihmeessä siinä verrattiin johonkin tiettyyn tt-asiakkaaseen, jolla on tietynsuuruinen vuokra? Jos on pienellä palkalla töissä ja asuu vuokralla, niin yhtä lailla on eläkeläisenä oikeus samaan asumistukeen ja toimeentulotukeen kuin sillä toisellakin, jos se omakin eläke on vain takuueläkkeen suuruinen.
Järkevämpää siis olisi laskea, minkälaisella työuralla pääsee takuueläkkeen yli. Mutta vaikea laskutoimitushan tuo on, koska työssäoloaikana ansiotuloja korotetaan vuosittain indeksillä, jonka suuruutta ei voi etukäteen tietää. Toki sitä voi approksimoida jollain historiallisella keskiarvolla tms. Tai sitten vaan tehdä laskut ilman mitään indeksikorotuksia, koska tuleehan siihen takuueläkkeeseenkin indeksikorotus.
Tärkeintä olis, että ihmiset riittävän nuorena (mieluiten jo parikymppisinä) ymmärtäisivät miten eläke karttuu ja tajuaisivat, ettei se eläke riitä mihinkään ja säästäisivät jo nuoresta asti itselleen lisäeläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.
Raamatun mukaan naisten työksi riittää lasten kasvatus ja kodin hoito. Koska Raamattua lainaat, niin sanon tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella älytön juttu tuo. Mikä on motiivi?
Oikeutus laskea alinta toimeentuloa??
Sitähän orban on juuri tekemässä.
Pian yyhhoot myyvät itseään kaduilla,heidän lapsostensa ryöstellessä vaatteita ja puhelimia lapsilta ja vanhuksilta. Nuo uljaat työhön kykenemättömät miehet hiipivät kauppojen käytävillä varastaen maksalaatikkoa ja olutta henkensä pitimiksi itselleen ja puli vaimoilleen .
* Lähde , vauvapalsta.fi
On se hurjaa..hurjaa se on.
Ja minä juoksen pankkiin nauramaan. 😂
Huutista! Lääh puuh tylleröpillu 🥵
Mutta eläke on sitten töitä tehneellä huomattavasti suurempi.annan kirjoituksesta 0/5.ja yksikään ei pysty olemaan työttömänä kymmeniä vuosia.tiedän sen ammattini puolesta.jo aikoinaan opetettiin matematiikassa miten mahdoton saatiin muka mahdolliseksi.silloin kerrottiin että tätä keinoa käytetään politiikassa ja tullaan käyttämään entistä rumemmin .ja se matematiikan maikka oli enempi kuin oikeassa.eli tiesi että tätä keinoa tullaan käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka ei töitä tee, ei pidä syömänkään.
Syö v,i,t,t,u, h,o,m,o.
Uuniin siitä! Hus hus
Suomi on liian karu ja rujo maa, ei täältä tule mitään tuloja ja vietävää. Miksi ihmeessä me tultiin näin pohjoiseen ja kylmään?... Jos täällä on köyhä niin kaikki rahat menevät jo talvivaatteiden ostamiseen niin ettei koko ajan palele ja ole sairaana. Miettikää miten paljon rahaa menee jo kylmyyden vastaiseen taisteluun. Miksi etelän ihmiset eivät pidä hyväntekeväisyyskonsertteja suomen asukasparkojen hyväksi, että saataisiin täällä kaikille lämpöä ja terveyttä riittävästi?... Ei, vaan meidän rahoja lähetetään sinne paratiisisaarille. Miksi me ei tajuta että me eletään oikeasti ääriolosuhteissa, Siperiassa suunnilleen??..
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on täyttänyt jo 33 - 35 vuotta ja hakee ensimmäistä työpaikkaansa tai on jostakin syystä ollut poissa työelämästä 5 tai kymmenenkin vuotta, niin ei häntä kukaan enää palkkaa työhön. Jos hänellä jonkinlainen koulutus olisikin, on se jo pahasti jälkeen jäänyttä tieto taito osaamista, että kukaan ei sellaista henkilöä palkkaa. Jos jokin työ löytyykin,todennäköisesti se on matalapalkkatyö. Eli onnea vaan heille valitsemalleen polulle.tukien varassa olette elämänne loppuun asti.
Eikä niiden pienentäminen väärin ole.
Pieni leikkaus asumistuesta on suuri etu yhteiskunnalle.
Missä nämä ihmiset sitten asuvat? Kuvaamasi tilanne koskee tyypillisesti ihmisiä, joilla on jokin sairaus, samoin omaishoitajia.
Oletko kateellinen sairaille tai heidän omaisilleen?
Eläkeläisetkin saa asumistukia