Onko teidän mielestä väärin viedä lapsi päiväkotiin, vaikka olen itse kotona sairaana?

Miten niin ne hoitotädit muka hoitais lapsia sairaana? Ovatko he ammattikunta, jotka eivät saa sairastaa vai mitä oikein tarkoitit?

Olisin vienyt lapset hoitoon, jos olisivat terveitä, mutta ovat sairaana hekin. Yleensä toivun flunssasta yhdessä, kahdessa päivässä, mutta nyt, kun en pysty lepäämään yhtään (tällä hetkellä lapset ovat päiväunilla - joskin vain pölöttävät sängyissään eli en pysty nytkään nukkumaan itse) on tauti jo pitkittynyt. Eli jos oletetaan, että lapseni olisivat terveitä ja pitäisin heidät kotona sairastaessani, tulisi sairaslomapäiviä paljon enemmän kuin jos saisin kaksi päivää maata vällyjen alla. Jokainen voi päätellä, kumpi vaihtoehto on työnantajalle edullisempi.

en ymmärrä, mitä iloa se lapsi siitä saa, että sinä olet tuppisuuna.



Ja jos on niin kipeä, että petiin pitää kaatua, niin ei siinä lasta pysty hoitamaan, lapselle on silloin parempi tarhassa. Kuumeessa oleva äiti tai isä ei paljon pysty lapsen kanssa leikkimään, kun pitäisi nukkua ja hoitaa tauti pois. Muuten tauti pitkittyy ja siitähän työnantaja ilahtuu...Mun nähdäkseni sairasloma ei ole lastenhoitolomaa.

Mutta jos on sellaisessa kunnossa, että pystyy hoitelemaan kaikki normaalit arkihommelit, niin silloin en veisi.

Moralisoikaa vaan, en ollut hoitajakunnossa.



Äiti 30 lapsi 2

Siksi meillä lapset onki kotona jos minä tai mieheni sairaslomalla!

mä oon aina vienyt lapsen hoitoon jos itse oon ollut niinkipee etten jaksanu muuta kun maata, jos oon kurkkukivun tms takia pois töistä...harvoin..niin en vie

toisaalta minulla on myös etäopiskelupäiviä, tai oikeammin tunteja, jolloin olen kotona tekemässä hommia ja lapsi tarhassa

Miten ap saa koskaan äänensä takaisin, jos leikkii päivät pitkät lapsen kanssa puolikuntoisena kotona. Eiköhän se ole kaikkien etu, että vanhemmat sairastaa kerralla itsensä kuntoon.



t. Puolikuntoisena töihin mennyt ja sydänlihastulehduksen saanut

Ei lapsen kanssa kyllä voi olla hiljaa kotona koko päivää.

Siitä hoidosta sinä maksat. Lapsi saa siellä virikkeitä ja saa leikkiä muiden kanssa. Itse tuskin jaksaisit viettää aikaa lapsesi kanssa, niin paljon kuin pitäisi. Hoida itsesi kuntoon rauhassa.

Ääni menee ihan jatkuvasti ja puhuminen sattuu. Lääkäri määräsi täksi viikoksi lomalle, jotta ääni palautuu. Kehotti olemaan mahdollisimman hiljakseen eli puhumatta.



ap

Riippuu sairauden vakavuudesta. Olen pitänyt tyttäreni kotona kanssani esim. flunssan tms. yhteydessä. Mutta kun minulla oli munuaisaltaan tulehdus ja influnssa (ei samaan aikaan:)), niin mieheni kyllä vei tytön päiväkotiin, että sain levätä ihan rauhassa. En kyllä juuri jaksanutkaan olla paljoa pystyssä tuolloin.

?????????



Miksi pitäisi jaksaa istua luennolla?

jos olet lapsenhoitokunnossa ja silti kotona.

Saahan lapsen kanssa nukuttua päikkäritkin kesken päivän.



Silti suosittelen viemään sen lapsen hoitoon, jotta itse paranet varmasti.

vaikka opiskelen yliopistolla, meillä on pakollinen läsnäolo melkein joka hommassa. siis pienryhmäopetusta. ja lentää pihalle aika nopsaa, vaikka olis syykin olla pois. eli jos olen kotona, olen tosissaan pipi ja sillon ei lapsenhoitokan onnistu

Tätä ketjua lukiesa tuli kyllä sellanen olo, että jotkut ei tosiaan pysty huolehtimaan lapsistaan esim. kuumeessa. Entäs sitten me kotiäidit?? Itselläni kyllä on aika paljo läheisiä joita voin pyytää huolehtimaan lapsista ja saan hoitoon myös päivällä, koska isäni on eläkkeellä. mutta kyllä aika monet joutuvat huolehtimaan lapsistaan myös sairaana.



Mutta mun mielstä ap:n tilanteessa oli hyvä idea viedä lapsi hoitoon. Voihan sitten vaikka hakea vähän normaali aiemmin.

En todellakaan nää mitään väärää siinä että jos itse kipeä niin lapsi hoidossa.



KENEN ETUA SE PALVELEE, tulkaa oikeasti joku kertomaan joka sitä mieltä että lapsi kotiin jos itse sairaana!



Itsellä tauti pitkittyy kun ei saa sairastaa rauhassa. Kenen etu?

Lapsella hajoo pää kun pitää olla sisällä eikä äiti/isä jaksa leikkiäkään. Kenen etu?