"Nälkäänsä varastaminen on ok" Voi hyvänen aika näitä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.

Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.

Ja silti valitatte kaikesta.

Istutte tientukkeena ja  solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.

Hävetkää..

Ei tajuta että 40-50vuotta sitten "revittiin" kansakoulusta suoraan töihin. Vajaa 10vuotta töitä ja ostettiin velaton talo. Ruoka oli todella halpaa ja palkan riittäviä. Kyllä se oli raskasta aikaa oi voi.

Kumma juttu, että 40-50 vuotta sitten kelpasi myös ne siivoojan työt ym. "pa*kahommat", jotka eivät nykynuorisolle kelpaa. Jos perhe oli köyhä, niin oli pakko mennä töihin (alaikäisenä), kun ei ollut varaa kouluttautua ja etsiä ja toteuttaa itseään. Ruoka tuskin oli suhteessa sen halvempaa kuin nykyäänkään. Eineksiä ei ollut tarjolla eli kaikki

Hyvänen aika, miten ihmisillä ei ole mitään käsitystä tästä talouskehityksestä. Viimeisen 40-50 aikana inflaatio on monta sataa prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pääsee nykynuoret helpolla.

Te ette edes tajua mitä oli elämä 40-50 vuotta sitten.

Ja silti valitatte kaikesta.

Istutte tientukkeena ja  solvaatte heitä jotka antavat teille kaiken ilmatteeksi.

Hävetkää..

Ei tajuta että 40-50vuotta sitten "revittiin" kansakoulusta suoraan töihin. Vajaa 10vuotta töitä ja ostettiin velaton talo. Ruoka oli todella halpaa ja palkan riittäviä. Kyllä se oli raskasta aikaa oi voi.

Mun palkkani oli 1971 3 markkaa tunti, ei sillä mitään taloja käteisellä ostettu. Jos et ole elänyt niitä aikoja, et tiedä totuutta. Luulo ei ole tiedon synonyymi.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni serkku ammuttiin Filippiineillä, kun yritti varastaa kanan. Tällainen suora toiminta isännällä Mindanaon saarella. Oli kuitenkin sen verran nälkä, että otti riskin. Isännälle tulee tästä tuskin mitään. 

Ja tämäkö on sun mielestä ok? Sut pitäisi karkoittaa täältä ja laittaa tuonne köyhänä ja nälkäisenä asumaan. Tekisikö sitten mieli ilkkua.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä sinäkin mieluummin varastaisit, kun kuolisit nälkään. Moraali häviää luonnonvaistoille. Et vaan osaa kuvitellakaan sellaista tilannetta, koska et ole milloinkaan joutunut olemaan nälissäsi. 

Juu eikö Suomessa tarvitse kuvitellakkaan. Valtio antaa kyllä kaikille rahaa, on sitten vain omaa tyhmyyttä jos sen tuhlaa johonkin muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa meikkeihin tai konserttilippuihin tuista. Kyl ne ruokaan menee mitä jää asumiskukujen jälkeen. Nyt jo jää ostamatta tiskienpesuaineet ja pyykkiä pestään usein ämpärissä sähkön hintojen takia. Nyt huomaa että tiukkaa tekee  hintojen nousujen takia. Ja jossain vaiheesa se näpistely voi tulle ajankohtaiseksi monen osalla.

Ikinä koskaan en alennu varastamaan ruokaa tai yhtään mitään muutakaan! Nytkin elän 300€/kk rahalla asumiskulujen jälkeen eikä koskaan ole ollut päivää etten olisi ruokaa syönyt. OSTETTUA ruokaa. Sen verran pitää osata ennakoida elämää eteenpäin. Ja jos rahat loppuu joskus kokonaan, sitten menen konttaamaan ojanpohjista pulloja. Kävelemään en kunnolla pysty, mutta ehkä konttaamaan.

 

Älä osta

Pointti oli jos sinulta loppuu rahat ja päädyt kontaamaan ojaan pulloja niin se on oma syysi kun et osannut käyttää rahaa. Kunnon uhriutumista ja itsensä korostamista samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit aivan väärässä. Silloin sota vuosina halvin ravinto ei todellakaan ollut sitä kaikkein suolaisista, rasvaisista ja prosessoitua. Suurin osa kuolee juuri siihen ravinnon laatuun josta saa 10kertaisen määrän rasvaa ja suolaa verrattuna energiaan. Et selvästi ymmärrä yhtään miten erilaista se halvempi ruoka nykyään on tai sitten olet rikkaiksi syntynyt ja yrität vain selitellä itsellesi kuinka "kaikki saavat mitä ansaitsevat"

 

Tämä kirjoituksesi vain osoittaa juuri sen pointin että ne joilla ei ole varaa ruokaan eivät osaa ostaa järkevästi. Jos ihmiset söisivät kuten ennen vanhaan eli paljon vihanneksia, perunaa ja silloin tällöin lihaa niin kyllä rahat riittäisi.

Käy katsomassa miten kallista se kesäkurpitsa on!

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin nälkäisille, että halvallakin voi tehdä ruokaa ja toiseksikin, niin itse menisin töihin, jos raha ei riittäisi ruokaan. 

Minnehän sinä kuvittelet vain meneväsi töihin? Nyt ei eletä 80-lukua enää!

Porvarihallituksen kätyri voi toki moralisoida ruokavarasta, mutta oma maha hänellä on turvoksiin asti täynnä.

Se on aivan varma, etteivät edes nuoret naiset ala sankoin parvin kuolla kiltisti nälkään Orpon ja Purran mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin pälli tää akka on! Typerä kermaperse! Varastaminen on rikos. 

Kiviäkin kiinnostaa, kun on nälkä. Ja se ruokavaras oli mies, ei tämä jutun haastateltu nainen. Persuthan rokottaa kovalla kädellä omia äänestäjiään nyt. Kaikkein eniten etuuksilla eläviä eli sossuloisia on perussuomalaisten äänestäjissä, koska ne ovat matalimmin koulutettuja syrjäseutujen miehiä. Ei ole töitä, ei ammattitaitoa, ei koulutusta, nälkä saattaa tulla.

Kannattaa opetella ymmärtämään lukemansa.



Hän sanoi, että ei kannusta ketään varastamaan. Hän sanoi myös, että hallituksen tukileikkaukset saattavat johtaa siihen, että varastelu lisääntyy, koska jostain ihmisten pitää saada ruokaa. Vaikka osa tukileikkausten kohteista ehkä päättää hakea töitä, osa tukien varassa elävistä on sellaisia ihmisiä, jotka eivät mitenkään voi työllistyä. Siinä joukossa on pienituloisia vanhuksia, työkyvyttömiä ja tietysti myös ihmisiä, joille ei ole tarjolla mitään sellaista työtä, jotka he pystyisivät tekemään.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa kuinka moni Suomessa kuolee nälkään?

Kysehän on Orpon hallituksen tulevista toimista, jotka tulevat ajamaan ihmisiä kadulle kerjäämään ja varastelemaan. Nyt on tulossa ennen näkemättömät kurjistukset. Hyvä, että Amanda Palo otti tämän esille. 

 

Ei, vaan vasemmisto toivoo pissat puntissa saavansa porukat ryöstelemään ja ottamaan muka oikeuden omiin käsiinsä. Ihan täyttä agitointia tuo on vähän verhoiltuna. 

Missä loppuu ymmärrys niin siitä alkaa väkivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni serkku ammuttiin Filippiineillä, kun yritti varastaa kanan. Tällainen suora toiminta isännällä Mindanaon saarella. Oli kuitenkin sen verran nälkä, että otti riskin. Isännälle tulee tästä tuskin mitään. 

Ja tämäkö on sun mielestä ok? Sut pitäisi karkoittaa täältä ja laittaa tuonne köyhänä ja nälkäisenä asumaan. Tekisikö sitten mieli ilkkua.

Kannatan sitä täysin mitä kuvailtu tässä. Jos yksi varastaa sinulta kanan "kuollettavaan nälkäänsä" (todisteet) ja onnistuu, arvaa keneltä kaikki varastaa ihan mihin tahansa tarkoitukseen? Kovin esimerkki ihan alkuun niin ei varastella. "Et tiedä nälästä" seuraavaksi tämä farmari on nälässä kun kaikki varastettu. Mitä hän sitten tekee? Arvaa taas kerran 

Persujen politiikka johtaa rikollisuuteen. Ja ironista on, että he leikkaavat eniten omilta äänestäjiltään, jotka eivät vieläkään tajua sitä. Heillä kun on tarve ja harha samaistua siihen eduskuntaryhmäänsä, joka vilisee tohtoreita, vaikka itsellään jäi peruskoulu kesken aikoinaan.

Mitäs äänestitte noita, persut. Ne ottavat teiltä pois työttömyysturvan, asumistuet, kaiken mikä irti lähtee. Leikkaavat toimeentulotuenkin, jos ette viitsi hakea niitä töitä, joita ei kotiseudullanne ole ja joihin ei koulutuksenne riitä.

Ja kun te sitten varastatte lähikaupasta, teidät ampuu joku liipasinherkkä puoluetoverinne :D

Tässä on ironia huipussaan, persujen politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallituksen kätyri voi toki moralisoida ruokavarasta, mutta oma maha hänellä on turvoksiin asti täynnä.

Se on aivan varma, etteivät edes nuoret naiset ala sankoin parvin kuolla kiltisti nälkään Orpon ja Purran mieliksi.

Miksi lietsotaan tälläisiä todella tökerön ummehtuneita läski porvari - riutunut nälkäänsä varastelemaan pakotettu prole mielikuvia? Kukaan ei nielaise tuollaista soopaa enää. Ei tässä Suomessa missä nyt elämme.

On maita jossa nuo osattomat resupekat ovat kylmää todellisuutta sankoin joukoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tietoa kuinka moni Suomessa kuolee nälkään?

Kysehän on Orpon hallituksen tulevista toimista, jotka tulevat ajamaan ihmisiä kadulle kerjäämään ja varastelemaan. Nyt on tulossa ennen näkemättömät kurjistukset. Hyvä, että Amanda Palo otti tämän esille. 

 

Ei, vaan vasemmisto toivoo pissat puntissa saavansa porukat ryöstelemään ja ottamaan muka oikeuden omiin käsiinsä. Ihan täyttä agitointia tuo on vähän verhoiltuna. 

Missä loppuu ymmärrys niin siitä alkaa väkivalta.

Jostain kumman syystä persut on ammattilaisia väkivallassa. Eniten rikostuomioita, eniten poliittisia murhayrityksiä, eniten terroristiryhmittymiä.

Vasemmisto on edistänyt jokaisen kohtuullista toimeentuloa. Persu-Purra taas edistää köyhimpien ja keskiluokan köyhistämistä ja osuu hutkiessaan pahimmin omiin, matalasti koulutettuihin ja työttömiin äänestäjiinsä maakunnissa.

Kukahan alkaa tönimään suojatiellä, heittelemään mehua päälle vaaliteltalla, jysäyttämään otsaan vasaralla poliitikon kotiovella? Persut. Ja kohde on selvä: omat päättäjät, jotka vallassa ollessa eivät edistäkään ännestäjiensä etuja vaan päin vastoin, kun se kiima hillotolpalle oli niin kova, että kaikki omat agendat unohdettiin. Fasismia lukuunottamatta, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallituksen kätyri voi toki moralisoida ruokavarasta, mutta oma maha hänellä on turvoksiin asti täynnä.

Se on aivan varma, etteivät edes nuoret naiset ala sankoin parvin kuolla kiltisti nälkään Orpon ja Purran mieliksi.

Nyt valoja päälle, Suomessa ei ketkään ala kuolemaan sankoin joukon ellei Venäjä tänne hyökkää. Kaikki tällaiset jutut ovat naurettavaa liioittelua. Jos Suomessa kuolee nälkään, niin vika on silloin omien korvien välissä. Jotenkin toivoisi porukalta vähän kekseliäisyyttä ja viitseliäisyyttä ainaisen marinan sijaan. Jos sinulla on ongelma niin keksi siihen ratkaisu. Suomi on täynnä yksinäisiä vanhuksia, joita varmasti voisi käydä ruokaa vastaan auttamassa esim. kaupassa käymällä, ruokaa laittamalla tai muilla lukuisilla eri tavoilla. Mutta ongelma onkin siinä kun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ilman että tarvitsisi itse keksiä tai vaivautua tekemään mitään. Jännityksellä odotan taas lukuisia selityksiä miksi tämä ei vain yksinkertaisesti onnistu, kenellä ei ole käsiä tai jalkoja, allergiatkin vaivaa, itselle voi kyllä tehdä ruokaa ja siivota sairaudesta huolimatta mutta jollekin muulle ruuanlaittokaan ei sairauden vuoksi ikinä onnistu. Tiedoksi vain että Suomessa on vielä aivan laillista auttaa naapureita, sukulaisia ja ystäviä. Minäkin teen sitä omalle äidilleni ja hän välillä tarjoaa meille ruokaa, vaikka meillä on varaa ostaa itse ruokamme.

Kun yli puolet suomalaisista, miehistä sekä naisista, on ylipainoisia niin pieni kansallinen nälkäkuuri ei tekis pahaa lainkaan.

Samalla tippuis terveydenhuollon kulut kun ihraa omaavilta alkaa verenpaine-, sydän ym. ongelmat helpottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallituksen kätyri voi toki moralisoida ruokavarasta, mutta oma maha hänellä on turvoksiin asti täynnä.

Se on aivan varma, etteivät edes nuoret naiset ala sankoin parvin kuolla kiltisti nälkään Orpon ja Purran mieliksi.

Nyt valoja päälle, Suomessa ei ketkään ala kuolemaan sankoin joukon ellei Venäjä tänne hyökkää. Kaikki tällaiset jutut ovat naurettavaa liioittelua. Jos Suomessa kuolee nälkään, niin vika on silloin omien korvien välissä. Jotenkin toivoisi porukalta vähän kekseliäisyyttä ja viitseliäisyyttä ainaisen marinan sijaan. Jos sinulla on ongelma niin keksi siihen ratkaisu. Suomi on täynnä yksinäisiä vanhuksia, joita varmasti voisi käydä ruokaa vastaan auttamassa esim. kaupassa käymällä, ruokaa laittamalla tai muilla lukuisilla eri tavoilla. Mutta ongelma onkin siinä kun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ilman että tarvitsisi itse keksiä tai

Tarkoitatko, että Suomessa pitää hyväntekeväisyyden pitää ihmiset hengissä? Onko meiltä nyt sitten hyväksytysti viety hyvinvointivaltio?

Vietyhän se on. 

Vierailija kirjoitti:

Kun yli puolet suomalaisista, miehistä sekä naisista, on ylipainoisia niin pieni kansallinen nälkäkuuri ei tekis pahaa lainkaan.

Samalla tippuis terveydenhuollon kulut kun ihraa omaavilta alkaa verenpaine-, sydän ym. ongelmat helpottamaan.

Näin se syömishäiriöinen Purra juuri ajattelee.

Nälkää vaan näkemään Suomen kansa.

Niille, jotka väittävät, että elinkustannukset eivät ole nousseet merkittävästi.

USA:ssa vuonna 1973 keskipalkka 12,965 dollaria vuodessa. Uuden TALON hinta 32,5 tuhatta ja uuden auton sai alta neljällä tonnilla.

Talon sai siis karkeasti 2,5 vuoden palkkaa vastaavalla summalla. Tuosta jos suhteutetaan vaikka omaan nykypäivän palkkaan, joka on karkeasti 30k vuodessa bruttona ja miettii minkälaisen uuden omakotitalon saisin 2,5 vuoden palkallani, niin en minkäänlaista. Vaikka sitten muuttaisin jonnekin syrjäkylälle, jossa taas ei vastaavasti ole töitä.

Itse asun Tampereella, täällä halvin 2020 tai sen jälkeen rakennettu omakotitalo maksoi 319 tuhatta. Tuo vastaa 10,6 vuotta minun palkalla. Tähän jos luetaan vielä se, että kaikki muu eläminenkin on huomattavasti kalliimpaa, joten asuntolainoja ei voi maksaa niin nopeasti pois, kuin 50 vuotta sitten, niin siitä voit vähän miettiä mikä on meininki.