Lue keskustelun säännöt.
Miksi degrönien johdolla Helsinkiin rakennetaan vain betonilähiöitä, joissa ei ole luontoa? Ikkunasta näet vain toisen talon seinän.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustu Keskuspuistoon, ap.
Keskuspuisto ei ole lähiö.
Vierailija kirjoitti:
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.
Mene vaikka Postipuistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.
Mene vaikka Postipuistoon.
Kaipasin faktalinkkiä väitteeseesi, en ohi aiheen paskanjauhamista.
Syy on kylläkin rakennusliikkeiden ja grynderien ahneus eikä vihreät. Tilaahan olisi, mutta kun ne talot pitää tehdä aivan vieriviereen postimerkin kokoisille tonteille. Eipä kiinnostele asumisviihtyvyys.
Kukaan ei halua laittaa omaa rajaa kiinni luukkuun, jonka näkymät on betoniseinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.
Mene vaikka Postipuistoon.
Kaipasin faktalinkkiä väitteeseesi, en ohi aiheen paskanjauhamista.
Mitä ihmeen linkkiä siihen tarvitaan? Mene tutustumaan uusiin helsinkiläisiin lähiöihin, niin näet.
Vierailija kirjoitti:
Syy on kylläkin rakennusliikkeiden ja grynderien ahneus eikä vihreät. Tilaahan olisi, mutta kun ne talot pitää tehdä aivan vieriviereen postimerkin kokoisille tonteille. Eipä kiinnostele asumisviihtyvyys.
Kukaan ei halua laittaa omaa rajaa kiinni luukkuun, jonka näkymät on betoniseinään.
*rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että miksikö on luonnon kannalta parempi latoa 100 ihmistä päällekkäin muutaman tuhannen neliön tontille ja jättää 95 000 neliötä rakentamatta, kuin rakentaa jokaiselle OKT 1000 neliön tontteineen ja jättää 0 neliötä rakentamatta?
Vierailija kirjoitti:
Syy on kylläkin rakennusliikkeiden ja grynderien ahneus eikä vihreät. Tilaahan olisi, mutta kun ne talot pitää tehdä aivan vieriviereen postimerkin kokoisille tonteille. Eipä kiinnostele asumisviihtyvyys.
Kukaan ei halua laittaa omaa rajaa kiinni luukkuun, jonka näkymät on betoniseinään.
No kyllähän kaupunki eli degrönat päättävät kaavoituksesta, eli millaisia taloja, miten tiheään, missä on puistoja, metsää jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että miksikö on luonnon kannalta parempi latoa 100 ihmistä päällekkäin muutaman tuhannen neliön tontille ja jättää 95 000 neliötä rakentamatta, kuin rakentaa jokaiselle OKT 1000 neliön tontteineen ja jättää 0 neliötä rakentamatta?
Niin, mutta pitäisikö huomioida miten ihmiset voivat noissa asunnoissa? Kerrostalollinen mielenvikaisia vai onnellisia ihmisiä omakotitaloissaan? Eiköhän niistä omakotitaloista tule parempia veronmaksajiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.
Mene vaikka Postipuistoon.
Kaipasin faktalinkkiä väitteeseesi, en ohi aiheen paskanjauhamista.
Mitä ihmeen linkkiä siihen tarvitaan? Mene tutustumaan uusiin helsinkiläisiin lähiöihin, niin näet.
En mene. Vihreiden johdolla saati määräyksestä ei rakennu yksikään lähiö, älykääpiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on kylläkin rakennusliikkeiden ja grynderien ahneus eikä vihreät. Tilaahan olisi, mutta kun ne talot pitää tehdä aivan vieriviereen postimerkin kokoisille tonteille. Eipä kiinnostele asumisviihtyvyys.
Kukaan ei halua laittaa omaa rajaa kiinni luukkuun, jonka näkymät on betoniseinään.
No kyllähän kaupunki eli degrönat päättävät kaavoituksesta, eli millaisia taloja, miten tiheään, missä on puistoja, metsää jne.
Eivät päätä.
Vain maalaisjunttia kiinnostaa joku luonto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.
Mene vaikka Postipuistoon.
+ Kruunuvuorenranta, Kalasatama, Jätkäsaari, käytännössä kaikki 5-10v. sisään rakennetut alueet.
Jännä, että vihreät päättävät vaikka Kokoomuksella oli eniten paikkoja kun noita on kaavoitettu - ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vain maalaisjunttia kiinnostaa joku luonto
Cityvihreää ei ainakaan kiinnosta. Mieluummin sadasneljäskymmenes lattekahvila tai ihmiskauppa kauneushoitola tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että vihreät päättävät vaikka Kokoomuksella oli eniten paikkoja kun noita on kaavoitettu - ja on edelleen.
Kaupunkisuunnittelusta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan tontillehan ne asiat kuuluvat. Siinä on ollut Anni SinneTännemäki aika pitkään häärimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että vihreät päättävät vaikka Kokoomuksella oli eniten paikkoja kun noita on kaavoitettu - ja on edelleen.
Kaupunkisuunnittelusta vastaavan apulaiskaupunginjohtajan tontillehan ne asiat kuuluvat. Siinä on ollut Anni SinneTännemäki aika pitkään häärimässä.
Silti valtuusto tekee päätökset, ei Anni.
Ainoa lähimenneisyydessä tehty lähiö, josta ihmiset ovat tykänneet, on Kartanonkoski Vantaalla.
Ja sen arkkitehdit ovat haukkuneet...
Ja faktalinkkiähän persulta ei tietenkään tule.