Ateismi - minkä tyhjiön se ihmisessä täyttää, mikä on sen tarkoitus

Vierailija kirjoitti:

se on todellisuus, jonka ateismi "täyttää".

todellisuus on raakaa, kun pitää myöntää, ettei pääse ikuiseen paratiisiin. siksi heikoille ja tyhmille ihmisille ei ole suositeltavaa avata silmiään. harhoissa on mukavampi elää.

 

Pitää ymmärtää, että se "paratiisi" on oikeasti tässä ja nyt. Se on meistä kiinni teemmekö todellisuudesta itsellemme taivaan vai helvetin. Ajatus kuolemanjälkeisestä paratiisista on ihmisegon haikailua itsensä jatkuvuudelle itsenäisenä entiteettinä. 

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Tähän päivään mennessä tiede ei ole onnistunut todistamaan asiaa.

Siksi uskominen johonkin jota ei ole todistetusti todettu on uskomista ja siksi ateistit ovat uskovaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mä olin nuorena helluntaiuskova. Usko sitten meni jossain kolmenkympin jälkeen, ilman että sitä tietoisesti valitsin. En vaan pystynyt uskomaan enää. Ei elämä mitenkään kurjemmaksi siitä ole tullut etten enää usko mihinkään yliluonnolliseen, en myöskään Jumalaan. Vaikka uskovana koin vähän väliä, että oli tilanteiden joista selvisin vain rukouksen kautta Jumalan armosta, niin niinhän sitä on elämän tilanteet ihan samalla tapaa setviytyneet ilmankin Jumalaa.

Huomaa että menestysteologia on runnellut helluntailaisuutta. Vai että uskossa oltaisiin siksi että maallinen vaellus olisi helpompaa. Ei, ei se maallinen elämä uskomalla helpotu, vaan voitto saadaan vasta kuoleman jälkeen, viimeisellä tuomiolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ateismi mitään täytä, se tekee aukon. 

Niin, se tekee mielikuvituolennon mentävän aukon, jonka ateisti haluaa tukkia. Paino sanalla mielikuvitusolento, sillä sitähän kaikki jumalat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateistit täyttävät tyhjiön woketuksella tai jollain muulla, useimmiten vassari-ideologialla.

Kommunistisiin aatteisiin kuuluu olennaisesti ateismi. Neuvostoliitossa kirkot ja katedraalit muutettiin perunavarastoiksi. 

Ateismiin ei kuitenkaan kuulu kommunismi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on todellisuus, jonka ateismi "täyttää".

todellisuus on raakaa, kun pitää myöntää, ettei pääse ikuiseen paratiisiin. siksi heikoille ja tyhmille ihmisille ei ole suositeltavaa avata silmiään. harhoissa on mukavampi elää.

 

Pitää ymmärtää, että se "paratiisi" on oikeasti tässä ja nyt. Se on meistä kiinni teemmekö todellisuudesta itsellemme taivaan vai helvetin. Ajatus kuolemanjälkeisestä paratiisista on ihmisegon haikailua itsensä jatkuvuudelle itsenäisenä entiteettinä. 

Tämä maallinen elämä on ateistin ainoa taivas ja uskovan ainoa helvetti :-) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateismi mitään täytä, se tekee aukon. 

Niin, se tekee mielikuvituolennon mentävän aukon, jonka ateisti haluaa tukkia. Paino sanalla mielikuvitusolento, sillä sitähän kaikki jumalat ovat.

Tai siis kaikki muut jumalat, paitsi kristinuskon Jumala, joka on ainoa todellinen. Muut on ihmisten itse keksimiä kansan hallitsemiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ateismi = uskonto

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.

Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.

Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi = uskonto

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.

Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.

Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.

Raamatussa on ylimäärä tuhat sivua todistusta että Jumala on, ja että sellaiseen uskominen on erittäin tärkeää jotta sielu pelastuisi ikuiselta kadotukselta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta. 

Opiskelukaveriporukan ainut rasis ti, avoimesti yhteiskunnan huono-osaisia pilkkaava ja seksuaalivähemmistöjä vihaava henkilö on kaveriporukan ylivoimaisesti kovin uskovainen. Muut on ateisteja ja maallistuneita tapakristittyjä. Tämä sama kaveri myös pitää huolen, että kaikki ulkoiset menestymisen merkit täyttyy, autot on kalliit ja uudet, talo iso. Entinen kokoomuksen äänestäjä, mutta kun persut tuli, niin vaihtoi heti.

Miten sä aidosti valitset uskoa johonkin yliluonnolliseen?

Tokihan sä voit "päättää" uskoa, mutta se on sitten ihan yksilöstä kiinni juurtuuko se usko vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Tähän päivään mennessä tiede ei ole onnistunut todistamaan asiaa.

Siksi uskominen johonkin jota ei ole todistetusti todettu on uskomista ja siksi ateistit ovat uskovaisia.

Entä jos ei piittaa koko asiasta pas*an vertaa? Tai ei ole koskaan kuullutkaan jumalasta? Silloinkin nimittäin on vailla jumalukoskoa, eli ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun tervejärkisellä ihmisellä ei ole sellaista "tyhjiötä" päässä jota tarvitsisi millään täyttää. Tottakai ne tapaukset tiedetään jossa Jeesus pörisee päässä ja elämä on sitten eräänlaista henkisenä helppoheikkinä oloa. 

Sellainen ei vaan käy päinsä jos arvostaa selväjärkisyyttä ja totuutta eikä välitä pronssikautisista paimentolaisten ja kamelikuskien uskomuksista. Olisihan se nyt aivan v...un tyhmää vielä 2024 ottaa sellaiset todesta, eikö totta?

Tämä oli ehkä ylimielisin toisten yläpuolelle asettuminen mitä tällä palstalla on koskaan nähty.

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta. 

Uskovaisetko eivät käy töissä, käytä rahaa, ole sosiaalisessa mediassa tai matkustele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta. 

Opiskelukaveriporukan ainut rasis ti, avoimesti yhteiskunnan huono-osaisia pilkkaava ja seksuaalivähemmistöjä vihaava henkilö on kaveriporukan ylivoimaisesti kovin uskovainen. Muut on ateisteja ja maallistuneita tapakristittyjä. Tämä sama kaveri myös pitää huolen, että kaikki ulkoiset menestymisen merkit täyttyy, autot on kalliit ja uudet, talo iso. Entinen kokoomuksen äänestäjä, mutta kun persut tuli, niin vaihtoi heti.

Voi voi jos tuollainen on "kovinta" uskovaisuutta siellä päin.

Kannattaisi hänenkin tehdä parannus pahoista teoistaan ja alkaa noudattamaan Raamatun sanaa sen kaikessa laajuudessaan. Tulisihan meidän tehdä sellaisia tekoja missä kääntymyksemme näkyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi = uskonto

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.

Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.

Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.

 

Ei päättely kelpaa todisteeksi oikeudessa, poliisille, tieteelle jne. eli uskomista se on ennen kuin toisin todistetaan. Tässä maailmassa eletään joko faktojen avulla tai/ja omassa uskomuksessa.

Osa elää harhoissaan. Ateismi on uskonto vaikkei ole kuin kristinusko mutta kristinuskossa riittää että uskoo Jeesukseen. 

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Tähän päivään mennessä tiede ei ole onnistunut todistamaan asiaa.

Siksi uskominen johonkin jota ei ole todistetusti todettu on uskomista ja siksi ateistit ovat uskovaisia.

Entä jos ei piittaa koko asiasta pas*an vertaa? Tai ei ole koskaan kuullutkaan jumalasta? Silloinkin nimittäin on vailla jumalukoskoa, eli ateisti.

Ei ole ainakaan ateisti. Ateisti on kun ek usko Jumalaan eli tietää mikä Jumala on teoriassa, jotta siihen ei voi uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään tyhjiötä täytä, vaan pikemminkin luo tyhjiön. Kun hengellisistä arvoista on luovuttu, niin jostain sitä elämän tarkoitusta pitää kumminkin kaivaa. Joillain se on työ ja raha, joillain someseuraajien määrä, jollain matkustelu, jne. maallisesta ja katoavasta. 

Uskovaisetko eivät käy töissä, käytä rahaa, ole sosiaalisessa mediassa tai matkustele?

Kyllä, mutta ei niistä mitään elämän tarkoitusta tule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ateismi mitään täytä, se tekee aukon. 

Niin, se tekee mielikuvituolennon mentävän aukon, jonka ateisti haluaa tukkia. Paino sanalla mielikuvitusolento, sillä sitähän kaikki jumalat ovat.

Tai siis kaikki muut jumalat, paitsi kristinuskon Jumala, joka on ainoa todellinen. Muut on ihmisten itse keksimiä kansan hallitsemiseksi. 

Ei kristittyjen jumala poikkea muista mitenkään. Ja kristitytkin pyrkivät keskiajalla hallitsemaan ihmisiä miekkalähetyksellä, noitavainoilla ja "väärien" tieteellisten näkemysten sortamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi = uskonto

Ateismissa uskotaan ettei Jumalaa ole.

Miksi ateistit täyttävät päänsä uskolla, vaikka luulevat etteivät usko mihinkään.

Oikea tapa hoitaa asia on olla agnostikko. He eivät nykyisen tiedon valassa voi kieltää etteikö Jumalaa ole mutteivat myöskään voi myöntää. Eli jos asia todistetaan niin silloin he uskovat.

Ateismi perustuu deduktiiviseen päättelyyn. Koska mikään ei viittaa minkäänlaisen jumalolennon olemassaoloon, on sellaiseen turha uskoa.

Raamatussa on ylimäärä tuhat sivua todistusta että Jumala on, ja että sellaiseen uskominen on erittäin tärkeää jotta sielu pelastuisi ikuiselta kadotukselta. 

Todistaako siis myös Aku Ankka -lehti Aku Ankan olemassaolon? Tuo on surkein argumentti, minkä teisti voi keksiä.