Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerron olevani eläkkeellä ja ihmiset suuttuvat
13.01.2024 |
Pistänyt merkille sellaisen asian että kun netissä tutustun uusiin ihmisiin jotka vaikuttavat ensin asiallisilta niin sittenkun he kysyvät mitä teen töikseni ja kun vastaan että eläkkeellä niin yli puolet suuttuu heti tietämättä taustoja. Ja minunhan ei tarvitse sitä syytä kertoa edes kenellekkään jos en halua. Se on kelan ja lääkäreiden ja minun välinen asia. Mistä viha eläkeläisiä kohtaan johtuu? Muistutan että ennenkuin ihminen edes joutuu eläkkeelle pitää käydä työ- ja toimintakykyarvioissa yms, siihen vaikuttaa koko elämä. Toivon totisesti että noilta ihmisiltä jotka alkaa mäkättää, menisi se työkyky ja he eivät itse pääsisis eläkkeelle, kun he kerta ovat tuollaisia.
Kommentit (246)
Saattohoidossa vielä hakemuskia työhakuvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS. Sokeat saavat automaattisesti tk-eläkkeen 16-vuotiaana, eikä siinä edes ole tulorajaa. Eli vaikka he olisivat täysipäiväisesti hyvätuloisissa töissä ja siinä mielessä täysin työkykyisiä, he saavat kansaneläkettä. Tämä johtuu siitä, että joskus 50-luvulla laissa on määritelty, että sokeus on automaattisesti työkyvyttömyyttä."
Käsittämätöntä! En haluaisi veronmaksajana maksaa työkykyiselle sokealle eläkettä.
Onhan se. Toki en usko, että suurin osa haluaisi vaihtaa osia sokean kanssa, mutta on omituista, että sokeuden perusteella eläke myönnetään automaattisesti eikä siinä ole tulorajaa. Varmasti joillakin sokeus voi aiheuttaa työkyvyttömyyttä (jos ihmisestä ei ole pidempää opiskelua vaativaan istumatyöhön tai jos on muita rajoitteita, vaihtoehdot ovat soke
Eläkeläisen hoitotuki vastaa suuruudeltaan vammaistukea. On totta, että sen myöntökriteerot ovat tiukemmat, mutta puhuinkin työsdäkäybistä sobeista, eli opettele lukemaan. Sokeille myös kyllä myönnetään ylin vammaistuki automaattisesti. Useimpiin muihin diagnooseihin on harkinnanvaraista. Perusvammaistukea saa ihan masennuksenkin takia psykoterapian kuluihin.
Ja tiedoksesi, että moni liikuntakyvytön käy töissä. Liikunrakyvyttömyys ei aina tarkoita työkyvyttömyyttä, koska nykyaikana kaikki työ ei vaadi liikuntakykyä. Jos ihminen pystyy täysipäiväisesti työhön ja saa täyttä palkkaa, on järjetöntä maksaa samaan aikaan kansaneläkettä, vaikka hänellä olisi liikuntavamma tai hän olisi sokea. Kokonaan eri asia on, jos vamma oikeasti tekee hänestä työkyvyttömänä eikä hän pysty käymään töissä eikä saa palkkaa.
Ja ei, tämän toteaminen ei tee minusta kateellista. Pitää olla aika sekaisin, jos ajattelee, että työkykyinen ja täyttä palkkaa nauttiva on oikeutettu työkyvyttlmyyseläkkeeseen, oli sokea rai ei.
Mihin työpaikkaan voi tämä kuuluisa "työkykyinen sokea" työllistyä? :D Kertokaa ihmeessä kun ei tule äkkiseltään mieleen yhtään paikkaa missä ihan teknisistä syistäkään työ voisi onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS. Sokeat saavat automaattisesti tk-eläkkeen 16-vuotiaana, eikä siinä edes ole tulorajaa. Eli vaikka he olisivat täysipäiväisesti hyvätuloisissa töissä ja siinä mielessä täysin työkykyisiä, he saavat kansaneläkettä. Tämä johtuu siitä, että joskus 50-luvulla laissa on määritelty, että sokeus on automaattisesti työkyvyttömyyttä."
Käsittämätöntä! En haluaisi veronmaksajana maksaa työkykyiselle sokealle eläkettä.
Onhan se. Toki en usko, että suurin osa haluaisi vaihtaa osia sokean kanssa, mutta on omituista, että sokeuden perusteella eläke myönnetään automaattisesti eikä siinä ole tulorajaa. Varmasti joillakin sokeus voi aiheuttaa työkyvyttömyyttä (jos ihmisestä ei ole pidempää opiskelua vaativaan istumatyöhön
Kerrotko vielä missä töissä pyörätuolilla käydään?
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkaan voi tämä kuuluisa "työkykyinen sokea" työllistyä? :D Kertokaa ihmeessä kun ei tule äkkiseltään mieleen yhtään paikkaa missä ihan teknisistä syistäkään työ voisi onnistua.
Oma pomoni oli sokea. En voi avata tarkemmin mikä ala kyseessä, enkä tiedä oliko myöhemmin sotkeutunut vai aina ollut. Kyse oli siististä sisätyötä ja ihmisten tapaamisesta, jossa esimerkiksi kirjoitustaito, digitaidot ja sosiaaliset taidot olivat tärkeämpiä kuin näkökyky. Hänellä saattoi olla avustaja ja opaskoira, en ole varma, kun oltiin etänä. Oli hyvä työssään, ja tienasi varmasti monta kertaa saman mitä minä. Vaikea ymmärtää mitä hän eläkkeellä olisi tehnyt.
Itse tiedän myös sokeita tai näkövammaisia koodareita, muusikoita, soiton opettajia, hierojia, sisällöntuottajia, nuorisotyöntekijöitä, lakimiehiä. Nykyaikana on paljon sovelluksia, jotka helpottavat elämää ja asiantuntijatyötä, ja toki jo aiemminkin lukutelevisipt, pistekirjoitusnäytöt, äänikirjat ym. Ota selvää niin yllätyt.
Todella alentuvasti suhtaudutaan vammaisiin täällä. Ei ihme että on alhainen työllisyys ja vaikea päästä töihin, kun asenne tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös sokeita yrittäjiä.
Näkövammaisiahan oikein painostetaan eläkkeelle 16-vuotiaana, vaikka moni opiskelee korkeakoulussa ja digiaikana voi ihan hyvin myöhemmin tehdä vaikka mitä. Joskus sodan jälkeen mahdollisuudet ehkä rajoittuivat mattojen kutomiseen, mutta nykyään jos lukupäätä on, ja saa apuvälineet, moni tietotyö on auki,jos siis vain työnantajat haluavat palkata. Aika moni yhä ajattelee, että sokeus on este eikä anna mahdollisuutta. Teknisesti se ei todellakaan ole nykyään este esimerkiksi puhumis- ja kirjoittamispainotteisiin asiantuntijatöihin.
Suomessa on jopa yksi kuurosokea juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkaan voi tämä kuuluisa "työkykyinen sokea" työllistyä? :D Kertokaa ihmeessä kun ei tule äkkiseltään mieleen yhtään paikkaa missä ihan teknisistä syistäkään työ voisi onnistua.
Oma pomoni oli sokea. En voi avata tarkemmin mikä ala kyseessä, enkä tiedä oliko myöhemmin sotkeutunut vai aina ollut. Kyse oli siististä sisätyötä ja ihmisten tapaamisesta, jossa esimerkiksi kirjoitustaito, digitaidot ja sosiaaliset taidot olivat tärkeämpiä kuin näkökyky. Hänellä saattoi olla avustaja ja opaskoira, en ole varma, kun oltiin etänä. Oli hyvä työssään, ja tienasi varmasti monta kertaa saman mitä minä. Vaikea ymmärtää mitä hän eläkkeellä olisi tehnyt.
Itse tiedän myös sokeita tai näkövammaisia koodareita, muusikoita, soiton opettajia, hierojia, sisällöntuottajia, nuorisotyöntekijöitä, lakimiehiä. Nykyaikana on paljon sovellu
Et taatusti tiedä sokeita nuorisotyöntekijöitä. :D koittakaa nyt tajuta että näkövammainen ja sokea on usein eri asioita. Sokeita on todella vähän ja he eivät näe käytännössä mitään. Meitä näkövammaisia on paljon enemmän ja me emme saa eläkettä automaattisesti. Kyllä on ihmiset kujalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös sokeita yrittäjiä.
Näkövammaisiahan oikein painostetaan eläkkeelle 16-vuotiaana, vaikka moni opiskelee korkeakoulussa ja digiaikana voi ihan hyvin myöhemmin tehdä vaikka mitä. Joskus sodan jälkeen mahdollisuudet ehkä rajoittuivat mattojen kutomiseen, mutta nykyään jos lukupäätä on, ja saa apuvälineet, moni tietotyö on auki,jos siis vain työnantajat haluavat palkata. Aika moni yhä ajattelee, että sokeus on este eikä anna mahdollisuutta. Teknisesti se ei todellakaan ole nykyään este esimerkiksi puhumis- ja kirjoittamispainotteisiin asiantuntijatöihin.
Suomessa on jopa yksi kuurosokea juristi.
Näkövammainen ei yleensä ole sokea eikä näkövammaisia kukaan painosta eläkkeelle, päinvastoin. Mieti vähän mitä tyhmiä täällä kirjoittelet!
Faktaa kehiin
Näkövammaiseksi määritellään henkilö, jonka paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on heikompi kuin 0,3, ja sokeaksi, jos paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on alle 0,05 tai näkökenttä supistunut halkaisijaltaan alle 20 asteeseen tai jos toiminnallinen näkö on jostain muusta syystä vastaavalla tavalla heikentynyt. Sokeiksi luokitellaan syvästi heikkonäköiset, lähes sokeat ja täysin sokeat. Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasiassa muiden aistien avulla. Sokeus on harvinaisempi näkövamma kuin heikkonäköisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös sokeita yrittäjiä.
Näkövammaisiahan oikein painostetaan eläkkeelle 16-vuotiaana, vaikka moni opiskelee korkeakoulussa ja digiaikana voi ihan hyvin myöhemmin tehdä vaikka mitä. Joskus sodan jälkeen mahdollisuudet ehkä rajoittuivat mattojen kutomiseen, mutta nykyään jos lukupäätä on, ja saa apuvälineet, moni tietotyö on auki,jos siis vain työnantajat haluavat palkata. Aika moni yhä ajattelee, että sokeus on este eikä anna mahdollisuutta. Teknisesti se ei todellakaan ole nykyään este esimerkiksi puhumis- ja kirjoittamispainotteisiin asiantuntijatöihin.
Suomessa on jopa yksi kuurosokea juristi.
Näkövammainen ei yleensä ole sokea eikä näkövammaisia kukaan painosta eläkkeelle, päinvastoin. Mieti vähän mitä tyhmiä täällä kirjoittelet!
Syvästi näkövammainen on sokea, eli kyllä painostetaan. Suurin osa näkövammaisista ei tosiaan ole sokeita, mutta suurin osa sokeistakaan ei ole täysin näkökyvyttömiä. Toisaalta suurin osa näkökyvyttömistä ei todennäköisesti ole täysin työkyvyttömiä kaikkiin töihin, jos siis heillä ei ole muuta rajoitetta, jos heillä on sopiva koulutus ja oikeat apuvälineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkaan voi tämä kuuluisa "työkykyinen sokea" työllistyä? :D Kertokaa ihmeessä kun ei tule äkkiseltään mieleen yhtään paikkaa missä ihan teknisistä syistäkään työ voisi onnistua.
Oma pomoni oli sokea. En voi avata tarkemmin mikä ala kyseessä, enkä tiedä oliko myöhemmin sotkeutunut vai aina ollut. Kyse oli siististä sisätyötä ja ihmisten tapaamisesta, jossa esimerkiksi kirjoitustaito, digitaidot ja sosiaaliset taidot olivat tärkeämpiä kuin näkökyky. Hänellä saattoi olla avustaja ja opaskoira, en ole varma, kun oltiin etänä. Oli hyvä työssään, ja tienasi varmasti monta kertaa saman mitä minä. Vaikea ymmärtää mitä hän eläkkeellä olisi tehnyt.
Itse tiedän myös sokeita tai näkövammaisia koodareita, muusikoita, soiton opettajia, hierojia, sisällöntuottajia, nuorisotyönte
Miksi sinusta sokea ei voisi olla nuorisotyöntekijä? Tiedätkö ylipäänsä, mitä kaikkea nuorisotyöntekijä tekee? En tosin ole ihan varma, mikä hänen ammattinimikkeensä on, se voi olla myös nuoriso-ohjaaja tai joku vastaava, mutta olen ymmärtänyt, että hänellä olisi yhteisöpedagogin tai vastaavan opintoja taustalla. Nuorten kanssa siis tekee töitä, on mm. suunnitellut nuorisotoimintaa näkövammaisille ja pitkäaikaissairaille nuorille.
Tuollaiset kommentit kertovat lähinnä omasta tietämättömyydestäsi ja asenteellisuudestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös sokeita yrittäjiä.
Näkövammaisiahan oikein painostetaan eläkkeelle 16-vuotiaana, vaikka moni opiskelee korkeakoulussa ja digiaikana voi ihan hyvin myöhemmin tehdä vaikka mitä. Joskus sodan jälkeen mahdollisuudet ehkä rajoittuivat mattojen kutomiseen, mutta nykyään jos lukupäätä on, ja saa apuvälineet, moni tietotyö on auki,jos siis vain työnantajat haluavat palkata. Aika moni yhä ajattelee, että sokeus on este eikä anna mahdollisuutta. Teknisesti se ei todellakaan ole nykyään este esimerkiksi puhumis- ja kirjoittamispainotteisiin asiantuntijatöihin.
Suomessa on jopa yksi kuurosokea juristi.
Näkövammainen ei yleensä ole sokea eikä näkövammaisia kukaan painosta eläkkeelle, päinvastoin. Mieti vähän mitä tyhmiä täällä kirjoittelet!
Syvästi näkövamma
Kuntoutusraha on se etuus millä näkövammaiset laitetaan opiskelemaan. (Ei opintotuki) Itse opiskelin kuntoutusrahalla lukion ja yliopiston. Lääkärinkin mukaan minulta vaadittiin liikaa koska en ole koskaan nähnyt esim taululle/piirtoheittimelle asti. Olen kaikki opiskeluni tehnyt kuulon ja muistin varassa. Ulkonakin ainoa vaihtoehtoni on liikkua kuulon ja muistin varassa jos roskat vaikka vien. Silmälääkärin mukaan en saa liikkua yksin kodin ulkopuolella koska se on liian vaarallista.
Mielelläni otan vastaan ideoita töistä mihin ei näkökykyä lainkaan tarvitse. Oman koulutuksen mukainen työ ei onnistu näkövammaisuuteni takia.
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kehiin
Näkövammaiseksi määritellään henkilö, jonka paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on heikompi kuin 0,3, ja sokeaksi, jos paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on alle 0,05 tai näkökenttä supistunut halkaisijaltaan alle 20 asteeseen tai jos toiminnallinen näkö on jostain muusta syystä vastaavalla tavalla heikentynyt. Sokeiksi luokitellaan syvästi heikkonäköiset, lähes sokeat ja täysin sokeat. Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasias
Tämä. Oma näöntarkkuuteni on nykyään alle 0,05, mutta näkökenttä on normaali, näen valot, varjot, värit normaalisti. Autoa ei tietenkään voisi ajaa ja lähityöskentely tietokoneella on vaikeaa, sillä pitää istua lähes ruudussa kiinni, mutta puhelimella ei ole mitään ongelmaa. Kaupassa on välillä vaikeaa, mutta tihrustamalla selviää.
Näöntarkkuutta vaativiin töihin en tietenkään pysty, esim. kuljetusammateissa vaaditaan hyvää näköä ja monissa muissa vähintään normaaliksi korjattua.
Siitä huolimatta on minulla korkeakoulututkinto ja olen ollut pitkään toimistöissä. Saatan olla vähän normaalia hitaampi ja jonkin verran tulee tilanteita, joissa esimerkiksi en tunnista ihmisiä, jotka tulevat vastaan. Olen kuitenkin nopea lukija ja kirjoittaja, ja pystyn käyttämään samoja ohjelmia kuin muutkin. Opiskeluaikana tein myös puheklimitse asiakaspalvelutöitä.
Jotkut täällä ovat sitä mieltä, että en pysty mihinkään ja minun pitäisi olla eläkkeellä. Toki voin olla vähän tavallista tehottomampi, mutta näillä mennään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin työpaikkaan voi tämä kuuluisa "työkykyinen sokea" työllistyä? :D Kertokaa ihmeessä kun ei tule äkkiseltään mieleen yhtään paikkaa missä ihan teknisistä syistäkään työ voisi onnistua.
Oma pomoni oli sokea. En voi avata tarkemmin mikä ala kyseessä, enkä tiedä oliko myöhemmin sotkeutunut vai aina ollut. Kyse oli siististä sisätyötä ja ihmisten tapaamisesta, jossa esimerkiksi kirjoitustaito, digitaidot ja sosiaaliset taidot olivat tärkeämpiä kuin näkökyky. Hänellä saattoi olla avustaja ja opaskoira, en ole varma, kun oltiin etänä. Oli hyvä työssään, ja tienasi varmasti monta kertaa saman mitä minä. Vaikea ymmärtää mitä hän eläkkeellä olisi tehnyt.
Itse tiedän myös sokeita tai näkövammaisia koodareita, muusikoita, soiton opet
Olen työskennellytkin nuorisotyöntekijänä sillon kun vielä jotain näin. Kuinka hyväksi luulet nuorisotyöntekijää joka ei näe MITÄÄN.
En suutu. Mutta en halua tutusta ihmiseen jolla ei ole toimintakykyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kehiin
Näkövammaiseksi määritellään henkilö, jonka paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on heikompi kuin 0,3, ja sokeaksi, jos paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on alle 0,05 tai näkökenttä supistunut halkaisijaltaan alle 20 asteeseen tai jos toiminnallinen näkö on jostain muusta syystä vastaavalla tavalla heikentynyt. Sokeiksi luokitellaan syvästi heikkonäköiset, lähes sokeat ja täysin sokeat. Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasias
Tämä. Oma näöntarkkuuteni on nykyään alle 0,05, mutta näkökenttä on normaali, näen valot, varjot, värit normaalisti. Autoa ei tietenkään voisi ajaa ja lähityöskentely tietokoneella on vaikeaa, sillä pitää istua lähes ruudussa kiinni, mutta puhelimella ei ole mitään ongelmaa. Kaupassa on välillä vaikeaa, mutta tihrust
"Olen kuitenkin nopea lukija ja kirjoittaja, ja pystyn käyttämään samoja ohjelmia kuin muutkin. "
Et ole lainkaan sokea jos luku ja kirjoitus onnistuu samoilla ohjelmilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös sokeita yrittäjiä.
Näkövammaisiahan oikein painostetaan eläkkeelle 16-vuotiaana, vaikka moni opiskelee korkeakoulussa ja digiaikana voi ihan hyvin myöhemmin tehdä vaikka mitä. Joskus sodan jälkeen mahdollisuudet ehkä rajoittuivat mattojen kutomiseen, mutta nykyään jos lukupäätä on, ja saa apuvälineet, moni tietotyö on auki,jos siis vain työnantajat haluavat palkata. Aika moni yhä ajattelee, että sokeus on este eikä anna mahdollisuutta. Teknisesti se ei todellakaan ole nykyään este esimerkiksi puhumis- ja kirjoittamispainotteisiin asiantuntijatöihin.
Suomessa on jopa yksi kuurosokea juristi.
Näkövammainen ei yleensä ole sokea eikä näkövammaisia kukaan painosta eläkkeelle, päinvastoin. Mieti vähän mitä tyhmiä täällä kirjoit
Itse tein puhelimitse asiakaspalvelua. Toki piti osata käyttää tietokonetta ja kirjoittaa myös, mutta aika vähän. Nykyään onnistuu kotoa käsin. Jos on näkövamman lisäksi puhevamma tai kuulovamma, silloin on hankalaa. Kokeilematta voi olla vaikea tietää, mikä onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kehiin
Näkövammaiseksi määritellään henkilö, jonka paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on heikompi kuin 0,3, ja sokeaksi, jos paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on alle 0,05 tai näkökenttä supistunut halkaisijaltaan alle 20 asteeseen tai jos toiminnallinen näkö on jostain muusta syystä vastaavalla tavalla heikentynyt. Sokeiksi luokitellaan syvästi heikkonäköiset, lähes sokeat ja täysin sokeat. Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasias
Tämä. Oma näöntarkkuuteni on nykyään alle 0,05, mutta näkökenttä on normaali, näen valot, varjot, värit normaalisti. Autoa ei tietenkään voisi ajaa ja lähityöskentely tietokoneella on vaikeaa, sillä pitää istua lähes ruudussa kiinni, mutta puhelimella ei ole mitään on
Sokeaksi määritellään, jos näöntarkkuus on alle 0,05. Monilla ihmisillä, joilla näkö on korjattavissa laseilla normaaliksi, on tuollainen näöntarkkuus ilman laseja, ja hekin pystyvät käyttämään esim. puhelimella ilman laseja sovelluksia ihan normaalisti. Harva sokea on absoluuttisesti sokea eli ei erota esim. lainkaan edes hahmoja. Te vammaisvihamieliset nyt vain haluatte nähdä kaikki vammaiset kyvyttöminä reppanoina, jotka eivät pysty mihinkään töihin. Onneksi kaikilla työnantajilla ei nykyään ole tuollaiset asenteet, vaikka yleistä se yhä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa kehiin
Näkövammaiseksi määritellään henkilö, jonka paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on heikompi kuin 0,3, ja sokeaksi, jos paremman silmän laseilla korjattu näöntarkkuus on alle 0,05 tai näkökenttä supistunut halkaisijaltaan alle 20 asteeseen tai jos toiminnallinen näkö on jostain muusta syystä vastaavalla tavalla heikentynyt. Sokeiksi luokitellaan syvästi heikkonäköiset, lähes sokeat ja täysin sokeat. Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasias
Tämä. Oma näöntarkkuuteni on nykyään alle 0,05, mutta näkökenttä on normaali, näen valot, varjot, värit normaalisti. Autoa ei tietenkään voisi ajaa ja lähityöskentely tietokoneella on vaikeaa, sillä pitää istua lähes ruudussa kiinni, mutta puhelimella ei ole mitään ongelmaa. Kaupassa on välillä vaikeaa, mutta tihrust
Jos luit tuon niin sokeus vaatii tämän:
"Kaikilla itsenäinen liikkuminen tuottaa ongelmia, ja jokapäiväisestä elämästä täytyy selvitä pääasiassa muiden aistien avulla."
Alue: Aihe vapaa
Vammaistukea ei eläkeläiset saa vaan eläkeläisen hoitotukea ja siihenkin tarkat yksilölliset vaatimukset, ei sitä kuka vaan saa, esim.minä en saa.
Jos taas puhut henkilökohtaisesta avusta mikä perustuu vammaispalvelulakiin niin sitäkään ei saa yhdenkään diagnoosin perusteella, edes sokeuden vaan riippuu toimintakyvystä. Ymmärrättekö että jos sokea käy töissä niin te saatte maksaa siihen henkilökohtaisen avustajan palkan lisäksi. Tuo oikeus kansaneläkkeeseen koski myös pysyvästi liikuntakyvyttömiä eli eiköhän pistetä liikuntakyvyttömätkin töihin?