Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Miehillä on velvollisuus käydä armeija, naisilla taas on vain oikeuksia. Tähän täytyy saada muutos!
13.01.2024 |
On aivan jäätävän väärin ja epäreilua tämä nykytilanne. Onneksi suurin osa presidentinkandidaateista ovat kutsuntojen uudistamisesta sitä mieltä, että jatkossa pakollista myös naisille. Voivat sitten valita, menevätkö armeijaan vai sivariin vuodeksi.
Kommentit (589)
Vierailija kirjoitti: Vaikka kaikki miehet eivät armeijaa käykään niin kaikki ovat silti asevelvollisia eli heidän tulee suorittaa se tavalla tai toisella esimerkiksi siviilipalveluksena tai totaalikieltäytyjät vankilassa. Jos nainen ei halua synnyttää hänen ei tarvitse mennä vankilaan. Miksi nämä asiat edes niputetaan toisiinsa? Taitaa argumentit loppua kesken ja naiset pelätä että heidän oikeuksiaan helppoon elämään rajoitetaan samalle tasolle kuin miesten! Voi kauheeta.
Mutta naiset kärsivät niistä synnytyselimistään joka tapauksessa kuukautisten muodossa. Eikö se ole riittävä rangaistus?
Ja miehethän sitä lastentekoa yleensä lykkää. Ei kovinkaan moni parikymppinen mies ole nykyään innokas isäksi, tai edes vakituiseen parisuhteeseen. Tietokonepelit ja porno kiinnostaa enemmän.
Yksinkö nuorten neitojen pitäisi lisääntyä? Tai vanhojen ukkojen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin ne venäläiset sotilaat pillittävät ja vaativat naisia rintamalle 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että tässä maassa maanpuolustustahto on historian alhaisimmilla tasolla. Älkää luottako "kyselyihin", niihin vastataan mitä halutaan vastata.
Yksikään mies tai nainen, joka vastustaa hallituksen politiikkaa, ei maata puolusta.
Jos otetaan äänestyskäyttäytymisestä kuka puolustaa maata niin Kokoomusta äänestäneet jäävät puolustamaan kun muut katselevat vierestä.
Kyllä! Miksi puolustaa jotain maata jonka arvot ovat jotain muuta kuin omani?
En puolusta jos syttyy sota. Menen mieluummin vankilaan kuin tätä multikulttia puolustaisin. se on täysin vastoin periaatteitani.
Haluat siis asua Venäjällä?
Tiesitkö, että siellä sinun ihannoimassa maassasi on oikeasti pakko mennä armeijaan, ja se kestää vuosia, ei kuukausia niin kuin Suomen vapaaehtoinen armeija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mites ne naiset jotka eivät synnytä? Armeijaan siitä!
Nyt alko veetuttaa kun voit joutua rätti päiden kanssa taistelemaan :D ei ne naiset sinne sun puolesta mene :D
Heh, sota ja armeija on kaksi eri asiaa, hyvä neiti.
Tietenkin on, neiti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puolet miehistä kuolee, väestö voi uusiutua naisista normaalisti. Mutta jos puolet naisista kuolee, väestö ei voi uusiutua. Haluatko ottaa riskin sukupuutosta?
Nykynuoret naiset pimputtelee 40 vee asti joten ns. suomalaisen rodun sukupuutto on jo vireillä. Armeija voisi kyllä hetken auttaa työllisyydessä jos se olisi pakollinen.
Armeija voisi myös vaikuttaa nuorten tyttöjen kehitykseen positiivisesti ja jopa lisätä lisääntymisviettiä.- ei voi tietää ennenkuin kokeiltaisiin.
Mistä löytyy jokaiselle lapsia haluavalle naiselle mies, joka hoitaa isän velvollisuudet oma-aloitteisesti? Se aika kestää kuitenkin melkein parikymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamen. Tätä olen odottanut.
Mitä olet odottanut? On se pelottavaa olla mies 😅
Vierailija kirjoitti:
Olisin valmis vapauttamaan naiset armeijasta kun ovat synnyttäneet 2. valkoisen lapsen.
Osaatko edes pistää lasta alulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on kaksi osuvaa roolia armeijassa. Kenttäpatja ja miinanpolkija
Vierailija kirjoitti:
Juu heti kun miehet synnyttävät. Palataan sen jälkeen asiaan.
Mitä tekemistä synnyttämisellä on armeijan kanssa? äääliö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miehet semmoisen lain on aikoinaan tehneet etta vain miehet velvoitetaan/huolitaan asepalvelukseen. Turha naisia on siita syytella. Nyt sentaan voi naisetkin menna vapaaehtoisena armeijaan. Itse mieluummin kohtaan mahdolliset viholliset ase kadessa ja taistelukoulutusta saaneena kuin jossain kellarissa aseettomana vapisten ja raiskausta ja tappamistani odotellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että tässä maassa maanpuolustustahto on historian alhaisimmilla tasolla. Älkää luottako "kyselyihin", niihin vastataan mitä halutaan vastata.
Yksikään mies tai nainen, joka vastustaa hallituksen politiikkaa, ei maata puolusta.
Jos otetaan äänestyskäyttäytymisestä kuka puolustaa maata niin Kokoomusta äänestäneet jäävät puolustamaan kun muut katselevat vierestä.
Kyllä! Miksi puolustaa jotain maata jonka arvot ovat jotain muuta kuin omani?
En puolusta jos syttyy sota. Menen mieluummin vankilaan kuin tätä multikulttia puolustaisin. se on täysin vastoin periaatteitani.
Haluat siis asua Venäjällä?
Tiesitkö, että siellä sinun ihannoimassa maassasi on oikeasti pakko mennä armeijaan, ja
Ei muuten ole. Tunnen venäläisiä miehiä, jotka eivät ole käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei synnytä, naiset synnyttää. Eikä armeija tai synnytys ole kumpikaan pakollisia.
Synnyttävätkö he vakilatuomion uhalla? Mitä oikein sekoilet?
Armeijaan meneminen on täysin vapaaehtoista. Ei siitä nyt sentään vankilaan joudu jos ei käy armeijaa. Huh huh mitä luuloja joillakin on.
Huomaa kyllä että osa kommenteista tulee Venäjältä. Eivät siellä oikein tunne Suomen käytäntöjä.
Googleta totaalikieltäytyminen.
Tiesit varmaan, että mielenterveysongelmaiset eivät pääse armeijaan vaikka haluaisivat. He saavat automaattisesti vapautuksen. Eikä tarvitse käydä edes sivaria. Kuulostat sen verran ahdistuneelta, että tämä saattaa koskea sinuakin.
Myös moni muu sairaus (tai lääkitys) johtaa vapautukseen.
Typerää vetää asevelvollisuusasiaan synnyttäminen.
Naisia ei tarvita armeijan asepalveluksessa, heille kyllä löytyy ihan yhtä tärkeitä tehtäviä.
Ja mikäli pahin toteutuu, kaikille löytyy kyllä sitten tekemistä, myös sivareille ja aseistakieltäytyjille.
Ja jos joku harhainen vannoo, ettei aio puolustaa tätä maata, niin kuvitteletteko olonne paranevan esim. itäisen naapurin miehittämässä Suomessa ja luuletteko, että saisitte kaikessa rauhassa poltella pilveä kodeissanne?
Tuokin vihulainen harrastaa sellaisia väestönsiirtoja ja etnisiä puhdistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistuu ne naiset Israelissa käymään armeijan ja synnytävät silti ja elävät normaalisti sen jälkeen. Ovat jopa itse sodassa mukana tällä hetkellä.
Joten pulinat pois naiset, kaikista huonoin tekosyy on että synnyttää, tai että syntyvyys laskee armeijan takia= JUURI NIINHÄN sen pitääkin laskea, kun otetaan huomioon että meillä on 300 000 työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei naiset synnytä? Syntyvyys laskee.
Eli jos armeija ei maita niin sitten täytyy synnyttää vähintään 3 lasta. Spermat saadaan armeijassa olevilta miehiltä.
Tai sitten länsi- ja itänaapurista
Vierailija kirjoitti:
Osa luopuu mieluummin asumisesta Suomessa, jos hinta on noin kallis. Ja osa menee armeijaan ilmeisesti.
Mitä sitten? Uliuli valivali
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kaksi osuvaa roolia armeijassa. Kenttäpatja ja miinanpolkija
Toisen maailmansodan aikaan puna-armeijassa taisteli yli miljoona naista hyvällä menestyksellä. Kun ak-47:lla tähtää ja painaa liipaisinta niin se tekee samaa jälkeä kuin miehenkin käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kaksi osuvaa roolia armeijassa. Kenttäpatja ja miinanpolkija
Kumpia sinun esiäitisi olivat?
Olen ollut aina sitä mieltä että naiset jotka ei lapsia tee pitäisi määrä armeijaan tasa-arvoisesti miesten kanssa.
Tämä lisäisi tasa-arvoa ja tämä luultavasti nostaisi syntyvyyttä.
Googleta totaalikieltäytyminen.