Lue keskustelun säännöt.
Kysymys ns. makuupussitakeista, Voguen trendikatsauksen mukaan ne jatkavat katukuvan dominointia yhä 2024!
13.01.2024 |
Muita kuumia trendejä vuodelle 2024: valkoinen läpikuultava mesh-kangas, naiselliset Chanel-vaikutteiset jakut koristenapeilla, pitkät huivitakit ja metallisävyistä hopea.
Mutta palataan otsikkoon, eli kysymys makuupussitakkia käyttäville: miten sujuu siinä kävely? Monissa kuvissa, niin muotilehtien kuin nettikauppojen sivuilla makuupussitakit on kuvattu auki mallien päällä, ja jos siellä on kuva takki kiinni, malli vaan seisoo se päällä.
Kysyn, koska olen aiemmin omistanut pitkähkön untuvatakin ja vaikka siinä oli vetoketjut takin helman sivusaumoissa, joskus ärsytti kävellä se päällä, kun tuntui ettei voinut ottaa kovin pitkiä askeleita, kun takki ei joustanut yhtään. Kaikista imartelevin linja makuupussitakeissa on pitkä ja vartalonmyötäinen naisellisella leikkauksilla, mutta miten se päällä kävellään, varsinkin jos helman saumoissa ei ole vetskareita eikä nappeja?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutsenen untuvatakeissa kävelyt onnistuu ja ovat aina onnistuneet. Ne on tehty suomalaisille eikä Keski-Euroopan citien korkkareissa sipsuttajille. Minulla on Joutsenen takkeja 3, joista kaksi ovat pitkiä ja yksi polvimittainen. Olenkin keskivertoa pidempi nainen eli 178 cm ja aina hihat mukaanlukien kaikki istuu hyvin päällä ja on lämmin. Koska ne ovat aitoa untuvaa, ei tule kuuma sisätiloissa takki kiinni. Laatu maksaa, muttei läheskään niin paljon kuin Canada Goose, jota saa pelätä varastettavan päältä.
Ihmettelen Canada Goosen suosiota, nehän on pitkälti polyesteriä, paitsi sisällä toki untuvaa. Taitaa merkki maksaa.
Ja ihmettelen kanssa sitä, että niitä myydään käytettynä tosi kalliilla, myös rikkonaisia takkeja, joissa voi olla jopa reikä tai aivan riekaleiksi rispaantuneet resorit. Onko jollekin se Canada Goo
Niin no, keinokuitumateriaaleista kestävin ei ole polyester vaan nailon, jota käytetään myös mm retkeilyvarusteissa ja teltoissa. Osalla takkivalmistajista takin ulkopinta on nailonia, joka varmasti kyllä kestää käyttöä vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te naiset keksi puheenaiheita ilman ettå pukeudutte samoin kuin naapurin Merja?
Kerro omat vinkkisi lämpimään pukeutumiseen.
Ei valtavassa pakkasessa ole tarkoituskaan olla lämmin. Siellä on viileää ja käväistään äkkiä missä käväistään ja sitten sisään.
Ihanaa, kun meitä ihmisiä on niin moneen junaan. Osa ei anna sääolojen estää ulkoilua ja haluaa pysyä kylmälläkin säällä lämpimänä. Osa joutuu olemaan ulkona säällä kuin säällä. Joku haluaa vapaaehtoisesti palella, jos joutuu menemään kylmällä ulos, koska hänen mukaansa niin kuuluu olla.
Onneksi suurin osa taitaa haluta välttää palelemisen myös äärimmäisissä sääoloissa. Itse olen niitä, jotka ovat sopeutuneet suomalaiseen ilmastoon ja pukeutuvat niin, että pysyvät lämpimänä. Ja nauttivat siitä, kun myös vastaantulijat näyttävät eskimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mallista. Oma on jo yli kaksi vuotta vanha Esprit merkkinen. Ainakaan se ei ole tiukka alhaalta. Hyvin pystyy kävellä ja on tosi lämmin. Ja hienosti on kestänyt vaikkei kalleimmasta päästä olekaan.
Niin ja omani on siis tällaista noin 175cm pitkääkin lähes nilkkoihin. Vetoketjun saa myös halutessa alhaalta päinkin auki sen verran kuin haluaa, mutta ei ole tarvinnut avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella rumia ja typerän näköisiä takkeja.
En ottaisi vaikka saisin ilmaiseksi.. Hyi säkki vetoketjulla.. 😫
Nauran kun joillain se vetoketju vedetty ison rumpumahan päältä nippa nappa.... 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt tommosia kesän +30 asteen helteillä käyttää? Varmasti kuuma tulee silloin.
Taidat asua jossain eteläisellä pallonpuoliskolla, kun siellä tuollaisia lämpötiloja on. Laita tuon lämpötilan eteen miinusmerkki, niin tiedät, mitä vaatteita tarkoitetaan.
En asu. Aloituksessa puhuttiin vuodesta 2024. Silloin tähän vuoteen kuuluu myös kesä 2024. Ihan Suomen kesässäkään +30 astetta ei ole mikään poikkeus, vaan niitä päiviä useimpina kesinä ilmenee, ainakin jokunen joissain päin Suomea. Kovina hellekesinä ilmenee laajalti ja melko paljonkin.
Niin Suomessa on vuodesta ehkä 2kk lämmintä. Kesällä makuupussitakkia voinee käyttää peittona telttailessa pohjoisessa, niin ei tarvi ostaa erillistä makuupussia ja useammat linnut
Kyllä teltassa ympäri suomea voi öisin kesälläkin vähän viilee tulla. En ota kantaa makuupussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te naiset keksi puheenaiheita ilman ettå pukeudutte samoin kuin naapurin Merja?
Kerro omat vinkkisi lämpimään pukeutumiseen.
Ei valtavassa pakkasessa ole tarkoituskaan olla lämmin. Siellä on viileää ja käväistään äkkiä missä käväistään ja sitten sisään.
Ihanaa, kun meitä ihmisiä on niin moneen junaan. Osa meistä ei anna sääolojen estää ulkoilua ja haluaa pysyä kylmälläkin säällä lämpimänä. Osa joutuu olemaan ulkona säällä kuin säällä. Osa haluaa palella, jos joutuu menemään kylmällä ulos, koska hänen mukaansa niin kuuluu olla.
Onneksi suurin osa taitaa haluta välttää palelemisen myös äärimmäisissä sääoloissa. Itse olen niitä, jotka ovat sopeutuneet suomalaiseen ilmastoon ja pukeutuvat niin, että pysyvät lämpimänä. Ja nauttivat siitä, kun myös vastaantulijat näyttävät eskimoilta.
Juu, marginaalisilla osalla takin valmistajista on varmasti ulkopinta nailonia. Kuten pilkkihaalareissa ja teollisuuden työntekijöiden työtakeissa ja joukkueteltoissa. Varmasti kestää koneiden teriä ja maatalon eläinten raatelua ja muuta reuhtomista vuosia.
Mutta jos puhutaan nyt ihan normaalissa talvitakin roolissa käytetystä takista, enpä ole ainakaan itse osannut kaivata nailonpintoja, ei ole tapana saada ihan tavanomaisia laadukkaita (eikä edes laaduttomia) takkeja rikki vuosienkaan käytössä.
Kukin sitten hankkii takkinsa omien elämäntapojensa ja tarpeidensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, marginaalisilla osalla takin valmistajista on varmasti ulkopinta nailonia. Kuten pilkkihaalareissa ja teollisuuden työntekijöiden työtakeissa ja joukkueteltoissa. Varmasti kestää koneiden teriä ja maatalon eläinten raatelua ja muuta reuhtomista vuosia.
Mutta jos puhutaan nyt ihan normaalissa talvitakin roolissa käytetystä takista, enpä ole ainakaan itse osannut kaivata nailonpintoja, ei ole tapana saada ihan tavanomaisia laadukkaita (eikä edes laaduttomia) takkeja rikki vuosienkaan käytössä.
Kukin sitten hankkii takkinsa omien elämäntapojensa ja tarpeidensa mukaan.
Löysin kyllä ihan ns. massamuotivalmistajan valikoimista makuupussitakin, jonka ulkopinta on nailonia.
Omasta mielestäni on kyllä älytöntä elää maassa, jossa iso osa vuodesta on kylmä eikä omistaa kunnollisia talvikamppeita. Ehkä johtuu siitä, kun itse ulkoilen ja liikun jalkaisin paljon, oli keli ihan mikä vaan. Hyvillä varusteilla on 99% paljon miellyttävämpää. Eikä hintalappu aina korrelloi sen kanssa, mikä toimii ja mikä kestää. Kalliistakin takista voi tuuli ja vesi tulla läpi.
Onko miehet ketjussa niin äkäisiä näistä naisten makuupussitakeista, kun heille ei sellaisia ole, vai mistä johtuu?
Älkää nyt luopuko toivosta, nimittäin on miehillekin tehty makuupussitakki:
https://www.ikea.com/fi/fi/p/faeltmal-tyyny-peitto-syvaenvihreae-504889…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä olisi riittävän väljä? Kaikki on sellaisia tuubimallisia, ylhäältä alas sama leveys. Pakko löytää nopeasti uusi takki kun vanha meni rikki.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi riittävän väljä? Kaikki on sellaisia tuubimallisia, ylhäältä alas sama leveys. Pakko löytää nopeasti uusi takki kun vanha meni rikki.
Ongelma vaan on se, että jos takki on väljä eikä tuubimallinen, se oikeasti näyttää siltä, että olet pukeutunut jätesäkkiin ja lököttävä, väljä valtavan suuri toppatakki saa ihmisen myös näyttämään n. 20kg lihavammalta kuin oikeasti on.
Ei kauhean imartelevaa sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko miehet ketjussa niin äkäisiä näistä naisten makuupussitakeista, kun heille ei sellaisia ole, vai mistä johtuu?
Älkää nyt luopuko toivosta, nimittäin on miehillekin tehty makuupussitakki:
https://www.ikea.com/fi/fi/p/faeltmal-tyyny-peitto-syvaenvihreae-504889…
Tuo päälle ja eikun Tinder laulamaan ja treffeille.
Minulla on äitini vanha,viittamallinen toppatakki jostain 80luvulta,yltää pohkeisiin mutta ei vaikeuta kävelemistä. Värikin ihanan lila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon miettiny jos ostais, mut ehkä ne on kohta jo vanhanaikaisia.
Trendit kiertää somen ansiosta nykyään niin nopeasti. Mutta toistaalta, näillä leveysasteilla, onko sillä niin väliä, onko takki trendikäs, kunhan se ajaa asiansa ja pitää lämpimänä?
Naurattaa tämä suomimuijien makuupussitrendi. Lukekaas vaikka tästä millaisia ovat oikeasti muodikkaat talvitakit v 2024:
Muodikkain valinta juuri nyt on vajaamittainen, kropattu malli. Tämän kauden uusi katu-uskottava trendivaihtoehto sen sijaan on vakosamettikankainen toppatakki.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/dd4d6354-3d2d-4e85-9929-2769b38aba66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläisen ystäväni aikuinen tyttö oli ensimmäistä kertaa talvella Suomessa ja kommentoi, että näitä suomalaisia ei erota eskimoista!
No hän ei sitten yhtään tiedä, miltä ne eskimot näyttää. Esimerkiksi kasvonpiirteet ja ihonväri on aika erilaiset, kuin keskiverto suomalaisella...
No meillä useilla suomalaisilla on kyllä siperialaista geeniperimää, joka taas liittyy myös samaan geenipooliin eskimoiden kanssa, uskoakseni. Minäkin olen kasvoista hyvin arktisen näköinen, vaikka on punakka kalpea iho ja vaaleat silmät.
On luusto varmaan aika samankaltainen kuin eskimoilla, meillä persjalkaisilla pienisilmäisillä suomalaisilla. Meiät on luotu kylmiin olosuhteisiin vuosituhansien aikana.
Pallosilmäisten pitkäkoipisten kapeavartisten suomalaisten geenit taas tulee eteläst
Taidat tarkoittaa Länsi-Suomalaisia. Meillä on tosiaan kauniit suuret silmät ja tuuheat ripset sekä korkeat poskipäät eikä pottunokkia ole. Olemme teitä huomattavasti pidempiä ja miehet ovat komeita pitkien, hoikkien ja lihaksittaiden vartaloidensa kanssa. Itä-Suomalaiset erottuvat meistä kuin yö ja päivä, myös erittäin kateellisten luonteidensa kanssa. Meillä ei ole syytä kadehtia ketään. Etenkin Pohjanmaalla ahkeruus ja yritteliäisyys kukoistaa. Niin ja olemme hoikkia. Ottaako pattiin, jota pääksi kutsutaan?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä suomimuijien makuupussitrendi. Lukekaas vaikka tästä millaisia ovat oikeasti muodikkaat talvitakit v 2024:
Muodikkain valinta juuri nyt on vajaamittainen, kropattu malli. Tämän kauden uusi katu-uskottava trendivaihtoehto sen sijaan on vakosamettikankainen toppatakki.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/dd4d6354-3d2d-4e85-9929-2769b38aba66
Just joo, kuvissa Kendall Jenner lyhyessä minitoppiksessa. Kyseinen nainen asuu Los Angelesissa!
Ilmeisesti et edes itse lukenut linkkaamaasi juttua, koska siinä suositellaan Suomen pakkasiin Joutsenen PITKÄÄ MAKUUPUSSITAKKIA! Hah!
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä suomimuijien makuupussitrendi. Lukekaas vaikka tästä millaisia ovat oikeasti muodikkaat talvitakit v 2024:
Muodikkain valinta juuri nyt on vajaamittainen, kropattu malli. Tämän kauden uusi katu-uskottava trendivaihtoehto sen sijaan on vakosamettikankainen toppatakki.
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/dd4d6354-3d2d-4e85-9929-2769b38aba66
Miksi pitäisi olla muodikas? Mulle on ihan yksi lysti, mikä on in. Minä pidän sitä, mikä on minulle sopiva, mukava päällä ja riittävän lämmin. Ja se on makuupussitakki. Kiinnosta v*ttuakaan joku vuoden muodikkain takki. Ja ensi talvena se on joku eri takki ja joku on niin tyhmä, että ostaa joka vuosi uuden yrittäessään näyttää muodikkaalta... Hukkaan heitettyä rahaa tuo trendien noudattaminen.
Joutsenella on kyllä miehille nyt uusi malli eli polviin asti ja hyvännäköinen on.
Riippuu mallista. Oma on jo yli kaksi vuotta vanha Esprit merkkinen. Ainakaan se ei ole tiukka alhaalta. Hyvin pystyy kävellä ja on tosi lämmin. Ja hienosti on kestänyt vaikkei kalleimmasta päästä olekaan.