Oliko Tarja Halonen aikoinaan koko kansan presidentti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hänen syynsä  että Suomi ei liittynyt Natoon, kun Viro liittyi. Hän on myös syyllinen, siihen ettei Suomessa ole enää maamiinoja.

No ei se kyllä Halosen syy ollut, vaikka ei Halonen kannattanut natoa. Minusta aika monet unohtaa sen, että eduskunta oli vielä 2022 helmikuun alussa todella natovastainen ja varsinkin Halosen aikaan Naton kannatus oli oikeasti kansankin keskuudessa aika matalaa.

Luepa historia. Kyllä oli ihan tasantarkkaan Halosen ja Erkki The Red Tuomiojan ajama tuo maamiinakielto

uutinen vuodelta 2004:

Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista

Naiset äänesti Haloskan pressaksi 🙈

Vierailija kirjoitti:

Äänestin häntä ekalle kaudelle ja oli virhe. Toiselle en todellakaan äänestänyt.

Mikä selitti aivopierun sinun kohdalla? 

Vierailija kirjoitti:

Naiset äänesti Haloskan pressaksi 🙈

Siinä tapauksessa vuosina 2000 ja 2006 äänioikeutetuissa on ollut aika perkeleen paljon enemmän naisia kuin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

SDP:läiselle seksikultin perustajalle ja ihmiskauppiaalle luovutti kulttuurialan kunniamerkin. On voinut riisua arvonimen jo monta vuotta mutta ei ole tehnyt elettäkään.

Halosella ei ole valtuuksia poistaa mitään nimityksiä, ei taida olla edes Niinistöllä.

Ensimmäiselle kaudelle Halonen valittiin pitkälti siksi, että oli nainen. Ääniä tuli myös oikealta, pääasiassa naisilta. Sama ilmiö kävi Rehnille 1994, hän sai ääniä vasemmalta samasta syystä.

Toiselle kaudelle korostui sitten oikeisto/vasemmisto-ero, vastassa oli oikeistolainen Niinistö ja hänen tekonsa lama-ajan jälkeen muistettiin duunareiden keskuudessa hyvin. Siksi Halonen vei kuin veikin pidemmän korren. Tuohon aikaan ei vielä ollut näitä perussuomalaisia sen enempää trollaamassa, joten duunaritkin tajusi jotakin talouspolitiikasta, eikä äänestäneet minkään jenkeistä kopioidun kulttuurisodan nimissä.

Mitenkään erityisen vihattu Halonen ei ollut. Kritiikkiä kuului, mutta normaalissa mittakaavassa. Täytyy ottaa huomioon että some ja muut sontaviemärit oli vasta tulossa ja ihmisillä oli tuolloin vielä joku vastuu sanoistaan.

Siihen aikaan EU suunnitteli jonkunlaista yhteistä puolustusohjelmaa, ja  niin presidentti Halonen matkusti Tuomiojan kanssa erikseen Brysseliin ilmoittamaan, että Suomi ei tarvitse mitään Eu-puolustusta (sen mahdollisen uhkan katsottiin tulevan idästä).  Siitä ilmoituksesta oli Hesarissa  kopio.

Ei ollut. Hänen Seta-menneisyydestään puhuttiin paljon, ihmettelin jo silloin miksi. Eihän siinä mitään pahaa ollut. Vasemmistolaisuus oli paljon isompi ongelma. Nuoret tykkäsi hänestä, itsekin äänestin häntä. Nyt kaduttaa kun ymmärrän asioita paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hänen syynsä  että Suomi ei liittynyt Natoon, kun Viro liittyi. Hän on myös syyllinen, siihen ettei Suomessa ole enää maamiinoja.

No ei se kyllä Halosen syy ollut, vaikka ei Halonen kannattanut natoa. Minusta aika monet unohtaa sen, että eduskunta oli vielä 2022 helmikuun alussa todella natovastainen ja varsinkin Halosen aikaan Naton kannatus oli oikeasti kansankin keskuudessa aika matalaa.

Luepa historia. Kyllä oli ihan tasantarkkaan Halosen ja Erkki The Red Tuomiojan ajama tuo maamiinakielto

uutinen vuodelta 2004:

Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista

Nyt kun tästä keskusteltiin taas, haloska väitti että asiaa vaadittiin EU:sta! Että EU olisi vaatinut maamiinojen poistoa! Valehteleeko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset äänesti Haloskan pressaksi 🙈

Siinä tapauksessa vuosina 2000 ja 2006 äänioikeutetuissa on ollut aika perkeleen paljon enemmän naisia kuin miehiä.

Haloskan äänistä 60-70% oli naisten ääniä.

Aika pitkälti oli, voittihan hän presidentivaalit ja oli kaksi kauttakin.

Ajat olivat erit, jälkeenpäin on turha jossitella esimerkiksi miinojen poistoa, Hlonen oli hyväuskoinen, kuten suuri osa kansasta. Tahto uskoa hyvää ei maailman suurin rikos ole.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rakastama Muumimamma, jonka hehtaarikäsilaukkuja ja ärrävikaa haukuttiin.

Puhumattakaan Putinilta lahjaksi saadusta kissasta.

Ei ollut koko kansan pressa, koska oli niin vasemmalla aatteellisesti. Selvä Venäjä-myötäilijä. Vieroksuin häntä tämän takia koko hänen valtakautensa ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien rakastama Muumimamma, jonka hehtaarikäsilaukkuja ja ärrävikaa haukuttiin.

Puhumattakaan Putinilta lahjaksi saadusta kissasta.

Oli käsittääkseni vastalahja siitä, että Suomi luopui maamiinoista.

Venäjä käyttää maamiinoja taitavasti ja tehokkaasti Ukrainassa juuri nyt. Eli ovat edelleen erittäin käyttökelpoisia sodankäynnissä. Suomen maamiinakielto pitäisi ottaa uuteen käsittelyyn ja kumota se.

Halonen oli kahden kansan presidentti, suomalaisten punavihreiden ja Venäjän. Suomelle hän oli katastrofaalinen painajainen, jonka mädätyksestä joudumme edelleen kärsimään.

Tämä nainen sai enemmän vahinkoa aikaiseksi Suomelle kuin kukaan muu ihminen aiemmin. Otto Wille Kuusinenkin on pelkkä näpertelija Halosen rinnalla.

Ja mikäänhän ei ole ollut niin Ä R S Y T T Ävää,kuin kuin Paap parainen N i nistön sai var telu/tyhjää täynnä oleva ns.FunDeeraus="näin on nä reet,mutta toisaalta ehkä ei,mutta kuitenkin"...!

Jos olisi Halonen ehdolla pressaksi nyt, äänestäisitkö?

Koska istuvia presidenttejä on vain yksi kerrallaan, niin tietysti hän on koko kansan presidentti.

59: Eli USA:ssa Bidenin kannattajat kokisivat asian olevan noin, kun Trump nousee uudelleen pressaksi? Eivät muuten koe ko. asiaa niin...