Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Romanttiset retket ja yhteinen tekeminen ovat parisuhdeaikaa, joka on sitä henkisen yhteyden ylläpitoa. Kaikilla pareilla ei toki ole tapana ostaa toisilleen syntymäpäiväivä-, joulu- ja vuosipäivälahjoja, mutta niidenkin tarkoitus on osoittaa rakkautta ja ainakin vuosipäivän jotenkin muistaminen ja juhlistaminen juhlistaa myös sitä yhteyttä ja yhteistä taivalta. Kaiken tämänhän kuuluu tapahtua vastavuoroisesti, eli kumpikin suunnittelee ja toteuttaa sitä parisuhdeaikaa ja mahdollisia pieniä yllätyksiä toista ilahduttamaan. Se voi olla kukkia tai jotain muuta pientä spontaanisti vaikka kauppareissulta arjen keskellä tuotua, mistä tietää toisen pitävän. 

Kukat ja muu spontaani on sellaista jota nainen kyllä odottaa mieheltä, aivan kuten sen kahvin tarjoaminen kahvilassa, mutta nainen ei itse ole valmis mitään sellaista tekemään. Se on siis täysin yksisuuntainen tie. 

Samaan aikaan valitatte "paasaamisesta" jota ei tosiasiassa myöskään tapahdu vuonna 2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska 90% naisista saa munaa koska tahansa kun haluaa. Mieheltä vaaditaan komeaa ulkonäköä, korkeaa yhteiskunnallista asemaa / statusta tai paksua lompakkoa että naisen haarukka aukeaa.

Ei se thaihieronta nyt niin paljoa maksa että siihen tarvittaisiin erityisen paksu lompakko.

Thaihieronnassa harvemmin saa pillua. Käsihoitoa korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs se on ollessa sinkkuna kun elämänhallistakyvytön autisti läskinainenkin pääsee siitä sinkkuudesta aina hyvinkin nopeasti eroon jos vain haluaa. Mies ei niinkään ellei ole kiinnostava. Ja sitten vielä kehdataan väittää että miehet on etuoikeutettuja.

Kai sä tajuat syyn, miksi elämänhallintakyvytön autisti läskinainen pääsee sinkkuudestaan eroon... vink vink se vastaus on miehet. Mies huolii tuon naisen suhteeseen. Nainen ei huoli vastaavaa miestä. Ei kannata vänistä naisten etuoikeudesta tässä asiassa kun miehet ovat itse sen etuoikeuden syy. 

Teille molemmille vinkkinä: jos läskiautistinainen ottaa läskiautistimiehen niin siinä pääsee kaksi ihmistä sinkkuudestaan.

Toimii myös niin, että läskiautistimies ottaa

Se on aina nainen joka tekee valinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska 90% naisista saa munaa koska tahansa kun haluaa. Mieheltä vaaditaan komeaa ulkonäköä, korkeaa yhteiskunnallista asemaa / statusta tai paksua lompakkoa että naisen haarukka aukeaa.

Ei se thaihieronta nyt niin paljoa maksa että siihen tarvittaisiin erityisen paksu lompakko.

Thaihieronnassa harvemmin saa pillua. Käsihoitoa korkeintaan.

ok, sulla ei selvästi ole mitään käsitystä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva nuori tai vanhempikaan nainen nykyään enää haluaa parisuhdetta. Itse en tunne ketään. Me ollaan koko aikuisikämme luettu netistä miesten ajatuksia naisista ja meille on tullut selvääkin selvemmäksi että suhde- ja perhehaaveet kannattaa haudata.

 

 

Tää! Kuvaa niin mun ajatuksia. Jodelista ja vauvapalstalta tiedän, mitä miehet ajattelevat oikeasti. Vaikka irl ollaan niin mielin kielin. Pyydetään treffeille ja tarjoudutaan maksamaan. Kehutaan kauniiksi. Ja paskat! Yks olis jopa vienyt mut ulkomaille viikoksi ja tarjoutunut maksamaan koko reissun. Oikeasti olis varmaan ulissut kavereilleen et se surkea yh-äiti pummasi multa reissun ja loisi viikon mun rahoilla. Pilluakaan saanut tarpeeksi. 

Tähän pakko sanoa, etteivät kaikki todellakaan ole tuollaisia. Hyviä tyyppejä, siis oikeasti hyviä tyyppejä on myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä. 

Sano nyt kuitenkin että vain sellaisia joissa mies ei tee mitään. Nainen tekee aina vähintään puolet  :)

Ai mutta tuohan tarkottaisi sitä että miehet tekevät normaalisti enemmän kuin naiset.... Mitäs nyt tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva nuori tai vanhempikaan nainen nykyään enää haluaa parisuhdetta. Itse en tunne ketään. Me ollaan koko aikuisikämme luettu netistä miesten ajatuksia naisista ja meille on tullut selvääkin selvemmäksi että suhde- ja perhehaaveet kannattaa haudata.

 

 

Tää! Kuvaa niin mun ajatuksia. Jodelista ja vauvapalstalta tiedän, mitä miehet ajattelevat oikeasti. Vaikka irl ollaan niin mielin kielin. Pyydetään treffeille ja tarjoudutaan maksamaan. Kehutaan kauniiksi. Ja paskat! Yks olis jopa vienyt mut ulkomaille viikoksi ja tarjoutunut maksamaan koko reissun. Oikeasti olis varmaan ulissut kavereilleen et se surkea yh-äiti pummasi multa reissun ja loisi viikon mun rahoilla. Pilluakaan saanut tarpeeksi. 

Tähän pakko sanoa, etteivät kaikki todellakaan ole tuollaisia. Hyviä tyyppejä, siis oikeasti hyviä tyyppejä on myös. 

Ei nyt pilata palstatotuuksia. Hyviä miehiä EI ole. 

Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet ettei heillä ole kuin menetettävää parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan pyytettömästi varmaan ovat nuo miehet toivottaneet naisen, lapset ja lemmikit taloonsa. Ei. He ovat mielessään ostaneet kodinhoitajan. He ovat käyttäneet hyväksi toisen vähävaraisuutta saadakseen palveluita itselleen. Selän takana haukkuvat naista yh-lokiksi, kuten toistuvasti saa nettikeskusteluista lukea. 

Kuka mistään pyyteettömästä on puhunut. Nainen hyödyntää miehen varallisuutta, mies naisen kodinhoitoa.

Nyt alkaa selviämään tuo teidän ongelma. Haluatte miesten rahat ja olla tekemättä mitään sen eteen. Sit itkette kun miehet eivät ole sellaisia lapasia että suostuisivat tuohon.

Tuollaisesta hyväksikäyttösuhteesta puhuminen ja haaveilu on menneiden vuosikymmenien kuolonkorahduksia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin ihmeellistä miehissä on, että teille pitäisi jotain erityistä tarjota? Ja miksi teitä pitäisi passata? Miksi toiset miehet tarttee äitivaimon?

Haluaahan naisetkin itselleen miehen joka tuo jotain positiivista naisen elämään eikä vain vie.

Miksei miehillä olisi oikeutta samaan? Mitä ihmeellistä naisissa on, jotta teille pitäisi jotain tarjota? Ja miksi naisia pitäisi passata? Miksi naiset tarttee isämiehen?

Hyvä yritys, mut ei vaan toimi noin päin😁. Naiset on niin harvoin niitä passattavia, eivät myöskään tällaista edes esitä. Toisin kuin nää Aasiasta vaimo -miehet.

17:37 kommentille vastaan kun ei anna lainata

Paljon mahdollista. Ja aivan yhtä todenäköistä kuin se että nainen ei muuttaisi miehen kanssa yhteen jos hänellä ei olisi isoa hienoa omakotitaloa tai tilavaa asuntoa johon mahtuu myös lapset ja lemmikit.

Kumpikaan ei ole täysin pyyteetön, mutta nainen kyllä vaatii ja saa usein enemmän ja miehellä on enemmän menetettävää varsikin jos avioituvat. Eikä mies ole automaattisesti pitämässä naista kodinkoneena vaan voi olla oikeasti rakastunut naiseen. Nainen taas miettii tuollaiset asiat hyvin pitkälti oman jälkikasvunsa kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä. 

Sano nyt kuitenkin että vain sellaisia joissa mies ei tee mitään. Nainen tekee aina vähintään puolet  :)

Ai mutta tuohan tarkottaisi sitä että miehet tekevät normaalisti enemmän kuin naiset.... Mitäs nyt tehdään?

Keskiarvoon sisältyy ääripäitä ihan kummastakin päästä. Väite, ettei sellaisia miehiä jotka eivät tee mitään, ole ollenkaan olemassa, ei pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis kiva tosiaan tietää, mitä nuo "mitä nainen tarjoaa parisuhteeseen"- kyselijämiehet tarkoittavat sillä tarjoamisella tarkalleen. Ja mitä he miehinä "tarjoavat" parisuhteeseen. Parisuhdehan on pohjimmiltaan rakkautta ja henkistä yhteyttä. 

Rakkautta ja henkistä yhteyttä. Se rakkaus katoaa kun nainen porsii. Tämä on toteamus, ei kritiikkiä. Sanon vain että otatte vastaan miehen rakkauden, mutta ette tarjoa mitään vastineeksi.

Mitä siis tarjoatte miehelle parisuhteessa.

Jos kutsuu oman lapsensa syntymää porsimiseksi, ei ole kyllä koskaan rakastanut sitä naista eikä rakasta lastaankaan. Ei siis ole mitään miehen rakkautta vastaanotettavana tuossa tilanteessa. 

Edelleen parisuhde on rakkautta ja henkistä yhteyttä. Mitä sen sitten pitäisi olla, jos ei sitä? 

Oletko oikeasti yllättynyt, ettet sinä ole saanut? Minä en ole yllättynyt sun juttujas lukeneena. Mutta onneksi olet vain yksi mies etkä  kykene pilaaman kaikkien miesten mainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pyytettömästi varmaan ovat nuo miehet toivottaneet naisen, lapset ja lemmikit taloonsa. Ei. He ovat mielessään ostaneet kodinhoitajan. He ovat käyttäneet hyväksi toisen vähävaraisuutta saadakseen palveluita itselleen. Selän takana haukkuvat naista yh-lokiksi, kuten toistuvasti saa nettikeskusteluista lukea. 

Kuka mistään pyyteettömästä on puhunut. Nainen hyödyntää miehen varallisuutta, mies naisen kodinhoitoa.

Nyt alkaa selviämään tuo teidän ongelma. Haluatte miesten rahat ja olla tekemättä mitään sen eteen. Sit itkette kun miehet eivät ole sellaisia lapasia että suostuisivat tuohon.

Tuollaisesta hyväksikäyttösuhteesta puhuminen ja haaveilu on menneiden vuosikymmenien kuolonkorahduksia. 

Aivan, nainen maksakoon oman osansa eikä odota miehen rahallista panostusta.

Ajankäyttötilastot kertovat kuinka miehet tekevät kotitöitä lähes yhtä paljon kuin naiset.

Samaan aikaan tulojakaumatilastot kertovat kuinka edelleen myli 50% parsuhteista on sellaisia joissa mies ansaitsee huomattavasti naista enemmän, tämä siis jo ennen lapsia. Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia parisuhteita taloudellisesti.

Tuo kun tasoittuu niin se toinenkin puoli hyväksikäytöstä loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin ihmeellistä miehissä on, että teille pitäisi jotain erityistä tarjota? Ja miksi teitä pitäisi passata? Miksi toiset miehet tarttee äitivaimon?

Haluaahan naisetkin itselleen miehen joka tuo jotain positiivista naisen elämään eikä vain vie.

Miksei miehillä olisi oikeutta samaan? Mitä ihmeellistä naisissa on, jotta teille pitäisi jotain tarjota? Ja miksi naisia pitäisi passata? Miksi naiset tarttee isämiehen?

Hyvä yritys, mut ei vaan toimi noin päin😁. Naiset on niin harvoin niitä passattavia, eivät myöskään tällaista edes esitä. Toisin kuin nää Aasiasta vaimo -miehet.

Eivät ole passattavia? Naisethan itkee täällä heti jos mies ei maksa naisen treffejä, toisia ei tule. Jäikö kukat saamatta? Eikö mies huomioi mitenkään kivoilla yllätyksillä? Miettikää syytä siihen kaikessa rauhassa  :)

Vierailija kirjoitti:

17:37 kommentille vastaan kun ei anna lainata

Paljon mahdollista. Ja aivan yhtä todenäköistä kuin se että nainen ei muuttaisi miehen kanssa yhteen jos hänellä ei olisi isoa hienoa omakotitaloa tai tilavaa asuntoa johon mahtuu myös lapset ja lemmikit.

Kumpikaan ei ole täysin pyyteetön, mutta nainen kyllä vaatii ja saa usein enemmän ja miehellä on enemmän menetettävää varsikin jos avioituvat. Eikä mies ole automaattisesti pitämässä naista kodinkoneena vaan voi olla oikeasti rakastunut naiseen. Nainen taas miettii tuollaiset asiat hyvin pitkälti oman jälkikasvunsa kannalta.

Ohis, minkälaisena vanhempana naista pidettäisiin, jos ei pohtisi asumisjärjestelyjään lastensa kannalta ja mikä heille on parasta....? 

Avioehdon voi tehdä, se tekee avioitumisesta hiukan turvallisempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä. 

Sano nyt kuitenkin että vain sellaisia joissa mies ei tee mitään. Nainen tekee aina vähintään puolet  :)

Ai mutta tuohan tarkottaisi sitä että miehet tekevät normaalisti enemmän kuin naiset.... Mitäs nyt tehdään?

Keskiarvoon sisältyy ääripäitä ihan kummastakin päästä. Väite, ettei sellaisia miehiä jotka eivät tee mitään, ole ollenkaan olemassa, ei pidä paikkaansa. 

Esitin myös väitteen jonka mukaan on naisia jotka ei tee mitään. Se kiistettiin raivoisasti. 

Päättäkää nyt kummin se on, muuten keskustelu kanssanne on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä perheessä sekä nainen että mies käyvät töissä. Useissa perheissä nainen maksaa äitiyslomallaankin puolet kuluista omista säästöistään. Vauva on elämänsä alkutaipaleen riippuvainen aikuisen hoivasta. Mies voisi jäädä hoitamaan lasta kotiin lapsen ensivuosiksi, jos se kerran on vain leikittämistä. Silloinhan mies pääsisi helpolla eikä olisi syytä valittaa yhtään mistään. 

Jos nainen maksaa puolet säästöistään niin eiköhän mieskin hoida osuutensa tiskaamisesta.

No se olis se oletusarvo. Kun näin ei tapahdu, tapahtuu erkaantuminen siitä puolisosta. Tavallinen tarina. Tästä oli pitkä ketju. Ja siinä useat naiset kartoivat, kuinka paljon helpompaa se elämä on, vaikka yksin kaikesta huolehtii. Useilla rahatkin säästyi, kun sai elää vaatimattomampaa elämää. 

Nämä kokemuksit siis JOILLAKIN naisilla. Ei tartte copyElmerin taas riehaantua. 

Niissä perheissä, missä tasa-arvo toteutuu aidosti ja kunnioitus toista kohtaan on molemminpuoleinen, erot ovat vähäisempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Romanttiset retket ja yhteinen tekeminen ovat parisuhdeaikaa, joka on sitä henkisen yhteyden ylläpitoa. Kaikilla pareilla ei toki ole tapana ostaa toisilleen syntymäpäiväivä-, joulu- ja vuosipäivälahjoja, mutta niidenkin tarkoitus on osoittaa rakkautta ja ainakin vuosipäivän jotenkin muistaminen ja juhlistaminen juhlistaa myös sitä yhteyttä ja yhteistä taivalta. Kaiken tämänhän kuuluu tapahtua vastavuoroisesti, eli kumpikin suunnittelee ja toteuttaa sitä parisuhdeaikaa ja mahdollisia pieniä yllätyksiä toista ilahduttamaan. Se voi olla kukkia tai jotain muuta pientä spontaanisti vaikka kauppareissulta arjen keskellä tuotua, mistä tietää toisen pitävän. 

Kukat ja muu spontaani on sellaista jota nainen kyllä odottaa mieheltä, aivan kuten sen kahvin tarjoaminen kahvilassa, mutta nainen ei itse ole valmis mitään sellaista tekemään. Se on siis täysin yksisuuntainen tie. 

Samaan aikaan valitatte "paasaamises

Eikö koskaan yksikään nainen ole tuonut kaupasta miehelleen hänen lempikeksejään, koskaan ei nainen ole ostanut miehelleen yllätyslahjaksi sitä työkalu-tekniikkavempainta, josta mies on innoissaan puhunut pari viikkoa, miehen syntymäpäiväksi tai isänpäiväksi leiponut miehen lempikakkua? 

"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.

Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".

En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.

Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?