Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Ai että kun eronneelta naiselta kysyy, niin kaikki syy eroon oli miehessä? No tä

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Joo joku sanoo ettei tollasten kanssa pidä tehdä lapsia. Nuo piirteet tulevat esille vasta sitten kun lapsi on jo syntynyt. Tai vasta kun toinen lapsi on syntynyt. Niin moni eronnut nainen tai sellaisen tunteva tietää tuon  miehen yleisen käytöksen ja asenteen muutoksen ja kuinka se aiheutti eron. Niin tuttu skenaario. 

Onneksi kukaan nainen ri halua olla kanssasi ja tehdä lapsia. Kommenttisi kertovat, miten paljon vihaat ja halveksit naisia ja lapsia- varmaan tappaisit sekä vaimosi, että lapsesi.

Onneksi kukaan mies ei halua olla kanssasi ja tehdä lapsia. Kommenttisi kertovat, miten paljon vihaat ja halveksit miehiä ja lapsia- varmaan tappaisit sekä miehesi, että lapsesi.

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisesti kannattaa huomioida se, että yh naisia ei ole laskettu tilastoihin yksin asuviksi, eli sinkuiksi lainkaan .

Onhan. Sinkuiksi lasketaan kaikki, jotka eivät ole parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä teistä tiedä, mutta olen ihan tyytyväinen ja onnellinen siitä mitä minulla on. Te mietitte ihan liikaa sitä mitä teillä ei ole ,kun pitäisi miettiä sitä mitä teillä on.

Olin juuri joulukuussa fwb naiseni kanssa 2 viikkoa kanarialla ja oli oikein kiva reissu. Ei harmita yhtään. Kysyin häneltä ihan extempore jos kiinnostaa lähteä ,ostin matkapaketin ja mentiin. Ei parisuhteessa voisi noin vain vapaasti lähteä fwb:n kanssa lomailemaan joten sinkkuudessa on hyvät puolensa. Miksi vaihtaisin paratiisin helvetiksi ja alkaisin parisuhteeseen jonkun yh naisen kanssa? Elämään jota rajoittaa kiukkuisen naisen lisäksi myös sen lapset ja ex puoliso? Pomppisin sitten naisen,sen lasten ja ex ukon ehdoilla kun nyt saan päättää elämästäni ihan itse. Kuka oikeasti nauttii toisten jämäpaloista? Puoliksi syöty omena ja roskiksesta kaivettu hampu

Mitenköhän tämä keskustelu on kääntynyt nyt tähän, että ainut mahdollinen kumppaniehdokas on se yksinhuoltaja. Eikö maailmassa muita naisia enää ole?

Olen ollut hyvissäkin parisuhteissa, mutta ne ovat päättyneet siihen, että nainen on tullut ylipainoiseksi,enkä todellakaan kehtaa sellaisen kanssa liikkua missään.reiluna olen kuitenkin aina antanut mahdollisuuden korjata tilanne ja eräästä pidin jopa niin paljon ,että ostin hänelle salikortin kuukaudeksi.

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Joo joku sanoo ettei tollasten kanssa pidä tehdä lapsia. Nuo piirteet tulevat esille vasta sitten kun lapsi on jo syntynyt. Tai vasta kun toinen lapsi on syntynyt. Niin moni eronnut nainen tai sellaisen tunteva tietää tuon  miehen yleisen käytöksen ja asenteen muutoksen ja kuinka se aiheutti eron. Niin tuttu skenaario. 

Kaikki naisen kaverit kuitenkin näki ne piirteet miehessä ja varoitti naista. Nainen jopa suuttui osalle ja lopeti ystävyyden koska nehän halusivat vain sabotoida miehen hänen silmissään.

Mikään ei oikeasti muutu, mies on just samanlainen kuin ensimmäisenkin lapsen kanssa. Ainoa ero on naisen oma asenne: nyt lapsiluku on täynnä ja miehen tehtävä on suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Lähes kaikkea noista mies saa hyvässä työyhteisössä ja harrastuspiireissä. Lisäksi niissä ei ole sitä riskiä että ne katoavat kun "kumppani" saa haluamansa lapsiluvun täyteen ja siirtää kaikki nuo asiat vain lapsiinsa.

Miksei mies halua siirtää noita asioita lapsiinsa? 

Sinkkuna on kummankin sukupuolen hyvä olla ja hyvä niin. 

Tuolla jollain kirjoittajalla tässä ketjussa ei kyllä ole kaikki muumit ihan laaksossa. Varmaan on saanut pakit joltain yksinhuoltajalta. Nyt sitten pitää purkaa pettymystään av-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat paremmin olla omia itsejänsä sinkkuina. 

Tää on muuten iso asia. Saa olla juuri sellainen ja sen näköinen kuin on. Ei tarvitse  miellyttää ketään, sheivata, ostaa kalliita vaatteita ja meikkejä, saa rupsahtaakin ihan rauhassa ilman, että sekin häiritsee toista. 

Ei tällaisesta vapaudesta tahdo luopua, kun sen on kertaalleen ymmärtänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Lähes kaikkea noista mies saa hyvässä työyhteisössä ja harrastuspiireissä. Lisäksi niissä ei ole sitä riskiä että ne katoavat kun "kumppani" saa haluamansa lapsiluvun täyteen ja siirtää kaikki nuo asiat vain lapsiinsa.

Miksei mies halua siirtää noita asioita lapsiinsa? 

Sinkkuna on kummankin sukupuolen hyvä olla ja hyvä niin. 

Koska mies ei synnytä ja on lopulta harvoin lasten oikea isä. Miehet vaistoaa sen eivätkö huolehdi naisen jälkikasvusta just sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat paremmin olla omia itsejänsä sinkkuina. 

 

Tää on muuten iso asia. Saa olla juuri sellainen ja sen näköinen kuin on. Ei tarvitse  miellyttää ketään, sheivata, ostaa kalliita vaatteita ja meikkejä, saa rupsahtaakin ihan rauhassa ilman, että sekin häiritsee toista. 

Ei tällaisesta vapaudesta tahdo luopua, kun sen on kertaalleen ymmärtänyt. 

Teillä on oikeus lihota ilman että viette miesten rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Lähes kaikkea noista mies saa hyvässä työyhteisössä ja harrastuspiireissä. Lisäksi niissä ei ole sitä riskiä että ne katoavat kun "kumppani" saa haluamansa lapsiluvun täyteen ja siirtää kaikki nuo asiat vain lapsiinsa.

Miksei mies halua siirtää noita asioita lapsiinsa? 

Sinkkuna on kummankin

Koska mies ei synnytä ja on lopulta harvoin lasten oikea isä. Miehet vaistoaa sen eivätkö huolehdi naisen jälkikasvusta just sen vuoksi.

Kaikilla maailman lapsilla on väärä isä? 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kukaan nainen ri halua olla kanssasi ja tehdä lapsia. Kommenttisi kertovat, miten paljon vihaat ja halveksit naisia ja lapsia- varmaan tappaisit sekä vaimosi, että lapsesi.

Onneksi kukaan mies ei halua olla kanssasi ja tehdä lapsia. Kommenttisi kertovat, miten paljon vihaat ja halveksit miehiä ja lapsia- varmaan tappaisit sekä miehesi, että lapsesi.

Kuvitteleekohan toi keskustelevansa koko ajan saman tyypin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

"Koska mies ei synnytä ja on lopulta harvoin lasten oikea isä. Miehet vaistoaa sen eivätkö huolehdi naisen jälkikasvusta just sen vuoksi."

 

😃Nää selitykset alkaa olla jo niin huvittavia. Ihan Uuno Turhapuro tasoisia. Ja tää on kohteliaisuus. Paitsi jos olet tosissasi. Toivon todella ettet ole.

85% lapsista on ns. käenpoikasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisesti kannattaa huomioida se, että yh naisia ei ole laskettu tilastoihin yksin asuviksi, eli sinkuiksi lainkaan .

Onhan. Sinkuiksi lasketaan kaikki, jotka eivät ole parisuhteessa.

Ei. Sellaista järjestelmää ei ole. Joten tilastot lasketaan yksin asuvien mukaan. Väestörekisterikeskus ei tilastoi yh ym perhesekasotkuja erikseen eikä niin voisi edes käytännössä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Erollako ne yösyötöt loppu? Oletko muuten kuullut tisseistä?

Loppu olikin sitten satua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen eron aiheutti, jos mies kieltäytyy vauvan yösyötöistä ja vaipanvaihdoista, ei vahdi lapsiaan ikinä, jos taapero haluaa isän huomiota ja haluaisi leikkiä, niin isä työntää pois sanoen että häivy häiritsemästä, pikkulasten leikit on tyhmiä, ei osallistu päiväkodin tai koulun vanhempaintapaamisiin, ei tiedä lapsensa ystäviä, ei muista lapsensa syntymäpäivää... 

Erollako ne yösyötöt loppu? Oletko muuten kuullut tisseistä?

Loppu olikin sitten satua.

Oli se alkukin satua. Ei sillä ole mitään miestä tai lasta. Keksi vain tarinan mielikuvistusmiehestä ja sen sikailusta.

Vastineeksi voisi keksiä tarinaa kuinka Vilja Eerikan äitipuoli Sirpa poltti tupakalla lapsipuoltaan ja nautti kun se tukehtui... ovathan kaikki naiset just sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla jollain kirjoittajalla tässä ketjussa ei kyllä ole kaikki muumit ihan laaksossa. Varmaan on saanut pakit joltain yksinhuoltajalta. Nyt sitten pitää purkaa pettymystään av-palstalla.

Kuvitteleekohan toi keskustelevansa koko ajan saman tyypin kanssa. 

Onko kukaan vastannut ap:lle?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vastannut ap:lle?

Onhan tässä monta sataa vastausta. Palstamiehet ovat sanoneet, että miehet ovat onnellisia sinkkuina eli siltä osin ap:n tiedot ovat vanhentuneita. Palstanaiset ovat sanoneet että he ovat myös onnellisia sinkkuina ja kiva juttu jos miehetkin ovat. Palstamiehet ovat miettineet, miten tämän saisi käännettyä miesvihaksi, mutta uhriutuminen jäi vaiheeseen kun piti mennä nukkumaan.