Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Mitenköhän tämä keskustelu on kääntynyt nyt tähän, että ainut mahdollinen kumppaniehdokas on se yksinhuoltaja. Eikö maailmassa muita naisia enää ole?

Eihän palstan mukaan ole muita miehiäkään kuin niitä huonoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vastannut ap:lle?

Onhan tässä monta sataa vastausta. Palstamiehet ovat sanoneet, että miehet ovat onnellisia sinkkuina eli siltä osin ap:n tiedot ovat vanhentuneita. Palstanaiset ovat sanoneet että he ovat myös onnellisia sinkkuina ja kiva juttu jos miehetkin ovat. Palstamiehet ovat miettineet, miten tämän saisi käännettyä miesvihaksi, mutta uhriutuminen jäi vaiheeseen kun piti mennä nukkumaan.

Aloituksessa kuitenkin jauhetaan paskaa miehistä. Miksi se on saanut paljon tykäkkäyksiä?

Haluatko muuten että etsimme yhdessä onko kukaan haukkunut miehiä viesteissään? Meinaan ovatko kaikki naiset nyt varmasti sanoneet että kiva jos miehet on onnellisia? Oletko aivan varma tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Pojat kasvatetaan aika avuttomiksi. Kun mieheni eli opiskelijakämpässä, äiti kävi siivoamassa sitä ja toi ruuat kaappiin. Tuo tuli ilmi vasta vuosia myöhemmin 😖

Ilmankos oli vätys yhteenmuuton jälkeenkin. 

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

302 tykkäystä tässäkin...

Päihteiden liikakäyttö ja epäterveelliset elintavat ovat siis miehillä onnen ilmentymistä?

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

- 188 tykkäystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Incelit? Sinkkumiehet ei ole inceleitä.

Juu juu hehheh

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Kukaan ei ole laittamassa ruokaa, avaamassa kaljapullon korkkia, syöttämässä tuttipullolla kuumaa maitoa, pesemässä likaisia vaatteita, ostamassa vessapaperia ja käsisaippuaa, siivoamassa, laittamassa roskia roskikseen, huomauttamassa milloin on aika mennä nukkumaan, lukemassa iltasatua, antamassa tissiä ja muutoinkin tukena. 

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä, joka ajattelee ja kohtelee naisia palvelijoinaan, ei ole mitään tarjottavaa naisille. Ei sellaista halua parisuhteeseen. Sitten miehet ja naiset ovat onnellisia sinkkuina. 

Palvelijana jos nainen tekee muutaman minuutin enemmän kotitöitä päivässä?

Täällä on miehiä jotka sanovat, että naisen kuuluu tehdä kotityöt koska se on ainoa mitä nainen voi  miehelle tarjota. Kyllä silloin naista kohdellaan miehen palvelijana. Eivät noin sanovat miehet halua jakaa kotitöitä tasapuolisesti eivätkä pyri siihen millään tavalla, edes vain tunnin tai puolen eroon, vaan haluavat naisen tekevän kaiken yksin kun miehen ei tarvitse tehdä  mitään. 

Mutta kukaan ei ole kyennyt kertomaan mitä voimaantunut nainen sitten tarjoaa miehille... pitäisikö asiasta olla huoli

Mitä niin ihmeellistä miehissä on, että teille pitäisi jotain erityistä tarjota? Ja miksi teitä pitäisi passata? Miksi toiset miehet tarttee äitivaimon?

Miten ne isätkään mitään ymmärtää, kun siirtyvät äitinsä helmoista vaimon helmoihin. Miehet ei kai ole kykeneviä huolehtimaan itsestään, sillä kyllähän tyttöt oppii huolehtimaan itsestään, vaikka sitä ei heille kukaan opettaisikaan. 

Mies ei ilmeisesti osaa huoliehtia itsestään vaikka asuisi yksin. Kysyy liikaa aivosoluja huolehtia itsestään ja viitsimistäkin ja kun ne kumpikin puuttuu, niin tietäähän sen lopputulosen. Eletään roiskeläp

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

inkkumies voi olla onnellinen siihen asti, kun äiti käy hoitamassa huushollin,  pesemässä ja siivoamassa aikamiespojan sotkut ja tuomassa ruokaa jääkaappiin, mutta kun äiti kuukahtaa, on sinkkumies ihan hukassa :(

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Naiset osaa siivota ja kokata ja vaihtaa lakanat.

Vierailija kirjoitti:

Koska naisilta puuttuu sinkkuina ylimääräinen arjen taakka ja aika riittää omiin harrastuksiin. Miehet ovat onnettomia kun joutuu ihan itse siivoamaan eikä saa pimppaa.

 

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Onhan siinä. Oikeampi tapa ilmaista totuus olisi "Miehet ovat onnettomia kun eivät saa pimppaa." 

 

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Vierailija kirjoitti:

En minä teistä tiedä, mutta olen ihan tyytyväinen ja onnellinen siitä mitä minulla on. Te mietitte ihan liikaa sitä mitä teillä ei ole ,kun pitäisi miettiä sitä mitä teillä on.

Olin juuri joulukuussa fwb naiseni kanssa 2 viikkoa kanarialla ja oli oikein kiva reissu. Ei harmita yhtään. Kysyin häneltä ihan extempore jos kiinnostaa lähteä ,ostin matkapaketin ja mentiin. Ei parisuhteessa voisi noin vain vapaasti lähteä fwb:n kanssa lomailemaan joten sinkkuudessa on hyvät puolensa. Miksi vaihtaisin paratiisin helvetiksi ja alkaisin parisuhteeseen jonkun yh naisen kanssa? Elämään jota rajoittaa kiukkuisen naisen lisäksi myös sen lapset ja ex puoliso? Pomppisin sitten naisen,sen lasten ja ex ukon ehdoilla kun nyt saan päättää elämästäni ihan itse. Kuka oikeasti nauttii toisten jämäpaloista? Puoliksi syöty omena ja roskiksesta kaivettu hampurilainen ? No thanks. Jätän ne yh naiset joillekin nälkäisille kaljapummeille joille ehkä kelpaavat

On se kyl ikävää, kun parisuhteessa oleva ei voi lähteä fwbn kanssa extempore matkalle. Kyllä sinkkuna on hyvä olla, just ton takia. Pidä toi!

Onneksi löytyy naisia, jotka rakastavat miestä ja mielellään passaavat tätä. Niinhän mieskin tekee naistta kohtaan ja hemmottelee monella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Miehissä on se vika, että heti ne alkaa odottaa palvelua ja sanoa, kaikenlaista että voisit laittaa hiukset noin ja miksi et käytä sitä ja tätä. Siis ihan kuin minä nyt olisin olemassa sitä miestä varten. En ole. Heippa vaan ja hyvästi. 

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Eka tuollaista tulosta ei edes ole ja nyt sit onkin valehdeltu, jotta saatiin toi tulis. Mahtaa olla raskasta tuo loputon pyristely. Väsyn pelkästään lukiessa näitä epätoivoisia juttuja.

Miehen psykologia ja biologia on tuhoisaa egoismia. Emme tule lajina kehittymään eteenpäin koskaan kiitos ihmismiehen.

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Miksi naiset haluaisi lisätä miesten onnellisuutta?

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei tarvita mihinkään. 😄

"emme hauku miehiä, kiva jos miehetkin ovat onnellisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Lähes kaikkea noista mies saa hyvässä työyhteisössä ja harrastuspiireissä. Lisäksi niissä ei ole sitä riskiä että ne katoavat kun "kumppani" saa haluamansa lapsiluvun täyteen ja siirtää kaikki nuo asiat vain lapsiinsa.

Miksei mies halua siirtää noita asioi

Se prosentti oli eilen 85, tänään jo vissiin 90...