Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Miehellä, joka ajattelee ja kohtelee naisia palvelijoinaan, ei ole mitään tarjottavaa naisille. Ei sellaista halua parisuhteeseen. Sitten miehet ja naiset ovat onnellisia sinkkuina. 

Palvelijana jos nainen tekee muutaman minuutin enemmän kotitöitä päivässä?

Täällä on miehiä jotka sanovat, että naisen kuuluu tehdä kotityöt koska se on ainoa mitä nainen voi  miehelle tarjota. Kyllä silloin naista kohdellaan miehen palvelijana. Eivät noin sanovat miehet halua jakaa kotitöitä tasapuolisesti eivätkä pyri siihen millään tavalla, edes vain tunnin tai puolen eroon, vaan haluavat naisen tekevän kaiken yksin kun miehen ei tarvitse tehdä  mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä, joka ajattelee ja kohtelee naisia palvelijoinaan, ei ole mitään tarjottavaa naisille. Ei sellaista halua parisuhteeseen. Sitten miehet ja naiset ovat onnellisia sinkkuina. 

Palvelijana jos nainen tekee muutaman minuutin enemmän kotitöitä päivässä?

Täällä on miehiä jotka sanovat, että naisen kuuluu tehdä kotityöt koska se on ainoa mitä nainen voi  miehelle tarjota. Kyllä silloin naista kohdellaan miehen palvelijana. Eivät noin sanovat miehet halua jakaa kotitöitä tasapuolisesti eivätkä pyri siihen millään tavalla, edes vain tunnin tai puolen eroon, vaan haluavat naisen tekevän kaiken yksin kun miehen ei tarvitse tehdä  mitään. 

Mutta kukaan ei ole kyennyt kertomaan mitä voimaantunut nainen sitten tarjoaa miehille... pitäisikö asiasta olla huolissaan?

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi äärimmäisen helppoa parantaa asemiaan markkinoilla suhtautumalla miehiin yleisellä tasolla arvostavammin ja kiinnostuneemmin - siis naisen oman edun takia. Nainen voisi vaikka kysyä itseltään miksi hän tavoittelee miehiä, ellei juurikaan arvosta heitä. Jo pelkästään suhtautumalla miehiin terveen hyväksyvällä perusasenteella nainen asettaisi itsensä valiojoukkoon kilpasisartensa keskuudessa.



Miesten ajatusmaailmassa puolestaan hallitsevat valitettavan usein virheelliset käsitykset sukupuolten arvosta. He yrittävät suorittamalla tehdä itseään naisille haluttavammaksi, koska nainen on olevinaan arvokkaampi olento vain sen takia, että on nainen. Tämä "simppaaminen" on paljon laajempi ilmiö kuin rahan ja lahjojen viljely: kysymys on perusasenteesta. Suuntapaalu vie miestä kuin pässiä narussa mikäli hormonit pääsevät saamaan voiton kylmästä järjestä.



Mies miettiköön vaikka miksi haluaisikaan naisen, jonka

Tämähän se on.



Yksi selitys on nuoruus ja nykyajan sinkkuilukulttuuri. Nuoret naiset sinkkuilevat, tai ovat muutaman kuukauden parisuhteissa komeiden miesten kanssa, jotka vaihtavat tyttöystävää usein ja hyväksyvät itseään heikkotasoisemman jos tämä virittelee ulkonäköään ja miellyttää miestä.



Tämä jättää loput miehet odottamaan naista, jonka voi saada kun perhekuume iskee. Sitten aletaan simppaamaan.



Se pitäisi muistaa, että suurin osa suomalaista naisista ei näytä yhtään miltään kun lapsenpyöreys katoaa ja siirrytään pieruverkkariarkeen. Se lapsenpyöreys tuo tasapaksuille suominaisille persettä ja reittä, sen jälkeen naisen kroppa on kuin miehen kroppa. Seksiä on sen <2v, ja sitten on jo hankittava lapsia ja rakennettava elintasoa koska sitä varten se tavismies on otettu.



Ja muihin naisiin ei näillä miehillä ole mahdollisuuksia, kuin näihin pyöreisiin arkitapauksiin. Sporttinaiset ja tiimalasit kiinnostavalla luonteella menevät miehille, joiden ei tarvinnut odotella tai simpata.



Ongelma on siinä, että jos yksi mies kieltäytyy kuviosta, niin hän jää sitten ilman. Eikä ole mitään miesten yhteistä AY-liittoa joka kieltäytyy kuviosta yhdessä. Jos suurin osa miehistä kieltäytyisi samanaikaisesti, niin se pakottaisi naisetkin panostamaan. Ei riittäisi että on se p*llu ja miehillä kova hinku saada joku nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Joku fiksumpi nainen ei porsisi noille miehille mutta oma on valintanne. Tuo lienee

No, totta se on että lapset on maailman ihanimpia, mutta mies oli täysin väärä. Omat lapset on kuitenkin niin kaikki kaikessa (ainakin mulle), että en voisi tai haluaisi kuvitella elämää ilman niitä. Oon tehnyt paljon mun elämässä virheitä, mutta lapset ei ole yksi niistä. 

Jos suurin osa miehistä kieltäytyisi samanaikaisesti, niin se pakottaisi naisetkin panostamaan. Ei riittäisi että on se p*llu ja miehillä kova hinku saada joku nainen.

Tuohon on jo menty. Lehdissä kirjoitellaan kuinka miehet kokevat että parisuhde on heille isompi riski kuin mitä hyötyjä siitä on tarjolla, joten he ovat mielummin ilman naista. Luku on jo yli 50% sinkuista ja se kasvaa jatkuvasti.

Samalla sinkkujen määrä on räjähtänyt kasvuun ja vapaaehtoisesti lapsettomuus. Miehet ovat myös vaatimassa oikeutta vasektomiaan 16 vuotiaasta alkaen. Miehen keho, miehen päätös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Ai että kun eronneelta naiselta kysyy, niin kaikki syy eroon oli miehessä? No tämäpä olikin suuuuri yllätys. Naisilla kun ei ole tapana syyttää miehiä kaikista ongelmistaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä, joka ajattelee ja kohtelee naisia palvelijoinaan, ei ole mitään tarjottavaa naisille. Ei sellaista halua parisuhteeseen. Sitten miehet ja naiset ovat onnellisia sinkkuina. 

Palvelijana jos nainen tekee muutaman minuutin enemmän kotitöitä päivässä?

Täällä on miehiä jotka sanovat, että naisen kuuluu tehdä kotityöt koska se on ainoa mitä nainen voi  miehelle tarjota. Kyllä silloin naista kohdellaan miehen palvelijana. Eivät noin sanovat miehet halua jakaa kotitöitä tasapuolisesti eivätkä pyri siihen millään tavalla, edes vain tunnin tai puolen eroon, vaan haluavat naisen tekevän kaiken yksin kun miehen ei tarvitse tehdä  mitään. 

Mutta kukaan ei ole kyennyt kertomaan mitä voimaantunut nainen sitten tarjoaa miehille... pitäisikö asiasta olla huoli

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa miehistä kieltäytyisi samanaikaisesti, niin se pakottaisi naisetkin panostamaan. Ei riittäisi että on se p*llu ja miehillä kova hinku saada joku nainen.

Tuohon on jo menty. Lehdissä kirjoitellaan kuinka miehet kokevat että parisuhde on heille isompi riski kuin mitä hyötyjä siitä on tarjolla, joten he ovat mielummin ilman naista. Luku on jo yli 50% sinkuista ja se kasvaa jatkuvasti.

Samalla sinkkujen määrä on räjähtänyt kasvuun ja vapaaehtoisesti lapsettomuus. Miehet ovat myös vaatimassa oikeutta vasektomiaan 16 vuotiaasta alkaen. Miehen keho, miehen päätös.

Hyvä! Go miehet go! Loppuu se naisten ahdistelu. Sitä odotellessa..

Miksi loppuisi? Sama kun selittäisi että naiset lopettavat lapsiensa tappamisen.

Menestyvät, hyvät miehet joilla on menetettävää tekevät noin, ei ne surkimukset jotka ahdistelevat naisia kun eivät saa ketään.

Jos top 90% miehistä luovuttaa, teille jää riesaksi edelleen se bottom 10% joka on jo nyt se ongelma  :)

Mitä ihmiset yleensä sitten tarjoavat toisilleen parisuhteessa? Rakkautta, seuraa, tukea, lohtua, keskustelua, unelmia, apua, rakastetuksi tulemista, läheisyyttä, arjen hoitamista yhdessä, mahdollisesti lapsia, yhteisiä muistoja ja projekteja, kuulumista yhteisöön/yksikköön.... Monia asioita, jotka tekevät mielenterveydestä ja koko hyvinvoinnista sekä emotionaalisista tarpeista tyydytettyjä ja parempia. Tämä tietysti vain sen oikean kumppanin kanssa ja vain jos haluaa olla parisuhteessa. 

Lähes kaikkea noista mies saa hyvässä työyhteisössä ja harrastuspiireissä. Lisäksi niissä ei ole sitä riskiä että ne katoavat kun "kumppani" saa haluamansa lapsiluvun täyteen ja siirtää kaikki nuo asiat vain lapsiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Ai että kun eronneelta naiselta kysyy, niin kaikki syy eroon oli miehessä? No tä

Miehissähän ei ole koskaan mitään vikaa. Kaikki on aina naisten tai yhteiskunnan syytä. Erokin tulee miehille aina täytenä yllätyksenä, vaikka vaimo on yrittänyt vuosiksusia puhua, mutta kun mies ei kuuntele- kaukosäädin kädessä, harmaana kivenä sohvalla tuijottaa urheilua. Suurimmalle osalle miehiä riittää, kun 1) ei tarvitse olla yksin 2) on joku joka edes joskus kuuntelee 3) saa sitä pillua edes kerran viikossa 4) taloudenhoito pelaa.

Miksi miehet ovat naisia onnellisempia sinkkuina?

En minä teistä tiedä, mutta olen ihan tyytyväinen ja onnellinen siitä mitä minulla on. Te mietitte ihan liikaa sitä mitä teillä ei ole ,kun pitäisi miettiä sitä mitä teillä on.

Olin juuri joulukuussa fwb naiseni kanssa 2 viikkoa kanarialla ja oli oikein kiva reissu. Ei harmita yhtään. Kysyin häneltä ihan extempore jos kiinnostaa lähteä ,ostin matkapaketin ja mentiin. Ei parisuhteessa voisi noin vain vapaasti lähteä fwb:n kanssa lomailemaan joten sinkkuudessa on hyvät puolensa. Miksi vaihtaisin paratiisin helvetiksi ja alkaisin parisuhteeseen jonkun yh naisen kanssa? Elämään jota rajoittaa kiukkuisen naisen lisäksi myös sen lapset ja ex puoliso? Pomppisin sitten naisen,sen lasten ja ex ukon ehdoilla kun nyt saan päättää elämästäni ihan itse. Kuka oikeasti nauttii toisten jämäpaloista? Puoliksi syöty omena ja roskiksesta kaivettu hampurilainen ? No thanks. Jätän ne yh naiset joillekin nälkäisille kaljapummeille joille ehkä kelpaavat. En tykkää lokeista muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Joku fiksumpi nainen ei porsisi noille miehille mutta oma on valintanne. Tuo lienee

Annoin persettä kännissä ja läpällä. 🤣

Miehissähän ei ole koskaan mitään vikaa. Kaikki on aina naisten tai yhteiskunnan syytä. Erokin tulee miehille aina täytenä yllätyksenä, vaikka vaimo on yrittänyt vuosiksusia puhua, mutta kun mies ei kuuntele- kaukosäädin kädessä, harmaana kivenä sohvalla tuijottaa urheilua. Suurimmalle osalle miehiä riittää, kun 1) ei tarvitse olla yksin 2) on joku joka edes joskus kuuntelee 3) saa sitä pillua edes kerran viikossa 4) taloudenhoito pelaa.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisesti kannattaa huomioida se, että yh naisia ei ole laskettu tilastoihin yksin asuviksi, eli sinkuiksi lainkaan .

Niinpä. Jos laskettaisiin niin sinkkunaisten määrä lisääntyisi järjettömän paljon ja tilastot kääntyisivät päälaelleen surkeiden yyhhoo reppanoiden takia.

En voi kuin ihmetellä. Olen eronnut ja ylpeä lapsistani. Eikö se ole miehen häpeä, jos ei kykene eron jälkeen kasvattamaan lapsiaan viikko-viikko, vaan jättää ne naisen vastuulle? 

Mikä sätkynukke se lapsi on? Retuutellaan kämpästä toiseen? Luuletko että se lapsi on ylpeä äidistään joka ei pitänyt huolta parisuhteestaan vaan oli niin kamala, ettei isä kestänyt enää enempää ja joutui pakenemaan paikalta? Miksi et silloin ajatellut lapsias

Voi en minä mitään ole riistänyt. Lapset näkevät säännöllisesti isäänsä :)

Vierailija kirjoitti:

En minä teistä tiedä, mutta olen ihan tyytyväinen ja onnellinen siitä mitä minulla on. Te mietitte ihan liikaa sitä mitä teillä ei ole ,kun pitäisi miettiä sitä mitä teillä on.

Olin juuri joulukuussa fwb naiseni kanssa 2 viikkoa kanarialla ja oli oikein kiva reissu. Ei harmita yhtään. Kysyin häneltä ihan extempore jos kiinnostaa lähteä ,ostin matkapaketin ja mentiin. Ei parisuhteessa voisi noin vain vapaasti lähteä fwb:n kanssa lomailemaan joten sinkkuudessa on hyvät puolensa. Miksi vaihtaisin paratiisin helvetiksi ja alkaisin parisuhteeseen jonkun yh naisen kanssa? Elämään jota rajoittaa kiukkuisen naisen lisäksi myös sen lapset ja ex puoliso? Pomppisin sitten naisen,sen lasten ja ex ukon ehdoilla kun nyt saan päättää elämästäni ihan itse. Kuka oikeasti nauttii toisten jämäpaloista? Puoliksi syöty omena ja roskiksesta kaivettu hampurilainen ? No thanks. Jätän ne yh naiset joillekin nälkäisille kaljapummeille joille ehkä kelpaavat

#naisvihanäkyväksi

Sinuna kyllä miettisin, että mistä tuo paha olo johtuu. Kiukuttelet la-iltana vauvapalstalla anonyymeille. Eikö ole ystäviä tai ketään läheistä, sellaista kelle puhua. 

Ei tosiasioiden kertominen ole minusta kiukuttelua.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä teistä tiedä, mutta olen ihan tyytyväinen ja onnellinen siitä mitä minulla on. Te mietitte ihan liikaa sitä mitä teillä ei ole ,kun pitäisi miettiä sitä mitä teillä on.

Olin juuri joulukuussa fwb naiseni kanssa 2 viikkoa kanarialla ja oli oikein kiva reissu. Ei harmita yhtään. Kysyin häneltä ihan extempore jos kiinnostaa lähteä ,ostin matkapaketin ja mentiin. Ei parisuhteessa voisi noin vain vapaasti lähteä fwb:n kanssa lomailemaan joten sinkkuudessa on hyvät puolensa. Miksi vaihtaisin paratiisin helvetiksi ja alkaisin parisuhteeseen jonkun yh naisen kanssa? Elämään jota rajoittaa kiukkuisen naisen lisäksi myös sen lapset ja ex puoliso? Pomppisin sitten naisen,sen lasten ja ex ukon ehdoilla kun nyt saan päättää elämästäni ihan itse. Kuka oikeasti nauttii toisten jämäpaloista? Puoliksi syöty omena ja roskiksesta kaivettu hampurilainen ? No thanks. Jätän ne yh naiset joillekin

#naisvihanäkyväksi

Tämä! Se on naisvihaa kun ei huoli toisten lapsia elätettäväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Joku fiksumpi nainen ei porsisi noille miehille mutta oma on valintanne. Tuo lienee

Onneksi kukaan nainen ri halua olla kanssasi ja tehdä lapsia. Kommenttisi kertovat, miten paljon vihaat ja halveksit naisia ja lapsia- varmaan tappaisit sekä vaimosi, että lapsesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko perheensä harjoittanut yksinhuoltaja Nainen mitenkään sopiva keskustelemaan parisuhteiden laaduista saati neuvomaan itseään paremmin asioitaan hoitaneita kunnon ihmisiä? Hän voi toimia parhaiten vain huonona esimerkkinä. Käsi ylös virheen merkiksi jokainen yyhhoo ja myöntämään että mokasi oman parisuhteensa. Se parantumis prosessi lähtee siitä eteenpäin .

Jos mies petti ja/tai ei tehnyt kotitöitä eikä hoitanut lapsia, niin mies sen perheensä rikkoi. Tuttu skenaario hyvin monen eron takana, miltei kaikkien tuntemieni eronneiden erojen takana, nainen ei jaksa katsella sitä perceilyä ja kaikesta vastuusta ja perheeseen liittyvästä luistamista. Helpompaa tehdä yksin kaikki, kun on yksi mieslapsi vähemmän haittana. 

Ai että kun eronneelta naiselt

Eihän kukaan väittänyt, ettei miehissä olisi koskaan vikaa. Uhriudut nyt ihan tyhjästä. Väite oli, että vika on miehissä. Eivät naiset koskaan ota vastuuta virheistään. Tämän takia sinkkunaisetkin valehtelevat olevansa onnellisempia kuin ovatkaan, koska heillä ei ole miestä jota syyttää. Muuten joutuisi ottamaan vastuun omasta kurjasta olostaan. Mielialalääkkeitä vaan rouskivat nämä "onnelliset" sinkkunaiset. :)