Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pitäisi erottaa omasta tahdostaan olevat sinkut ja vasten tahtoaan olevat sinkut. Ero ilmeisesti syntyy siitä että suurempi osa miehistä haluaisi parisuhteen. Omasta tahdostaan sinkut miehet ovat varmasti kaikista onnellisimpia.
Ero tulee vielä enemmän siitä, että naisen seurusteluhalut lisääntyvät kun tältä puuttuu jotain. Esimerkiksi asutaan kaupungin vuokra-asunnossa, rahatilanne on heikko, työnäkymät ovat sellaiset ettei pakkopullana opiskeltu ammatti nappaa, on vähän kavereita kun kaikilla on perheet, jne.
Koska miehelle on ok olla se joka antaa naiselle jotain, parantaa tämän tilannetta kuin kyvykäs uros joka pystyy hankkimaan resursseja pesueelleen, miehillä homma toimii eri tavalla. Juuri hyvässä asemassa olevat miehet pariutuvat kaikki, koska näitä miehiä naiset haluavat.
Vaikka molempien onnellisuus lisääntyykin, nainen ei ole silti yhtä
Jaa jaa tämän takia miehet eivät halua naisvaltaisten alojen palkkojen tasaamista. Naisilla huonommat resurssit, ovat riippuvaisia miehistä, miehet saavat kodinhoitajan ja perillisten kasvattajan. Kun naiset ovat itsellisiä, ei heitä miehet kiinnosta. Eli yhteiskunnan etu, et naisilla on huonommat palkat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tää on erikoista, ettei miehet rnnen osanneet kokata tai siivota. Jotenkin en usko siihen. Miksi he eivät oppineet siinä kun oppivat korjaamaan ja rakentamaan. Siis vaikka noin ehkä oli, en toisaalta voi uskoa.
Oma isäni (syntyi 1933) osasi ja teki kaikkea. Oma puoliso taas ei tee ruokaa. Osaa vain lämmittää pakasteita. Mutta siivoaa sentäs."
Isoisäni on samaa ikäluokkaa ja erinomainen kokki myös. Oikeastaan voisi sanoa että koko ruokapuoli ruuan hankkimiseen maasta, metsästä ja vedestä, sen käsittelystä ja valmistuksesta aina paskahuussin tyhjennykseen sujuu suvereenisti. Toki nyt päältä ysikymppseinä kokkailee enää harvakseltaan, lähinnä vieraille, kun enimmäkseen syö asuntolan ruokalassa. Mökkinsä oli myös aina tip top ja kun lapsena käytiin siellä niin aina vaati että me mukulat myös siivotaan, tehdään ruokaa, pedit on pedattu jne. Varsinainen koti oli silti mummon valtakuntaa, siellä ei saanut miesväki huseerata paitsi jos mummo oli kipeä. Mummo oli vahvasti sitä mieltä että koti on naisten vastuulla. Voi olla että ilman mökkiä olisi isoisäkin taantunut kokonana passattavaksi.
50-luvulla syntyneeseen isääni ja veljeensä tuntuu osittain tarttuneen tuo mummon malli, molemmat ovat aivan avuttomia keittiössä. Mikäl äidistäni aika jättää ennen isää niin elää varmaan lähinnä mikroaterioilla, leivällä ja puurolla. Siistejä kyllä ja muuten hyvin toimeliaita eli eivät kuitenkaan näitäi sohvalla makaavia täysin passiivisia passattavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, lopetetaan poliisit, armeija, palolaitos, sosiaalitoimi, koulutoimi ja terveydenhuolto. Niin päästään näistäkin turhakkeista. Sit on jäljellä vaan te, jotka pyöritätte vientiä ja olette siten merkittäviä ihmisiä.
Se on hauska miten aina naisilla menee tunteisiin kun sanoo että julkinen sektori on liian pöhöttynyt. Aina sama, lyhyt litania ammatteja joissa kaikki muka on.
Mitäs jos me kaikki tultais julkiselle sektorille koordinaattoreiksi. Lopetetaan vasemmiston vihaamat yritykset.
Hei
No sitten eikun alatte karsimaan julkisesta sektorista. Terveydenhuoltohan on jo karsinnan alla-jatkossa esim pöivystysluonteista ei saa kuin isoilta paikkakunnilta,ja vanhukset pitää omaisten hoitaa kotona. Nyt vaan seuraava säästökohde kehiin-olisiko päivähoito hyvä?
Tollasena pömpöösinä nettomaksajana sulla myös varaa eaim. henkivartijaan. Niitä tarttis jokainen yhteiskuntarauhan mentyä. Mut hei, tärkeintä, et sulla menee hyvin!
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian iso osa tästä keskustelusta (aloitusviestistä lähtien) on tasoa meidän isä on vahvempi kuin teidän isä. Meillä on isompi auto kuin teillä.
Mitä hiton väliä sillä on, onko joku satunnainen ryhmä tuntemattomia ihmisiä onnellisempi kuin toinen satunnainen ryhmä tuntemattomia ihmisiä? Ihmeellistä vastakkainasettelua. Jokainen pitäköön huolen omasta onnellisuudestaan. Vai sitäkö tämä on? Pitää yrittää olla jotenkin parempi kuin toinen voidakseen olla onnellinen?
Minusta on surullista, että kukaan on onneton. Mutta kiinnostavaa olisi silti pohtia, miksi näin on. Mitkä ovat ne tekijät ilmiön takana. Siinä omakohtaiset kertomukset ovat kiinnostavia ja tuovat ymmärrystä.
Tänne ikävä kyllä eksyy nopeasti ne, jotka vihvaavat vastakkaista sukupuolta ja haluavat käyttää kaikkea mahdollista verbaalista lyömäaseena.
Hassua on se, että osa on aina samoja. Tunnistettava on ainakin nettomaksaja joka puhuu porsimisesta ja käenpoika-mies. Ai niin #miesvihanäkyväksi.
Aina? En sentään kaikkiin miesvihaketjuihin ehdi. Jos koet että vihaan kaikkia naisia niin se on ikävää ja johtuu ainoastaan siitä, että ymmärrät kaikkien naisten vihaavan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko joku psykopaatti? Sä ainakaan et ole kykenevä rakastumaan. Etkä todennäköisesti edes välittämään kenestäkään. Miksi olet noin täynnä vihaa?
Vastuun kannolla tarkoitin lähinnä kotitöitä. Mulla on itselläni työpaikka, omaisuutta , paljon ylimääräistä rahaa ja sijoituksia, en tarvitse elättäjää. Mutta en myöskään uutta lokkeilijaa.
En mielestäni ole myöskään paskamainen akka, eikä kukaan ole minusta sellaista sanonut. Olen ennemminkin kynnysmatto, eli liiankin mukautuva ja alistuva. Tämäkin on yksi syy miksi en enää edes halua parisuhdetta.
Yksi riitti ja siinä kävi juuri noin kuin tutkimuksessa sanotaan, että naisella kärsii terveys ja talous. Todennäköisesti joitakin elinvuosiakin karsiutui, mutta en minäkään välttämättä halua elää mitään 100 vuotiaaksi.
Hohhojjakkata.
Onkohan täällä yhtään naista, jolla ei olisi:
a) Vaikeuksia kotitöiden kanssa
b) Koko elämä keskittynyt niiden ympärille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useiden tutkimusten mukaan sinkkunaiset ovat onnellisempia, kuin parisuhteessa olevat, koska
- parisuhteissa kotityöt kasautuvat edelleenkin naisille
- vastuu lapsista kasaantuu edelleenkin naisille
- naiset tekevät parisuhteessa ja perheessä kaiken tunnetyön, joka on henkisesti erittäin kuormittavaa ja raskasta
1. ajankäyttötutkimusten mukaan jos molemmat tekevät saman verran palkkatöitä, myös kotityöt jakaantuvat tasaisesti. Yhteenlaskettuna miehet tekevät keskimäärin enemmän töitä.
2. naiset myös omivat sen vastuun. Hormonit ja biologia (mies ei imetä)
3. naiset keksivät jatkuvasti uusia "työn" muotoja joita vain he tekevät.
Kotityöt eivät jakaannu tasaisesti, naiset tekevät edelleen enemmän.
Naiset eivät omi, vaan miehet eivät hoida. Lisäksi tuohon lasten hoitoon kuuluu myös sellaiset asiat, kuin neuvoloissa käyminen, lääkärissä käynti, koulu- ja harrastusasiat, kaveriasiat, syntymäpäivät, vaatteet, asusteet jne. Kaikki tuo kaatuu AINA naisten vastuulle.
Naisten tehtävä parisuhteessa on käydä keskustelut, tukea, auttaa, lohduttaa, kysyä kuulemiset. Tämän takia miehet ovat hukassa eron tullessa, koska eivät kykene tekemään sitä surutyötä.
Jos oikeasti tuntisit "biologiaa", ja historiaa, niin tietäusit, että myös miehiltä löytyy myös tuo mystinen hoiva- ja suojeluvietti. Tuo "äidinrooli" on luoto 1800- luvun Vktoriaanisessa englannissa, miesten toimesta, koska sen avulla miehet ovat pitäneet naisia kurissa.
Tietäisit nämä, jos olisit ollut parisuhteessa, mutta et ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali Tavisnainen on juurikin se halutuin 19-25 BMI jollei miehellä ole sitten jotakin fetissiä epänormaaliin naistyyppiin.
Kun miehet niin kovasti toistavat tuota bmi:tä niin huolehtisivatpa omastaan myös. Elämäntavat alkavat näkyä tässä 40+-iässä itse kullakin. Naiset pitää itsestään parempaa huolta sinkkuina, terveet elämäntavat jne. Naisilla, jos ei ole lapsia huollettavana, usein itsestä huolehtiminen korostuu. Miehet antavat enemmän mennä pitsa-kokis-linjalla, mikä sitten näkyy naamassa ja kropan muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
M28:n pikkuveli on saapunut palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
Tämä ketju on pelkkää copiumia naisille. Uskottelevat itselleen, että naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehet. Copium sanon minä. Jos naiset olisi oikeasti onnellisempia kuin miehet, niin ei naiset istuisi jollakin hikisellä foorumilla hakkaamassa itkukurkussa näppäimistöä ja huutamassa punaisena kuinka sinkkumiehet ovat surullisia.
Vierailija kirjoitti:
Useiden tutkimusten mukaan sinkkunaiset ovat onnellisempia, kuin parisuhteessa olevat, koska
- parisuhteissa kotityöt kasautuvat edelleenkin naisille
- vastuu lapsista kasaantuu edelleenkin naisille
- naiset tekevät parisuhteessa ja perheessä kaiken tunnetyön, joka on henkisesti erittäin kuormittavaa ja raskasta
Etpä paljonkaan normaalista elämästä tiedä. Mitäpä veikkaat, että miten se esim 38v mies on kyennyt selviytymään yksin kaikista ns normaali elämän "haasteista" , kuten ruuanlaitosta,siivoamisesta,pyykinpesusta ym arkisista asioista ? Aika harvalla miehellä on kuitenkin kotihoitopalvelua. Kulta pieni kun maailmassa ei ole olemassa yhtäkään asiaa taikka tehtävää josta mies ei selviytyisi ihan itsenäisesti. Ihan turhaan nyt pyrit marttyroitumaan ja uhriutumaan tai olemaan jotain erikoistaitoja omaava vain siksi, että olisit jokin taivaanlahja miehille. Ei mene läpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
M28:n pikkuveli on saapunut palstalle.
M28 elää rent-free sinun päässäsi. :) M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useiden tutkimusten mukaan sinkkunaiset ovat onnellisempia, kuin parisuhteessa olevat, koska
- parisuhteissa kotityöt kasautuvat edelleenkin naisille
- vastuu lapsista kasaantuu edelleenkin naisille
- naiset tekevät parisuhteessa ja perheessä kaiken tunnetyön, joka on henkisesti erittäin kuormittavaa ja raskasta
Etpä paljonkaan normaalista elämästä tiedä. Mitäpä veikkaat, että miten se esim 38v mies on kyennyt selviytymään yksin kaikista ns normaali elämän "haasteista" , kuten ruuanlaitosta,siivoamisesta,pyykinpesusta ym arkisista asioista ? Aika harvalla miehellä on kuitenkin kotihoitopalvelua. Kulta pieni kun maailmassa ei ole olemassa yhtäkään asiaa taikka tehtävää josta mies ei selviytyisi ihan itsenäisesti. Ihan turhaan nyt pyrit marttyroitumaan ja uhriutumaan tai olemaan jotain erikoistaitoja omaava vain siksi, että olisit jokin taivaanlahja mieh
" kultapieni"
Tosi alentuvasti kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt eivät jakaannu tasaisesti, naiset tekevät edelleen enemmän.
Naiset eivät omi, vaan miehet eivät hoida. Lisäksi tuohon lasten hoitoon kuuluu myös sellaiset asiat, kuin neuvoloissa käyminen, lääkärissä käynti, koulu- ja harrastusasiat, kaveriasiat, syntymäpäivät, vaatteet, asusteet jne. Kaikki tuo kaatuu AINA naisten vastuulle.
Naisten tehtävä parisuhteessa on käydä keskustelut, tukea, auttaa, lohduttaa, kysyä kuulemiset. Tämän takia miehet ovat hukassa eron tullessa, koska eivät kykene tekemään sitä surutyötä.
Jos oikeasti tuntisit "biologiaa", ja historiaa, niin tietäusit, että myös miehiltä löytyy myös tuo mystinen hoiva- ja suojeluvietti. Tuo "äidinrooli" on luoto 1800- luvun Vktoriaanisessa englannissa, miesten toimesta, koska sen avulla miehet ovat pitäneet naisia kurissa.
Tietäisit nämä, jos olisit ollut parisuhteessa, mutta et ole.
Ja sitten kun lapset vanhenee ja aletaan tosissaan kasvattamaan niitä lapsia, niin huomataan, että YH:t (naiset) epäonnistuu surkeasti lasten kasvatuksessa. (tilastot)
Mies ei tee mitään, mutta jotenkin se pelkkä miehen olemassaolo parantaa merkittävästi lapsen saamaa kasvatusta. Selitäppäs siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
Tämä ketju on pelkkää copiumia naisille. Uskottelevat itselleen, että naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehet. Copium sanon minä. Jos naiset olisi oikeasti onnellisempia kuin miehet, niin ei naiset istuisi jollakin hikisellä foorumilla hakkaamassa itkukurkussa näppäimistöä ja huutamassa punaisena kuinka sinkkumiehet ovat surullisia.
Siltä vaikuttaa. Meidän jätkäporukassa lähes kaikki ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja onnellisia. Ne, joilla on naiset ovat aina valittamassa kuinka ei pääse minnekkään, kun nainen ei päästä. Monta kertaa olen pyytänyt lähtemään Aasiaan, mutta eivät ole saaneet lupaa naisiltaan. Ja ilmeisesti myös pihtaavat ja nalkuttavat koko ajan. Mutta nyt naiset väittää ketjussa copium-päissään, että me miehet emme yllä naisten tasolle sinkkuina ollessamme. :D M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali Tavisnainen on juurikin se halutuin 19-25 BMI jollei miehellä ole sitten jotakin fetissiä epänormaaliin naistyyppiin.
Kun miehet niin kovasti toistavat tuota bmi:tä niin huolehtisivatpa omastaan myös. Elämäntavat alkavat näkyä tässä 40+-iässä itse kullakin. Naiset pitää itsestään parempaa huolta sinkkuina, terveet elämäntavat jne. Naisilla, jos ei ole lapsia huollettavana, usein itsestä huolehtiminen korostuu. Miehet antavat enemmän mennä pitsa-kokis-linjalla, mikä sitten näkyy naamassa ja kropan muodossa.
Ne tehdyt tunnit siellä näkyy. Miehet tekee 8 tuntia enemmän viikossa koti+palkkatyötä kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
Tämä ketju on pelkkää copiumia naisille. Uskottelevat itselleen, että naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehet. Copium sanon minä. Jos naiset olisi oikeasti onnellisempia kuin miehet, niin ei naiset istuisi jollakin hikisellä foorumilla hakkaamassa itkukurkussa näppäimistöä ja huutamassa punaisena kuinka sinkkumiehet ovat surullisia.
Sinähän täällä koko ajan jankutat. Sinulle on esitetty tutkimustuloksia, jotka kertovat, että asia on niin, että sinkkunaiset ovat onnellisempia, kuin parisuhteessa olevat. Asia on sinulle erityisen vaikea, koska olet sinkkumies, ja katkera siitä, rikä sinulla ole mitään saumaa " saada naista". Mikset ota opiksi, ja lue, mitä täällä sanotaan, ja muuta itseäsi? Sen sijaan haukut ja syytät naisia siitä, että vika on sinussa itsessäsi.
Tunne-elämältään vakaa, lapsilleen läsnäoleva isä parantaa huimasti lasten asemaa. Hyvä isä on parempi kuin ilman isää, mutta ilman isää on parempi kuin epävakaa, aggressiivinen, laiminlyövä, tunteitaan muilla säätelyttävä tms. isä.
Naiset jättävät huonot miehet, joten yh:t ovat yleensä valinneet tuon ilman isää kahdesta huonosta. Toki parhaiten pärjäävät henkisesti terveiden kotien lapset, jotka saavat hyvän mallin myös oman elämänsä parisuhteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko poikkeus?
Olen sinkku, onnellinen ja tykkään matkustella Etelä-Koreaan pari kertaa vuodessa. Minulla on vakituinen työ ja paljon harrastuksia.
Ketjussa moni nainen haukkuu nuoria miehiä inceleiksi. Ja että emme osaa tehdä kotiaskareita. Ja että tarvitsemme naisen. Ja että ulkomaalaiset naiset ei huoli meitä.
Vaikutatte katkerilta. :) M25
Tämä ketju on pelkkää copiumia naisille. Uskottelevat itselleen, että naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehet. Copium sanon minä. Jos naiset olisi oikeasti onnellisempia kuin miehet, niin ei naiset istuisi jollakin hikisellä foorumilla hakkaamassa itkukurkussa näppäimistöä ja huutamassa punaisena kuinka sinkkumiehet ovat surullisia.
Sinähän täällä koko ajan jankutat. Sinulle on esitetty tutkimustuloksia, jotka kertovat, että as
Jankutan. Tuo oli ensimmäinen kommenttini ketjussa, nainen. Ja me sinkkumiehet olemme onnellisempia kuin naiset. Ja se on fakta.
Alue: Aihe vapaa
Oletko joku psykopaatti? Sä ainakaan et ole kykenevä rakastumaan. Etkä todennäköisesti edes välittämään kenestäkään. Miksi olet noin täynnä vihaa?
Vastuun kannolla tarkoitin lähinnä kotitöitä. Mulla on itselläni työpaikka, omaisuutta , paljon ylimääräistä rahaa ja sijoituksia, en tarvitse elättäjää. Mutta en myöskään uutta lokkeilijaa.
En mielestäni ole myöskään paskamainen akka, eikä kukaan ole minusta sellaista sanonut. Olen ennemminkin kynnysmatto, eli liiankin mukautuva ja alistuva. Tämäkin on yksi syy miksi en enää edes halua parisuhdetta.
Yksi riitti ja siinä kävi juuri noin kuin tutkimuksessa sanotaan, että naisella kärsii terveys ja talous. Todennäköisesti joitakin elinvuosiakin karsiutui, mutta en minäkään välttämättä halua elää mitään 100 vuotiaaksi.