Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen

Eipä ole syyttäjä tarttunut yhtä hanakasti esim. fasistiksinimittelyyn joka on ollut uutisissa viime päivinä paljon.

Kuulostaa siltä että arvon syyttäjällä on jotakin hampaankolossa hengellisyyttä kohtaan. Räsäsestä sai sitten maalitaulun.

Toivottavasti laittavat pisteen tällaiselle virkamiestoiminnalle, joka vain tuhlaa verovaroja henkilökohtaisen kostoretken tekemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Milloin laitetaan Imaamit oikeuteen? Islam-uskovaiset ovat ho m o f o b i sia.

Eivät nuo juristinaiset uskalla, menisi pissat housuun.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole syyttäjä tarttunut yhtä hanakasti esim. fasistiksinimittelyyn joka on ollut uutisissa viime päivinä paljon.

Kuulostaa siltä että arvon syyttäjällä on jotakin hampaankolossa hengellisyyttä kohtaan. Räsäsestä sai sitten maalitaulun.

Toivottavasti laittavat pisteen tällaiselle virkamiestoiminnalle, joka vain tuhlaa verovaroja henkilökohtaisen kostoretken tekemiseksi.

Eikä tässä(kään) ketjussa, Luojan kiitos, ole yhtään virkamiestä maalitettu tai seksuaalisia suuntauksiaan arvuuteltu ;D

Jeesus on muuten ulkomaalainen ja hengasi poikaporukassa, oletteko kuulleet ;D

-winner-

Tiettyjen kansallisuuksien murhaamiskirjoituksista ei tietenkään joudu oikeuteen :D mutta joku kristitty kirjoittaa raamattujuttuja, niin joutuu oikeuteen. 

Räsänen on aidon, tasapainoisen ja terveen rakkauden lähettiläs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Tuohan on täyttä vainoamista. Missä uskonnonvapaus?

Tästähän syyttäjän syytteessä on juuri kysymys? Räsäsen mielestä homot eivät saa uskoa haluamallaan tavalla.

Missä Räsänen on kieltänyt homoja uskomasta mihinkään? 

 

 

Tuodessaan julki omaa tapaansa uskoa ja väittäessään, että se on ainoa ja oikea tapa.

Ymmärrän hyvin, että valtakunnan syyttäjä haluaa asian 

Korkemman oikeuteen.

Kuten uutisessa sanotaan:

Nyt haetaan  ennakkopäätöstä,

Ennakkopäätöksen saaminen asiaan, helpottaa tulevien vastaavanlaisten asioiden käsittelyä oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes sai valitusluvan? 

Lupa valittaa perustuu ihan lainsäädäntöön. Se ottaako korkein oikeus asian tutkittavakseen on vielä auki. Menee todennäköisesti ainakin ensi syksyyn, ennen kuin päättää asiasta.

Siinä missä Päivillä on oikeus jauhaa homoista vuosikymmeniä niin myös muilla on oikeus haastaa oikeuteen ja valittaa. Minulle sopii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on aidon, tasapainoisen ja terveen rakkauden lähettiläs.

Ennemminkin Helvetin enkeli.

Päivi on kyllä sen luokan homovainoaja, että siinä kalpenee kirkkokin :D

Mistähän Päiville on tullut tästä pakkomielle?

Tämä on hyvä juttu, jos tästä tulee tuomio ja ennakkopäätös vai mikä se on ja koskee myös muslimeita eikä vaan kantasuomalaisia kristittyjä

Kyllä tämä varmaan maailmallakin taas ihmetyttää.  Venäjä hönkäilee niskaan mutta suomessa hohkataan yhden uskovaisen naisen syytteesseen saamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on syyttäjillä liian vähän töitä, kun Päivi Räsästä jahdataan oikein urakalla. Pitäisi todella tutkia, mihin nämä ammattilaiset työaikansa käyttää.

Vaikkapa tapaus räsänen?

Räsänenkö on niin vaarallinen rikollinen, että hänelle pitää saada tuomio vaikka millä keinolla? Tuntuu siltä, että suurempiakin rikoksia jää vähemmälle huomiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Homoilu on synti. Sellaisen harjoittajat eivät ole menevä taivasten valtakuntaan. Sinne ei mene myöskään tuo syyttäjä, ellei käänny ja tee parannusta.

Eikä myöskään Päivi. Päivi on Paavalin mukaan jo kuollut.

Kuten Paavali toteaa: "Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla"

Lihan himo on lähinnä sitä, että antaa ylipäätään periksi fyysisille haluilleen, ei liity mitenkään homoseksuaalisuuteen.

Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte. Gal. 5:17

kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan 1. Tim. 1:10  (Terve oppi tulee Hengestä ei kirjaimesta ja käskyjen noudattamisesta.)

Käskyt ovat kuolemaksi. Jumalan Sanaa tulee noudattaa vapaaehtoisesti.

Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle, mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi, ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Room. 7:5,10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on syyttäjillä liian vähän töitä, kun Päivi Räsästä jahdataan oikein urakalla. Pitäisi todella tutkia, mihin nämä ammattilaiset työaikansa käyttää.

Vaikkapa tapaus räsänen?

Räsänenkö on niin vaarallinen rikollinen, että hänelle pitää saada tuomio vaikka millä keinolla? Tuntuu siltä, että suurempiakin rikoksia jää vähemmälle huomiolle. 

Räsäsen kirjoituksissa ei ole lainkaan väkivaltaa. Hän esittää mielipiteitään sananvapauden parhaiden länsimaisten periaatteiden mukaan. Syyttäjä on mennyt jollekin todella kummalliselle moraalikukkulalle ajaessaan edelleen syytettään vaikka jo kaksi kertaa on hävinnyt asiansa.

Ei näytä hyvältä Suomen kehitys sitten missään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Tuohan on täyttä vainoamista. Missä uskonnonvapaus?

Tästähän syyttäjän syytteessä on juuri kysymys? Räsäsen mielestä homot eivät saa uskoa haluamallaan tavalla.

Missä Räsänen on kieltänyt homoja uskomasta mihinkään? 

 

 

Tuodessaan julki omaa tapaansa uskoa ja väittäessään, että se on ainoa ja oikea tapa.

Missä hän on noin sanonut? Suora lainaus tähän, kiitos. Muuten olet pelkkä trollaava roolia vetävä valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on kyllä sen luokan homovainoaja, että siinä kalpenee kirkkokin :D

Mistähän Päiville on tullut tästä pakkomielle?

Sulla taitaa itselläsi olla pakkomielteitä normaaleja ihmisiä kohtaan. Mistä se kumpuaa? Oliko äidilläsi mt-ongelmia tai isälläsi päihdeongelmia koko lapsuutesi? Keskitiellä on rauha. Kannattaa aina elämässä pyrkiä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole syyttäjä tarttunut yhtä hanakasti esim. fasistiksinimittelyyn joka on ollut uutisissa viime päivinä paljon.

Kuulostaa siltä että arvon syyttäjällä on jotakin hampaankolossa hengellisyyttä kohtaan. Räsäsestä sai sitten maalitaulun.

Toivottavasti laittavat pisteen tällaiselle virkamiestoiminnalle, joka vain tuhlaa verovaroja henkilökohtaisen kostoretken tekemiseksi.

Eikä tässä(kään) ketjussa, Luojan kiitos, ole yhtään virkamiestä maalitettu tai seksuaalisia suuntauksiaan arvuuteltu ;D

Jeesus on muuten ulkomaalainen ja hengasi poikaporukassa, oletteko kuulleet ;D

-winner-

Siinä vaiheessa kun normaalista poikkeavat tajuavat olla arvostelmatta muita niin ei synny ongelmia. Niin kauan kun reunaihmiset huutavat että normaali tapa elää on tuhottava niin kritiikkiä tulee.