Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen
12.01.2024 |
Uskomatonta, että syyttäjä ei vieläkään lopeta ajojahtiaan, vaikka niin käräjä- kuin hovioikeuskin oli yksimielisesti vapauttavan tuomion kannalla.
Kommentit (566)
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein se. Toivottavasti saa tuomion.
Meidän sananvapaus on kokonaan mennyttä, jos typeristä lausunnoista alkaa saamaan tuomioita. Typeryyttä ei yksinkertaisesti pitäisi ikinä kriminlisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Tuohan on täyttä vainoamista. Missä uskonnonvapaus?
Tästähän syyttäjän syytteessä on juuri kysymys? Räsäsen mielestä homot eivät saa uskoa haluamallaan tavalla.
Missä Räsänen on kieltänyt homoja uskomasta mihinkään?
Tuodessaan julki omaa tapaansa uskoa ja väittäessään, että se on ainoa ja oikea tapa.
Missä hän on noin sanonut? Suora lainaus tähän, kiitos. Muuten olet pelkkä trollaava roolia vetävä valehtelija.
"Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?"
Räsänen tomii nyt itse aivan samoin, kuin mistä hän kirkoa arvostelee. Arvostellessaan kirkkoa hän pytkii asettamaan itsensä ja oman tapansa uskoa muita ja muiden tapaa paremmaksi.
Päivistä on nöyryys kaukana. Jaak. 4:1,17
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Tuohan on täyttä vainoamista. Missä uskonnonvapaus?
Tästähän syyttäjän syytteessä on juuri kysymys? Räsäsen mielestä homot eivät saa uskoa haluamallaan tavalla.
Missä Räsänen on kieltänyt homoja uskomasta mihinkään?
Tuodessaan julki omaa tapaansa uskoa ja väittäessään, että se on ainoa ja oikea tapa.
Missä hän on noin sanonut? Suora lainaus tähän, kiitos. Muuten olet pelkkä trollaava roolia vetävä valehtelija.
"Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyd
Jaahas, kaasuvalottava narsisti tuli ketjuun.
Räsäsellä on oikeus mielipiteeseensä. Syyttäjä ajaa ajatusten kontrollia Orwellin tapaan.
Ne ketkä kutsuvat muita itsensä kanssa syntisten pöytään ovat usein niitä jotka ovat tahallaan loukanneet ja käyttäneet pitkäkestoista tietoista henkistä väkivaltaa entisiä kumppaneitaan kohtaan. Sellaiset ihmiset ovat halveksuttavia kaikin puolin. Pohjasakkaa joka kuuluu kaatopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Noita-akka Räsänen pitäisi polttaa roviolla ilman lisäoikeudenkäyntejä
Ilmiannettu. Toivot siis toisen kuolemaa. Tämä voi olla laiton uhkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkein oikeis ei muuta mitään. Sen jälkeen tämä syyttäjäakka halvaantuu katkeruuteensa.
Toivottavasti terveys kestää. Näyttää jo muutenkin olevan huonossa hapessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkein oikeis ei muuta mitään. Sen jälkeen tämä syyttäjäakka halvaantuu katkeruuteensa.
Toivottavasti terveys kestää. Näyttää jo muutenkin olevan huonossa hapessa.
Kateus Räsäsen rohkeutta kohtaan ajurina tässä syyttäjän ristiretkessä? Koska eihän tässä yhteiskunnassa pidä ajaa terveitä arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi on kyllä sen luokan homovainoaja, että siinä kalpenee kirkkokin :D
Mistähän Päiville on tullut tästä pakkomielle?
Kyllä. Ei mene verorahat hukkaan Päivin kohdalla vaikka käydään oikeutta. Hyvä vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on kyllä sen luokan homovainoaja, että siinä kalpenee kirkkokin :D
Mistähän Päiville on tullut tästä pakkomielle?
Kyllä. Ei mene verorahat hukkaan Päivin kohdalla vaikka käydään oikeutta. Hyvä vain
Miten vainoaminen ilmenee? Annatko esimerkkejä suhteessa laissa määriteltyyn vainoamispykälään, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Räsäsen kirjoitus Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. "
Homokin on mies ja lesbo nainen vai onko tästä ollut jotain epäselvyyttä? Eihän näihin liity mitään sukupuoli ristiriitoja.
Paljonkohan tämä pelleily maksaa ? Ylipalkatut asianajajat nauraa paskasta naurua ja kansa maksaa tuonkin teatterin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen kirjoituksissa ei ole lainkaan väkivaltaa. Hän esittää mielipiteitään sananvapauden parhaiden länsimaisten periaatteiden mukaan. Syyttäjä on mennyt jollekin todella kummalliselle moraalikukkulalle ajaessaan edelleen syytettään vaikka jo kaksi kertaa on hävinnyt asiansa.
Sanos muuta. Eihän Räsänen edes väittänyt pitävänsä homoja muita huonompina ihmisinä, joten koko syyte on täysin käsittämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Tuohan on täyttä vainoamista. Missä uskonnonvapaus?
Tästähän syyttäjän syytteessä on juuri kysymys? Räsäsen mielestä homot eivät saa uskoa haluamallaan tavalla.
Missä Räsänen on kieltänyt homoja uskomasta mihinkään?
Tuodessaan julki omaa tapaansa uskoa ja väittäessään, että se on ainoa ja oikea tapa.
Missä hän on noin sanonut? Suora lainaus tähän, kiitos. Muuten olet pelkkä trollaava roolia vetävä valehtelija.
Tietty kristinuskon tulkinta, siis raamatullinen, ei jousta tästä.
Ja näiden totalisoijien mielestä se sortaa heidän rajoittamattomia ihmisoikeuksiaan.
Sitten vielä ihmetellään, miksi kaikki eivät innostu näistä jumalattomista ihmisoikeuksista, joissa ei olisi lopulta mitään takarajaa. Hei kamoon nyt, älä oo nyt tollanen negistelijä, sanoisi varmaan A. Stubbkin tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Räsäsen kirjoitus Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. "
Homokin on mies ja lesbo nainen vai onko tästä ollut jotain epäselvyyttä? Eihän näihin liity mitään sukupuoli ristiriitoja.
Eiköhän se "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" viittaa jotenkin siihen, että Raamatun mukaan mies ja nainen tarkoitettiin yhteen.
Syrjintää ja vihaa oikeutetaan usein uskonnon avulla. Se ei ole hyväksyttävää vaikka se näennäisesti naamioidaan usein muka välittämiseksi, haluksi auttaa tai rakkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ne ketkä kutsuvat muita itsensä kanssa syntisten pöytään ovat usein niitä jotka ovat tahallaan loukanneet ja käyttäneet pitkäkestoista tietoista henkistä väkivaltaa entisiä kumppaneitaan kohtaan. Sellaiset ihmiset ovat halveksuttavia kaikin puolin. Pohjasakkaa joka kuuluu kaatopaikalle.
Syntisyydestä voi tehdä myös ylpeilyn ja itsekorostuksen aiheen. Elämme nyt sellaista aikaa. Järkyttävää niille, jotka tajuavat mitä halutaan kaataa ja kumota, muka ihmistä vapauttavana.
Uskomatonta. Eikö ole oikeuslaitoksella muuta tekemistä. Ja miten kalliiksi tulee. Syyttäjä lyö nyt päätä seinään, ei hyvää päivää.
Entä jos korkeimmassa oikeudessakaan ei tule langettavaa tuomiota, minnekäs sitten valitetaan?
Taivaaseenko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Räsäsen kirjoitus Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. "
Homokin on mies ja lesbo nainen vai onko tästä ollut jotain epäselvyyttä? Eihän näihin liity mitään sukupuoli ristiriitoja.
Eiköhän se "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" viittaa jotenkin siihen, että Raamatun mukaan mies ja nainen tarkoitettiin yhteen.
Mitä arvoa on kulissiavioliitolla? Se ei merkitse osapuolille mitään ja tuskin jumalallekaan. Miksi sellaiseen pitäisi alkaa jos tunteita ei ole.
Alue: Aihe vapaa
On se kumma kun syyttäjää ei kiinnosta erään tietyn vähemmistön aivopierut. Samaa kauraa ovat mitä Räsäskä kynäili. On tärkeempää kiusata vanhaa naista.