Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen
Uskomatonta, että syyttäjä ei vieläkään lopeta ajojahtiaan, vaikka niin käräjä- kuin hovioikeuskin oli yksimielisesti vapauttavan tuomion kannalla.
Kommentit (566)
Jokohan Päivi on käynyt äänestämässä numeroa 10?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Tuo syyttäjä pitäisi asettaa syytteeseen vainoamisesta.
Ei ole kyse syyttäjän muelentilasta, vaan haetaan korkeimmanoikeuden päätöstä ja rajoja seuraaville tapauksille. Korkein oikeus ottaa vatsaan tapaukset vain ,jos niillä on jotain uusia määritelmiä vanhoihin lakeihin.
Sorry kirjoitin huonosti. Joku voi suomentaa.
Voihan siinä olla sekin hyvä puoli, että kun korkein oikeus vielä päättää syyttömyydestä, siitä tulee ennakkotapaus, eikä vastaavissa tapauksissa voi enää joutua syytteeseen. Räsänen täten siis raivaa tietä muillekin, jotka aikovat Raamattua siteerata. Kova täti siinä tapauksessa!
Ja nyt tämä Ari-Pekka on Auerin perässä. Miten ylipäätään on mahdollista viedä taas käräjille, vaikka KKO on jo vapauttanut? Kuinka pitkään on sallittua piinata ihmistä ja tuhlata verorahoja?
Vierailija kirjoitti:
Korkein oikeis ei muuta mitään. Sen jälkeen tämä syyttäjäakka halvaantuu katkeruuteensa.
Meillä ei ole sellaista, kuin puolueeton oikeus.
On kiusallisen mahdollista, että ennen tätä farssia syyttäjä (Demla) ja KO:n jäsenet (Demla), ovat keskustelleet siitä kannattaako syyttäjän viedä homma KO:n päätettäväksi.
Samoin hyvin vähäiselle huomiolle on jäänyt KO:n yritys kaapata lainsäädäntövalta käytännössä pois Eduskunnalta.
Tämä olisi tehty niin, että KO:lla olisi ollut lähes mielivaltainen oikeus päättää mitkä lait olisivat olleet voimassa Suomessa.
Ehkä pitäisi.
Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.