Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen
Uskomatonta, että syyttäjä ei vieläkään lopeta ajojahtiaan, vaikka niin käräjä- kuin hovioikeuskin oli yksimielisesti vapauttavan tuomion kannalla.
Kommentit (566)
Vierailija kirjoitti:
"Räsäsen kirjoitus Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen"
Se on oikein että vähemmistöt eivät enää suostu olemaan uskovien tallottavana ja kysymään lupaa olemassaololleen. Saa ja pitää haastaa.
Eihän vähemmistöt ole uskovien tallottavana. Tässä on kysymys siitä, saako uskoa, miten haluaa, ja myös kertoa siitä. Avioliittolakihan jo hyväksyy homoliitot.
Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että myös ev.lut kirkon sisällä homoseksuaalisuus on täysin sallittua ja että avioliitto ei ole pelkästään miehen ja naisen välinen liitto.
Ei uskonnonvapaus tuota tarkoita, vaan sitä, että kukin saa valita sellaisen uskonnon, johon uskoo, eikä häntä vainota sen takia.
Räsänen kritisoi sitä, että ev.lut. kirkon perinteistä kristillistä käsitystä mukautetaan homojen toiveiden mukaan. Kun toinen vaihtoehto olisi, että homot eivät vaatisi oikeutta mennä kirkossa naimisiin tai perustaisivat oman uskontonsa.
Unohdat, että ev.lut. kirkko on yksi monista; ei sillä olisi mitään velvollisuutta miellyttää kaikkia.
Sekin on jännä piirre, että nämä samat tahot antavat muslimien, ortodoksien ja katolilaisten olla ihan rauhassa ja pitää uskonsa. Vaikka ajattelevat hyvin samalla tavalla kuin Räsänenkin.
Eihän kaikki edes ymmärrä mistä on kysymys, mutta pitää olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Milloin laitetaan Imaamit oikeuteen? Islam-uskovaiset ovat ho m o f o b i sia.
Räsäsläiset ajavat hyödyllisten idioottien lailla imaamien ja Venäjän ortodoksien sekä Jenkkien konservatiivikristittyjen asiaa. Homoviha yhdistää ja nyt kun Päivistä saadaan heille ennakkotapaus, niin Raamattu ja Koraani ovat sen jälkeen koskemattomia, samoin kuin niiden sanomaa omiin tarkoitusperiinsä käyttävät ja kahta jaetta koko kirjoista jankkavat homofobit.
Samaan aikaan esim. tämä sivusto ei salli tiettyjä sanoja. Keskittyisitte oikeisiin asioihin siinä sananvapaudessanne ja ympäristössänne, jos se on teille Päivin kohdalla se pointti.
Uskonvapauttahan teillä hihhuleilla(kaan) ei oikeasti koskaan ole ollut, vaan vanhempanne määräävät uskonne ja asennemaailmanne, vaikka syntyisitte kuinka viattomina tai synnittöminä tai sukupuoliroolittomina tahansa. Joidenkin traditiot vaativat sukupuolielimien leikkelyä ilman, että lapsi saa valita tai päättää itse sitäkään ja ikäänkuin se ihminen olisi syntynyt väärään ruumiiseen, jota sadististen uskovien vanhempien pitää leikellä tai eheyttää tai kunnian takia tappaa. Eivätkä nämä hurmosliikkeet puhu lainkaan sitten siitä, että se heidän uskonnossaan olisi väärin, vaikka kuka tahansa NORMAALI ihminen kyseenalaistaisi tämän barbarismin.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole syyttäjä tarttunut yhtä hanakasti esim. fasistiksinimittelyyn joka on ollut uutisissa viime päivinä paljon.
Kuulostaa siltä että arvon syyttäjällä on jotakin hampaankolossa hengellisyyttä kohtaan. Räsäsestä sai sitten maalitaulun.
Toivottavasti laittavat pisteen tällaiselle virkamiestoiminnalle, joka vain tuhlaa verovaroja henkilökohtaisen kostoretken tekemiseksi.
Eikä tässä(kään) ketjussa, Luojan kiitos, ole yhtään virkamiestä maalitettu tai seksuaalisia suuntauksiaan arvuuteltu ;D
Jeesus on muuten ulkomaalainen ja hengasi poikaporukassa, oletteko kuulleet ;D
-winner-
Siinä vaiheessa kun normaalista poikkeavat tajuavat olla arvostelmatta muita niin ei synny ongelmia. Niin kauan kun reunaihmiset huutavat että normaali tapa elää on tuhottava niin kritiikki
Määrittele normaali ja määrittele reunaihminen.
Kerro vaikkapa, mikä on sellainen "eheytetty" ihminen, joka "riittää" puoskareille?
-winner-
Winner, Kristinusko on uudestisyntymistä Jumalan valtakuntaan ja sen lakien mukaan elämistä .
Jumala antaa uskon ja ehdot. Mikään mainitsemasi rituaali ei kuulu kristinuskoon eikä muita uskontoja käsitellä oikeusprosessissa.
Tutkimusten mukaan uskovaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit, minkä kyllä huomaa mm. homofobiasta. Erilaisuuden pelko on mielen ahtautta ja ajatusmaailman kapeutta. Kiihkohihhuli ja juntti bensalenkkaripersu: kuin kaksi marjaa.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan ettei Iivana hyökkää Suomen kimppuun, jolloin sateenkaariporukan Räsäsjahti asettuisi ehkä heidänkin päänupeissaan oikeisiin mittasuhteisiin.
Turha luulo. Tietyt ihmiset eivät järkähdä piiruakaan. Muut lakoavat näiden ihmisjumalien tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan uskovaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit, minkä kyllä huomaa mm. homofobiasta. Erilaisuuden pelko on mielen ahtautta ja ajatusmaailman kapeutta. Kiihkohihhuli ja juntti bensalenkkaripersu: kuin kaksi marjaa.
Et selvästikään tajua mistä tässä kaikessa on kysymys. Vinkki: se ei ole suvaitsemattomuus. Se ei ole lähimmäisenrakkauskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin laitetaan Imaamit oikeuteen? Islam-uskovaiset ovat ho m o f o b i sia.
Räsäsläiset ajavat hyödyllisten idioottien lailla imaamien ja Venäjän ortodoksien sekä Jenkkien konservatiivikristittyjen asiaa. Homoviha yhdistää ja nyt kun Päivistä saadaan heille ennakkotapaus, niin Raamattu ja Koraani ovat sen jälkeen koskemattomia, samoin kuin niiden sanomaa omiin tarkoitusperiinsä käyttävät ja kahta jaetta koko kirjoista jankkavat homofobit.
Samaan aikaan esim. tämä sivusto ei salli tiettyjä sanoja. Keskittyisitte oikeisiin asioihin siinä sananvapaudessanne ja ympäristössänne, jos se on teille Päivin kohdalla se pointti.
Uskonvapauttahan teillä hihhuleilla(kaan) ei oikeasti koskaan ole ollut, vaan vanhempanne määräävät uskonne ja asennemaailmanne, vaikka syntyisitte kuinka viattomina tai synnittöminä tai sukupuoliroolittomina tahansa. Joidenkin traditiot v
Miten paljon näitä homoja ja transeja pitää vielä tuottaa ennenkuin heteronormi on saatu kumottua?
Ja maailma parannettua?
Uskovaiset taas täällä osoittavat Jeesuksen oppien mukaista hyväksyntää ja lähimmäisenrakkautta.
Kiitos kun muistutatte joka päivä miksi en missään tapauksessa ole uskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että myös ev.lut kirkon sisällä homoseksuaalisuus on täysin sallittua ja että avioliitto ei ole pelkästään miehen ja naisen välinen liitto.
Ei uskonnonvapaus tuota tarkoita, vaan sitä, että kukin saa valita sellaisen uskonnon, johon uskoo, eikä häntä vainota sen takia.
Räsänen kritisoi sitä, että ev.lut. kirkon perinteistä kristillistä käsitystä mukautetaan homojen toiveiden mukaan. Kun toinen vaihtoehto olisi, että homot eivät vaatisi oikeutta mennä kirkossa naimisiin tai perustaisivat oman uskontonsa.
Unohdat, että ev.lut. kirkko on yksi monista; ei sillä olisi mitään velvollisuutta miellyttää kaikkia.
Sekin on jännä piirre, että nämä samat tahot antavat muslimien, ortodoksien ja katolilaisten olla ihan rauhassa ja pitää uskonsa. Vaikka ajattelevat hyvin samalla tavalla kuin Räsänenkin.
Ongelmana ovat juuri kaltaisesi ihmiset, jotka eivät ymmärrä, mitä uskonnonvapaus edes tarkoittaa.
Ei ev.lut ole oma uskontonsa, vaan uskonnollinen yhdyskunta.
Uskonnonvapauslain mukaan, yhdyskunnan tulee toteuttaa tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen.
Perus ja ihmisoikeuksiin kuuluu omantunnon vapaus, eli uskonnolisen yhdyskunnan sisällä saa olla eri mieltä myös uskonnon tulkinnasta.
Uskonnonvapauslain mukaan rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.
Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.
Nimenomaan Jumala antaa uskon ja ehdot, ei Päivi ja Päivin kaltaisten tulkinta niistä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Winner, Kristinusko on uudestisyntymistä Jumalan valtakuntaan ja sen lakien mukaan elämistä .
Jumala antaa uskon ja ehdot. Mikään mainitsemasi rituaali ei kuulu kristinuskoon eikä muita uskontoja käsitellä oikeusprosessissa.
Vierailija kirjoitti:
Päivi voisi erota kirkosta ja liittyä johonkin toiseen yhteisöön jossa uskotaan hänen tavallaan. Hän ei kuitenkaan tee sitä koska ei voisi enää julkisuudessa jauhaa homoista ja lähetellä avoimia kirjeitä piispoille jos ei olisi kirkon jäsenkään.
Päivi Räsänen kuuluu ev.lut. kirkkoon, jonka virallinen kanta avioliittoon on, että se on miehen ja naisen välinen liitto. Miksi siis Päivin pitäisi erota kirkosta? Mikset kehota ennemmin niitä ev.lut. kirkon pappeja ja muita jäseniä eroamaan kirkosta, jotka haluaa toimia vastoin kirkon kantaa ja vihkiä homopareja kirkossa?
Jumalan rakkaus ei ole rakkautta ilman totuutta.
Luettelo Suomen rekisteröidyistä uskonnollisista yhdyskunnista käsittää Patentti- ja rekisterihallituksen rekisteröimät uskonnolliset yhdyskunnat. Yhdyskuntia oli Suomessa vuoden 2018 lopussa yhteensä 142. Luetteloon eivät sisälly kansankirkot Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko eivätkä yhdistysmuodossa tai ilman rekisteröitymistä toimivat uskontokunnat.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan uskovaiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateistit, minkä kyllä huomaa mm. homofobiasta. Erilaisuuden pelko on mielen ahtautta ja ajatusmaailman kapeutta. Kiihkohihhuli ja juntti bensalenkkaripersu: kuin kaksi marjaa.
Jumalan lapsena oleminen ei ole kiinni älykkyydestä tai sen puutteesta.
Siinä toimii eri lait, jossa ei ole pelkoa. Täydellinen rakkaus karkoittaa kaiken pelon. Pelossa on rangaistusta.
"Nimenomaan Jumala antaa uskon ja ehdot, ei Päivi ja Päivin kaltaisten tulkinta niistä."
Mikä sinun argumenttisi on Jumalan laista?
Mies ja nainen muu on mielikuvitusta.
Toivotaan ettei Iivana hyökkää Suomen kimppuun, jolloin sateenkaariporukan Räsäsjahti asettuisi ehkä heidänkin päänupeissaan oikeisiin mittasuhteisiin.