Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen tuomiosta valitetaan korkeimpaan oikeuteen
12.01.2024 |
Uskomatonta, että syyttäjä ei vieläkään lopeta ajojahtiaan, vaikka niin käräjä- kuin hovioikeuskin oli yksimielisesti vapauttavan tuomion kannalla.
Kommentit (566)
kauheesti häpee ylpeet homot. ei niitä pitäs kiinnostaa muitten mielipiteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö ehkä vaihtaa syyttäjää kun tää nykyinen ei näytä osaavan keskittyä tärkeisiin asioihin?
Ei osannut edellinenkään -Toiviainen, joka tämän ajojahdin Räsästä kohtaan aloitti ja nykyinen jatkaa.
Tietääkö joku oikeusoppinut, että voiko tässä tapauksessa tulla kyseeseen myös sellainen tilanne, että KKO ei myönnä valituslupaa eli aiemmat vapauttavat tuomiot jäävät voimaan? Vai vieläkö tätä kallista farssia on nyt valituksen myötä jokatapauksessa seurattava vielä yksi kierros?
El Diablo tekee mitä El Diablo tekee. Saatana hyökkää kristittyjä vastaan raivokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on "noitavainoa" ja veronmaksajat kustantavat syyttäjän urpoilun.
Voivatko veronmaksajat vaatia rouva syyttäjän oikeuteen, oikeuden halveksimisesta ja Räsäsen vainoamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoilu on synti. Sellaisen harjoittajat eivät ole menevä taivasten valtakuntaan. Sinne ei mene myöskään tuo syyttäjä, ellei käänny ja tee parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Haavistokin on varmaan syyttäjän puolella? Samoin kuin Marinaadi.
Kaikki "vastuulliset" tahot kannattavat syyttäjää. Sattumaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistokin on varmaan syyttäjän puolella? Samoin kuin Marinaadi.
Kaikki "vastuulliset" tahot kannattavat syyttäjää. Sattumaako?
Tuolla perusteella kaikki alemmat suomen oikeuslaitokset eivät ole "vastuullisia"!
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein toimittu syyttäjän osalta. Suomen on korkea aika siirtyä pois pimeältä keskiajalta myös uskontojen suhteen. Ihmisryhmien pilkkaaminen ei saa olla raamattu kädessä yhtään sen hyväksyttävämpää, kuin vaikka äärioikeiston rasistiset öyhötykset.
Joo joo on uskonnonvapaus ja sananvapaus, mutta ei kumpikaan noista voi poistaa vastuuta sanomisistaan. Räsäsen kohdalla raskauttava asianhaara on naisen korkea yhteiskunnallinen asema, pitäisi ymmärtää ihan itse missä hyvän maun raja menee.
Joko sananvapaus on rajaton, tai sitten se ei ole sananvapautta. "Joo joo sananvapaus MUTTA..." tarkoittaa, että et oikeasti halua sananvapautta sellaisille ihmisille, joiden sanomisista et itse tykkää. Eli käytännössä et halua sananvapautta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo syyttäjä pitäisi asettaa syytteeseen vainoamisesta.
Tuo syyttäjä tuo mieleen tunkkaiset muistot edellisestä hallituksesta.
On perustuslaki joka estää suomen rajojen pysyvän turvallisuuden?
On siis alempi oikeus joka ei ole "vastuullinen"`?
- Joo ollaan vaan "onnellisia", ja eletään jossain utopiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homoilu on synti. Sellaisen harjoittajat eivät ole menevä taivasten valtakuntaan. Sinne ei mene myöskään tuo syyttäjä, ellei käänny ja tee parannusta.
Miinustin viestiäsi, vaikka pidänkin homoseksuaalisia tekoja syntejä (samoin kuin kaikkea avioliiton ulkopuolista heteroseksiäkin). En kuvittele tietäväni, ketkä pääsee taivaaseen ja ketkä ei, vaan sen tietää yksin Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein toimittu syyttäjän osalta. Suomen on korkea aika siirtyä pois pimeältä keskiajalta myös uskontojen suhteen. Ihmisryhmien pilkkaaminen ei saa olla raamattu kädessä yhtään sen hyväksyttävämpää, kuin vaikka äärioikeiston rasistiset öyhötykset.
Joo joo on uskonnonvapaus ja sananvapaus, mutta ei kumpikaan noista voi poistaa vastuuta sanomisistaan. Räsäsen kohdalla raskauttava asianhaara on naisen korkea yhteiskunnallinen asema, pitäisi ymmärtää ihan itse missä hyvän maun raja menee.
Jos hyvän maun rajojen rikkominen riittää syyksi käydä läpi kaikki oikeusistuimet, koko AV palsta= oikeusasteissa tavataan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo syyttäjä pitäisi asettaa syytteeseen vainoamisesta.
Ja verovarojen tuhlaamisesta. Tämä farssi on tullut jo nyt kalliiksi yhteiskunnalle.
Kertoo vain siitä miten tosissaan nuo hullut ovat. Heitä eivät tunnontuskat pidättele. Tässä koetellaan juuri miten rakenteita saadaan nurin. Mikä nämä pysäyttää?
Maailma on kolmannen maailmansodan partaalla ja me täällä onnellisten maassa, etsimme neulaa heinäsuovasta, jonka jo kaksi eri oikeusastetta on tutkinut jne. Olemmeko oikeesti näin hulluja?
Vierailija kirjoitti:
Homoilu on synti. Sellaisen harjoittajat eivät ole menevä taivasten valtakuntaan. Sinne ei mene myöskään tuo syyttäjä, ellei käänny ja tee parannusta.
Koska ajattelin noin pahasti, sinäkään et pääse taivaaseen ellet tee parrannusta. Niin se vaan on Jeesus kuoli ristillä KAIKKIEN syntien vuoksi, siksi parannuksenteko on "jokapäiväistä" puuhaa niin homoille kuin muillekkin. T, kristitty syntinen jonka aino toivo on Kristuksen täytetty työ ristillä.
Ihan mahtavaa. Vielä on toivoa saada Päivi vankilaan. Kyllä pitää katsoa prosessi loppuun asti eikä jättää leikkiä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoilu on synti. Sellaisen harjoittajat eivät ole menevä taivasten valtakuntaan. Sinne ei mene myöskään tuo syyttäjä, ellei käänny ja tee parannusta.
Miinustin viestiäsi, vaikka pidänkin homoseksuaalisia tekoja syntejä (samoin kuin kaikkea avioliiton ulkopuolista heteroseksiäkin). En kuvittele tietäväni, ketkä pääsee taivaaseen ja ketkä ei, vaan sen tietää yksin Jumala.
Väitätkö että Paavali ei puhunut mitä Jumala antoi hänelle puhuttavaksi? Kristityillä on täysi oikeus sanoa, etteivät taivasten valtakuntaan pääse tiettyjä asioita tekevät, jotka eivät niistä tee parannusta. Muuten koko kristinusko olisi pelkkää arvuuttelua. Ja kun Jeesus sanoi fariseuksille, etteivät he pääse taivaaseen, niin väitätkö ettei Jeesus tiennyt mukamas sitä, vaan arvuutteli? Jeesus, Paavali ja apostolit tiesivät hyvin tarkkaan ketkä eivät pääse taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa. Vielä on toivoa saada Päivi vankilaan. Kyllä pitää katsoa prosessi loppuun asti eikä jättää leikkiä kesken.
Siellä vankilassahan alkaisi herätyskokoukset! Moni syntinen löytäisi rauhan Jeesuksessa. Voisivat jopa olla Räsäsen puolella.
Kuka on kiihottanut kansanryhmää vastaan ja halventanut kenenkään ihmisarvoa?