Jos lapsesi pistää ranttaliksi oppitunnilla, saako opettaja kantaa hänet luokasta ulos?

Kyllä saa.

Saisi kantaa, jos ei uskoisi kun ensin käskettäisiin sanallisesti.

Vaikea kyllä kuvitella tuollaista tilannetta. Lapsi kuudennella luokalla, joulutodistuksessa lukuaineiden keskiarvo tasan 10. Ikinä ei ole tullut yhtään negatiivista wilmaviestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana kokemusta opettajan hommista aika kauan, enkä ole koskaan kokenut tarpeelliseksi turvautua väkivaltaan. Sanoisin, että kunnioitus ja auktoriteetti ansaitaan ihan muilla avuilla. Ei ole ollut ratkaisemattomia työrauhaongelmia.

En kaipaa opettajille lisää valtaa voimankäyttöön. Kaipaisin toimivampia kontakteja niille oppilaille, joille koulussa annettu muu tuki ei enää tunnu riittävän. Toki myös yhteistyön kotien kanssa soisi toimivan: koti kasvattakoon lapsen osaltaan.

Tämä kaikki olisi ihan lapsen eduksi. Vaikka miten täällä palstoilla huudettaisiin selkäsaunojen perään, en usko hetkeäkään niiden tehoon. Osaan hoitaa oman työni ihan ammattitaidolla. Kun taito loppuu, alkaa väkivalta.

Miten sitten rankaisisit oppilaita? Yhteiskunta ilman rangaistusten uhkaa on anarkia.

Jos ei ole väkivaltaa, ei ole rangaistuksia ja seuraamuksia? Johan nyt.

Minun luokassani oppilailla on rajat ja rakkautta, ymmärrystä ja vaatimuksia. Teoilla on myös seurauksia. Toistaiseksi se on urallani riittänyt ja olen saanut haastavampiakin ryhmiä ruotuun, mutta voihan olla, että joudun vielä pulaan. Väkivaltaan en silti aio turvautua, luotan muihin keinoihin.

Kyllä saa ja kakaran äidin haukkua naama punaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takana kokemusta opettajan hommista aika kauan, enkä ole koskaan kokenut tarpeelliseksi turvautua väkivaltaan. Sanoisin, että kunnioitus ja auktoriteetti ansaitaan ihan muilla avuilla. Ei ole ollut ratkaisemattomia työrauhaongelmia.

En kaipaa opettajille lisää valtaa voimankäyttöön. Kaipaisin toimivampia kontakteja niille oppilaille, joille koulussa annettu muu tuki ei enää tunnu riittävän. Toki myös yhteistyön kotien kanssa soisi toimivan: koti kasvattakoon lapsen osaltaan.

Tämä kaikki olisi ihan lapsen eduksi. Vaikka miten täällä palstoilla huudettaisiin selkäsaunojen perään, en usko hetkeäkään niiden tehoon. Osaan hoitaa oman työni ihan ammattitaidolla. Kun taito loppuu, alkaa väkivalta.

Miten sitten rankaisisit oppilaita? Yhteiskunta ilman rangaistusten uhkaa on anarkia.

Jos ei ole väkivaltaa, ei ole rangaistuksia ja seuraamuksia? Johan nyt.

Minun luokassani oppilailla on rajat ja rakkautta, ymmärrystä ja vaatimuksia. Teoilla on myös seurauksia. Toistaiseksi se on urallani riittänyt ja olen saanut haastavampiakin ryhmiä ruotuun, mutta voihan olla, että joudun vielä pulaan. Väkivaltaan en silti aio turvautua, luotan muihin keinoihin.

Jäähyt ja jälki-istunnotkin kuulemma ovat väkivaltaa ja siksi ne on kouluista kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Oppilaaseen ei saa fyysisesti kajota tai nostaa. Osa nostaa kiukkuisena väärin tai vatsan / selän kohdalta ja puristaa. Ihminen voi panikoitua suunnattomasti jos joku puristaa tai tulee väkisin päälle. Tilanteen voi selvittää asiallisesti, rauhoittaa, kuunnella ja tuntia jatketaan. Tai sitten varovasti siirtää oppilaan ohjaamalla. Oppilaat eivät ole tyhmiä. Jos puristaa käsivarresta (älä purista liikaa), se sattuu, kosketus ei saa olla uhkaava. Ehkä hartiaselkää koskettamalla osa ohjaa, en tiedä kuinka paha se on. Jos on uhkatilanne, sitten voi olla eri juttu, mutta silloinkin tilannetaju mitä itse tekee. 

Sä oot NIIN yksin tuon mielipitees kanssa. 1 vs. 125. 

Todellakin saa. Ja aivan sama sattuuko vai ei. Häiriköt hiuksista vttuun. 

Ei ole lapsia. Jos opettaja on hottis muikkeli, kysyisin saisinko kantaa hänet luolaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa.

TOISESTA varoituksesta   >  Erotetaan KUUKAUDEKSI KOULUSTA .

Näitä uusavuttomia vanhempia , jotka eivät jaksa/ kehtaa eivätkä enää edes USKALLA  edes  alaikäisille pennuilleen  pitää kuria jos  he temppuilevat tai  häiriköivät.

Nykyperheessä >  lapset pomottavat ja  pompottavat  aikuisia  ihan    huvikseen. Eikä äidit uskalla kuin  hyssytellä.

Outoahan se olisi. Poika kun on jo 25-vuotias. Tosin heillä on kyllä paljon etäopiskelua ja verkkoluentoja, joten ehkäpä tuollaisen tilanteen pystyy välttämään.

Minun puolesta saa laittaa vaikka sormet sieraimiin ja raahata nenästä vetämällä ulos luokasta jos ei muu auta. 

Lapsella on omatkin jalat, joilla se kävelee itse ulos luokasta. Ei sitä kantaa tarvitse, kädestä ohjaamalla menee varmasti asia perille.

Siellä, joku helikopterivanhampi taas petaamassa lapsensa perseilyitä.

Ei onneksi koskaan ollut tarvetta. Lapset oli terveitä ja hyvin kasvatettuja kotona. 

Pitäisi antaa opettajille oikeus raahata riehuja hiuksista pihalle. Pieni piiskauskaan ei tekisi nykykersoille pahaa.

Siinä vaiheessa saa kantaa lapsen pois, jos lapsi on vaarassa tehdä jotain josta aiheutuu joko vaaraa muille tai jos kantamisella estetään lasta tekemästä jotain muuta josta hän joutuisi esimerkiksi korvausvastuuseen.

Jos vaaraa ei aiheudu, niin sitten ei kosketa. Jos lapsesta aiheutuu jatkuvasti häiriötä joille kukaan ei voi mitään, sitten siirretään erityisluokkaan tuen piiriin.

Enhän minä vanhempanakaan saa kantaa huonosti käyttäytyvää opettajaa pois mistään tilasta, vaan joudun keksimään muita tapoja ratkaista asiat.

On toki surullista, millaisten oppilaiden ehdoilla nykyään joudutaan elämään.

"Jäähyt ja jälki-istunnotkin kuulemma ovat väkivaltaa ja siksi ne on kouluista kielletty."

Ei pidä paikkaansa.

"Jälki-istunto (perusopetuslaki 36 1 mom., 5 mom. ja 6 mom., 36 a 1 mom., perusopetusasetus 18 ) Koulun opettaja tai rehtori voi määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi oppilaan, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti."

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa saa kantaa lapsen pois, jos lapsi on vaarassa tehdä jotain josta aiheutuu joko vaaraa muille tai jos kantamisella estetään lasta tekemästä jotain muuta josta hän joutuisi esimerkiksi korvausvastuuseen.

 

Jos vaaraa ei aiheudu, niin sitten ei kosketa. Jos lapsesta aiheutuu jatkuvasti häiriötä joille kukaan ei voi mitään, sitten siirretään erityisluokkaan tuen piiriin.

 

Enhän minä vanhempanakaan saa kantaa huonosti käyttäytyvää opettajaa pois mistään tilasta, vaan joudun keksimään muita tapoja ratkaista asiat.

 

On toki surullista, millaisten oppilaiden ehdoilla nykyään joudutaan elämään.

Sinulla vanhempana nyt ei olekaan mitään oikeuksia eikä auktoriteettia luokassa - mutta kyllä esim. poliisi taltuttaa opettajan jos alkaa luokassa liikaa riehumaan. Opettajille kunnon kurinpito- ja rangaistusvaltuudet niin loppuu perseily ja työrauha palaa kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

"Jäähyt ja jälki-istunnotkin kuulemma ovat väkivaltaa ja siksi ne on kouluista kielletty."

Ei pidä paikkaansa.

"Jälki-istunto (perusopetuslaki 36 1 mom., 5 mom. ja 6 mom., 36 a 1 mom., perusopetusasetus 18 ) Koulun opettaja tai rehtori voi määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi oppilaan, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti."

Nämä kun suoritettaisiin jalkapuussa koulun edessä häpeärangaistuksena niin alkaisivat oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa saa kantaa lapsen pois, jos lapsi on vaarassa tehdä jotain josta aiheutuu joko vaaraa muille tai jos kantamisella estetään lasta tekemästä jotain muuta josta hän joutuisi esimerkiksi korvausvastuuseen.

 

Jos vaaraa ei aiheudu, niin sitten ei kosketa. Jos lapsesta aiheutuu jatkuvasti häiriötä joille kukaan ei voi mitään, sitten siirretään erityisluokkaan tuen piiriin.

 

Enhän minä vanhempanakaan saa kantaa huonosti käyttäytyvää opettajaa pois mistään tilasta, vaan joudun keksimään muita tapoja ratkaista asiat.

 

On toki surullista, millaisten oppilaiden ehdoilla nykyään joudutaan elämään.

Sinulla vanhempana nyt ei olekaan mitään oikeuksia eikä auktoriteettia luokassa - mutta kyllä esim. poliisi taltuttaa opettajan jos alkaa luokassa liikaa riehumaan. Opettajille kunnon kurinpito- ja ran

Minulla vanhempana on ihan yhtä suuri oikeus kanniskella opettajaa kuin opettajalla lasta, josta ei aiheudu vaaraa. Poliisi voi tulla kanniskelemaan niitä lapsia myös, jos sille on tarve.

Jos koulussa ollaan jo siinä pisteessä että on tarve sille että lapsia pitäisi oikeasti kanniskella, niin selvittäisi kyllä mahdollisuutta saada lapsi musiikkiluokalle. Tuollainen ei nimittäin ole mikään kasvuympäristö terveelle lapselle, ja on syynsä että esimerkiksi valtion koulukodeissa on enemmän oikeuksia opettajilla. Vaaralliset oppilaat voivat mennä niihin.

Vaikea edes kuvitella tuollaista tilannetta. Kuinka sekaisin pitää lapsen olla, ettei ymmärrä puhetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jäähyt ja jälki-istunnotkin kuulemma ovat väkivaltaa ja siksi ne on kouluista kielletty."

Ei pidä paikkaansa.

"Jälki-istunto (perusopetuslaki 36 1 mom., 5 mom. ja 6 mom., 36 a 1 mom., perusopetusasetus 18 ) Koulun opettaja tai rehtori voi määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi oppilaan, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti."

Nämä kun suoritettaisiin jalkapuussa koulun edessä häpeärangaistuksena niin alkaisivat oppia.

Riittäisi ihan, kun istuisivat pari tuntia ilman älypuhelinta koulun jälkeen. Kyllä siinä jääräpäisinkin taipuu, kun muutaman viikon istuisi.