Lue keskustelun säännöt.
Yle-työryhmässä istuva Teemu Keskisarja: Yleisradio on suursyömäri, jolle ei riitä mikään
10.01.2024 |
Se on jättiläinen, joka talloo alleen mediakentän. Ylen liikevaihto eli verorahoitus on paljon isompi kuin Suomen kaikkien kaupallisten televisio- ja radiokanavien yhteenlasketut mainostulot. Suomalaiset yksityiset toimijat menettävät markkinoita Googlen ja Metan ylikansallisessa kilpailussa Yle sen kun porskuttaa, Keskisarja kritisoi Yleä sähköpostivastauksessaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010110993.html
Täysin totta.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat nyt hallituksessa. Persu on päässyt puhemieheksi. Silti ei persuille riitä. Sananvapaus yritetään vielä ihmisiltä viedä hinnalla millä hyvänsä.
Tiedoksi persuille, että jos Halla-aho voittaa fasistioikeudenkäynnin, niin sen jälkeen lähtee kunnianloukkaussyyte jokaisesta kommarihuudoista. Ja niitä on muuten twitter täynnä.
Ai, niitä pystyy jakamaan tuolla tavalla takautuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on ainoa kanava, jolta tulee katsottavaa ohjelmaa. Katsooko joku taulapää jotain Maikkarilta.
Parhaillaan katson, kun tv on tuossa taustalla auki. Ei sieltä kovin laadukasta sisältöä tule, mutta kyllä se Ylen sosialistipropagandan voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Keskisarja puhuu, Ylen rahoitusta pitäisi rankalla kädellä karsia.
Missä se raha olisi tärkeämmässä paikassa ? Sivistysvaltiossa täytyy olla puolueettomia uutisia, vieläpä ilman mainosten tuputusta. Mtv:n uutiset ovat muutenkin kadottaneet arvovaltaisuuden jos sitä on ollutkaan. Viimeisin suuri kriisi oli Pekan koirien ulosajo ja pienempiä on saanut aikaan tuolilta pudonnut uutisankkuri.
Et ole sitten lainkaan seurannut Halla-ahon, tai Keskisarjan kommenttia tästä asiasta?
Koko ajanhan kaikki Perussuomalaiset ovat puhuneet, että meillekin tarvitaan puolueeton uutiskanava.
Ja sellainen ei nykyinen Yle ole, kuten kaikki ovat huomanneet.
Ainoastaan punaviher-ajatuksia omaavat toimittajat ja "asiantuntijat" pääsevät ääneen Yl
Tuolla yleisradiolaissa on myös määritelty se moniäänisyys- ja moniarvoisuuspykälä jonka takia se sisältö on niin vasemmistolaista.
Puopolo: Yle häiritsee markkinaa. Se harjoittaa epäreilua toimintaa kaupallisia kilpailijoitaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Puopolo:
Visiossa "puolueelliset ja ammattitaidottomat", esimerkiksi A-studion toimittajat, ja ohjelma, jossa oikeasti on jopa keskusteltu aika avoimesti Ylen rahoituksesta, vaihdettaisiin enenevissä määrin sitten tämmöiseen kuraiseen vlogitukseen / podcastailuun, jota kukaan ei valvo.
Kiitos, mutta pidän mieluummin Ylen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen toiminta on totaalisen paisunutta. Sitä ei voi perustella enää kriittisellä tiedonvälityksellä. On kanavia, tosi-tv:tä ja hömppää, somea, sovelluksia, nettiä ja vaikka mitä. Neljännes pois rahoituksesta on aika maltillinen ehdotus. Ehdottaisin, että Yle-vero kokonaan pois ja sen korvamerkintä esimerkiksi tienhoitomaksuksi. Sitten valtion budjetista jokin sopiva summa Ylen uutistoiminnan pyörittämiseen.
Mitä Suomen tiestössä on vikana? Päin vastoin siitä pitäisi leikata. Soralle vaan ne niin kuin ennenkin oli. Nykyteillä pääsee hyvin. Jonkin syrjätien pitäminen päällystettynä ja hyvässä kunnossa ei ole mikään investointi tai infrahanke vaan rahareikä.
Kannattaa Hesasta käväistä vaikka vain Kanta-Hämeen puolella, niin tiet on täynnä isoja reikiä ja monttuja. Ja myös soratiet paik
Helsingissä on myös tiet heikossa kunnossa ja varsinkin Espoossa.
tiet on suomessa huonossa kunnossa.maaseudulla on teitä jotka välillä sellaisessa kunnossa et ajaa ei voi ovat soralla mutta hoitotoimenpiteitä on tehtävä. tiekunnat hoitaa osaa mutta osa kuuluu valtion toimenkuvaan. jos ei saada puuta maailmalle, ei tuloja valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Keskisarja puhuu, Ylen rahoitusta pitäisi rankalla kädellä karsia.
Missä se raha olisi tärkeämmässä paikassa ? Sivistysvaltiossa täytyy olla puolueettomia uutisia, vieläpä ilman mainosten tuputusta. Mtv:n uutiset ovat muutenkin kadottaneet arvovaltaisuuden jos sitä on ollutkaan. Viimeisin suuri kriisi oli Pekan koirien ulosajo ja pienempiä on saanut aikaan tuolilta pudonnut uutisankkuri.
Et ole sitten lainkaan seurannut Halla-ahon, tai Keskisarjan kommenttia tästä asiasta?
Koko ajanhan kaikki Perussuomalaiset ovat puhuneet, että meillekin tarvitaan puolueeton uutiskanava.
Ja sellainen ei nykyinen Yle ole, kuten kaikki ovat huomanneet.
Ainoastaan punaviher-ajatuksia omaavat toimittajat ja "asiantuntijat" pääsevät ääneen Yl
Miten ihmeessä voit edes väittää Ylen olevan "puolueeton tiedonvälittäjä"?
Kukaan ei täällä "inise", vaan se on erittäin usein huomattu, että vasemmistolaista aatetta toimittajat ja varsinkin Ylen hankkimat, aina samat asiantuntijat noudattavat.
Kuinkahan paljon ylen rahoja laitettiin Keskisarjan omiin ohjelmiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Keskisarja puhuu, Ylen rahoitusta pitäisi rankalla kädellä karsia.
Missä se raha olisi tärkeämmässä paikassa ? Sivistysvaltiossa täytyy olla puolueettomia uutisia, vieläpä ilman mainosten tuputusta. Mtv:n uutiset ovat muutenkin kadottaneet arvovaltaisuuden jos sitä on ollutkaan. Viimeisin suuri kriisi oli Pekan koirien ulosajo ja pienempiä on saanut aikaan tuolilta pudonnut uutisankkuri.
Et ole sitten lainkaan seurannut Halla-ahon, tai Keskisarjan kommenttia tästä asiasta?
Koko ajanhan kaikki Perussuomalaiset ovat puhuneet, että meillekin tarvitaan puolueeton uutiskanava.
Ja sellainen ei nykyinen Yle ole, kuten kaikki ovat huomanneet.
Ainoastaan punaviher-ajatuksia omaavat to
Kyllä tuo pelkkää ininää on. Sori nyt vaan.
Puopolo esittää uudessa videossaan, että Ylen vuosibudjetista voisi leikata kepeästi 400 miljoonaa euroa, ja se kyllä pystyisi edelleen jäljelle jäävällä 200 miljoonallaan hoitamaan "yhteiskunnallisesti merkittävänä pidettävän journalisminsa".
Halla-aho jää siis 140 miljoonan leikkausesityksellään siis selkeäksi kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes koko Suomen elokuva ja sarjatuotanto on suomalaisten veronmaksajien harteilla Ylessä. Yle ostaa näitä ohjelmia veroeuroilla. Ihan sairasta. Sama, kun Yhdysvallat rahoittaisi elokuva/sarjatuotannon veronmaksajien rahoilla.
Yle myi lähetysverkkonsa ulkomaille: Tulos oli kuin lirauttaisi housuunsa pakkasella
Tv:n digitalisaatioon rahaa tarvinnut Yle hankki 2000-luvun alussa pikavoiton yksityistämällä lähetysverkkonsa.
Nykyään lähetysverkon omistaa pörssiyhtiö digitalbridge. Paljonkohan YLE maksaa pörssiyhtiöille lähetysverkon käytöstä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puopolo:
Puopolohan sai taannoin Yleltä varoituksen, koska toimittajana teki kantelun vähemmistövaltuutetulle tms. jostain missikisoista ja täten vaaransi Ylen objektiivisuutta. Hänen olisi pitänyt tehdä se käyttäen yksityistä sähköpostiosoitettaan yksityisenä henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kieltämättä välitä niiden tarjonnasta, joskus hyviä dokkareita areenassa mutta nekin ulkomaista tekoa, suomennettu vain.
Maikkari tai Sanomako sitten ohittaa tarjonnan suomaisten dokumenttien teossa / rahoittamisessa?
Jos Yle tekee niitä niin vähän, niin silloinhan kaupallisilla toimijoilla olisi markkinarako tehdä niitä itse ja saavuttaa katsojakuntaa. Mutta kun ei tee, niin täytyy olla niin, että jos Yle lopettaisi nykyisenkin dokumenttituotannon, niin kohta ei olisi yhtään mitään.
Kotimaisia ihan laadukkaita dokumentteja jopa ja varsinkin ei-wokeaiheista on Yle Areenassa aika monia.
Mietin vain että kannattaako sitä väkisin tukea kun netin pullollaan toistopalveluita ja niistä löytyy myös dokumentteja ja dokumenttisarjoja. Radiota ja televisiota jos harvoin avaan niin yle ei sytytä. Muutenkin tv on ollut jos pitkään muutoksessa vain reality ja viihdeohjelma alustaksi. Mieluummin maksaisi palvelusta jonka tarjonnasta pitää kuin että verovaroista maksaa sellaista mistä ei pidä.
Hyvä, että pressavaalitaistossa nousee esiin edes jotain yhteiskunnallisesti merkittävää keskustelua. MInua ainakin on tympinyt tähän asti se pelkkä ehdokkaiden yhteinen hymistely ulkopolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Puopolo esittää uudessa videossaan, että Ylen vuosibudjetista voisi leikata kepeästi 400 miljoonaa euroa, ja se kyllä pystyisi edelleen jäljelle jäävällä 200 miljoonallaan hoitamaan "yhteiskunnallisesti merkittävänä pidettävän journalisminsa".
Halla-aho jää siis 140 miljoonan leikkausesityksellään siis selkeäksi kakkoseksi.
Puopolo tietää entisenä Yleläisenä todellisuuden, eli tuo on varmasti lähempänä oikeaa sopeutustarvetta.
Onkohan Ivan P. lähdössä politiikkaan mukaan? Saisi taatusti ääniä jo pelkästään tuolla viimeisimmällä ulostulollaan! Ääneni menisi hänelle, helpostikin...
Vierailija kirjoitti:
Yle myi lähetysverkkonsa ulkomaille: Tulos oli kuin lirauttaisi housuunsa pakkasella
Tv:n digitalisaatioon rahaa tarvinnut Yle hankki 2000-luvun alussa pikavoiton yksityistämällä lähetysverkkonsa.
Nykyään lähetysverkon omistaa pörssiyhtiö digitalbridge. Paljonkohan YLE maksaa pörssiyhtiöille lähetysverkon käytöstä??
Epäilen että Nokia laittoi Ylen myymään jakelutekniikkansa ja lopettamaan DAB-radiokokeilutkin.
Niinä aikoina Nokia valmisti telkkareita ja digibokseja. Oli myös Nokian upouusia MHP-digibokseja jotka olisi liitetty nettiin. Niillä piti tehdä tekninen vallankumous...
Mutta ..
Persun märkä päiväuni: sananvapaus alas ja ainoaksi viralliseksi viestintäksnavaksi oy persuradio ab, joka rahoitetaan pakollisella kansalaismaksulla suoraperinnällä tuloista. Persuradiovastaanotin jaetaan jokaiseen talouteen, ja sitä on pakko kuunnella.