Lue keskustelun säännöt.
Ilmastojohtaja: Pitkät pakkasjaksot pohjoisessa näkyvin esimerkki "ilmaston kiehumisesta"
09.01.2024 |
Tässä kuulette nyt totuuden ihan ilmastontutkijan suusta. Suomen pakkaset eivät merkitse sitä että ilmasto on kylmenemässä, vaan sen sijaan ovat todiste lämpenemisestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmastojohtaja-pitkat-pakkasjaksot-…
Viime aikoina Suomessa keskustelua ilmastonmuutoksesta on herättänyt poikkeuksellisen kireä ja pitkä pakkasjakso. Taalas muistuttaa, että tämänkaltaisia sään ääri-ilmiöitä on nyt ympäri maailmaa ilmaston muuttumisen vuoksi.
Tämä arktisen alueen lämpeneminen on muuttanut koko pohjoisen pallonpuoliskon sääjärjestelmiä. Havaitsemme entistä useammin tällaisia paikalleen jämähtäneitä säätiloja, jotka talvella tarkoittavat tällaisia kylmyysjaksoja, joita nyt on koettu. Kesällä ne saattavat tarkoittaa helleaaltoja ja kuivuutta.
Kommentit (185)
Minäkin pakastan aina kaikki kesän marjat kiehauttamalla ne kattilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neliö on pyöreä. Maan pallomaisuus on todiste siitä että maailmankaikkeus on neliö.
Kyllä, juuri näin.
Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa, pakkanen on ilmaston kiehumista
Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.
Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.
Missä ne hänen lupaamansa kesän kuivat lämpöjaksot ovat? Jos niitä tulee, otan mielelläni vastaan nämä talven kylmyydet ja ilmasto saa lämmetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Nuo olivat siis Antonio Gueterresin sanat, eivät Taalaksen. Ilmastotutkija Taalas sen sijaan sanoi:
"Taalas ei kuitenkaan itse tykkää lietsoa ilmastoahdistusta. Hän kokee, että Suomessa uutisointi ilmastonmuutoksesta maalaa synkempää kuvaa kuin monissa muissa maissa."
Näin juuri. Suomessa sitä maailmanloppua povataan koko ajan ilmaston takia, vaikka täällä tehdään enemmän asian eteen kuin useimmissa EU:maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Tässä talvessa ei ole mitään hurjaa, paljon kylmempiä on ollut Suomessa männä vuosina. Välillä taas on ollut varsin lauhoja talvia. Tämä on normaalia Suomessa ja on aina ollut.
Mitään suurta muutosta ei ole tapahtunut Suomessa säissä pidemmällä välillä.
Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätyminen on kiehumista ja kylmä on kuumaa.
Vierailija kirjoitti:
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Kyllä ilmaston alkuperäisen narratiivin mukaan nimenomaan piti lämmetä. Ja selitykseksi on tarjottu hiilidioksidia alailmakehässä. Millä mekanismilla se aiheuttaisikin sitten kylmenemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?
Suomen ilmasto on lämmennyt noin 0,2 - 0,4 astetta kymmenessä vuodessa viimeisten 40 vuoden ajan.. Kasvukausi on pidentynyt. Kasvillisuusvyöhykkeet ovat siirtyneet pohjoisemmaksi. Itämeren pohjimmaiset vesikerrokset ovat lämmenneet 1 - 2 astetta 1980-lukuun verrattuna.
Tämä perustuu tieteelliseen havainnointiin. Sinä puhut pohjois-suomalaisen naisen mutujuttua vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuo ilmastohysteria, koska Suomi ei voi omilla tekemisillään säädellä maapallon ilmastoa.
Suomi voi vaikuttaa paljon. Ja esimerkki vaikuttaa paljon. Aika monta Afrikan maata saa laskea yhteen, että tulee yksi Suomi kulutuksessa. Kuivat jaksot vie veden sekä sähkön tuotannosta, että vesijohdoista. Onneksi meillä voidaan ekan poistaa vesivessat. Ja kastella ruokakasveja harmailla vesillä. No sitten menee kyllä niiden pesuun enemmän vettä. Meri nousee ja järvet laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Kyllä ilmaston alkuperäisen narratiivin mukaan nimenomaan piti lämmetä. Ja selitykseksi on tarjottu hiilidioksidia alailmakehässä. Millä mekanismilla se aiheuttaisikin sitten kylmenemistä?
Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa keskimääräistä lämpenemistä, ei sitä, ettei olisi ajoittain kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.
Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.
Tää onkin ihan uutta. Luulin pakkasjaksojen kuuluvan napapiirillä sijaitsevaan maahan.
Harmi, kun ne hellejaksot on pelkkää puhetta
Vierailija kirjoitti:
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuo ilmastohysteria, koska Suomi ei voi omilla tekemisillään säädellä maapallon ilmastoa.
Jos sinua ei kiinnosta ilmaston tila, niin voit olla varma, että meidän lapsiamme ja lastemme lapsia kiinnostaa ilmaston tila sitäkin enemmän.
Ihmisen toimet ja muutokset ilmastoon on hyvin paikallisia. Perus ihmisen egoa luulla voivansa vaikuttaa ilmastoon huoh. Ottakaa asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Nuo olivat siis Antonio Gueterresin sanat, eivät Taalaksen. Ilmastotutkija Taalas sen sijaan sanoi:
"Taalas ei kuitenkaan itse tykkää lietsoa ilmastoahdistusta. Hän kokee, että Suomessa uutisointi ilmastonmuutoksesta maalaa synkempää kuvaa kuin monissa muissa maissa."
Näin juuri. Suomessa sitä maailmanloppua povataan koko ajan ilmaston takia, vaikka täällä tehdään enemmän asian eteen kuin useimmissa EU:maissa.
Eipä tehdä. Ja kyllä se se NS mustamaalaus on realismia eikä edes pahimmillaan. Monessa paikassa sitä kaunistellaan tai vähätellään.
Nuoret ymmärtää. Monet tekee asian eteen valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?
Suomen ilmasto on lämmennyt noin 0,2 - 0,4 astetta kymmenessä vuodessa viimeisten 40 vuoden ajan.. Kasvukausi on pidentynyt. Kasvillisuusvyöhykkeet ovat siirtyneet pohjoisemmaksi. Itämeren pohjimmaiset vesikerrokset ovat lämmenneet 1 - 2 astetta 1980-lukuun verrattuna.
Tämä perustuu tieteelliseen havainnointiin. Sinä puhut pohjois-suomalaisen naisen mutujuttua vaan.
Ja jos otetaan vaikka 86 vuotta niin ei ole lämmennyt ollenkaan. Näin sitä keksitään tilastotietoa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa tuo ilmastohysteria, koska Suomi ei voi omilla tekemisillään säädellä maapallon ilmastoa.