Ilmastojohtaja: Pitkät pakkasjaksot pohjoisessa näkyvin esimerkki "ilmaston kiehumisesta"

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehdä tällaista koetta ? Oletetaan lämpötilan nousun syyksi vaikkapa metaani. Yhtenä vuonna päästetään sitä ilmakehään kolminkertainen määrä normaaliin verrattuna. Jos tämä näkyy lämpötilakäyrässä nousua ennusteeseen verrattuna, silloin tiedetään että "metaanilla ihminen kykene nostamaan maapallon lämpötilaa". Silloin tiedetään myös että sen päästöjen JARRUTTAMISELLA saadaan vastakkainen vaikutus.

Mutta tuo koe "saimme lämpötilan nousemaan" olisi selkeä todiste siitä että ihmisen kyvykkyydet riittävät maapallon lämpötilan ohjailuun.

Se on todistettu jo. Tein kokeeksi Helkaan haun "climate change" ja sain tulokseksi 991 529 tieteellistä artikkelia ja kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?

Täsmälleen näin. Asuin lapsuuteni Pohjanmaalla, olen saman ikäinen kuin sinä. Ja nämä olivat aivan tavallisia talvilämpötiloja lapsuudessa. Ainoat kylmempinä pidetyt kaudet muistan lapsuudesta kun kahtena talvena oli pari viikkoa putkeen -40 celsiusastetta. Sekään ei tosin aiheuttanut sen kummempaa reaktioita kuin että vietimme välitunnit sisällä. Muuten kaikki kävelivät kouluun ihan samoin kuin aina muulloinkin. Tutut olivat intissä metsäleirillä 90-luvulla -50 celsiusasteen pakkasissa. Tämä on täysin normaalia.

Alkaa ärsyttää tämä uutisointi pakkasista jotka tappavat, hirmumyrskyistä syksyllä kun tulee kaksi vesipisaraa taivaalla, tappohelteistä kun asteita on 25 celsiusta, yms. Ihan naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne hänen lupaamansa kesän kuivat lämpöjaksot ovat? Jos niitä tulee, otan mielelläni vastaan nämä talven kylmyydet ja ilmasto saa lämmetä.

Johan meillä on harva se kesä ihan pirunmoisen kuumia ja kuivia jaksoja.

Kymmenen viime vuoden aikana esim. oma perunamaa on kolmena vuonna tuottanut suunnilleen siemenperunoiden verran satoa. Syy on ollut kuivissa ja kuumissa heinäkuissa, jolloin perunanvarret ovat kuivuneet pystyyn.

Viime kesänä kuivuus osui touko-kesäkuulle ( kesäkuu on yleensä sateinen ja viileä, oikein otollinen perunan alkuvaiheen kasvulle) ja sateet heinäkuulle. Koska tuon edellisen kirjoittajan kesäloma oli heinäkuussa, niin hänelle se  tarkoittaa sitä, että KOKO KESÄN oli kylmää ja sateista, vaikka kesäkuu oli ennätuskuiva JA ennätyskuuma.

Vierailija kirjoitti:

Olihan sitä ainakin viikon verran kylmää. Onko viikko pitkä aika?

70-luvulla syntyneenä tuolloin tuntui olevan paljon pidempiä pakkasjaksoja.

Ensi viikolla jatkuu taas. Tässä välissä on vanhan ajan kunnon suojakelit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.

Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.

Suomi, ja ylipäätään Fenniskandia on niin pieni alue maapallon mittakaavassa, että on aivan herttaisen yhdentekevää, minkälaiset kelit täällä sattuu olemaan. Kun katsotaan koko Eurooppaa, niin voi ihan rauhassa todeta, että helvettiin ollaan menossa. Ensi kesänä Etelä-Euroopassa palaa taas ennätyksellisiä metsä- ja maastopaloja, ja on entistä pahempia tulvia, kun kaikki vesi tulee kerralla. Suomen kylmä talvi tai sateinen kesä ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN kokonaisuudessa.

Ottakaa hemmetti soikoon se pää pois prsiistä ja katsolaa KOK

Ja seuraavaksi sinun kannattaa mennä pitämään tuo puhe Kiinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehdä tällaista koetta ? Oletetaan lämpötilan nousun syyksi vaikkapa metaani. Yhtenä vuonna päästetään sitä ilmakehään kolminkertainen määrä normaaliin verrattuna. Jos tämä näkyy lämpötilakäyrässä nousua ennusteeseen verrattuna, silloin tiedetään että "metaanilla ihminen kykene nostamaan maapallon lämpötilaa". Silloin tiedetään myös että sen päästöjen JARRUTTAMISELLA saadaan vastakkainen vaikutus.

Mutta tuo koe "saimme lämpötilan nousemaan" olisi selkeä todiste siitä että ihmisen kyvykkyydet riittävät maapallon lämpötilan ohjailuun.

Se on todistettu jo. Tein kokeeksi Helkaan haun "climate change" ja sain tulokseksi 991 529 tieteellistä artikkelia ja kirjaa.

Todistit vain sen, että tuolle alalle on jaettu eniten ja runsaskätisimmin apurahoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?

Täsmälleen näin. Asuin lapsuuteni Pohjanmaalla, olen saman ikäinen kuin sinä. Ja nämä olivat aivan tavallisia talvilämpötiloja lapsuudessa. Ainoat kylmempinä pidetyt kaudet muistan lapsuudesta kun kahtena talvena oli pari viikkoa putkeen -40 celsiusastetta. Sekään ei tosin aiheuttanut sen kummempaa reaktioita kuin että vietimme välitunnit sisällä. Muuten kaikki kävelivät kouluun ihan samoin kuin aina muulloinkin. Tutut olivat intissä metsäleirillä 90-luvulla -50 celsiusasteen pakkasissa. Tämä on täysin normaalia.

Alkaa ärsyttää tämä uutisointi pakkasista jotka tappavat, hirmumyrskyistä syksyllä kun tulee kaksi vesipisaraa taivaalla, tappohelteistä ku

Ja lisään, että ilmastonmuutos voi olla totta. Globaalia luontoa pitää ainakin suojella ja päästöjä vähentää globaalisti. Mutta on naurettavaa hysterisoida ilmastonmuutoksesta sillä, että Suomessa on keskitalvella pakkasta viikon verran. 

Nytkö sää siis onkin sama kuin ilmasto? 

Vierailija kirjoitti:

Nuo olivat siis Antonio Gueterresin sanat, eivät Taalaksen. Ilmastotutkija Taalas sen sijaan sanoi:

"Taalas ei kuitenkaan itse tykkää lietsoa ilmastoahdistusta. Hän kokee, että Suomessa uutisointi ilmastonmuutoksesta maalaa synkempää kuvaa kuin monissa muissa maissa."

Näin juuri. Suomessa sitä maailmanloppua povataan koko ajan ilmaston takia, vaikka täällä tehdään enemmän asian eteen kuin useimmissa EU:maissa.

Ei todellakaan povata. Päin vastoin, pahimmista uhkakuvista ei mediassa puhuta sanaakaan. Ja ehkä ihan hyvä näin, koska ei se lisääntyvä ilmastoahdustuskaan varsinaisesti mitään auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.

Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.

Suomi, ja ylipäätään Fenniskandia on niin pieni alue maapallon mittakaavassa, että on aivan herttaisen yhdentekevää, minkälaiset kelit täällä sattuu olemaan. Kun katsotaan koko Eurooppaa, niin voi ihan rauhassa todeta, että helvettiin ollaan menossa. Ensi kesänä Etelä-Euroopassa palaa taas ennätyksellisiä metsä- ja maastopaloja, ja on entistä pahempia tulvia, kun kaikki vesi tulee kerralla. Suomen kylmä talvi tai sateinen kesä ei merkitse YHTÄÄN MITÄÄN kokonaisuudessa.

Ottakaa hemm

Eikö ole erikoista kuinka kaikki pakkaset ja viileät kesät sattuukin pyörimään juuri Suomen yllä. Ei missään muualla. Elämme kuplassa :D 

Meille osuu aina kaikki paska 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovat pakkasjaksot ja kesän helleputket ovat esimerkkejä sään ääri-ilmiöistä. Ne lisääntyvät ja kärjistyvät. Maapallolla esiintyy enenevissä määrin ennennäkemättömän hurjia sateita, myrskyjä, kuivia hellekausia mutta myös ajoittain hirmupakkasia.

Ei tässä ole mitään, mitä ei olisi jo aiemmin sanottu ja ymmärretty.

Kyllä ilmaston alkuperäisen narratiivin mukaan nimenomaan piti lämmetä. Ja selitykseksi on tarjottu hiilidioksidia alailmakehässä. Millä mekanismilla se aiheuttaisikin sitten kylmenemistä?

 

Ilmaston lämpeneminen tarkoittaa keskimääräistä lämpenemistä, ei sitä, ettei olisi ajoittain kylmää.

 

Täsmälleen näin. Sattumalta juuri äsken (klo 17) YLE:n tv-uutisiss

Maapallon ikään verrattuna, tai edes kirjoitettuun historiaan verrattuna, mittaushistoria on erittäin lyhyt. Ei kerro tosiasiassa juurikaan mitään ilmastosta, lämpenemisistä ja jäähtymisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan sitä ainakin viikon verran kylmää. Onko viikko pitkä aika?

70-luvulla syntyneenä tuolloin tuntui olevan paljon pidempiä pakkasjaksoja.

 

Ensi viikolla jatkuu taas. Tässä välissä on vanhan ajan kunnon suojakelit 

Joo, ja Hesari juuri uutisoi, että suojakelien takia kävely on lähes koko maassa vaarallista. Viime viikolla uutisoi, että ulos meneminen on pakkasten takia vaarallista. Aika vaikeaksi menee elämä jos ulos ei enää voi mennä jos on pakkasasteita ja kävely on hengenvaarallista. Aivan naurettavia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei täjunnut omia puheitaan. Surullista.

Nimittäin, kun maapallon lämpötila nousee, kaikki ilmaston "ilmankiertosilmukat" tehostuvat, alkavat pyöriä kovempaa. Koska JUURI lämpötilaero ON niiden moottori.

MUTTA : kun nuo luupit tehostuvat, myös vuotolämpö maan pinnalta korkeampiin ilmakerroksiin (yli 10km) tehostuu.

ELI : säätöjärjestelmä reagoi tällä tavalla lämpötilan nousuun ja "alkaa laittaa vastan".

Edes kovimmat ilmastotieteilijät eivät tajua tätä TAI sitten jättävät sen vaan kertomatta.

Höpsistä sinun luupeillesi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne hänen lupaamansa kesän kuivat lämpöjaksot ovat? Jos niitä tulee, otan mielelläni vastaan nämä talven kylmyydet ja ilmasto saa lämmetä.

Johan meillä on harva se kesä ihan pirunmoisen kuumia ja kuivia jaksoja.

Kymmenen viime vuoden aikana esim. oma perunamaa on kolmena vuonna tuottanut suunnilleen siemenperunoiden verran satoa. Syy on ollut kuivissa ja kuumissa heinäkuissa, jolloin perunanvarret ovat kuivuneet pystyyn.

Viime kesänä kuivuus osui touko-kesäkuulle ( kesäkuu on yleensä sateinen ja viileä, oikein otollinen perunan alkuvaiheen kasvulle) ja sateet heinäkuulle. Koska tuon edellisen kirjoittajan kesäloma oli heinäkuussa, niin hänelle se  tarkoittaa sitä, että KOKO KESÄN oli kylmää ja sateista, vaikka kesäkuu oli ennätuskuiva JA ennätyskuuma.

Näin oli meilläkin. Lopputuloksena peruna kituutti alkukesän ja alkoi kuivuuden takia muodostaa vain vähän mukuloita. Kun heinäkuussa sitten tuli vettä kunnolla, ne melko vähälukuiset perunat kasvoivat todella suuriksi. En muista aiempaa vuotta, jolloin koko perunamaasta ei noston yhteydessä juuri löytynyt nyrkkiä pienempää perunaa. Näin ollen viime kesä ei lukeutunut noihin satoa ratkaisevasti alentaneisiin hellekesiin.

Mutta todellakin, kuumaa ja kuivaa oli viime kesänäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen kireä ja pitkä? Olen 46v nainen Pohjois-Suomesta. Muistan kyllä lapsuudesta ja nuoruudesta tähän vuoden aikaan useinkin olleen kovia pakkasia. Miksi Suomen historiaa yritetään kirjoittaa uusiksi?

Täsmälleen näin. Asuin lapsuuteni Pohjanmaalla, olen saman ikäinen kuin sinä. Ja nämä olivat aivan tavallisia talvilämpötiloja lapsuudessa. Ainoat kylmempinä pidetyt kaudet muistan lapsuudesta kun kahtena talvena oli pari viikkoa putkeen -40 celsiusastetta. Sekään ei tosin aiheuttanut sen kummempaa reaktioita kuin että vietimme välitunnit sisällä. Muuten kaikki kävelivät kouluun ihan samoin kuin aina muulloinkin. Tutut olivat intissä metsäleirillä 90-luvulla -50 celsiusasteen pakkasissa. Tämä on täysin normaalia.

Alkaa ärsyttää tämä uutisointi pakkasista jotka tappavat, hirmumyrskyistä syksyllä kun tulee kaksi vesipisaraa taivaalla, tappohelteistä ku

Niin, lapsuudessasi ne pakkaskaudet kestivät viikkoja, nyt ne kestävät noin yhden viikon. Minun lapsuudessani 80- luvulla oli usein 6 viikkoa kovia pakkasia putkeen, -20 ja - 35 välillä, kylmintä pari viikkoa, sitä ennen ja sen jälkeen sitten ne pari-kolme viikkoa tuota pariakymmentä pakkasastetta. Etelä-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ne hänen lupaamansa kesän kuivat lämpöjaksot ovat? Jos niitä tulee, otan mielelläni vastaan nämä talven kylmyydet ja ilmasto saa lämmetä.

Johan meillä on harva se kesä ihan pirunmoisen kuumia ja kuivia jaksoja.

Kymmenen viime vuoden aikana esim. oma perunamaa on kolmena vuonna tuottanut suunnilleen siemenperunoiden verran satoa. Syy on ollut kuivissa ja kuumissa heinäkuissa, jolloin perunanvarret ovat kuivuneet pystyyn.

Viime kesänä kuivuus osui touko-kesäkuulle ( kesäkuu on yleensä sateinen ja viileä, oikein otollinen perunan alkuvaiheen kasvulle) ja sateet heinäkuulle. Koska tuon edellisen kirjoittajan kesäloma oli heinäkuussa, niin hänelle se  tarkoittaa sitä, että KOKO KESÄN oli kylmää ja sateista, vaikka kesäkuu oli ennätuskuiva JA ennätyskuuma.

Suomen kesä on hyvin lyhyt ja jos mitään satoa haluaa maasta on sen kylvön ja korjuun kanssa pidettävä oikeasti kiirettä. Tämä on ihan normaalia ja on aina ollut. Kesät ovat erilaisia, eikä ole mitenkään tavatonta että viljasato menee pilalle runsaiden sateiden takia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.

Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.

Suomi, ja ylipäätään Fenniskandia on niin pieni alue maapallon mittakaavassa, että on aivan herttaisen yhdentekevää, minkälaiset kelit täällä sattuu olemaan. Kun katsotaan koko Eurooppaa, niin voi ihan rauhassa todeta, että helvettiin ollaan menossa. Ensi kesänä Etelä-Euroopassa palaa taas ennätyksellisiä metsä- ja maastopaloja, ja on entistä pahempia tulvia, kun kaikki vesi tulee kerralla. Suomen kylmä talvi tai sateinen kesä ei merkitse YHTÄ

 

Vuonna 2019 polaaripyörteen häiriöstä aiheutuneet hirmupakkaset osuivat Pohjois-Amerikkaan. Se on tuurista kiinni minne se milloinkin vuotaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti ihmettelen, että ihmiset ovat näin pihalla. Minkälainen koulutus teillä on? Mahdotonta käsittää, että joku kuvittelee olevansa viisaampi kuin koko kansainvälinen tiedeyhteisö. On ihan ok ettei tiedä, mutta silloin ei voi myöskään esittää omia luulojaan totuutena. Tietoa on myös tarjolla paljon, ihan ilmaiseksi. Esimerkiksi Helsingin yliopiston Tiedekulman youtubessa on runsaasti helppotajuista sisältöä (myös) ilmastoaiheista: https://www.youtube.com/@Tiedekulma

!00 vuoden kuluttua teidän tiedeyhteisön mielipiteille ja hölmöilyille nauretaan makeasti.

Pakkasta = todiste ilmastonmuutoksesta

Ei pakkasta = todiste ilmastonmuutoksesta

Kuuma kesä = todiste ilmastonmuutoksesta

Kylmä kesä = todiste ilmastonmuutoksesta

Sadetta = todiste ilmastonmuutoksesta

Ei sadetta = todiste ilmastonmuutoksesta

Vierailija kirjoitti:

Se menee aina tilanteen mukaan - jos on lauha talvi, johtuu se ilmaston lämpenemisestä - jos on kylmä talvi, johtuu sekin siitä.

Jos on kylmä ja sateinen kesä niin sanotaan että yksi kylmä kesä ei kumoa ilmaston lämpenemistä, mutta yksikin kova helleviikko kesällä on todiste siitä, että ilmasto todellakin on lämmennyt.

Ilmasto vs sää. Ymmärrä niiden ero.