Lue keskustelun säännöt.
Miehet ihannoi 50-lukua
09.01.2024 |
Totta. Amerikassa ja Englannissa oli naisia joiden piti hakea rauhoittavia jopa kamaa pärjätäkseen. Täysin toimimaton nainen lähetettiin parantolaan. Kuuluisa mutta tulee tässä. Olisit ollut aivan yhtä yksin mitä nytkin. Kotirouvan sai ainoastaan työssäkäyvä mies. Miehen tuli myydä itsensä naisen perheelle. Mikäli naisen isä sanoi ei, piti vain niellä ylpeytensä.
Kommentit (187)
Oliko 50-luku miehillekään niin hyvää aikaa? Köyhä maa, ei kunnallista terveydenhuoltoa, elämä täynnä fyysisesti raskasta työtä, pakko elättää perhe (jos oli perheellinen) ja erota ei saanut mieskään (koska yhteisön paheksunta) eli saattoi sekä mies että vaimo joutua elämään pakosta onnettomassa avioliitossa.
Etenkin jos suku oli uskonnollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.1.2.190
Naisten onnellisuus on pudonnut 1970-luvulta suhteessa miehiin. En löydä tästä tietoa 1950-luvulta saakka mutta muistan lukeneeni että se on pudonnut sieltä saakka tähän päivään. Nyt naiset käyttävät masennuslääkkeitä ja muita nappeja mt-ongelmiinsa ennätysmäärän. Silti naiset eivät ihannoi vanhoja aikoja, mikseivät naiset ota asioista selvää samalla tavoin kuin miehet? Tätä ihmettelen kerta toisensa jälkeen kun kerran tätä on tutkittu laajalti ja todettu kerta toisensa jälkeen että vanhanaikainen elämä teki naiset onnellisemmaksi,
Voi rakas, kun niin on lisääntynyt miestenkin ongelmat, mt- ja päihdeongelmat. Kai nyt tajuat itsekin, että tuohon aikaan naiset eivät saaneet olla äänessä, eivät saaneet ilmaista itseään, ja eivät saaneet olla masentuneita. Vielä 60- luvullakin naiset oli miesten omais
Jaa. Mutta naiset olivat silti kyselyissä onnellisempia kuin nykyisin. Jokainen vuosikymmen on tuonut tätä onnellisuutta alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
"No yhyy...Elän silti naisena mieluummin 2020-luvulla jossa päätösvalta omaan elämääni on minulla eikä miehelläni"
Päätösvaltasi on silti hyvin ohutta ja abstraktia. Elämme katsos yhteiskunnassa.
Vähättele sinä vain, itse edelleen mieluummin teen töitä ja tienaan omat rahani kuin olisin aviomiehen armeliaisuuden varassa. Katsos kun ei kiinnosta olla kenenkään ilmainen kotipiika ja maata joka lauantai jalat levällään jotta mies saa tyydyttää omat himonsa.
Luuletko että 50-luvulla mies nuoli naiselleen orgasmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä 50-luvulla naiset raatoivat tauotta kotitöissä koska siivoamista ja jynssäämistä ja ruuanlaittoa kotosalla on 16 tunniksi päivässä kuten kaikki hyvin tiedämme. Samaan aikaa miehet kävi 10 tuntia päivässä tapaamassa kavereitaan terästehtaalla ja nukkui lopun ajan sohvalla.
Suomessa vielä 1960-luvun alkuun asti erittäin suuri osa maan asukkaista asui maaseudulla, ja siellä useimmiten pienillä ja heikosti kannattavilla maatiloilla. Parhaassa tapauksessa keskikokoisilla maatiloilla. Naisten työpäivä alkoi aamulypsystä ja päättyi klo 20 jälkeen viimeisiin ilta-askareisiin. Koko päivä oli täynnä fyysisestikin raskasta työtä sisällä talossa, navetassa, puutarhassa ja pellolla.
Miehillä oli työ vielä useimmiten fyysisesti raskaampaa (esim. metsätöissä tarvitaan hirvittävästi voimaa) mutta heille oli sallitumpaa pitää päivällä taukoja, esimerki
Ja lisätään tähän vielä se, että töiden lisäksi naisen piti olla valmis miellyttämään miestään kamarin puolella koska vain. Työstä sekin väsyneenä käy.
Laittaisiko joku linkin kyselyyn jonka mukaan naiset olivat muka onnellisempia "vanhoina hyvinä aikoina"?
Niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No yhyy...Elän silti naisena mieluummin 2020-luvulla jossa päätösvalta omaan elämääni on minulla eikä miehelläni"
Päätösvaltasi on silti hyvin ohutta ja abstraktia. Elämme katsos yhteiskunnassa.
Vähättele sinä vain, itse edelleen mieluummin teen töitä ja tienaan omat rahani kuin olisin aviomiehen armeliaisuuden varassa. Katsos kun ei kiinnosta olla kenenkään ilmainen kotipiika ja maata joka lauantai jalat levällään jotta mies saa tyydyttää omat himonsa.
Luuletko että 50-luvulla mies nuoli naiselleen orgasmin?
Öö, heh, okei. Aika syvällistä, sanoisin. Varo nurkassa vaanivaa patriarkaattia.. se riistää sinut orjaksesi heti kun muurisi vähänkään rakoilevat. Loppuu se pimsun lipittely.
Millainen lienee sen miehen oma äitisuhde joka haikailee takaisin 50-luvulle? Aikaan kun nainen oli ilmainen pillu ja kotipiika? Haluaisiko tällainen mies myös tyttärensä olevan pelkkä ilmaispillu ja piika aviomiehelleen?
Ai niin, eihän tuollaisilla miehillä ole vaimoa eikä lapsia, koska kukaan nainen ei halua naisvihaajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No yhyy...Elän silti naisena mieluummin 2020-luvulla jossa päätösvalta omaan elämääni on minulla eikä miehelläni"
Päätösvaltasi on silti hyvin ohutta ja abstraktia. Elämme katsos yhteiskunnassa.
Vähättele sinä vain, itse edelleen mieluummin teen töitä ja tienaan omat rahani kuin olisin aviomiehen armeliaisuuden varassa. Katsos kun ei kiinnosta olla kenenkään ilmainen kotipiika ja maata joka lauantai jalat levällään jotta mies saa tyydyttää omat himonsa.
Luuletko että 50-luvulla mies nuoli naiselleen orgasmin?
Öö, heh, okei. Aika syvällistä, sanoisin. Varo nurkassa vaanivaa patriarkaattia.. se riistää sinut orjaksesi heti kun muurisi vähänkään rakoilevat. Loppuu se pimsun lipittely.
Loukattu mies yrittää olla vitsikäs, auts :D Et nyt ihan onnistunut olemaan hauska
Vierailija kirjoitti:
Millainen lienee sen miehen oma äitisuhde joka haikailee takaisin 50-luvulle? Aikaan kun nainen oli ilmainen pillu ja kotipiika? Haluaisiko tällainen mies myös tyttärensä olevan pelkkä ilmaispillu ja piika aviomiehelleen?
Ai niin, eihän tuollaisilla miehillä ole vaimoa eikä lapsia, koska kukaan nainen ei halua naisvihaajaa
Missä on sanottu että joku haikailisi 50-luvulle? Taisi mennä sulla ihon alle. Onko sulla lapsia? Jos on niin oletko ydinperheessä vai etävanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä ihan rauhassa fantasioida paluuta 50-luvun kotiäitiyhteiskuntaan mutta ei tule ihan heti tapahtumaan, onneksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.1.2.190
Naisten onnellisuus on pudonnut 1970-luvulta suhteessa miehiin. En löydä tästä tietoa 1950-luvulta saakka mutta muistan lukeneeni että se on pudonnut sieltä saakka tähän päivään. Nyt naiset käyttävät masennuslääkkeitä ja muita nappeja mt-ongelmiinsa ennätysmäärän. Silti naiset eivät ihannoi vanhoja aikoja, mikseivät naiset ota asioista selvää samalla tavoin kuin miehet? Tätä ihmettelen kerta toisensa jälkeen kun kerran tätä on tutkittu laajalti ja todettu kerta toisensa jälkeen että vanhanaikainen elämä teki naiset onnellisemmaksi,
Naisten ei 50-luvulla eikä edes 60-luvulla tai 80-luvulla tarvinnut kokea yhtä paljon seksuaalissävytteistä puhetta, nähdä paljastavia kuvia mediassa ja mainoksissa esim. kauppaan mennessä. Silloin ei pidetty kohteliaana, että kuka tahansa mies t
Hah hah, voihan sen noinkin kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lienee sen miehen oma äitisuhde joka haikailee takaisin 50-luvulle? Aikaan kun nainen oli ilmainen pillu ja kotipiika? Haluaisiko tällainen mies myös tyttärensä olevan pelkkä ilmaispillu ja piika aviomiehelleen?
Ai niin, eihän tuollaisilla miehillä ole vaimoa eikä lapsia, koska kukaan nainen ei halua naisvihaajaa
Missä on sanottu että joku haikailisi 50-luvulle? Taisi mennä sulla ihon alle. Onko sulla lapsia? Jos on niin oletko ydinperheessä vai etävanhempi?
Mitäs muuta se on kuin haikailua 50-luvulle, kun ihannoidaan yhteiskuntaa jossa nainen on kotona pelkästään miestä ja lapsia varten ja mies hankkii elannon? Eli ts, miehellä on taloudellinen valta ja mahdollisuus kiristää puolisoaan taloudellisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi työssäkäyvä mies joka kustantaisi kaiken (kuten 50-luvulla) minä ilomielin tekisin kotihommat ja harrastaisin ja lukisin.
Kankeloitu väärien mielipiteiden vuoksi.
T: Feministit
Feminismi nimenomaan on sitä, että nainen saa itse päättää, tekeekö töitä vai onko kotiäitinä vai onko jotain muuta. Ei ole feminismin vastainen ajatus haluta olla kotiäiti.
Ymmärrän jopa miehisen näkökulman siitä, että olisi kiva, että nainen olisi kotona hoitamassa kodin ja itse saisi keskittyä vain työntekoon ja omiin juttuihin. Mutta usein samat miehet haluavat myös järjestelmällisesti esimerkiksi välttää avioliittoa tai vähintään tehdä avioehdon, jotta naisella ei olisi mitään oikeuksia mahdollistamaansa elämäntapaan. Halutaan pelkät hyödyt, eikä ymmärretä niitä velvollisuuksia, joita "kotirouvan pitäminen" tuo mukanaan. Nämä velvollisuudet oli jo silloin kultaisella 50-luvulla olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee näitä miesten aivoituksia ja haaveita vanhoista hyvistä ajoista niin on entistä kiitollisempi siitä että saa elää tätä aikaa tässä maassa eikä ole miehen tossun alla, toisin kuin naiset tälläkin hetkellä esim Afganistanissa
Ei ole pakko mennä naimisiin jotta saisi elatuksen, koska on Luojan kiitos, oma palkkatyö ja taloudellinen itsenäisyys
Naisten tapa todistaa naisten sortoa historiassa on kertoa yksittäisiä tarinoita siitä. Onko tiedossa, että suomessa on elänyt miljoonia ihmisiä, kuten nykyäänkin? Niitä yksittäisiä tarinoita voi niistä poimia vaikka satojen sivujen verran ja siltikään ei olla kuin alle prosentissa koko väestön tasolla. Jos jotain oikeasti haluatte todistaa, täytyy katsoa tilastoja koko väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lienee sen miehen oma äitisuhde joka haikailee takaisin 50-luvulle? Aikaan kun nainen oli ilmainen pillu ja kotipiika? Haluaisiko tällainen mies myös tyttärensä olevan pelkkä ilmaispillu ja piika aviomiehelleen?
Ai niin, eihän tuollaisilla miehillä ole vaimoa eikä lapsia, koska kukaan nainen ei halua naisvihaajaa
Missä on sanottu että joku haikailisi 50-luvulle? Taisi mennä sulla ihon alle. Onko sulla lapsia? Jos on niin oletko ydinperheessä vai etävanhempi?
Mitäs muuta se on kuin haikailua 50-luvulle, kun ihannoidaan yhteiskuntaa jossa nainen on kotona pelkästään miestä ja lapsia varten ja mies hankkii elannon? Eli ts, miehellä on taloudellinen valta ja mahdollisuus kiristää puolisoaan taloudellisesti
Missä noin on oikeasti haikailtu? Ei kannata aina ajatella ääripäiden kautta. Muista keskitie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen lienee sen miehen oma äitisuhde joka haikailee takaisin 50-luvulle? Aikaan kun nainen oli ilmainen pillu ja kotipiika? Haluaisiko tällainen mies myös tyttärensä olevan pelkkä ilmaispillu ja piika aviomiehelleen?
Ai niin, eihän tuollaisilla miehillä ole vaimoa eikä lapsia, koska kukaan nainen ei halua naisvihaajaa
Missä on sanottu että joku haikailisi 50-luvulle? Taisi mennä sulla ihon alle. Onko sulla lapsia? Jos on niin oletko ydinperheessä vai etävanhempi?
Olen naimisissa, tasa-arvoisessa ja onnellisessa parisuhteessa, yksi lapsi on. Olemme siis ydinperhe
"Loukattu mies yrittää olla vitsikäs, auts :D Et nyt ihan onnistunut olemaan hauska"
Olet aivan urhean vahva ja voimaantunut. Saanko maistaa pimpsukkaasi.
Heh. Kun toisessa ketjussa itketään miten treffeillä meni 14€ 70 c, niin tässä mt-ongelmista sairaseläkkeellä oleva ukko uneksii "menneistä ajoista", ja miten mies elättää. Ei ne elättäneet Suomessa silloinkaan, saati nyt.
Miksi on niin tärkeää että nainen on taloudellisesti riippuvainen? Koska muuten se lähtee, tietysti. Ja sikamies joutuisi käyttäytymään naisen pitääkseen, eikä se onnistu.
"No yhyy...Elän silti naisena mieluummin 2020-luvulla jossa päätösvalta omaan elämääni on minulla eikä miehelläni"
Päätösvaltasi on silti hyvin ohutta ja abstraktia. Elämme katsos yhteiskunnassa.