Lue keskustelun säännöt.
Miehet ihannoi 50-lukua
09.01.2024 |
Totta. Amerikassa ja Englannissa oli naisia joiden piti hakea rauhoittavia jopa kamaa pärjätäkseen. Täysin toimimaton nainen lähetettiin parantolaan. Kuuluisa mutta tulee tässä. Olisit ollut aivan yhtä yksin mitä nytkin. Kotirouvan sai ainoastaan työssäkäyvä mies. Miehen tuli myydä itsensä naisen perheelle. Mikäli naisen isä sanoi ei, piti vain niellä ylpeytensä.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Ap jauhaa kuvitteellisesta kotirouvakulttuurista Suomessa 50-luvulla, vaikka Suomessa naiset ovat aina käyneet töissä, joko maatilalla tai palkkatyössä. Seksuaalinen ahdistelu oli hirveän yleistä vielä nuoruudessani 80- ja 90-luvulla. Ihan suoranaisesti kourittiin. Oma äitini närkästyi "huonoa käytöstäni", kun näytin keskisormea, kun kadulla joku tuntematon mies h*oritteli minua ollessani 12-vuotias. Sain kuulla tästä tästä yli 10 vuotta. Aivan järkkyä menoa.
Sksuaalinen ahdistelu oli tosiaan hirveän yleistä 1970-1990 -luvuilla. Saattoi olla jopa huipussaan silloin.
Sen sijaan sitä aikaisemmilla vuosikymmenillä varmasti OSA naisista joutui kokemaan miesten ahdistelua, kourimista, hävyttömiä puheita, ja jopa suoranaista r**skaamista.
Mutta (tämä on iso mutta) tämä miesten huono kohtelu oli sidonnaista naisten yhteiskunnalliseen asemaan, luokka-asemaan. Kirvesmiehet, sepänsällit, metsätyömiehet, rengit ja uittojätkät saattoivat kouria, ahdistella ja huudella sopimattomia piioille, köyhien mökkien tytöille, tehtaan tytöille tai naisille, mutta eivät ikimaailmassa uskaltaneet tehdä samoin esimerkiksi ison talon nuorelle emännälle, insinöörin vaimolle, kansakoulunopettajan tyttärelle tai työnjohtajan sisarelle.
Keskiluokkaista (tai sitä vastaavassa asemassa olevaa) naista tai tyttöä suojeli heidän sosiaalinen asemansa tehokkaasti miesten epätoivotulta käytökseltä. Tosin sen vastapainoksi heiltä myös edellytettiin erittäin tiukoissa ja joustamattomissa siveellisyysnormeissa pysyttäytymistä.
Sen sijaan piiat, työläisnaiset tai mökin muijat olivat kaikkien miesten "vapaata riistaa"; heitä ahdistelivat heidän vertaisensa miehet (työmiehet, rengit ym) ja heitä ylempänä arvoasemassa olevat miehet käyttivät heitä puolestaan hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jauhaa kuvitteellisesta kotirouvakulttuurista Suomessa 50-luvulla, vaikka Suomessa naiset ovat aina käyneet töissä, joko maatilalla tai palkkatyössä. Seksuaalinen ahdistelu oli hirveän yleistä vielä nuoruudessani 80- ja 90-luvulla. Ihan suoranaisesti kourittiin. Oma äitini närkästyi "huonoa käytöstäni", kun näytin keskisormea, kun kadulla joku tuntematon mies h*oritteli minua ollessani 12-vuotias. Sain kuulla tästä tästä yli 10 vuotta. Aivan järkkyä menoa.
Juopot ja muut syrjäytyneet käyttäytyivät noin.
Todellakin paheksuttiin sikoja silloinkin. Mistä ajatus ettei käytöstapoja oltaisi arvostettu? Osattiin olla sillä lailla kohteliaita mitä on vaikea kuvitella nykyisessä sukupuolineutraaliuden pakkopaidassa.
Ai mut eihän tätä saanut muistaa.
Koska oma isäni on kyseisen naisen
Tuo on totta että moni feministinä esiintyvä mies pohjilmiltaan vihaa naisia. Äitisuhde lapsena ollut vaikea. Usein äidin syvien jopa sairaalahoitoa vaatineiden mt-ongelmien vuoksi. Päälle vielä isän vaikea päihdeongelma niin lopputuloksena syntyy aikuisena ylimiellyttävä naisvihaaja.
Jokainen voi etsiä tietoa siitä, millainen on ollut naisen asema kautta historian ja millainen se on vielä tänä päivänä monessa osassa maailmaa.
Ikävä tosiasia on, että vaikka on paljon hyviä miehiä, niin naisia on silti sorrettu historian saatossa ja valitettavasti miesten toimesta...Esim naisen asema 100 vuotta sitten täällä Suomessa oli surkea ja nainen oli ensin isänsä ja sitten aviomiehensä omaisuutta
Että "vanhat hyvät ajat" :D
No eikä ihannoi. 1950-luvulla miehen tehtävä oli elättää perhe. Kuinkas monelta lapatossulta se onnistuisi nykyään ilman mitään asumis- ja muita tukia ?
Vierailija kirjoitti:
Sota-ajoista traumatisoitunut juoppo isoisäni hakkasi isoäidin usein sairaalakuntoon. Mikä on mielestäni järkyttävää on se ettei isoisälle seurannut siitä mitään, ei edes sakkoja. 50-lukua tämä. Vasta kun isoäidin veljet antoivat kostoksi turpaan isoisälle, tämä lopetti. Henkinen väkivalta toki jatkui.
Samanlaisista tapauksista olen kuullut myös kerrottavan. Kylällä eräs nainen lähti lapsuudenkotiinsa käymään silmä mustana, ja jo samana iltana 3-4 miestä meni naisen kotiin antamaan tämän miehelle joukolla selkään. Uhkasivat antaa vielä kovemmin, jos vielä kertaakaan kuulevat vastaavasta.
Naisen ainut turva oli usein lapsuuden perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikä ihannoi. 1950-luvulla miehen tehtävä oli elättää perhe. Kuinkas monelta lapatossulta se onnistuisi nykyään ilman mitään asumis- ja muita tukia ?
Lapatossumies rikkoo perheitään, esiintyy feministinä ja kitisee kun ei saa enemmän sosiaalitukia. Tosimies pitää perheen kasasaa ja tekee oikeita töitä.
Olen jo aiemmin todennut että oma isäni on naisvihaaja, on nähnyt kun äitiä ja siskoa lyödään, mutta on omaksunut asenteen "naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä ja väkivalta oma vika"
Valitettavasti aina ei edes lapsuudenperhe suojellut naista...Väkivaltainen isä usein kasvatti väkivaltaisen pojan ja naisvihaajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1950-luku saattoi olla hienoa Yhdysvalloissa, mutta Suomessa paras vuosikymmen oli 1980-luku.
Millä mittarilla? Itsemurhaluvut ovat olleet Suomessa suurimmillaan 80-luvun lopulla, myös alaikäiset tekivät paljon itsemurhia. Kouluväkivaltaa ja katuväkivaltaa oli paljon (se vaan ei ollut lööpeissä samaan tapaan niin kuin nykyään).
Yylen kyselyn mukaan. Kakkossijalle tuli 2000-luku. Noita yhdistänee ainakin nousukausi.
Mun isä on aina ollut ns hyvä isä ja ei ole väkivaltainen mutta vitsailee silti naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja sovinismi on hänestä hauskaa, kuuluu suuriin ikäluokkiin. Ei arvosta naisia, vaikka ei toki vihaakaan.
En itse haluaisi olla isäni kaltaisen miehen vaimo vaikka isääni rakastankin. Tunnen kiitollisuutta, että emme elä enää 50-luvulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen maailmansota oli parasta aikaa. Naisetkin hoikempia.
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1930-luku
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Miettikää, että nainen oli miehensä OMAISUUTTA vielä 30-luvulla...Oma mummoni syntyi 1900-luvun alussa
Osattiin sitä jo toisessa aallossa aikanaan sanoilla kikkailla, heh.
Ts. Mies vapautuu täydellisestä vastuustaan naiseen ja hänen elämänsä täydelliseen ylläpitoon kunnes kuolema erottaa. Nainen on vastaisuudessa velvoitettu antamaan aikansa yritysjohtajille ja omistajille omien lastensa ja perheensä sijasta, mikäli mielii elintasoaan ylläpitää.
The end of the real sugarwifes of 50's.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin olla kotirouva, jos mies maksaisi kaikki perheen menot sekä minulle vapaaehtoista eläkettä. Muuten ei diiliä, koska en halua vanhana kituuttaa pienellä eläkkeellä. Lasten hoito ja kasvatus on yhtä arvokasta kuin palkkatyö
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä "the real housewives" sarjan vaimot elä vähän kuten 50-luvulla ja jokainen nainen tuntuu tällaisesta elämästä haaveilevan, että taitaa olla ihan yhtä lailla naisten unelma, kuin miestenkin.
En ole kyseistä sarjaa seurannut muutamaa satunnaista jaksoa lukuunottamatta. Myönnän, että haaveilen varakkuudesta, mutta niin, että se varallisuus on minun, ei miehen. Toisen armeliaisuuden varassa eläminen ei ole mitään luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä "the real housewives" sarjan vaimot elä vähän kuten 50-luvulla ja jokainen nainen tuntuu tällaisesta elämästä haaveilevan, että taitaa olla ihan yhtä lailla naisten unelma, kuin miestenkin.
En ole kyseistä sarjaa seurannut muutamaa satunnaista jaksoa lukuunottamatta. Myönnän, että haaveilen varakkuudesta, mutta niin, että se varallisuus on minun, ei miehen. Toisen armeliaisuuden varassa eläminen ei ole mitään luksusta.
Aa ai niinkuin vaikkapa Helena jäkisvaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1930-luku
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Miettikää, että nainen oli miehensä OMAISUUTTA vielä 30-luvulla...Oma mummoni syntyi 1900-luvun alussa
Osattiin sitä jo toisessa aallossa aikanaan sanoilla kikkailla, heh.
Ts. Mies vapautuu täydellisestä vastuustaan naiseen ja hänen elämänsä täydelliseen ylläpitoon kunnes kuolema erottaa. Nainen on vastaisuudessa velvoitettu antamaan aikansa yritysjohtajille ja omistajille omien lastensa ja perheensä sijasta, mikäli mielii elintasoaan ylläpitää.
The end of the real sugarwifes of 50's.
No yhyy...Elän silti naisena mieluummin 2020-luvulla jossa päätösvalta omaan elämääni on minulla eikä miehelläni
Kun feministinä esiintyvää miestä kritisoidaan vieraissa käynnistä, raskaana olevan puolisonsa pettämisestä ja perheensä hylkäämisestä niin hän uhriutuu. Täysin narsistisia piirteitä ilmentävä moukka tuollainen miehenkuvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/1930-ja-1994-olivat-hy…
1930-luku
1930 uusi avioliittolaki voimaan: aviovaimo vapautuu miehensä holhouksesta ja hänellä on oikeus omaan omaisuuteen
Miettikää, että nainen oli miehensä OMAISUUTTA vielä 30-luvulla...Oma mummoni syntyi 1900-luvun alussa
Osattiin sitä jo toisessa aallossa aikanaan sanoilla kikkailla, heh.
Ts. Mies vapautuu täydellisestä vastuustaan naiseen ja hänen elämänsä täydelliseen ylläpitoon kunnes kuolema erottaa. Nainen on vastaisuudessa velvoitettu antamaan aikansa yritysjohtajille ja omistajille omien lastensa ja perheensä sijasta, mikäli mielii elintasoaan ylläpitää.
The end of the real sugarwifes of 50's.
Suurimmassa osassa perheitä on myös mies huolehtimassa lapsistaan ja perheestään. Sellainen perhe voi hyvin, jossa oikeudet ja velvollisuudet on jaettu tasan.
Isäni on elättänyt äitini joka oli kotirouva mutta isäni päätti "maksajana" kaikesta eli äidillä ei ollut omaa rahaa ja hänellä oli alisteinen asema isääni nähden, tämä 70-ja 80-luvulla.
Itse en halua elää puolison tai kenenkään miehen vallan alla...Mieluummin teen palkkatöitä ja säilytän taloudellisen itsenäisyyden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.1.2.190
Naisten onnellisuus on pudonnut 1970-luvulta suhteessa miehiin. En löydä tästä tietoa 1950-luvulta saakka mutta muistan lukeneeni että se on pudonnut sieltä saakka tähän päivään. Nyt naiset käyttävät masennuslääkkeitä ja muita nappeja mt-ongelmiinsa ennätysmäärän. Silti naiset eivät ihannoi vanhoja aikoja, mikseivät naiset ota asioista selvää samalla tavoin kuin miehet? Tätä ihmettelen kerta toisensa jälkeen kun kerran tätä on tutkittu laajalti ja todettu kerta toisensa jälkeen että vanhanaikainen elämä teki naiset onnellisemmaksi,
Laitatko ton muistelusi tueksi linkin vaikka ihan vaan yhteen tutkimukseen.. saa olla vaikka rebublikaanien tekemä mun puolesta.
Tuossa on linkki.
Jos sinä katsot näitä sarjoja ja haaveilet sellaisesta elämästä, ei tarkoita, että muuta haaveilisivat. Eivät tietääkseni ole Suomessa kovin suosittuja ohjelmia edes.