Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinipojalla lyhyet paidat ja housut roikkuu niin että "kaikki" paistaa?
08.01.2024 |
Missä vaiheessa alatte puuttua lastenne pukeutumiseen? Meillä poika, 14v, seuraa muotia ja kavereiden pukeutumista ja näyttää sellaiselta roadmanilta. (Ei toki kulje puukko kädessä ryöstelemässä ikätovereitaan.) Siihen pukeutumiseen kuuluu, että housut, on ne sitten kapeat mustat farkut tai kapeat collarit, roikkuu alhaalla ja paidat ei kuitenkaan ole kovin pitkät.
Nyt poika laskee housujaan niin alas, että ne paljastavat bokserit sekä edestä että takaa, kun paidat ja takki ei ole pitkiä. Siis suomeksi sanottuna pojalla vilkkuu sekä takapuoli että, no, vastaavat paikat etupuolelta (bokserien peittämänä toki). On kuulemma ihan ok ja tavallista eikä mun pidä siitä välittää. Mielestäni menee ihan överiksi tuo?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä antaisi poikani kulkea munat vilkkuen.
Munkin mielestä asiatonta, mutta poika ei kuuntele (tietenkään) ja kuulemma on nyt muotia näin ja kavereillakin on. Ihan toivotonta. AP
Kysy että eikö häntä haittaa että kiimaiset tädit tiirailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on tätä Amerikan rap-hapatusta.
Onko ne luokkakuvissakin munat esillä sitten? Sitä muotia on kiva muistella vanhana kun katsoo luokkakuvia
Vierailija kirjoitti:
Miten on muuten selitettävissä se että viimeaikaisten kovien pakkasten aikana näin paljon nuoria, jotka liikkuivat takki auki ilman pipoa tms. ja käsineitä kesä lenkkareissa kaupungilla? Eikö heitä palele vai eikö heillä ole talvivaatteita?
Niin se oli 1980-luvullakin :)
Vierailija kirjoitti:
Onko ne luokkakuvissakin munat esillä sitten? Sitä muotia on kiva muistella vanhana kun katsoo luokkakuvia
Saa nähdä ensi syksynä. Elokuussa ei vielä ollut pojalla tuo tyyli. Eihän sellaista luokkakuvaa kehtaa isovanhemmillekaan näyttää. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan antaisi suomalaisen lapseni pukeutua miksikään roadmaniksi?? Vähän kasvatusta kehiin ja opastusta miksi ei kannata pukeutua kehitysmaarikollisten tyyleihin.
Mistä nuo harhasi ovat tulleet?
Jokaisella on vapaus pukeutua niinkuin haluaa. Sinulla ei ole valtaa rajoittaa lapsesi pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on muuten selitettävissä se että viimeaikaisten kovien pakkasten aikana näin paljon nuoria, jotka liikkuivat takki auki ilman pipoa tms. ja käsineitä kesä lenkkareissa kaupungilla? Eikö heitä palele vai eikö heillä ole talvivaatteita?
Niin se oli 1980-luvullakin :)
Ja ysärillä. Jos menit kouluun pipo päässä ja hanskat kädessä saattoi tulla pilkatuksi.
Kovat järkät veti lahkeita ylös näyttäen ettei ope mamikset päällä, sitten oli vähemmän coolin pakko nostaa lahkeita, jos näkyi mamikset sai naurut muilta ja leimauduit h*m*ksi.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on vapaus pukeutua niinkuin haluaa. Sinulla ei ole valtaa rajoittaa lapsesi pukeutumista.
Vaikka se alkaa lähennellä itsensä paljastelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa kun macho roadmanit nostavat pyllynsä ns. tarjolle housuista.
Turhaa kitinää kaikki. Tää on muotii 2k24 nii se vaa on. Ja näyttää iha fresh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muotia joo, mutta ei kyllä ole fresh, ei ollenkaan
Tytöillä sentään on menossa muodista ne lyhyet vakoon vedetyt farkkushortsit joista paistaa koko p*erse :D Katsoin iloisena että pidemmät peittävät shortsit on tulossa tänä vuonna.
Ehkäpä pojillekin tulee jotain vastaavaa. Nykyään muodin sykli on aiempaa lyhyempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kyllä hyvä jos menisi nopeasti ohi tämä muoti
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä hyvä jos menisi nopeasti ohi tämä muoti
Kaikki menee ohi ajan mittaan mutta housut on roikkunut jo 30 vuotta!
Roadmantyylisesti pukeutuneita, ihan kantiksia, näkyy paljon. Mutta ei niillä kaikilla housut roiku. Ja jos roikkuu, niin ne on edestä usein korkeammalla kuin takaa. On kyllä extremein mahdollinen tyyli APn pojalla jos pitää kulkusia esitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on muuten selitettävissä se että viimeaikaisten kovien pakkasten aikana näin paljon nuoria, jotka liikkuivat takki auki ilman pipoa tms. ja käsineitä kesä lenkkareissa kaupungilla? Eikö heitä palele vai eikö heillä ole talvivaatteita?
Niin se oli 1980-luvullakin :)
Sitä ihmettelin jo silloinkin t. 66 V
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on vapaus pukeutua niinkuin haluaa. Sinulla ei ole valtaa rajoittaa lapsesi pukeutumista.
tai paleltumista tai huumeisiin ja rikollisuuteen sekaantumista yli 18-vuotiaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä legit ihan solidi tyyli.
M17
Pidätkö itse myös housuja noin ja eikö sua haittaa se, että sun peniksen hahmottaa siitä housujen ja hupparin välistä suoraan?
Toisaalta 17-vuotias on jo melkein aikuinen ja 14-vuotias huomattavasti enemmän lapsi. Sekin on mun mielestä ihan merkittävä asia tässä.
No esim muijilla näkyy yhtä lailla rinnat jotka hahmottaa paidan alta en nää et ketä on yllättänyt jos jätkillä on housus kanssa jotain.
M17
Mites muunsukupuoliset sitten?
Alue: Aihe vapaa
Miten on muuten selitettävissä se että viimeaikaisten kovien pakkasten aikana näin paljon nuoria, jotka liikkuivat takki auki ilman pipoa tms. ja käsineitä kesä lenkkareissa kaupungilla? Eikö heitä palele vai eikö heillä ole talvivaatteita?