Porukalla vuokramökille, mielipiteitä?

Miks *elvetissä te kaikki menette samalle mökille?

Vierailija kirjoitti:

Omituisen sekava seurue.

En usko että lapseton pari välittäisi lähteä kuuntelemaan kiljuntaa ja nahistelua. Eikä noin eri ikäisistä muksuista ole toisilleen iloa.

Eikä vuokramökit ole noin suuria - kokemusta on. Yleensä makuuhuoneita on max 2. Tarjolla voi olla vaatimattomia aittoja päämökin lisäksi, tuskin sentään talvella.

Eikä tuollainen suurperhe edes lähti toisen perheen kanssa samaan mökkiin, eikä kukaan heidän kanssaan. 

Trolli selvästi!

Jos sukulaisia niin oletan sisaruksia perheineen. Me ainakaan reissataan sisarusten ja heidän perheiden kanssa.

Se mökin vuokra on vielä pientä mutta entäs ne ruokakulut? Ja siivousvuorot? Ja pentujen itkut ja teinien kännykkärumbat? Ite en moiseen sotkuun lähtisi koskaan mukaan.

Koko aloitus vaikuttaa toivottomalta, seuraavaksi ap alkaa kysellä, miten jaetaan ruokakustannukset, kun yksi syö kolme nakkia ja hän itse yhden. Tätä jankataan maailman tappiin.

taitaa olla pakkaspäivän provo.

Onko mökki jonkin yrityksen iso huvila? Jos on, voisi olla mukavampi, jos jokainen perhe vuokraakin oman mökin. Voisitte etsiä 4 lähekkäistä mökkiä, osa vaikka pienempiä.

Tämä on insinöörille helppo. Koska yli 12 vuotias syö kuin hevonen, niin se menisi aikuisesta. Jaetaan porukka yksiköihin: 13-100v= 1 yksikkö,  0-12v = 1/2 yksikköä. Sitten lasketaan hinta yksikölle ja perheet maksavat yksiköiden määrän perusteella. Alkoholijuomat jokainen kustantaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on insinöörille helppo. Koska yli 12 vuotias syö kuin hevonen, niin se menisi aikuisesta. Jaetaan porukka yksiköihin: 13-100v= 1 yksikkö,  0-12v = 1/2 yksikköä. Sitten lasketaan hinta yksikölle ja perheet maksavat yksiköiden määrän perusteella. Alkoholijuomat jokainen kustantaa itse.

Miten se syöminen vuokraan liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra jaetaan henkilöluvun mukaan.

Lapset ei kuulu maksajien rooliin eikä heillä ole lopullista päätäntävaltaa aikuisten lomanviettopäätöksiin. Aikuisten kesken maksut tasan.

 

Pari on keskenään päättäny lapsilukunsa, joten pitää olla valmis lastenkin osuus maksamaan.

Niinpä! Oikeastiko nämä kuvittelee, että heidän tarvii maksaa vain aikuisista liput lennoille, nähtävyyksiin, huvipuistoihin yms? Mutta lokkeilija yrittää joka käänteessä maksattaa muilla. Luultavasti kysyvät sinkkuja ja lapsettomia pariskuntia mukaan vai jotta saisivat maksajan lastensa kuluille. Jos haluaa lomailla ja tulot on pienet niin sitten mietitään lapsiluku tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta maksut voisi jakaa neljään osaan mutta osa sukulaisista (lapseton pariskunta) vaikutti olevan erimieltä😅

Totta kai sinä lokkeilija olet sitä mieltä, että neljään osaan niin te pääsette lokkeilemaan ja lapseton pariskunta ( ja joissain tapauksissa jopa sinkku) maksaa teidän lomastanne ison osan. Olette ällöttäviä ihmisiä kun edes voitte ajatella käyttävänne läheisiänne rahallisesti hyväksi. 

Joko teette niin että maksetaan makuuhuoneiden mukaan tai henkilömäärän mukaan. Eli jos joutuu vaikka jollekin avoparvelle nukkumaan niin ei tarvitse maksaa samaa hintaa kuin makuuhuoneesta jossa on oma yksityisyys. Mutta arvatenkin olit ajatellut, että teidän lapset saa ilmaiseksi makkarin ja lapsettomat nukkuu ilman yksityisyyttä olohuoneessa tai parvella.

No nyt meni tunteisiin:)

Aikuisten mukaan.

MInä en lähtisi mökkiin, jossa on makuutilat 16 hengelle, koska tuossa todennäköisesti 8 joutuu vuodesohvalle ja siitähän se riita sitten tulee, että saako yh:n teini kunnon vuoteen vai vuodesohvapaikan, jos hänestä kuitenkin pitää maksaa "aikuisen hinta".

Jos jo tässä vaiheessa sopiminen on vaikeaa, suosittelen etsimään useamman mökin. Teitä on liikaa yhteen tilaan.

Aikuisten mukaan tai makuuhuoneiden mukaan. Ruokailun jakaminen onkin hankalampaa ja siksi en ikinä osallistuisi moiseen. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että tehdään ongelmia. kavereiden kesken jaetaan kaikki kustannukset jos mökille lähdetään porukalla. Paljon ne taaperot syö? Ynnä muut jutut onko joku basic mökki vai luxus? hinnasta päätellen luxus.

Tämän täytyy olla vitsi. Luksus? 16 hengen huvila, jonka viikkovuokra 1500 euroa. Jokin olennainen tieto ap:n tarinasta puuttuu, koska tuollaista diiliä ei ole kesällä Suomessa olemassakaan. Siis että noin halvalla saisi tuollaisen huvilan vuokralle. Joko huvilan, kesän tai 16 hengen majoitus -käsitteiden osalta on joku väärinymmärrys. Realistinen viikkohinta tuollaisella on kesäsesonkina vähintään 5000 euroa.

epäilen koko aloitusta keskityksi.

Vierailija kirjoitti:

 

Seuraavaksi jouduttekin sitten miettimään, miten ruokalasku jaetaan.

No ensimmäisellä sivulla sanottiin, että makkaroiden mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta maksut voisi jakaa neljään osaan mutta osa sukulaisista (lapseton pariskunta) vaikutti olevan erimieltä😅

No on se aika paskaa että yh:kin joutuisi maksamaan saman mitä 7-henkinen perhe vai mitä niitä lapsia siinä suurimmassa oli. Taas yh:n pussista viedään viimeisetkin vaikkei tällä itsellään ole kuin yksi ruokittava oman suun lisäksi.

Juu yyhhoo alennukseen kuuluu myös ilmainen ruokailu ja juomat!

Onko oikeasti alhaisempaa otusta kuin yyhhoo? Aina toisten elättinä!! Pthyi! Yök! Kakka! En taho!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta maksut voisi jakaa neljään osaan mutta osa sukulaisista (lapseton pariskunta) vaikutti olevan erimieltä😅

Totta kai sinä lokkeilija olet sitä mieltä, että neljään osaan niin te pääsette lokkeilemaan ja lapseton pariskunta ( ja joissain tapauksissa jopa sinkku) maksaa teidän lomastanne ison osan. Olette ällöttäviä ihmisiä kun edes voitte ajatella käyttävänne läheisiänne rahallisesti hyväksi. 

Joko teette niin että maksetaan makuuhuoneiden mukaan tai henkilömäärän mukaan. Eli jos joutuu vaikka jollekin avoparvelle nukkumaan niin ei tarvitse maksaa samaa hintaa kuin makuuhuoneesta jossa on oma yksityisyys. Mutta arvatenkin olit ajatellut, että teidän lapset saa ilmaiseksi makkarin ja lapsettomat nukkuu ilman yksityisyyttä olohuoneessa tai parvella.

No nyt meni tunteisiin:)

Ilmeisesti sinulla hävetti kun ihan faktoja luulet tunteisiin menoksi. Mutta se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, taidat olla melkoinen lokki omassa lähipiirissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on insinöörille helppo. Koska yli 12 vuotias syö kuin hevonen, niin se menisi aikuisesta. Jaetaan porukka yksiköihin: 13-100v= 1 yksikkö,  0-12v = 1/2 yksikköä. Sitten lasketaan hinta yksikölle ja perheet maksavat yksiköiden määrän perusteella. Alkoholijuomat jokainen kustantaa itse.

Miten se syöminen vuokraan liittyy?

Ei se vuokraan liitykään, vaan vuokra-asumiseen. Onko se hyvä, että on 4 kokkia, jolloin hella on koko ajan varattu. Vai onko parempi, että yksi on pääkokki, joka nimeää apulaiset ja kaupassa käviän. Minä luulen jälkimmäinen vaihtoehto toimii paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Neljään osaan. Mitä väliä onko perhe isompi vai pienempi.

Onhan sillä paljonkin väliä, ei holellisakaan saa majoitua 2 henken huoneissa 2 aikuista ja 2 lasta samaan hintaan, vaan lapsista peritään 50% maksu. 

Eli aikuisten lukumäärän mukaan, samoin yli 15v ja alle 15v 50% ja se jaetaan mökin vuokralla. 

Ja kyllä kait lapsetkin kuluttavat  vettä, tarvitsevat tilaa jne. josta mökin vuokra muodostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten mukaan tai makuuhuoneiden mukaan. Ruokailun jakaminen onkin hankalampaa ja siksi en ikinä osallistuisi moiseen. 

Eli lapsiperheet lokkeilee maksamatta mitään lapsistaan ja silloinhan lapsettomat maksaa lapsiperheiden kulut. Olette te lokit kyllä hienosti osanneet itsellenne selittää miksi muiden pitää maksat teidän lomat yms. Jos ei ole varaa maksaa lasten lomailusta niin sitten ei lomailla.