Porukalla vuokramökille, mielipiteitä?
Miten toimisitte seuraavassa tilanteessa? 
Pyydän vinkkejä vuokramökin kustannusten jakoon. Mitenhän tämä olisi oikeudenmukaista?
Kesällä suunnitelleilla isolla porukalla (sukulaisia) mökkireissu. Löysimme kivan huvilan jonne mahtuu 16 henkilöä.
Perheitä lähtee neljä:
1. Kaksi aikuista, ei lapsia 
2. Kaksi aikuista, kaksi taaperoa
3. kaksi aikuista, viisi lasta (7-17v)
4. Yksi aikuinen, yksi teini.
Miten tuon vuokrasumman jakaisitte? Jos jakaa neljään osaan, eli jokainen perhe maksaa saman verran, on se vähän epäreilua pieniä perheitä kohtaan.
Pitäisikö esim lapsista maksaa 50% hinta ja aikuisista 100%?
Mökin vuokra viikolle on 1500e, jos sillä on jotain merkitystä.
Heittäkää ideoitanne!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Omituisen sekava seurue.
En usko että lapseton pari välittäisi lähteä kuuntelemaan kiljuntaa ja nahistelua. Eikä noin eri ikäisistä muksuista ole toisilleen iloa.
Eikä vuokramökit ole noin suuria - kokemusta on. Yleensä makuuhuoneita on max 2. Tarjolla voi olla vaatimattomia aittoja päämökin lisäksi, tuskin sentään talvella.
Eikä tuollainen suurperhe edes lähti toisen perheen kanssa samaan mökkiin, eikä kukaan heidän kanssaan.
Trolli selvästi!
Kyllä näitä isompiakin vuokramökkejä Suomessa on vaikka kuinka paljon. Pohjoisessa varsinkin, mutta etelämpääkin olen vuokrannut kahta eri mökkiä joissa on toisessa 5 ja toisessa 7 makkaria.
Aikuisilta ja 10v ja siitä ylöspäin 100% ja nuoremmista 50%.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tuossa nyt on ? 1500/4=375
Mitä lisäkuluja ne kersat siihen tuo?
Miten ruokakulut liittyy mökin vuokrahintaan yhtään mitenkään? Jos jokainen maksaa omat eväänsä niin lisääkö se toisen kuluja? Saman verran kai sitä ruokaan kuluu oli sitten mökillä,kotona tai missä tahansa??
Niin, aikuiset mahtuisivat 7 hengen mökkiin, joten miksi ihmeessä pitäisi isompaa edes harkita? Jos siis sinun logiikalla lapset eivät aiheuta lisäkuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma että tehdään ongelmia. kavereiden kesken jaetaan kaikki kustannukset jos mökille lähdetään porukalla. Paljon ne taaperot syö? Ynnä muut jutut onko joku basic mökki vai luxus? hinnasta päätellen luxus.
Tämän täytyy olla vitsi. Luksus? 16 hengen huvila, jonka viikkovuokra 1500 euroa. Jokin olennainen tieto ap:n tarinasta puuttuu, koska tuollaista diiliä ei ole kesällä Suomessa olemassakaan. Siis että noin halvalla saisi tuollaisen huvilan vuokralle. Joko huvilan, kesän tai 16 hengen majoitus -käsitteiden osalta on joku väärinymmärrys. Realistinen viikkohinta tuollaisella on kesäsesonkina vähintään 5000 euroa.
epäilen koko aloitusta keskityksi.
Noita on joitakin, olen itsekin ollut vuokraamassa. Esim. kahdessa on ollut yläkerrassa useampi makkari. Eivät ole mitään luksus ja sijainti on vähän syrjässä, niin hintakin on edullisempi.
Jos sama porukka menisi hotelliin, niin kahden hengen huoneita tarvittaisi kuusi. Jaettaisiinko silloinkin kulut neljään osaan, vaikka tämä suurperhe tarvitsisi huoneista puolet eli kolme?
Jos vuokra jaetaan tasan, annetaan joka perheelle yksi makuuhuone. Ja siellä makkarissa nukutaan, ei missään yhteisten tilojen sohvilla, kun 2 hengenhuone oli pieni seitsemälle
Jos makkarit on erikokoisia, niin tietenkin arvotaan mikä millekin perheelle osuu
Ohi aiheen,
Joku jo sanoihin ettei mökki välttämättä ole Suomessa.
Suomen valikoimista en tiedä, mutta ulkomailla (esim. Espanjassa) on paljon isoja kohtuuhintaisia huviloita.
Ja noissa lähtökohtaisesti on kaikille vieraille sänkypaikat, eli jos on vaikka 16/hlö:n huvila, niin siinä on _sängyt_ sitten 16 ihmiselle.
Toki kannattaa selvittää millaiset, osassa voi olla 8kpl 2hlö:n makuuhuoneita. VS. Joissain taas esim. 2kpl 2hlö makuuhuone, 1kpl 2hlö makuuhuone erillisin sängyin, 1 4hlö:n makuuhuone missä 2 kerrossänkyä, ja 2kpl huoneita missä 3 erillistä 1hlö:n sänkyä jne.
Mutta suhteessa nuo isot ovat aika edullisia jos mukavan porukan löytää, ja omat uima-altaa ym. myös useimmissa.
Muutamat tutut on pitäneet myös synttäreitään (pyöreitä vuosia) noissa, vieraat maksaneet itse lentonsa ja synttärisankari tarjonnut viikonlopun ruuat&juomat ja loppuviikko syöty ulkona/kokkailtu kimpassa kulut jakaen
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokra jaetaan tasan, annetaan joka perheelle yksi makuuhuone. Ja siellä makkarissa nukutaan, ei missään yhteisten tilojen sohvilla, kun 2 hengenhuone oli pieni seitsemälle
Jos makkarit on erikokoisia, niin tietenkin arvotaan mikä millekin perheelle osuu
Tämä! Seitsemänhenkinen perhe mahtuu hyvin 10 neliön huoneeseen 140 cm sänkyyn, kun eihän ne lapset kuluja lisää.
On ok laittaa neljään osaan, jos se lapseton pariskunta tai aikuinen +teini saa parhaan huoneen.
Mut anna mä veikkaan: viiden lapsen perhe saa parhaan huoneen, kenties kaksi huonetta, muttei ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin nuo yllämainitut.
Tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakaisin neljään osaan ja thats it. Varsinkin kun on kyse kuitenkin melko pienestä summasta per viikko per yksi perhe.
Jos vuokra olisi vaikka 5000e voisi olla hyvä miettiä tarkemmim henkilöiden määrää, lasten ikää ym mutta en lähtisi hiuksia halkomaan muutaman satasen per perhe takia.
Yh:na en lähtisi mukaan ollenkaan tuolla jaolla. Kivaa reissua!
Enkä minä lähtisi mukaan pariskuntana, kun ei meillä ole lapsia. Lapset vie tilaa joten on reilua kaikkia kohtaan, että myös lasten osuudesta maksetaan. Tuskinpa siellä on vain neljää makuuhuonetta🤔 eli lapset vie ihan samalla tilaa kuin aikuisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra jaetaan henkilöluvun mukaan.
Lapset ei kuulu maksajien rooliin eikä heillä ole lopullista päätäntävaltaa aikuisten lomanviettopäätöksiin. Aikuisten kesken maksut tasan.
Eli jos lähden kaverini kanssa mökille ja mulla on viisi lasta ja kaverilla ei ole lapsia ja tarvitsemme seitsemän hengen mökin, niin kaveri maksaa puolet?
Lapset ei tosiaan kuulu maksajan rooliin mutta heidän vanhemmillaan on velvollisuus maksaa heistä aiheutuvat kustannukset. Ihme lokkeilua perheellisillä ihmisillä..
Vierailija kirjoitti:
Minä olin joutua asuntovaunureissulle tuttavien kanssa: Tuttavaperheessä 3 henkilöä, sitten minä ja mieheni, jotka asumme kumpikin omassa kodissa. Tuttavat sanoivat, että kulut jaetaan kolmeen osaan: heille 1, minulle 1 ja miehelleni 1 osa! En hyväksynyt ja matka ei toteutunut!
Olipa törkeää edes ehdottaa tuollaista. Perusteliko edes millä logiikalla tällaista ehdotti🤔
Troooooilllllllliiii.
- 16 hengen mökkejä ei ole olemassakaan.
- 4 hengen mökki maksaa kesällä 1500.
Huono satu.
Jos perheet ovat kutakuinkin samanlaisilla rahavaroilla ja tuloilla varustettuja niin mielestäni JOKO hinta aikuisten pääluvun mukaan TAI neljään osaan tasan. Periaatteessa viimeksimainittu olisi helpoin mutta tuo YH juttu vähän mietityttää, todennäköisesti YH:llä eivät tulot ole likimainkaan samaa luokkaa kuin jollakin mukaan lähtevällä pariskunnalla. Ja jos katsotaan verotuksen jälkeen jääviä nettotuloja, ero kasvaa yhä isommaksi. Tätä taustaa vasten olisi ehkä reiluinta että kahden vanhemman perheet maksaisivat enemmän kuin tuo YH perhe.
Jos jollakin mukaanlähtevällä perheellä on ihan selvästi muita isommat tulot, mikäänhän ei estä tuota perhettä tarjoutumasta ottamaan isomman osan laskusta (jolloin muiden maksurasitus pienenee hieman).
Ainoa järkevä tapa jakaa kulut, on makuuhuoneiden mukaan. Eli jos mökissä on vaikka 6 makuuhuonetta, maksaa yksi makuuhuone 250 e. Sitten vaan kulut jakoon sen mukaan, montako makuuhuonetta ko. porukka käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheet ovat kutakuinkin samanlaisilla rahavaroilla ja tuloilla varustettuja niin mielestäni JOKO hinta aikuisten pääluvun mukaan TAI neljään osaan tasan. Periaatteessa viimeksimainittu olisi helpoin mutta tuo YH juttu vähän mietityttää, todennäköisesti YH:llä eivät tulot ole likimainkaan samaa luokkaa kuin jollakin mukaan lähtevällä pariskunnalla. Ja jos katsotaan verotuksen jälkeen jääviä nettotuloja, ero kasvaa yhä isommaksi. Tätä taustaa vasten olisi ehkä reiluinta että kahden vanhemman perheet maksaisivat enemmän kuin tuo YH perhe.
Jos jollakin mukaanlähtevällä perheellä on ihan selvästi muita isommat tulot, mikäänhän ei estä tuota perhettä tarjoutumasta ottamaan isomman osan laskusta (jolloin muiden maksurasitus pienenee hieman).
Siis mitä mä just luin? Tuolla sinun kaavallasi siis lapseton pariskunta makselee säälistä vieraiden lasten kuluja?
Ei kuulosta reilulta. Lapsettoman pariskunnan kuuluu maksaa vain omat kulunsa. Jos YH:lla tai viiden lapsen perheellä ei ole varaa maksaa koko perheen kuluja (tämä pitää sisällään myös lasten kulut), niin sitten he eivät tule mukaan. That's it.
Eli kulut suunnilleen makuuhuoneneliöiden mukaan. Jos lapsettomalla pariskunnalla on yksi pieni huone, ja YH:lla ja lapsellaan iso huone, niin sitten se YH maksaa enemmän. Veikkaan, että viiden lapsen perhe ei yhteen huoneeseen mahdu, jolloin he luonnollisestikin maksavat muita suuremman summan.
Vierailija kirjoitti:
Troooooilllllllliiii.
- 16 hengen mökkejä ei ole olemassakaan.
- 4 hengen mökki maksaa kesällä 1500.
Huono satu.
Ainakin Suomessa on paljon suurempia mökkejä, kuin 16 hengelle, jotka omistavat yksityiset henkilöt, yritykset, seurakunnat, yhdistykset, ammatti- ja työnantajaliitot, metsästysseurat, kunnat ja kaupungit jne. Ja kun ne eivät ole omassa käytössä, niitä vuokrataan ulkopuolisiselle. Esim. Kolin läheisyydessä löytyy useampi mökki 20 mh + kylpyhuoneet mökki ja oh ja keittiö on yhteissä käytössä. Ja kesällä esim. Lapista on mistä valita 4heng. mökkejä 500€/vk.ja 1500€ maksevat luksusmökit.
Yksi näkökulma asiaan on myös tuo, miksi pitää olla noin iso mökki?
Jos vaikka pariskunta ja yh+lapsi lähtisivät neljästään matkalle olettavasti heillä olisi vain 2mh mökki.
Jos mukaan lähtisi pariskunta+taaperot, tarvittaisiin 1mh lisää =eli yht. 3mh.
Koska mukaan tulee 2aik.+5lasta (..joista jo nuorinkin tarvinnee oman sängyn?) todennäköisesti tarvitaan 3mh lisää?
Eli käytännössä mökin koko pitää "tuplata" tuon yhden perheen takia.
Käytännössä siis hyvä tapa jakaa kulut on (kuten jo ehdotettu) per makuuhuone.
Asiaa toki mutkistaa hieman se, että usein mökin hinta ei kasva samassa suhteessa mitä huoneiden määrä =isomman mökin saa usein suhteessa edullisemmin. Ja usein (ei toki aina) isommissa mökeissä on enemmän mukavuuksia, voi olla paljua, (ulkomailla uima-allasta) ja ties mitä 'tenniskenttää' (kuvaennollisesti!) joita pienemmissä mökeissä ei ole.
Käytännössä siis isommast yhteismökistä hyötyvät myös ne muut. Viittaan siihen että jos 2aik+taaperot ottaisivat 1mh mökin yksinään se voisi maksaa vaikka 500e, nyt huoneilla laskien pääsisivät reissuun (jos mökissä 6 huonetta) 250e jos/kun mahtuvat yhteen.
Ehkä fiksu tapaa jakaa kulut olisi maksaa hieman enemmän niiden joilla vain se yksi huone, esim. 300e JOS säästävät suhteessa omaan mökkiin. Esim. jos 1mh mökki maksaisi vaikka sen 500e, niin 250e sijasta maksaisivat isosta mökistä vaikka 300e, ja sama 2aik. ja yh+lapsi.
Tuolloin iso perhe säästää omasta osuudestaan (=puolikkasta mökin hinnasta) 150e ja muut saavat majoituksen vielä ihan ok hinnalla. 1500 josta -600e niin isolle perheelle jää maksettavaksi 900e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troooooilllllllliiii.
- 16 hengen mökkejä ei ole olemassakaan.
- 4 hengen mökki maksaa kesällä 1500.
Huono satu.
Ainakin Suomessa on paljon suurempia mökkejä, kuin 16 hengelle, jotka omistavat yksityiset henkilöt, yritykset, seurakunnat, yhdistykset, ammatti- ja työnantajaliitot, metsästysseurat, kunnat ja kaupungit jne. Ja kun ne eivät ole omassa käytössä, niitä vuokrataan ulkopuolisiselle. Esim. Kolin läheisyydessä löytyy useampi mökki 20 mh + kylpyhuoneet mökki ja oh ja keittiö on yhteissä käytössä. Ja kesällä esim. Lapista on mistä valita 4heng. mökkejä 500€/vk.ja 1500€ maksevat luksusmökit.
Samaa mieltä JHL.n ja Armeijan porukoilta löytyy myös näitä. Tämmöinen reissu vaatii paljon yhteityötä. Ei se tule onnistumaan, että yksi porukka valtaa keittiön ja muut kuikuilee kulman takaa, että milloin sinne pääsis vuorostaan. Yksi porukassa on johtaja, yksi on pääkokki, he jakavat hommat muille kuten kaupassa käynti, siivoaminen, astioitten pesu ym. Turha ajatellakaan, että sinne lhtee 4 porukkaa kyttäämään toisiaan.