Lue keskustelun säännöt.
Johanna, 33, ei ole koskaan ollut parisuhteessa tai harrastanut seksiä kumppanin kanssa......
07.01.2024 |
"..... eikä siinä ole hänestä mitään ihmeellistä. Enemmän häntä ihmetyttää se, miten vähän ilmiöstä julkisesti puhutaan."
www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010098816.html
Sitten valtavasti selitystä, kuinka tämä on ihan normaalia.
No ei tuo nyt ole ihan normaalia aikuiselle ihmiselle. Ja huolestuttavaa on, jos näinkin merkittävää osaa elämästä aletaan normalisoimaan.
Jokainen saa toki elää tavallaan, mutta kuinka voi puhua normaalista, jos merkittävä kokemus puuttuu kokonaan??
Taikka nuorella naisella seksin korvikkeena on mainittu esim. kaksi kissaa????
Normaalia tai ei, niin jokin on tässä kyllä pielessä. Vai olenko väärässä?
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan oli taudit niin suuri vaara että hillitön seksuaalisuus olikin varmasti faktinen ongelma. Nykyään not so much.
Tästä tuli mieleen se kun Sebastian Tynkkynen oli Bb-talossa ja omien sanojensa mukaan itse valitussa selibaatissa, jollen väärin muista uskonnollisista syistä. Sitten talossa oli myös ihmisiä jotka eteni tosi nopeasti seksisuhteeseen siellä talossa. Näistä ihmisistä Sebu oli se, joka rasittavuuteen asti jauhoi seksistä ihan koko ajan. Nämä kevytkenkäiset ihmiset sen sijaan olivat normaaleja tyyppejä jotka ei tehneet asiasta numeroa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuon naisen ulkonäköä haukutaan. Ihan normaalin naisen näköinen, ei kaunein mutta ei todellakaan ruminkaan. Ei miehetkään ole kaikki mr finlandeja.
Niinpä. Jos hän tulisi kadulla vastaan kukaan ei silmäänsä räpäyttäisi. Ihan tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuon naisen ulkonäköä haukutaan. Ihan normaalin naisen näköinen, ei kaunein mutta ei todellakaan ruminkaan. Ei miehetkään ole kaikki mr finlandeja.
Jep, aivan tavallisen näköinen. Olen seurustellut miesten kanssa jotka ovat häntä rumempia, ihan tavallisia suomiperunoita.
Hän ei ole hetero. Kertoo sen itse.
Eikös Johanna tuossa jutussa ilmoita ettei ole hetero? Kun vähän pidemmälle lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kertoi papa-näytteen ottajalle olevansa kokematon? Outoja kommentteja kyllä terveydenhoitajalla. Neitsyys ei voi mennä näytteenotossa mitenkään, tietenkään. Vain seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Johanna tuossa jutussa ilmoita ettei ole hetero? Kun vähän pidemmälle lukee.
Niin mitä väliä sillä on asian kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein että sinä olisit valmis suhteeseen Johannan kanssa?
En olisi koska haluan kumppanin joka on kaunis. Olen itse 186cm,koulutettu ja normaalipainoinen.
Jos olisin huonompi mies niin sitten joutuisin tyytymään johannan kaltaisiin naisiin.
No niiin tulihan se sieltä :D Eli naisten täytyy tyytyä huonompinkiin miehiin mutta mies saa kyllä aina vaatia että nainen on kaunis, hoikka, fiksu, korkeasti koulutettu.
Nykyajan deittailu tuntuu muutenkin olevan sellaista kaikki-paras-tänne-heti-MINULLE.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Johanna tuossa jutussa ilmoita ettei ole hetero? Kun vähän pidemmälle lukee.
Miksi tämä ratkaiseva asia on jätetty alussa kertomatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täällä 58-vuotias ikisinkkunainen, ja onnellinen sellainen. Parisuhde ja etenkin seksuaalisuus on kaksiteräinen miekka. Kun katselen pariutuneita kavereitani jotka ovat suurimmaksi osaksi eronneet, niin ei tee mieli parisuhteeseen. Ja jo antiikin roomalaiset pitivät muuten hillitöntä seksuaalisuutta paheksuttavana, nykyään se tuntuu olevan enemmänkin hyve ja ehdoton vaatimus hyvälle elämälle. Mutta toivottavasti kukin valitsee itselleen parhaan tien joka tuntuu hyvältä.
Hehehee! Tasan ei käy onnen lahjat! Jotkut naiset menevät kolmekin kertaa naimisiin, jotkut eivät edes sitä yhtäkään kertaa! T. Toinen ikisinkku!
Heteroila on paljon vähemmän mahdollisia kumppaniehdokkaita. Siinä selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan oli taudit niin suuri vaara että hillitön seksuaalisuus olikin varmasti faktinen ongelma. Nykyään not so much.
Elämä oli muutenkin tuolloin arvaamattomampaa, joten en usko, että taudit olivat varsinaissti se ongelma, vaan enemmänkin se uhka jonka rakastuminen ja himo aiheuttavat mielen tyyneydelle. Perinteisen roomalaisen hyveen tavoittelijat arvostivat tyyntä mieltä yli kaiken. Ainakin stoalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Heteroila on paljon vähemmän mahdollisia kumppaniehdokkaita. Siinä selitys.
Sori, Lesboilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää nyt hyvät miehet helpottamassa Johannan paineita. Ei tuo normaalia ole että yksityisasioita retostellaan lehdissä. Siitä puhe mistä puute.
Ööö, eikös hän ole ei-hetero? Siinä tapauksessa kaivataan hyvää naista helpottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet voisivat auttaa Johannaa.
Ei kiinnosta, meen nyt paskalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan oli taudit niin suuri vaara että hillitön seksuaalisuus olikin varmasti faktinen ongelma. Nykyään not so much.
Elämä oli muutenkin tuolloin arvaamattomampaa, joten en usko, että taudit olivat varsinaissti se ongelma, vaan enemmänkin se uhka jonka rakastuminen ja himo aiheuttavat mielen tyyneydelle. Perinteisen roomalaisen hyveen tavoittelijat arvostivat tyyntä mieltä yli kaiken. Ainakin stoalaiset.
Voihan tämän viisauden edelleen todeta ihan omassa elämässään, itse ainakin. Elämä on paljon tasaisempaa ja tyytyväisempää, kun sitä ei sotke ns. viettitoimintojen vietäväksi suostumisella.
Vierailija kirjoitti:
Aloin lukea juttua ihan avoimin ja kiinnostunein mielin, mutta.... Juttua lukiessa alkoi ihmetyttää saarnaaminen siitä millainen parisuhde pitää olla ja millainen on huono parisuhde. Mistä tuo sen tietää kun ei ole sellaisessa ollut? En voinut välttyä vaikutelmalta, että jonkinlainen katkeruus jostain pilkottaa.
Lisäksi jos jo 23-vuotiaana epäilee jäävänsä "parittomaksi" ja sitten onkin sitä 10 vuodenkin päästä, niin tuntuu että jutussa ei kerrottu aivan kaikkea mikä asiaan on vaikuttanut. Varmaan aika harva 23-vuotias vielä tuollaista edes miettii, joten ehkä tässä tosiaan oli jotain muutakin ongelmaa kuin jutussa syytellyt "yhteiskunnan rakenteet". Jännä että tämäkin on yhteiskunnan vika, kuten kurittomat lapset ja muut nykypäivän ongelmat.
Ihmiselle, kuten muillekin eläimille, on kuitenkin normaalia pariutua. Se nyt vaan menee luonnossa niin ja ihminenkin on osa luontoa siinä kuin eläimetkin.
Syvä miesviha. Kun ennakkoon päättää millaisia miehet ovat niin löytyyhän niitä vikoja kun niitä etsii sillä silmällä. Hän, kuten muutkin naiset ovat kuitenkin täydellisiä.
Tästä tuli mieleen enoni, joka on sellainen vanhan kansan mies, jonka mielestä naisella kuuluu olla mies ja lapsia tai eihän se ole nainen ollenkaan. Vanhempieni eron jälkeen painosti äitiä uuteen suhteeseen vain siksi että "ethän sinä noin voi olla". Yritti parittaa sitä väkivaltaisenakin tunnetulle viinaan menevälle ukolle. Äiti piti oman päänsä ja järkensä eikä alkanut uuteen suhteeseen. Enon oma vaimo on pirttihirmu, joka on pitänyt miehensä tossun alla koko näiden avioliiton ajan. Kontrolloi kuulemma koko ajan miehensä tekemisiä, vaikka mitä puhelimessa saa puhua ja mitä ei. Eno ei uskalla sanoa mitään vastaan ettei vain tule riitaa.
Aikamoisen reppanan kuvan olen saanut enosta, vaikka hän itse katselee muita nenänvarttaan pitkin, jos ei ole parisuhdetta. Onko tuollainen elämä sitten onnellista?
"No ei tuo nyt ole ihan normaalia aikuiselle ihmiselle"
Se ei nyt valitettavasti ole sinun päätettävissä
En ymmärrä miksi tuon naisen ulkonäköä haukutaan. Ihan normaalin naisen näköinen, ei kaunein mutta ei todellakaan ruminkaan. Ei miehetkään ole kaikki mr finlandeja.