Johanna, 33, ei ole koskaan ollut parisuhteessa tai harrastanut seksiä kumppanin kanssa......

"Naiset eivät halua mitään lapasta miehekseen. Ryhdistäydy hyvä mies! Itsevarmuutta peliin niin alkaa kiinnostus heräämään"

Aijaa. Juuri äsken luin ettei naiset halua määräilevää miestä joka käskee vaihtamaan sukunimensä?

Tuo ryhdistäytyminen voi olla ja vähän myöhäistä kohdallani. Naiset kauhistuu miehestä joka on jo lähes keski-ikäinen eikä ole ollut ikinä naisen kanssa saati seurustellut. Alkaa olla jo mieli rikki koko asiaan ja jäljellä on enää ikävää, katkeruutta ja pahansuopaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Good for her. Miesten nyt on muutenkin vaikea käsittää, ettei heissä ole mitään haluttavaa. Suurin osa naisista ei edes nauti seksistä, se on tieteellinen fakta. Samoin se, että parisuhde on naisille huono, jopa hengenvaarallinen diili. Voisitteko miehet jo herätä niistä uskonteksteistä, jotka ovat saaneet teidät uskomaan näitä kaikki satuja, joilla olette oikeuttaneet hyväksikäytön jo vuosisatojen ajan?

 

Ja silti te pässit vaihdatte nimenne :D että kunnioitan aloituksessa olevia äärimmäisen harvinaisia naisia. Todella virkistävää nähdä koskematon nainen teidän pyllistelijöiden, poikatehtaiden ja nimenvaihtajien seassa.

Miksi vaihdatte sen nimenne? :D sekin saa vain miehet vihaamaan reikiä lisää. Miksi ette tee jotain? Häh?

Minä vaihdoin nimeni  ja ollen nyt ylpeasti Mohammed Hussein Ryynänen.

Tuo lehtijuttu on lähinnä surullinen tarina. Siitä on elämän raikkaus kaukana.

Nainen pyrkii hyökkäämään normaalien ihmisten parisuhteiden päälle tehden väitteitä joista hänellä ei ole lainkaan omakohtaista kokemuspintaa.

Kateus ja katkeruus loistaa jutusta kilometrien päähän.

Niinkuin kaikkien niidenkin jutuista jotka somessa ja netissä tuon tyyppistä soopaa julistavat. 

Vierailija kirjoitti:

"Naiset eivät halua mitään lapasta miehekseen. Ryhdistäydy hyvä mies! Itsevarmuutta peliin niin alkaa kiinnostus heräämään"

Aijaa. Juuri äsken luin ettei naiset halua määräilevää miestä joka käskee vaihtamaan sukunimensä?

Tuo ryhdistäytyminen voi olla ja vähän myöhäistä kohdallani. Naiset kauhistuu miehestä joka on jo lähes keski-ikäinen eikä ole ollut ikinä naisen kanssa saati seurustellut. Alkaa olla jo mieli rikki koko asiaan ja jäljellä on enää ikävää, katkeruutta ja pahansuopaisuutta.

Mistä ne naiset päällepäin sen tietää oletko seurustellut? Mikä pakko se on  sinun ensimmäisenä heti itsestäsi huutaa?

Ei se parisuhteen luominen ja ihmiseen tutustuminen sen kummempaa ole kuin niihin lukuisiin ystäviin ja tuttaviinkaan joita sinulla sanoin joukoin on.

Kokemattomuus karisee kun käyt ajamassa muutamaa rautaista h**raa jos se nyt on se mikä naisessa pelottaa?

Yhden kun oot nähnyt,oletkin dotten nähnyt jo ne kaikki. Niissä ei mitään eroja ole. Ihan voin muutaman sadan kokemuksella kertoa. Miehen kannattaa aina olla kertomatta pantujen tyttöjen määrä ,oli se sitten miten paljon tai vähän tahansa. Sitä ei kerrota seurustellessa saati aviossa koska tilanne on kuitenkin aina elävä. Saisit jatkuvasti olla kertoilemassa päivityksiä tilanteeseen ja sitä naiset eivät arvosta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä ovat aina varsin rumia? :D

Miksi?

Varsin nätti ja ihan vaimomatskua.

Ei mikään loppuun ajettu yyhhoo l*rrto.

 

Näin ne miehet kunnioittaa teidän akkojen "vapaita valintoja". Miehillä itsellään saa olla 10-1000 vaimoa, akatkin vain tollottaa sisarvaimoja mutta heti kääntyy vapauslaulu kun nainen tekee mitä itse haluaa.

Tämän sovinismin takia en koske miehiin. Kaksinaamaisia pas*oja.

 

Kunnioitus pitää ansaita, niinhän ne miehetkin tekevät. Varsin naisellinen ajatus, että kaiken saa automaattisesti kunhan on tissit. Ei se niin mene. Kyllä sen eteen pitää jotain tehdäkkin. Eikä se ole Sovinismia lainkaan jos / kun

Ootko Benjamin Pitkänen? Jotain samaa sussa on..

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Jamal astuu kuvioihin ja pian onkin kakanvärinen lapsi tulossa.

Nainen tykkä üllatüksista kun mies ottaa ja pitä hyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo lehtijuttu on lähinnä surullinen tarina. Siitä on elämän raikkaus kaukana.

Nainen pyrkii hyökkäämään normaalien ihmisten parisuhteiden päälle tehden väitteitä joista hänellä ei ole lainkaan omakohtaista kokemuspintaa.

Kateus ja katkeruus loistaa jutusta kilometrien päähän.

Niinkuin kaikkien niidenkin jutuista jotka somessa ja netissä tuon tyyppistä soopaa julistavat. 

Paras lehtijuttu vuosikausiin! Piristi eilen kummasti kaiken tämän synkkyyden ja raakuuden keskellä. Haastatellun kirja lähtee kyllä tilaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset eivät halua mitään lapasta miehekseen. Ryhdistäydy hyvä mies! Itsevarmuutta peliin niin alkaa kiinnostus heräämään"

Aijaa. Juuri äsken luin ettei naiset halua määräilevää miestä joka käskee vaihtamaan sukunimensä?

Tuo ryhdistäytyminen voi olla ja vähän myöhäistä kohdallani. Naiset kauhistuu miehestä joka on jo lähes keski-ikäinen eikä ole ollut ikinä naisen kanssa saati seurustellut. Alkaa olla jo mieli rikki koko asiaan ja jäljellä on enää ikävää, katkeruutta ja pahansuopaisuutta.

Mistä ne naiset päällepäin sen tietää oletko seurustellut? Mikä pakko se on  sinun ensimmäisenä heti itsestäsi huutaa?

Ei se parisuhteen luominen ja ihmiseen tutustuminen sen kummempaa ole kuin niihin lukuisiin ystäviin ja tuttaviinkaan joita sinulla sanoin joukoin on.

Kokemattomuus karisee kun käyt ajamassa muutamaa rautaista h**

Turha tuollaista luuseria on rohkaista. Luultavasti hän ei ole ollut valmis tekemään mitään asiansa eteen ja naisten olisi pitänyt lähestyä häntä ja tehdä kaikki hänelle valmiiksi. Olkoon yksin ja jos ei sitä kestä niin heittäööt vaikka henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Olen samanikäinen kuin Johanna. Olen myös ikisinkku. Seksiä on ollu 18-20 vuotiaana mutta nyt en ole varmaan 10 vuoteen seksiä harrastanut. En minäkään koe omaa tilannetta ongelmaksi enkä syyttele tästä ketään. 

Aseksuaali en ole vaan omaa kivaa harrastan ja sitä aika usein koska haluja on välillä tosi paljon. Parisuhteeseen en ole koskaan edes "pyrkiny".  Olen ihan töissä käyvä mies jolla ei ole mt ongelmia vaan elän ihan tavallista arkea, makselen asuntolainaa ja baareissa en pyöri koska en käytä päihteitä.

Kyllä meitä Johannan kaltaisia miehiä ja naisia on siis aika paljon, osa ihmettelee meitä että olemme viallisia mutta antaa heidän ihmetellä. Itse en tiedä tulenko koskaan olemaan parisuhteessa koska en edes tiedä mihin parisuhdetta tarvii eli miksi mennä parisuhteeseen? 

Tämä mies viettää nyt rauhallista sunnuntaita, pyykkiä pesen, siivoilen ja kokkailen. 

M33

Aseksuaali voi aivan hyvin harrastaa omaa kivaa. Aseksuaalisuudessa on useita eri tasoja. Mikä on tavallisinta on, ettei ole intressiä harrastaa seksiä toisen ihmisen kanssa, eikä välttämättä koskaan tunne himoa ketään kohtaan.Tai kuten demiseksuaali, seksihalut syttyvät vasta tunteiden ja tuttuuden myötä (joskus vasta kuukausien tai vuosien päästä). Greyseksuaalisuus seilaa vähän miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tää mitenkään harvinaista on,

Onhan meitä tällä palstalla useampikin ja ihan heteronaisia. Mutta ei tietenkään kannata julkisesti siitä kertoa, eikä miehille koskaan. En todellakaan halua, että joku mies kiinnostuu minusta vain siitä syystä että olen neitsyt. Ei siinäkään ole mistään aidosta kiinnostuksesta kyse, jos se on se asia miksi mies kiinnostuu.

Vierailija kirjoitti:

Tuo lehtijuttu on lähinnä surullinen tarina. Siitä on elämän raikkaus kaukana.

Nainen pyrkii hyökkäämään normaalien ihmisten parisuhteiden päälle tehden väitteitä joista hänellä ei ole lainkaan omakohtaista kokemuspintaa.

Kateus ja katkeruus loistaa jutusta kilometrien päähän.

Niinkuin kaikkien niidenkin jutuista jotka somessa ja netissä tuon tyyppistä soopaa julistavat. 

Tämä analyysi meni nyt kyllä todella metsään. Pitäiskö sun nyt lukea tuo juttu uudestaan ihan ajatuksen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin tää mitenkään harvinaista on,

Onhan meitä tällä palstalla useampikin ja ihan heteronaisia. Mutta ei tietenkään kannata julkisesti siitä kertoa, eikä miehille koskaan. En todellakaan halua, että joku mies kiinnostuu minusta vain siitä syystä että olen neitsyt. Ei siinäkään ole mistään aidosta kiinnostuksesta kyse, jos se on se asia miksi mies kiinnostuu.

Ei kannata näin yleensäkään tuoda mitään positiivisia piirteitään esiin, jotta mies ei kiinnostuisi vain siitä piirteestä eikä sinusta itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä ovat aina varsin rumia? :D

Miksi?

Varsin nätti ja ihan vaimomatskua.

Ei mikään loppuun ajettu yyhhoo l*rrto.

 

Näin ne miehet kunnioittaa teidän akkojen "vapaita valintoja". Miehillä itsellään saa olla 10-1000 vaimoa, akatkin vain tollottaa sisarvaimoja mutta heti kääntyy vapauslaulu kun nainen tekee mitä itse haluaa.

Tämän sovinismin takia en koske miehiin. Kaksinaamaisia pas*oja.

Miehet luulevat olevansa niin mahtavia kun ovat käyneet monella reiällä mutta tosiasiassa naiset inhoaa sellaisia miesh*oria. Naiset, olkaa tarkkoja siitä millaisen miehen kanssa sänkyyn päädytte. Tuntekaa arvoinen.

Raamattu kertoo selkeästi, että niin miehen kuin naisen tulee pysyä siveinä ja kuolettaa halunsa tai pysyä avioliitossa yksiavioisena, eikä pettää ja olla siveetön. Esiaviollinen seksi on syntiä, teki sitä yhden tai useammam kanssa. Voidaan kysyä Jumalaltakim, että suoko hän miesten olla siveettömiä.