Mihin on kaikki hyvät miehet menneet?

Musta on hauskaa, että naiset aina rakastaa mainita oman korkeakoulutuksen. Suurinta osaa miehistä ei kiinnosta pätkääkään sun koulutus, vaikka sua kiinnostaa sen miehen koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksellasi ei ole miehille merkitystä.

Se, että miehen koulutus ja palkka on teille naisille tärkeää ei tarkoita, että miehiä kiinnostaisi teidän turhat paperit ja ammattinimikkeet.

Onhan lähihoitajaa helpompi komennella kuin omilla aivoillaan ajattelevaa, kouluttautunutta naista. Kaikki miehet eivät ole vallanhaluisia. Hyviä miehiäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on kumma kun ei nätti 28v. nainen saa miestä. Luulisi miehiä olevan jonoksi? Luulisi normaaleja miehiä kaunis nainen kiinnostavan?

No sanopa muuta! Mistä niitä normaaleja miehiä sitten löytyy?? Sitähän minä tässä kyselen saamatta toistaiseksi kovinkaan vakuuttavia vastauksia.

Ap

Normaalit, hyvät miehet ovat kotonaan, töissään ja harrastuksissaan, eivätkä millään muotoa sinun perässäsi. Mikä siinä nyt on epäselvää?

Nätti nainen tarkoittaa epänaisellista naista. Ei kiitos, sanoo jokainen järkevä mies.

Naisilla ei ole minulle muuta annettavaa kuin seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on kumma kun ei nätti 28v. nainen saa miestä. Luulisi miehiä olevan jonoksi? Luulisi normaaleja miehiä kaunis nainen kiinnostavan?

Ei AP ole oikeasti nätti, hänellä on vaan jotenkin täysin häiriintynyt käsitys omasta ulkonäöstään.

Jos hän olisi oikeasti nätti, hänellä ei olisi näin isoja ongelmia saada miestä. 

Ei ap:lla ole ongelmaa saada miestä! Ap ei saa itselleen sitoutunutta, hyvää miestä. Johtuu ihan siitä että nuo miehet ovat harvinaisuus parisuhdemarkkinoilla. Ne ovat haluttuja muidenkin naisten toimesta (osa saattaa jopa lähestyä heitä, asia mitä ap ei tee). Sen lisäksi suurin osa noista miehistä ei edes vaivaudu parisuhdemarkkinoille, he ovat todenneet elävänsä parempaa elämää kehittyen töissä, harrastaen lukemista, sopivasti liikuntaa ja kulttuuria, matkustelua... ei siinä naista tarvita. Nainen vain vie noiden miesten elämässä, aikaa, rahaa... kompromisseja... 

Mitä ap tarjoat noille hyville miehille, siis sellaista mitä he ovat vailla? Älykästä keskusteluseuraa kun riittää töissä ja harrastuksissakin. Matkoilla tutustuu uusiin ihmisiin jne.

Luuletko etteivät miehet voi elää ilman yhdyntää? Moni elää parisuhteessakin ilman kun puolisolla on lapsiluku täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska AP viimeksi lähestyit kiinnostavan oloista sinkkumiestä?

Jos ei mies uskalla minua lähestyä, en halua häntä vetää perässäni koko suhteen ajan.

Ap

Mutta jos ne miehet joista sinä olet kiinnostunut eivät lähesty sinua (kuten ymmärsin tilanteen tällä hetkellä olevan), etkä sinä myöskään lähesty heitä, niin miten ihmeessä sinä koskaan voisit saada tuollaisen miehen?

No vaikka valittamalla suomen suurimmalla miesvihapalstalla. Ap:lla on kuitenkin oikeus tuollaiseen mieheen.

Mulla on hyvä mies. Hän ei ollut tinderissä. Löytyi yliopistopiireistä, fiksu ja kouluttautunut. 

 

Ja tiedoksesi että tälle hyvälle miehelle kelpasi hyvinkin nainen jolla on mt-ongelmia. Ei ne aina tarkoita että on ihan paska ihminen. Harva ihminen on täysin terve. 

Siis lasketteko te seksikumppaneiden määrää oikeasti?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksellasi ei ole miehille merkitystä.

Se, että miehen koulutus ja palkka on teille naisille tärkeää ei tarkoita, että miehiä kiinnostaisi teidän turhat paperit ja ammattinimikkeet.

Onhan lähihoitajaa helpompi komennella kuin omilla aivoillaan ajattelevaa, kouluttautunutta naista. Kaikki miehet eivät ole vallanhaluisia. Hyviä miehiäkin on.

 

Ai lähäri ei voi olla voimakastahtoinen, omilla aivoillaan ajatteleva?

Mitähän naisvihaa siellä yliopistolla opetetaan.

Mita mita mita sina kysya. Mina olla hyva mies jaksa panna monta nainen joka paiva ja saada hyva raha kela.

Useita syitä:

- Fiksut ihmiset löytävät usein nuorena itselleen fiksun puolison jonka kanssa ovat sitten pitkässä parisuhteessa

- Nykyaikana mediassa yms. on painotettu kuinka jokaisen pitää pitää kiinni omista tarpeistaan ja haluistaan. Todellisuudessa hyvään parisuhteeseen tarvitaan kompromisseja molemmilta osapuolilta ja hyvässä parisuhteessa ihmiset tekevät tuon mielellään.

- Mielipiteiden polarisoituminen. Osa tehnyt jostain oikeasti aika pienestä asiasta (esim. politiikasta) kynnyskysymyksen joka estää parisuhteen.

- Ihmiset eivät enää kohtaa kunnolla toisiaan, niin että ihmiset oikeasti keskittyisivät toiseen ihmiseen. Tällöin tulee virhearvioita

- Mikäli jatkuvasti tulee eteen väkivaltaisia, aineiden käyttäjiä tms. on valintakriteereissä  tai sosiaalisissa ympyröissä jotain pahasti pielessä.

Ei niitä kunnon miehiä ole koskaan ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä kunnon miehiä ole koskaan ollutkaan.

Tämäkin voi hyvin pitää paikkansa jos nainen no se joka päättää mikä on kunnon mies.

Onhan miehillä sitten sama oikeus päättää millainen on hyvä nainen?

Kaupungissa pariutuminen on hankalaa, jos ei ole opiskelupiirejä ja ei tykkää käydä baareissa. Työpaikkani on naisvaltainen, enkä muutenkaan varmaan haluaisi työkavereihin sekaantua. Ei ole järkevää, jos juttu ei olekaan kestävää. Samoin harrastuksissani tapaan vain naisia.

Joten ymmärrän kyllä tuskasi. Aika moni mun kavereistakin on ollut vuosikausia sinkkuna. Sitoumishaluisia ja etenkin kelpoisia miehiä on hankala löytää. Ne hyvät on jo varattuja. Itse en ole ainakaan valmis tekemään liian isoja kompromisseja kumppanin suhteen. Eikä ole moni muukaan nainen. Elämä on ihan mukavaa näinkin.

Yks niistä ainakin seurustelee huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Jos sopivaa ei löydy omasta ikäluokasta, nii kannattaa harkita nuorempaa tai vanhempaa.

Vierailija kirjoitti:

Musta on hauskaa, että naiset aina rakastaa mainita oman korkeakoulutuksen. Suurinta osaa miehistä ei kiinnosta pätkääkään sun koulutus, vaikka sua kiinnostaa sen miehen koulutus.

Kyllä. Itse korkeakoulutetuna ja hyvätuloisena miehenä en mainitse koulutus- ja tulotasoani Tinderissä/muuten, koska haluaisin tulla hyväksytyksi ihan omana itsenäni, eikä pinnallisilla arvoilla. Kerron kyllä, että voitais tavata vaikka mielenosoituksessa ihmisoikeuksien puolesta tai jossain kulttuuritapahtumassa (ei mikään Coldplay). <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska AP viimeksi lähestyit kiinnostavan oloista sinkkumiestä?

Jos ei mies uskalla minua lähestyä, en halua häntä vetää perässäni koko suhteen ajan.

Ap

Mutta jos ne miehet joista sinä olet kiinnostunut eivät lähesty sinua (kuten ymmärsin tilanteen tällä hetkellä olevan), etkä sinä myöskään lähesty heitä, niin miten ihmeessä sinä koskaan voisit saada tuollaisen miehen?

No vaikka valittamalla suomen suurimmalla miesvihapalstalla. Ap:lla on kuitenkin oikeus tuollaiseen mieheen.

Kuten seksi ei ole ihmisoikeus, ei ap:a ole mitään oikeutta yhteenkään mieheen. 

Vierailija kirjoitti:

Useita syitä:

 

- Mielipiteiden polarisoituminen. Osa tehnyt jostain oikeasti aika pienestä asiasta (esim. politiikasta) kynnyskysymyksen joka estää parisuhteen.

Todellakin on hyvä, että estää. Oikeistopopulistit/fascistit nyt saavat seurustella ihan keskenään. Ne on suuria niitä arvokysymyksiä, joista ei jousteta yhtään.

Ja meillä on vain yksi ääripää ja se on äärioikeisto. Muut tekevät nämä valinnat lopulta, sillä porukalla ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska AP viimeksi lähestyit kiinnostavan oloista sinkkumiestä?

Jos ei mies uskalla minua lähestyä, en halua häntä vetää perässäni koko suhteen ajan.

Ap

Kilpailu hyvistä miehistä on sen verran kovaa Helsingissä, että sinun kannattaa itse lähestyä kiinnostavaa miestä. Tätä kautta saattaa löytyä se hyvä mies. Tuskin kukaan mies ainakaan pahastuu, jos häntä lähestytään.