Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Ihme köyhiä. Menkää töihin, ei elämä mene pilalle yhteen paniiniin.
"Ja siksi he valitsevat köyhän opiskelijamiehen? Ei kuulosta järin ovelalta."
Niillä on useita uhreja. Pilden perässä olevalta mieheltä löytyy yllättävän helposti rahaa tarjoiluun, jos nainen on kaunis ja lupailee pildeä. En väitä, että tapauksessa olisi näin.
Minä keskittyisin miettimään, millainen nainen ja treffit muuten olivat? Tultiinko juttuun, oliko kemiaa? Vaikuttiko hyvältä tyypiltä ja kivalta luonteelta?
Siinähän voi mennä vaikka elämänmittainen parisuhde ohi, jos keskittyy vain kiukuttelemaan 15€:sta. Mutta ilmeisesti tällaisilla asioilla ei ap:lle ole merkitystä, häntä kiinnosti vain se, että nainen on nätti.
Vierailija kirjoitti:
"Ja siksi he valitsevat köyhän opiskelijamiehen? Ei kuulosta järin ovelalta."
Niillä on useita uhreja. Pilden perässä olevalta mieheltä löytyy yllättävän helposti rahaa tarjoiluun, jos nainen on kaunis ja lupailee pildeä. En väitä, että tapauksessa olisi näin.
Nainen viitsii syödä junttien kanssa vain määränsä paninia. Sitten on jo kiva kokkailla kotona tai käydä syömässä kavereiden kanssa. Ei se teidän uggelssien seura tai paninit nyt ihan niin vastustamattomia ole, tbh.
Unohdit kultaisen säännön. Aina pitää seisoa. Seisoko sulla? Ei tainnu seisoa. Katso nyt miten kävi kun ei seisonu. Muista. Seisoa pitää kunnolla ja kovana!
Vierailija kirjoitti:
"Kotitreffit ovat siis edelleenkin 100% seksitreffit."
Ei ole, koska siitä alkaa parisuhde, mutta sellainen missä molemmat asuu omassa asunnossa.
Siis ensitreffeiltä, jotka ovat miehen kotona ja joilla kuuluu harrastaa seksiä, alkaa myös parisuhde. Parisuhde tarkoittaa sitä, että nainen matkustaa miehen luo pantavaksi, mies ei tee mitään muuta. Yhteen he eivät ikinä muuta eivätkä perusta perhettä. Kuollessaan sepelvaltimotautiin mies on testamentannut figuurikokoelmansa ja manga-kirjansa Blizzardille.
Vierailija kirjoitti:
Minä keskittyisin miettimään, millainen nainen ja treffit muuten olivat? Tultiinko juttuun, oliko kemiaa? Vaikuttiko hyvältä tyypiltä ja kivalta luonteelta?
Siinähän voi mennä vaikka elämänmittainen parisuhde ohi, jos keskittyy vain kiukuttelemaan 15€:sta. Mutta ilmeisesti tällaisilla asioilla ei ap:lle ole merkitystä, häntä kiinnosti vain se, että nainen on nätti.
Väisti elämänmittaisen rahareiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä herkästi jotkut pitää normaaleja 15e kahvilaostoksia jonain suurena hyväksikäyttönä. Lokkeja nähdään kaikkialla. Eiköhän ne oikeat golddiggerit pyöri miljonäärien tai muiden todella tavallista ihmistä huimasti varakkaampien ympärillä, koska heillä on kultaa mitä kaivaa, joten Pihtiputaan Pertsan työkyvyttömyyseläke lienee turvassa.
On todella paljon sellaisia naisia, jotka ovat pettyneet edellisissä suhteissa ja katkeroituneet siitä kaikille miehille. He kostavat sen myöhemmin viemällä hyväuskoisten miesten rahat. Siitä syystä miehen pitää jatkuvasti olla varuillaan kun käyttää rahaa.
Juu, varohan sen kymppis kanssa siellä kah
Kaipa tuolla puheella juurensa olivat. Tuskin eksä olisi muuten tuollaista suustaan sanonut. Exä maksoi puolet aun elämästä, mutta doskorahaa ei herunut, kun ei ollut riittävän varakas ja sugardaddya et löytänyt, kun et ole riittävän haluttava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä herkästi jotkut pitää normaaleja 15e kahvilaostoksia jonain suurena hyväksikäyttönä. Lokkeja nähdään kaikkialla. Eiköhän ne oikeat golddiggerit pyöri miljonäärien tai muiden todella tavallista ihmistä huimasti varakkaampien ympärillä, koska heillä on kultaa mitä kaivaa, joten Pihtiputaan Pertsan työkyvyttömyyseläke lienee turvassa.
On todella paljon sellaisia naisia, jotka ovat pettyneet edellisissä suhteissa ja katkeroituneet siitä kaikille miehille. He kostavat sen myöhemmin viemällä hyväuskoisten miesten rahat. Siitä syystä miehen pitää jatkuvasti olla varuillaan kun käyttää rahaa.
Kaipa tuolla puheella juurensa olivat. Tuskin eksä olisi muuten tuollaista suustaan sanonut. Exä maksoi puolet aun elämästä, mutta doskorahaa ei herunut, kun ei ollut riittävän varakas ja sugardaddya et löytänyt, kun et ole riittävän haluttava?
Ei asuttu saman katon alla eikä hän maksanut elämisestäni pennin pyörylää. Kun olin hänen luonaan, ostin ruuat. Juuret noilla jutuilla taisivat olla siinä, että hän oli pahasti velkaantunut ja perintä- ja ulosottokirjeitä alkoi ilmestyä, joutui myymään harrastevälineitä yms. Hänellä ei ollut varaa moneenkaan arkiseen asiaan, mihin minulla, joka kävin töissä sekä opiskelin, oli. Joten aika huono rahankuppauskohde olis ollut hän ja ajan kanssa minä olisin päätynyt elättäjäksi. Oiskohan hän vielä silloinkin epäillyt minua rahojensa perässä olemisesta, kun jo tuossa tilanteessa väite oli absurdi😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä keskittyisin miettimään, millainen nainen ja treffit muuten olivat? Tultiinko juttuun, oliko kemiaa? Vaikuttiko hyvältä tyypiltä ja kivalta luonteelta?
Siinähän voi mennä vaikka elämänmittainen parisuhde ohi, jos keskittyy vain kiukuttelemaan 15€:sta. Mutta ilmeisesti tällaisilla asioilla ei ap:lle ole merkitystä, häntä kiinnosti vain se, että nainen on nätti.
Väisti elämänmittaisen rahareiän.
Jos parisuhteessa oleminen on niin kamalaa, niin älkää menkö treffeille ja etsikö parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja siksi he valitsevat köyhän opiskelijamiehen? Ei kuulosta järin ovelalta."
Niillä on useita uhreja. Pilden perässä olevalta mieheltä löytyy yllättävän helposti rahaa tarjoiluun, jos nainen on kaunis ja lupailee pildeä. En väitä, että tapauksessa olisi näin.
Ohiksena, miten "lupaillaan pildeä"?
Vierailija kirjoitti:
"Kotitreffit ovat siis edelleenkin 100% seksitreffit."
Ei ole, koska siitä alkaa parisuhde, mutta sellainen missä molemmat asuu omassa asunnossa.
Omat asunnot ovat siksi, että voi olla yhtäaikaa monen naisen kanssa parisuhteessa ja kaikki he käyvät miehen luona vuoropäivinä. (Dream on, sucker)
Vierailija kirjoitti:
"Kotitreffit ovat siis edelleenkin 100% seksitreffit."
Ei ole, koska siitä alkaa parisuhde, mutta sellainen missä molemmat asuu omassa asunnossa.
Eli mies hyväksyy naisen ulkonäön perusteella, tilaa hänet kotiinsa, varmistaa laadun ja julistaa parisuhteen alkaneeksi? Hieno homma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kotitreffit ovat siis edelleenkin 100% seksitreffit."
Ei ole, koska siitä alkaa parisuhde, mutta sellainen missä molemmat asuu omassa asunnossa.
Eli mies hyväksyy naisen ulkonäön perusteella, tilaa hänet kotiinsa, varmistaa laadun ja julistaa parisuhteen alkaneeksi? Hieno homma?
Kyllä juuri näin. Eihän ne ihan yhtä kauniita ole kuin seksirobotit, mutta ilmaisia, robotti taas maksaa ihan tosi paljon, mikä on törkeää!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kotitreffit ovat siis edelleenkin 100% seksitreffit."
Ei ole, koska siitä alkaa parisuhde, mutta sellainen missä molemmat asuu omassa asunnossa.
Eli mies hyväksyy naisen ulkonäön perusteella, tilaa hänet kotiinsa, varmistaa laadun ja julistaa parisuhteen alkaneeksi? Hieno homma?
Ei käy miehellä mielessä, että nainen ei välttämättä halua parisuhteeseen sen miehen kanssa tai edes nähdä koko miestä enää uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se pitää paikkansa.
5 - kyllä, 5 - ensimmäistä minusta kiinnostunutta naista osuivat tuohon. Kaikki juuri siinä iässä että kaverit alkoivat pariutua, kaikilla "kusipäinen exä" eli juuri sellainen itsevarma ja minua komeampi tyyppi joka kuitenkin teki mitä halusi kun nainen palveli.
Minulta sitten haluttiin varmistaa heti, että enhän minä ole sellainen. Minulta, betamieheltä, ei vastaavaa käytöstä olisi siedetty.
Niin, no eihän siltä eksältäkään sellaista käytöstä siedetty, siksi se onkin eksä. Ja jos sinä alat käyttäytyä kusipäisesti, sinusta tulee kusipäinen eksä ihan samoin kuin edellisestä eksästä. Mutta voithan toki asemoida itsesi betamieheksi ja hyvitellä olemustasi rahalla. Ei se muita haittaa.
Paitsi että kyllä siedettiin.
Se oli nimittäin nuo exät jotka jättivät naiset. Ei toisin päin.
Jos minä ajattelisin kuin nainen:
"Hei minä voisin antaa sinulle 2 euroa"
"Okei, ei kait haittaa jos otan lompakostasi pari kymppiä niin säästyy omat rahat?"
"No tuota, kyllä se vähän haittaa"
"Häh??? Oletpa pihi!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se pitää paikkansa.
5 - kyllä, 5 - ensimmäistä minusta kiinnostunutta naista osuivat tuohon. Kaikki juuri siinä iässä että kaverit alkoivat pariutua, kaikilla "kusipäinen exä" eli juuri sellainen itsevarma ja minua komeampi tyyppi joka kuitenkin teki mitä halusi kun nainen palveli.
Minulta sitten haluttiin varmistaa heti, että enhän minä ole sellainen. Minulta, betamieheltä, ei vastaavaa käytöstä olisi siedetty.
Niin, no eihän siltä eksältäkään sellaista käytöstä siedetty, siksi se onkin eksä. Ja jos sinä alat käyttäytyä kusipäisesti, sinusta tulee kusipäinen eksä ihan samoin kuin edellisestä eksästä. Mutta voithan toki asemoida itsesi betamieheksi ja hyvitellä olemustasi rahalla. Ei se muita haittaa.
Paitsi että kyllä siedettiin.
Se oli nimittäin nuo exät jotka jättivät naiset. Ei toi
Tuttu kuvio.
Nuoria naisia kiinnostaa vain ulkonäkö ja itsevarmuus. Komeimmat ja itsevarmimmat miehet pääsevät pyörittämään naisia, ja nauttimaan kivasta nuoruudesta kun nainen passaa ja antaa seksiä kun mies haluaa. Muutaman kuukauden välein nainen vaihtoon kun tekee mieli kokeilla uutta.
Jätetty nainen siirtyy "forever alone"-vaiheeseen, ja kun tämä vaihtuu "biologinen kello tikittää"-vaiheeseen, betamiehelle on sinkkuvuosien aikana mietitty tiukat ehdot.
``Tuttu kuvio.
Nuoria naisia kiinnostaa vain ulkonäkö ja itsevarmuus. Komeimmat ja itsevarmimmat miehet pääsevät pyörittämään naisia, ja nauttimaan kivasta nuoruudesta kun nainen passaa ja antaa seksiä kun mies haluaa. Muutaman kuukauden välein nainen vaihtoon kun tekee mieli kokeilla uutta.
Jätetty nainen siirtyy "forever alone"-vaiheeseen, ja kun tämä vaihtuu "biologinen kello tikittää"-vaiheeseen, betamiehelle on sinkkuvuosien aikana mietitty tiukat ehdot.``
No mutta onneksi meillä on nämä kiltit betamiehet, joita ei yhtään kiinnostele ulkonäkö tai seksi vaan jotka oikein etsimällä etsivät niitä kaikkein rumimimpia tyttöjä voidakseen alkaa jo teininä onnelliseen, elämänmittaiseen parisuhteeseen heidän kanssaan. Naisen ei tarvitse heitä passata vaan he aivan omatoimisesti hoitavat kaikki kotihommat ja haluavat seksiä vain, kun on aika saattaa lapsonen alulle.
Miehillä on tutkimustenkin mukaan kovin harhaisen korkeat luulot itsestään.