Lue keskustelun säännöt.
Treffinaiseni kahvilan ostot, kahden vaiheilla nyt
05.01.2024 |
Eli tavattu tänään eka kertaa. Kahvilassa. Oli puhe että kahville ja tarjouduin miehenä maksamaan. Otin kahvin (2,90€) ja luulin että nainenkin ottaa sen kahvin tai teen, tuohan nyt on vähän niin että jotain otettava kun mennään juttelemaan ja tutustumaan.
Nainen otti ison kaakaon ja jonkun paninin mikä lie. Ne maksoivat 14,70! Mietin tekikö tahallaan kun ties että mä maksan. Ei hyvä. Mutta ei sekään hyvää kerro rahatalouden hoidosta vaikka olisi itse maksanut. Kuitenkin opiskelijoita ollaan vielä.
Naiset, kumpaa tuo oli? Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on. Olis nyt voinut tilannetta lukea ja ottaa saman hintaiset juomat kuin minäkin. Ei sentään ottanut konjakkia päälle, sitäkin kahvilassa oli myynnissä.
Tuo 14,70 on jo sellainen hinta että työssäkäyvä ihminen käy syömässä ravintolassa buffeen tuolla hinnalla. Ja jonkun mielestä se on sopiva kahvittelu, ja vielä toisen rahoilla.
En ole aiemmin tällaiseen törmännyt ja treffeillä nyt on tullut käytyä.
Ikä 23-26 v.
Kommentit (2659)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaiheeseen.
Se mies tajuaakin sitten ennemmin tai myöhemmin, että pelkkä nätti n
Loistavia tarinankertojamiehiä, jotka osaavat myös kuunnella ja ovat kiinnostuneita siitä, mitä nainen sanoo, on taas todella harvassa.
Tarinankertojamies ei tosiaan tarkoita omaan ääneensä rakastunutta itsensäkehuja- narsku- manspleinaaja- besserwisseriä. Sitä ihmistyyppiä löytyy kyllä molemmista sukupuolista ja se on aina yhtä luotaantyöntävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaiheeseen.
Se mies tajuaakin si
Siksi, koska lähes kaikki naiset nauttivat kaupunkikahviloista, herkuttelusta ja mukavuuspainotteisesta matkustelusta.
Juu, minäkin haluaisin mieluiten tressiseuraksi naisen joka ei välitä kaupunkikahviloista, herkuttelusta ja mukavuushemmottelulomista. Mutta sellaisia naisia on todella harvassa, ja kun nanien ei välitä perinteisistä naisjutuista, nousee todennäköisyys ettei parisuhdekaan kiiinnosta
Siis ei saa nauttia mukavuuspainotteisista lomista, työmatkalleko sen kumppanin kanssa pitäisi lähteä😂 Jos haluat vaeltaa Lapissa, niin etsi naisia, joilla on sama harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Aika karua, että ihmisiin tutustuminen ja sosiaalinen kanssakäyminen nähdään "ammattitreffailuna". Luulisi aika monen menevän treffeille ottamaan selvää, olisiko tämä ihminen sel
Ne ensitreffit antavat esimakua sille toiselle osapuolelle siitä minkälaista elämä sen toisen kanssa tulee olemaan. Jos treffit ovat jossain ikävässä paikassa niin nainen ajattelee, että jatkossakin elämä tulee olemaan ikävää tämän henkilön kanssa. Ei tarvi olla fine dining paikka, mutta kyllä pitää panostaa viihtyisään ympäristöön keskustelun ohella.
Tyttö antoi nyt huonon kuvan itsestään kun ei panostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää helppoa seksiä tai loputonta "tapailua"), niin voisin j
Ongelma on siinä, että panostamisen odotetaan aina tulevan miehen puolelta. Kun taas nainen menee treffeille vain "kevyesti katsomaan tekisikö mies vaikutuksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaihe
Vaellus kuulostaa hyvältä.
Naisena tietysti ajattelet, että on kaksi vaihtoehtoa:
A) Herkutteleminen, hotelli, kylpylä, palvelusta nauttiminen
B) Askeettinen työreissu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meni kyllä fiilis vaikka ihan kaunis on".
Lentävä lause ;)
Mikähän alan opiskelijat kyseessä? Jos jo liian erillinen suhtautuminen rahaan? Toinen huit hapelimpi, toinen tarkan euron mies/ alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaiheeseen.
Siksi, koska lähes kaikki naiset nauttivat kaupunkikahviloista, herkuttelusta ja mukavuuspainotteisesta matkustelusta.
Juu, minäkin haluaisin mieluiten tressiseuraksi naisen joka ei välitä kaupunkikahviloista, herkuttelusta ja mukavuushemmottelulomista. Mutta sellaisia naisia on todella harvassa, ja kun nanien ei välitä perinteisistä naisjutuista, nousee todennäköisyys ettei parisuhdekaan kiiinnosta
Myönnän, että ei kyllä kärsimyspainoitteinen loma oikein kyllä iske muhun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksa ekoilla treffeillä. Tämä oli hyvä tapa karsia rahan perässä juoksevat akat pois.
Aijaa, minä ignooraisin sellaiset treffeinä, en tajuaisi niiden olevan treffit
joo. eihän miehelle kuulu pildeä antaa, jos se ei maksa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää help
Ongelma on siinä, että panostamisen odotetaan aina tulevan miehen puolelta. Kun taas nainen menee treffeille vain "kevyesti katsomaan tekisikö mies vaikutuksen".
Monet naiset käyttävät todella paljon aikaa näyttääkseen edustavilta treffeillä, pesevät ja laittavat tukan, tekevät huolellisen meikin ja valitsevat tarkkaan vaatteet. Useasti se on myös se nainen, joka ylläpitää sitä keskustelua. Miehet taas käyttäyvät huomattavasti vähemmän aikaa treffeille valmistumiseen ja treffeilläkin monilla keskustelutaidot vielä aivan hakusessa tai möläytellään jotain täysin sopimatonta. Toki poikkeuksiakin tietystikin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin
Ongelma on siinä, että panostamisen odotetaan aina tulevan miehen puolelta. Kun taas nainen menee treffeille vain "kevyesti katsomaan tekisikö mies vaikutuksen".
Monet naiset käyttävät todella paljon aikaa näyttääkseen edustavilta treffeillä, pesevät ja laittavat tukan, tekevät huolellisen meikin ja valitsevat tarkkaan vaatteet. Useasti se on myös se nainen, joka ylläpitää sitä keskustelua. Miehet taas käyttäyvät huomattavasti vähemmän aikaa treffeille valmistumiseen ja treffeilläkin monilla keskustelutaidot vielä aivan hakusessa tai möläytellään jotain täysin sopimatonta. Toki poikkeuksiakin tietystikin on.
Joo, rumat tarvitsevat lisäkkeitä ja naamarin.
En koskaan meikkaa. Meidän yli kymmenen hengen kaveriporukasta kaikki ovat vuorollaan yrittäneet iskeä. Osa on etääntynyt pakkien jälkeen eli vain reikä ilmeisesti kiinnostaa. Myös työ- ja opiskeluporukoissa on aina näitä jotka katoavat kuin tuhka tuuleen pakkien jälkeen, kun ensin ovat muka sattumalta törmänneet minuun jatkuvasti. Osa tekee saman alettuaan seurustelemaan jonkun toisen kanssa eli löydettyään jonkun toisen reiän johon purkautua.
Miten ihmiset päätyvät parisuhteeseen niin helposti selvittämättä ensin kiinnostuvatko he sinusta ihmisenä vai reikänä? Haluavatko silti viettää aikaa kanssasi vaikkeivat saisi siitä mitään palkkiota kovan työn jälkeen? Siis jos pakkien jälkeen haluaa jatkaa ajan viettämistä yhdessä, koska on kiinnostunut sinusta ja seurastasi. Vai jäävätköhän vain kyttäämään uutta tilaisuutta.. Olen jo muuttunut vainoharhaiseksi kun joku miespuolinen taas kiinnostuu keskustelemaan kanssani innokkaasti että pumpatahan se vain haluaa. Samanlaista innokkuutta kun ei tule naisten puolelta. Vai onkohan vainoharhaista edes...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe
Vaellus kuulostaa hyvältä.
Naisena tietysti ajattelet, että on kaksi vaihtoehtoa:
A) Herkutteleminen, hotelli, kylpylä, palvelusta nauttiminen
B) Askeettinen työreissu
Itse saatan mennä vaellukselle ja sitten vaikka vaelluksen jälkeen hierontaan ja kylpylään rentoutumaan. Samoin saatan mennä avantouimaan aamulla ja illalla mennä ravintolaan syömään ja drinkeille. Välillä leivon pullaa, neulon sukkia ja hoidan puutarhaa ja välillä matkustan Italiaan, Irlantiin tai Ranskan rivieralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää helppoa seksiä tai loputonta "tapailua"), niin voisin jopa tarjota treffeillä. Nykyään osa miehistä häviää kuin pieru Saharaan, jos ei heti tarjoa perse
Ja moni mies alkaa ehdottaa ja vihjailla sexx juttuja ennenkuin on edes nähty kertaakaan. Siis tilanteessa jossa treffipalstalla naisella ollut ilmoitus jossa hakee vakavasti miestä. Ehdotellaan muun muassa selänpesua jos nainen kertoo hatrastavansa mm. uimista. Kuvottavaa. Ja tämä 40+ ikäisiltä miehiltä. Joltain 16 v pojalta vielä ymmärtää.
Ja se kun toisaalta miehet eivät kerro itsestään juuri mitään alkukirjoittelututustumis vaiheessa vaan kärttävät heti näkemistä (ja mielellään hänen kotiinsa). Hoetaan että ei etsi kirjekaveria. Haloo! Siksi kirjoitellaan että kumpikin saa käsityksen että kannattaako edes nähdä. Onhan se ajan ja rahan hukkaa kummallekin. Sitten nämä miehet valittaa kun on sadat treffit ja tulee konkurssiin kun joutuu maksaan kahvilassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta,
Vaellus kuulostaa hyvältä.
Naisena tietysti ajattelet, että on kaksi vaihtoehtoa:
A) Herkutteleminen, hotelli, kylpylä, palvelusta nauttiminen
B) Askeettinen työreissu
Lähinnä särähti tuo "mukavuuspainotteinen loma". Eikö loman pitäisi lähtökohtaisesti olla mukavaa, arjesta irrottautumista, eikä kärsimystä.... mukavuuden määritelmä tietysti vaihtelee eri ihmisillä. Joku haluaa olla kylpylässä, joku Karibian risteilyllä, joku vaeltaa ja nauttia luonnosta, jotakuta kiinnostaa historia ja museot, toista kulttuuri ja taide, toinen etsii extreme-elämyksiä jne. Tärkeää olisi löytää sellainen kumppani, jonka kanssa nämä kiinnostukset ovat yhteneviä ja lomasuunnitelmat soljuvat yhteen ilman että jommankumman täytyy pitkin hampain suostua johonkin mitä ei halua. Tai jos matkustelu lomalla ei nappaa yhtään, niin sitten kumppani joka on samoilla linjoilla. Tällaiset asiat selvitetään siinä treffailussa ja tutustumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää helppoa seksiä tai loputonta "tapailua"), niin voisin jopa tarjota treffeillä. Nykyään osa miehistä hä
No nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaiheeseen.
Se mies tajuaakin sitten ennemmin tai myöhemmin, että pelkkä nätti n
Muuten täysin samaa mieltä mutta ei noita varakkaitakaan tarvitsisi kuiviin pumpata. Joku mainitsi ketjussa ns vanhan rahan varakkaat nuoret. Syntyneet miljoonat taskussaan ja todella tottuneet siipiporukkaan. Kun tällainen mies tapaa vaikka opiskeluaikana naisen, niin kyllä jysähtää jarrut päälle kun nainen meinaa alkaa pumpata paninit poikineen ja siitä se alkaa. Tunnen tällaisen nuoren miehen ja on kyllä tarkka huomaamaan kun meinataan alkaa kusettaa. Hän ei leveile omaisuudellaan mutta pieni kaupunki ja tietty sukunimi niin siinä se on.
Lika barn leka bäst, vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää helppoa seksiä tai loputonta "tapailua"), niin voisin j
No nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Ja niihin miespuolisiin kavereihin pettyy, kun huomaa että pilden perässä ovat. Ystävät kun itselle ovat ystäviä, sukupuolella ei ole väliä, niin välillä ihmetyttää, miksi seksi on niin hirvittävän isossa roolissa ihmisten kanssakäymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisia on ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, joten naiset joutuvat käymään keskimäärin ihan yhtä monilla treffeillä. Joillakin miehillä on outo fantasia, että naisia olisi jotenkin tosi vähän ja että naiset löytäisivät välittömästi kumppanin halutessaan. Pelkkää seksiä nainen saattaa saadakin helposti, mutta hyvin harva nainen etsii sitä, että saa kerran olla jonkun pa*opuuna."
Mies pystyy valitsemaan naisen ilman treffausta, jos nainen on tarpeeksi kaunis. Miehet yleensä inhoavat treffauksen alkuvaiheen epävarmuutta. Naiselle sen sijaan pelkkä keskustelu kahvilassa on miellyttävää terapiaa. Mies toivoo, että tuo vaihe olisi äkkiä ohi ja päästäisiin seuraavaan vaiheeseen.
Se mies tajuaakin si
Muuten täysin samaa mieltä mutta ei noita varakkaitakaan tarvitsisi kuiviin pumpata. Joku mainitsi ketjussa ns vanhan rahan varakkaat nuoret. Syntyneet miljoonat taskussaan ja todella tottuneet siipiporukkaan. Kun tällainen mies tapaa vaikka opiskeluaikana naisen, niin kyllä jysähtää jarrut päälle kun nainen meinaa alkaa pumpata paninit poikineen ja siitä se alkaa. Tunnen tällaisen nuoren miehen ja on kyllä tarkka huomaamaan kun meinataan alkaa kusettaa. Hän ei leveile omaisuudellaan mutta pieni kaupunki ja tietty sukunimi niin siinä se on. Lika barn leka bäst, vai miten se meni.
Ei onnenonkijoita kannata katsella. Sanon tämän naisena, joka on perinyt aika kivan omaisuuden ja yleisesti arvostetussa hyväpalkkaisessa työssä. Kummasti 10v nuoremmatkin miehet tahtoisivat naimisiin. Olen hyvin tavallisen näköinen ja vatsamakkaroitakin löytyy, että takuulla mun persoonallisuus on niin lumoava sitten. (Ei ole) Onneksi en ole tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri pastalla oli artikkeli seksittä jääneestä naisesta.
Syy? Nainen oli saanut useammin pakit kuin myöntymisen mieheltä. Naiselle tämä on aivan kamala saldo. Yli 50% pakkeja!!!1
On se kyllä hassua kuinka mies on pihi jos ei laita naiseen opiskelijan viikkobudjettia. Mutta nainen ei ole pihi, vaikkei maksa edes omiaan. Jos mies maksattaisi oamnsa naisella eikä edes tarjoutuisi maksamaan pullaansa, hän ei olisi vain kitupiikki vaan myös lokki ja täysi mulkku.
Hassun sukupuolisidonnaista, näin tasa-arvon aikana.Jos miehet ei olisi niin auttamattoman läpinäkyvästi aina seksin perään ja tulisivat treffeille avoimesti samoilla oletuksilla kuin minä (= haussa vakava parisuhde, ei pelkkää helppoa seksiä tai loputonta "tapailua"), niin voisin j
No nai-seksi on henkilö nimetty käyttötarkoituksen mukaan. Harvalla sinkkunaisella on miespuolisia kavereita, koska ei pelkkä naisen seura ole minkään arvoista.
Ja niihin miespuolisiin kavereihin pettyy, kun huomaa että pilden perässä ovat. Ystävät kun itselle ovat ystäviä, sukupuolella ei ole väliä, niin välillä ihmetyttää, miksi seksi on niin hirvittävän isossa roolissa ihmisten kanssakäymisessä.
Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset haluavat synnyttää lisää ja lisää ihmisiä valmiiksi ylibuukatulle saastuneelle pallolle kuolemaan.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Hyi. Tuota se tulee sitten olemaan jokainen ravintolakäynti ja lomareissu, jos nainen Apn kanssa sellaisille edes pääsee. Pikkurahan pihtaamista, ainaista kyräilyä ja valitusta. Koskaan ei saa valita mitä oikeasti haluaa, vaan pitää ottaa se halvin, tai mies alkaa kitistä ja sitten olisi ollut sama jäädä kotiin.
14,90€ ei edes ole paljon kahvilassa tänä päivänä.
JOKAINEN? Milloin ajattelit aikuistua ja vastata omista kuluistasi?
Ne ensitreffit antavat esimakua sille toiselle osapuolelle siitä minkälaista elämä sen toisen kanssa tulee olemaan. Jos treffit ovat jossain ikävässä paikassa niin nainen ajattelee, että jatkossakin elämä tulee olemaan ikävää tämän henkilön kanssa. Ei tarvi olla fine dining paikka, mutta kyllä pitää panostaa viihtyisään ympäristöön keskustelun ohella.