Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko lopettaa puhuminen tasoista? Niitä tasoja ei ole kuin fantasioissa. Normaali elämässä...
05.01.2024 |
...ihmiset pariutuu tasoista välittämättä. Kyllähän jokainen fiksu sen tietää, että ihmiset ovat tasa-arvoisia.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Prismassa tasot näkyy hyvin: Hyvännäköisillä ihmisillä on hyvännäköinen kumppani, taviksen näköisillä on taviksen näköinen kumppani, ja rumat ovat keskenään tai yksin.
Juuri näin. Tämän olen itsekin prismatestissä havainnut. Ja teen sen suurin piirtein joka kerta, kun olen kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa mitään "tasoja" .
Olen ihan tavallisen näköinen mies ja 5 vuotta sitten tapasin sattumalta erään naisen joka kiinnostui minusta ja aloimme seurustelemaan. Todella kaunis nainen, lähinnä missiluokan "ohjus" ja jossain välissä kysyinkin häneltä, että miten noin kaunis nainen voi just minun kanssani tykätä olla? Hämmennyin oikein todella kun hän vastasi,että kulta rakas..minkä minä ulkonäölleni mahdan. Ja tuossa tuo on yhä edelleenkin.
Tästä päätellen en usko mihinkään tasoluokitus teorioihin enää lainkaan vaan uskon lähinnä siihen, että ihminen,mies taikka Nainen, haluaa olla vain ihmisen kanssa jonka lähellä hänen on hyvä olla.
Jotenkin koominen ajatus, että antaisin tuolle kenkää jos lihoisi,laihtuisi taikka rupsahtaisi iän myötä vanhaksi mummoksi.
😂 te ja teidän tasonne oikeesti ..ei voi kuin nauraa.
Älä nyt, kun somessa oli se ämeriikkaläinen tampico, joka takoi rahaa selostamalla miten naisia isketään dissaamalla ja myöhemmin pidättettiin Romaniassa ihmiskaupasta ja jotain. Siinä oli sitä tasoa, mihin moni pyrkii.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "tasoja" .
Olen ihan tavallisen näköinen mies ja 5 vuotta sitten tapasin sattumalta erään naisen joka kiinnostui minusta ja aloimme seurustelemaan. Todella kaunis nainen, lähinnä missiluokan "ohjus" ja jossain välissä kysyinkin häneltä, että miten noin kaunis nainen voi just minun kanssani tykätä olla? Hämmennyin oikein todella kun hän vastasi,että kulta rakas..minkä minä ulkonäölleni mahdan. Ja tuossa tuo on yhä edelleenkin.
Tästä päätellen en usko mihinkään tasoluokitus teorioihin enää lainkaan vaan uskon lähinnä siihen, että ihminen,mies taikka Nainen, haluaa olla vain ihmisen kanssa jonka lähellä hänen on hyvä olla.
Jotenkin koominen ajatus, että antaisin tuolle kenkää jos lihoisi,laihtuisi taikka rupsahtaisi iän myötä vanhaksi mummoksi.
😂 te ja teidän tasonne oikeesti ..ei voi kuin nauraa.
Teksti on tekoälysovelluksen tekstianalyysin mukaan 99,3 prosentin varmuudella naisen kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään "tasoja" .
Olen ihan tavallisen näköinen mies ja 5 vuotta sitten tapasin sattumalta erään naisen joka kiinnostui minusta ja aloimme seurustelemaan. Todella kaunis nainen, lähinnä missiluokan "ohjus" ja jossain välissä kysyinkin häneltä, että miten noin kaunis nainen voi just minun kanssani tykätä olla? Hämmennyin oikein todella kun hän vastasi,että kulta rakas..minkä minä ulkonäölleni mahdan. Ja tuossa tuo on yhä edelleenkin.
Tästä päätellen en usko mihinkään tasoluokitus teorioihin enää lainkaan vaan uskon lähinnä siihen, että ihminen,mies taikka Nainen, haluaa olla vain ihmisen kanssa jonka lähellä hänen on hyvä olla.
Jotenkin koominen ajatus, että antaisin tuolle kenkää jos lihoisi,laihtuisi taikka rupsahtaisi iän myötä vanhaksi mummoksi.
😂 te ja teidän tasonne oikeesti ..ei voi kuin nauraa.
Se, että sinä yksittäisenä ihmisenä olet kauniin naisen kanssa, ei poista tasoja. Jos tasoja ei olisi, niin minä ja Brad Pitt nuorempi olisimme samalla viivalla. Ei olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku biologi oli keksinyt jonkun alfa- ja beetayksilön ja sitä on sitten jankattu ja laajennettu ihmisiinkin.
Nyt sanotaan, että ei tuollaista edes ole. Mutta hyvin se levisi yleiseen tietoisuuteen.
Kyllä niitä tasoja varmaan jossain Tinder-maailmassa on, ja ehkä jonkuntyyppisten ihmisten kesken... Mutta ei niitä niin kauheasti omassa maailmassani ole näkynyt, kun ihmiset joita tunnen ei ole kovin pinnallisia, ei kiinnosta ulkonäöt eikä tulotasot niin kovin. Niistähän ne "tasot" yleensä juttujen mukaan lähinnä syntyy, naisella ulkonäöstä, miehellä tulotasosta ja ulkonäöstä.
Tunnen kuitenkin monia pariskuntia jotka on täysin epäsuhtaisia näiden suhteen. Minä ja miehenikin ehkä siinä, että olen huomattavasti korkeammin koulutettu, parempipalkkainen ja nuorempana enemmän hyvännäköinen kuin lyhyt ja jo nuorena kaljuuntunut mieheni. Mutta eihän tuollaisilla ole mitään väliä, jos toiseen tutustuu ja ihastuu persoonallisuuteen, ja on mukavaa olla yhdessä, ja jos vielä seksikin toimii. Me tutustuimme työkavereina, joten oli aikaa tutustua toiseen ihmisenä ilman että täytyy heti punnita onko kipinää, voiko tästä tulla jotain, kuten jossain deiteillä. Niin se sinä vuosien myötä kasvoi ihastus ja rakkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prismassa tasot näkyy hyvin: Hyvännäköisillä ihmisillä on hyvännäköinen kumppani, taviksen näköisillä on taviksen näköinen kumppani, ja rumat ovat keskenään tai yksin.
Mistäpä päättelet,etteivät ole olleet yhdessä jo silloin kun molemmat olivat hyvännäköisiä? Sitten iän myötä muuttuneet tavallisen näköisiksi?
Missä vaiheessa tulee se kohta jolloin se oma rakas pitää jättää ja hommata itselleen se paremman näköinen? Pitäisikö itse ymmärtää lähteä siinä vaiheessa kun on esimerkiksi lihonut 5 kiloa vai saako olla vielä siihen asti kun on lihonut kymmenen?mites tuon iän kanssa? Pitää ymmärtää hiipiä mörköluolaan kun täyttää vaikka 40v? Jos vaikka hiukset harmaantuu niin saako jatkoaikaa kun ne värjää? Ilmankos teidän vanhemmatkin ovat eronneet kun molemmat on vanhoja tasottomia rupuja kuka sellaista haluais katsella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä tasoja varmaan jossain Tinder-maailmassa on, ja ehkä jonkuntyyppisten ihmisten kesken... Mutta ei niitä niin kauheasti omassa maailmassani ole näkynyt, kun ihmiset joita tunnen ei ole kovin pinnallisia, ei kiinnosta ulkonäöt eikä tulotasot niin kovin. Niistähän ne "tasot" yleensä juttujen mukaan lähinnä syntyy, naisella ulkonäöstä, miehellä tulotasosta ja ulkonäöstä.
Tunnen kuitenkin monia pariskuntia jotka on täysin epäsuhtaisia näiden suhteen. Minä ja miehenikin ehkä siinä, että olen huomattavasti korkeammin koulutettu, parempipalkkainen ja nuorempana enemmän hyvännäköinen kuin lyhyt ja jo nuorena kaljuuntunut mieheni. Mutta eihän tuollaisilla ole mitään väliä, jos toiseen tutustuu ja ihastuu persoonallisuuteen, ja on mukavaa olla yhdessä, ja jos vielä seksikin toimii. Me tutustuimme työkavereina, joten oli aikaa tutustua toiseen ihmisenä ilman että täytyy heti punnita onko kipinää, voiko tästä tulla jotain, kuten
Niin eli kyllä se kalju vaan on se rumentumisen kriteeri 1, kun miehistä puhutaan. Aivan se ja sama, mitä tällä palstalla hiusrajapuheille nauretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollot! Ei ole olemassa rumia naisia, on vain liian vähän vodkaa.
Eipä tuolla Prismassa koskaan näy ikälopuilla papparaisilla parikymppisiä kaunottaria kainalossa, mutta jos papalta löytyy valtaa tai rahaa, niin tilanne muuttuu.
Selkeä taso-ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5.
Tasot eli levelit:
1 Spurgu
2 Työtön
3 Opettaja
4 Amisviiksi
5 Keskiluokka
6 Ministeri, kansanedustaja
6 Toimitusjohtaja
7 Toimitusjohtaja Tötterström tms. ruotsalainen nimi
8 Kuningas joka käy Suomessa vain kääntymässä.
Teiilähän on tosi helppoa valkata itsellenne kumppani kun ei tarvitse yhtään miettiä taikka välittää muusta kuin ulkonäöstä ja vaihtaa sitten kun löytyy joku vielä paremman näköinen. Ilmankos näitä yyhhoo mammoja ja uusioperheitä on vaan enemmän ja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuolla Prismassa koskaan näy ikälopuilla papparaisilla parikymppisiä kaunottaria kainalossa, mutta jos papalta löytyy valtaa tai rahaa, niin tilanne muuttuu.
Selkeä taso-ilmiö.
Vanhat papat ja mammat on oikeasti niin pinnallisia tyyppejä vaikka ovatkin niin tasottomia kuin olla voi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, millaisissa harhakuvissa täytyisi elää, että ajattelisi, ettei tasoja ole. Kyllä minä ainakin tiedän suurinpiirtein lyhykäisyydessään, millä tasolla olen. Tiedän, jos joku nainen on minulle liian kaunis / liian koulutettu / liian jotain. Ei se ole kovin vaikeaa.
Mutta et voi silti tietää huoliiko nainen sinut vai ei. Tasot ei ole pelkästään ulkonäkö, koulutus ja varallisuus. Siihen voi liittyä huumorintaju, empaattisuus, maskuliinisuus, pituus, seksuaalisuus, kyky kommunikoida, tavoitteellisuus, harrastukset... lista on ihan loputon.
Oletko tosissasi nyt, vai trollaatko? Jos yritän liian kaunista naista, niin hän ei huoli minua, vaikka huumorintajuni olisi mikä. Koska minua paljon paremman näköiset miehet ovat kilpailemassa samoista naisista, niin silloin en tätä kisaa voi voit
Mistä sinä sen tiedät? Mä olin nuorena kauniimpi kuin itse ymmärsin edes. Kaunein kumppaneistani oli myös älykäs ja urheilullinen, filmitähtinäköä, ymmärsi vaikeitakin juttuja ja aikaansaava ja sittemmin myös menestynyt. Mutta ehdottomasti vaikein kumppanikandidaatti ja surkein sängyssä. Vaikea, itsekeskeinen ja vihainen luonne. En olisi häntä halunnut. Parisuhteen pituudet minulla menevät käänteisesti ulkonäön kanssa, enkä koskaan ole pitänyt sitä kriteerinä. Lapseni isän kanssa erehdyin kerran ravintolaan, ja joku yksinään tavoitteellisesti humaltuva tasoteoreetikko meinasi tulla lyömään häntä, kun ei suvainnut miksi niin ruma jätkä saa tuon näköisen naisen. Lähes itki.
Miten Loiri niitä kaunottaria hankki? Älä nyt ainakaan sano, että pärställä.
Ihan uskomattoman vaikeaksi on nykyään parisuhteiden muodostus tehty, jos pitää kaikenmaailman tasoja miettiä... Olen onnellinen, että tuollaisia ei ollut viime vuosituhannella, kun minä ja useimmat ystäväni perustimme perheen. Ja me teimme sen, koska ihastuimme tiettyyn mieheen, ja tunne muuttui ajan myötä rakkaudeksi. Ihan kivikautista menoa, vai mitä?:-)
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomattoman vaikeaksi on nykyään parisuhteiden muodostus tehty, jos pitää kaikenmaailman tasoja miettiä... Olen onnellinen, että tuollaisia ei ollut viime vuosituhannella, kun minä ja useimmat ystäväni perustimme perheen. Ja me teimme sen, koska ihastuimme tiettyyn mieheen, ja tunne muuttui ajan myötä rakkaudeksi. Ihan kivikautista menoa, vai mitä?:-)
Niin, mutta luuletko ettei tuohon pariutumiseen ole vaikuttanut tiedostamattomat 'tasot'. Ihmiset pariutuvat oman sosioekonomisen ryhmän sisällä tämä koskee n. 80% ihmisiä, toki aina löytyy poikkeuksia.
Prismassa tasot näkyy hyvin: Hyvännäköisillä ihmisillä on hyvännäköinen kumppani, taviksen näköisillä on taviksen näköinen kumppani, ja rumat ovat keskenään tai yksin.