Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa
05.01.2024 |
Fortum ja muut voimalayhtiöt tarjosivat viime hallituskaudella yhteiskunnalle viisi kivihiilivoimalaa, mm. Inkoon ja Meri-Porin voimalat, joita olisi voitu käyttää varavoimana. Hinta olisi ollut hyvin halpa ja ministeriön virkamiehet suhtautuivat asiaan erittäin positiivisesti, mutta homma tyssäsi hallitukseen jossa 'poliittista tahtoa ei ollut'. Ei ollut niin kun kyse oli kivihiilivoimalaitoksista ja kivihiilestä piti päästä eroon. No nyt päästiin, ne täysin toimivat laitokset purettiin.
Yhteenlaskettu sähköteho olisi ollut 1700MW eli yli Olkiluoto 3:n, ja sillä olisi vältetty nykyinen sähköpula ja korkea hinta. Kiitti vaan v tusti vihervasemmisto ja äänestäkää naiset vaan jatkossakin naisia sinne eduskuntaan.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Sitaatti: "
Poimit siis koko pitkästä jutusta yhden lauseenpuolikkaan ja koitat sen perusteella jatkaa valehteluasi Älä jaksa tuota jankutusta. Teet vaan viherpuolueen hölmömmäksi.
Fingridin mukaan tälläkin hetkellä suomi käyttää noin 2000 mw enemmän sähköä kuin voimalat tuottaa, joten riittävyydestä voi olla aika montaa mieltä. Ja pahempi tilanne on vasta illalla."
Toki poimitaan se kohta, millä sinun valeesi kumoutuu. Ei se muiden syytä ole, että sinä olet tyhmä.
Mutta logiikasta: Ensin valitat sähkön riittämättömyydestä (vale) ja sitten siirrät maalitolppaa kohti sähköomavaraisuuden puutetta.
Mutta unohdat, ettei Suomessa ole kivihiiliesiintymiä eikä öljylähteitä. Ne ovat tuontitavaraa, rakas persuli. Me emme olisi omavaraisia sähkön emmekä öljyn suhteen ja turvetuottajatkin menivät myymään ahneuksissaan koneensa heti kun kynnelle kykenivät, eli turve
Edelleen, sanaspinnauksellasi ei lämmitetä yhtäkään omakotitaloa joten siitä ei ole tässä energiapulassa mitään hyötyä. Lähinnä väännät rautalangasta miten tyhmällä ideologialla suomen energiapolitiikkaa on vasemmiston toimesta mietitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja laitetaanpa tunnelmaa luomaan vihervassareiden ennustuslista kaikista niistä maailmanlopuista joita Telluksellemme on viimeisten vuosikymmenten aikana ennustettu äärivasemmiston toimesta:
1966: Öljy loppuu kymmenessä vuodessa
1967: Nälkä valtaa maapallon 1975
1968: Ylikansoitus uhkaa maapalloa
1969; Koko ihmiskunta tuhoutuu ydinsodassa 1989 mennessä
1970: Maapallon luonnonvarat on käytetty loppuun 2000 mennessä
1970: Saastuminen johtaa siihen, että ulkona on käytettävä kaasunaamareita 1985
1970: Typpi tekee maan viljelyskelvottomaksi
1970: Saasteet tappavat meristä kaikki kalat
1970: Jääkausi palaa vuonna 2000
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
1972: Uusi jääkausi viimeistään 2070
1972. Satelliittien mukaan uusi jääkausi tulee nopeasti
1974: Yhdysvalloissa aloitetaan veden ja elintarvikkeiden säännöstely
1974: Otsonikerroksen oheneminen uhkaa elämää
1974: Tutkijat yksimielisiä, planeettamme jäätyy ja tulee pula elintarvikkeista
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
1978: Alkanut pakkaskausi ei tule loppumaan
1980: Happosateet tuhoavat elämän merissä
1980: Öljyn ennustetaan loppuvan 2000
1988. Ennen näkemätöntä kuivuutta ennustetaan 1990-luvulle
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
1988: Malediivit uppoavat viimeistään 2018
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
1989: Meillä on YK:n mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
1996: Öljy loppuu 2020
2000: Lapset eivät tiedä mitä lumi on
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
2002: Öljy loppuu 2010
2004: Britannia on kuin Siperia vuonna 2024
2005: Manhattan veden alla 2015
2006: Megahirmumyrskyjä
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
2008: Al Gore ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2013
2008: Prinssi Charles sanoo, että meillä on 96 kuukautta aikaa pelastaa maailma
2009: Britannian pääministeri sanoo, että maailmalla on 50 päivää elinaikaa jäljellä
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
2014: 500 päivän kuluttua maailma syöksyy ilmastotuhoon
2018: Meillä on tutkijoiden mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo
2019: Meillä on erään pikkutytön mukaan 5 vuotta aikaa pelastaa maapallo.
NIIIIIIIIIH
Voisiko joku kiinteähintaisen sähkösopimuksen tehnyt arvioida mitä vaikutusta sillä olisi hänen asuntonsa lämpötilaan jos Ruotsiin tulee sähköpula ja siitä syystä Ruotsi katkaisee sähköntoimituksen Suomeen? Eli jos Suomeen ei saada riittävästi sähköä millään rahalla? Turvaako kiinteähintainen sähkösopimus sähkönsaannin siitä huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta tulee siitä millä hinnalla joku suostuu sitä myymään. Miksi ne varavoimalat olisivat myyneet sitä jotenkin merkittävästi halvemmalla kuin nyt vaikka se norjalainen voimala?
Oletko kuullut kysynnästä ja tarjonnasta ja miten se vaikuttaa hintaan? Et vissiin.
Missä näitä tyhjäpäitä valmistetaan?
Jos ne voimalat olisi taloudellisesti kannattavaa säilyttää olemassa niin miksi se pitää tehdä valtion antamalla rahalla? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.
Persulla on vastustajille aina sama kohtalo - heidän poistamisensa. Onko tuossa kolkytluvun kaikuja?
Oksennat aina sen 10 kommenttia peräkkäin joissa jokaisen ydinsanoma on persuista hokeminen. Ihan siitä riippuamatta mistä ketjussa oikeasti keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoista se on kun ilmasto lämpenee niikuin päättäjätkin ovat kertoneet 😊
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kiinteähintaisen sähkösopimuksen tehnyt arvioida mitä vaikutusta sillä olisi hänen asuntonsa lämpötilaan jos Ruotsiin tulee sähköpula ja siitä syystä Ruotsi katkaisee sähköntoimituksen Suomeen? Eli jos Suomeen ei saada riittävästi sähköä millään rahalla? Turvaako kiinteähintainen sähkösopimus sähkönsaannin siitä huolimatta?
Helsingissä on kaukolämpö joten asuntoni pysyy kyllä lämpimänä. Sähkön loputtua tulee toki pimeää, ja kiire kauppaan ostamaan kynttilöitä kun varakynttilätkin tuli poltettua joulunpyhinä :D
Ainiin kaupatkaan ei ole auki sähkön puutteessa ja toistaalta jos ei ole käteistä niin ei kortilla saisi mitään ostettuakaan. Noh, istutaan sitten pimeässä kun läppäristä tai puhelimesta loppuu akku ja taskulampusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edelleen, sanaspinnauksellasi ei lämmitetä yhtäkään omakotitaloa joten siitä ei ole tässä energiapulassa mitään hyötyä."
Omakotitalot lämpiävät kyllä tänäänkin, älä huoli. Nyt on vuosikymmenen kovin pakkasjakso ja silti selviämme siitä joten ei tässä nyt ihan katastrofitilanteessa ole. Pikemminkin nyt nähdään että sähköntuotantomme ja tuontikapasiteettimme on mitoitettu aika lailla sen ihan maksimikulutuksen mukaan jota esiintyy kerran vuosikymmenessä. Onko järkevää investoida kauheasti siihen että meillä olisi vielä enemmän varakapasiteettia? Joku voi sanoa että olisi mutta yhtä hyvin sitä voi pitää turhana tai ainakin kalliina.
Meillähän ei ole sähköpulaa. Virtaa riittää ja sitä ostetaan markkinaehtoisesti, eikä kommunistisen systeemin mukaan, jossa valtio subventoi kauppahintaa. Kommunismissa valtio omistaisi ne voimalat ja tosiaankin tekisi niille mitä haluaa. Vapaassa markkinataloudessa voimalaitosten omistajat eli osakeyhtiöt päättävät ihan itse.
Opetelkaa persulit elämään suu säkkiä myöten. Ei sitä rahaa taikaseinästä tule teille eikä kannattamattomille hiilivoimaloillekaan.
Omaan kulutukseensa voi vaikuttaa vaikka sulkemalla ölinäkoneen ja lähtemällä hiihtämään. Laidutte ja tulee parempi mieli. Saatatte jollekulle kaltaisellenne sitten kelvatakin, kunhan tulee kevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kiinteähintaisen sähkösopimuksen tehnyt arvioida mitä vaikutusta sillä olisi hänen asuntonsa lämpötilaan jos Ruotsiin tulee sähköpula ja siitä syystä Ruotsi katkaisee sähköntoimituksen Suomeen? Eli jos Suomeen ei saada riittävästi sähköä millään rahalla? Turvaako kiinteähintainen sähkösopimus sähkönsaannin siitä huolimatta?
Turvaa. Sähköfirman toimitusjohtaja on silloin velvollinen käsipelillä tai puhkumalla panemaan tuulimyllyn propellit pyörimään, jotta kodissani säilyy 24 asteen sisälämpötila.
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen, sanaspinnauksellasi ei lämmitetä yhtäkään omakotitaloa joten siitä ei ole tässä energiapulassa mitään hyötyä."
Omakotitalot lämpiävät kyllä tänäänkin, älä huoli. Nyt on vuosikymmenen kovin pakkasjakso ja silti selviämme siitä joten ei tässä nyt ihan katastrofitilanteessa ole. Pikemminkin nyt nähdään että sähköntuotantomme ja tuontikapasiteettimme on mitoitettu aika lailla sen ihan maksimikulutuksen mukaan jota esiintyy kerran vuosikymmenessä. Onko järkevää investoida kauheasti siihen että meillä olisi vielä enemmän varakapasiteettia? Joku voi sanoa että olisi mutta yhtä hyvin sitä voi pitää turhana tai ainakin kalliina.
Helsingissä on 15 pakkasta ja lapissakin jotain 30. Eli aika normi talvikeli eikä mikään äärisää.
En tiedä miten nuoria milleniaaleja tässäkin ketjussa on vihervasemmistolta pätemässä mutta jokainen keski-ikää lähestyvä muistaa taatusti kylmempiäkin talvia.
Ei noita sähkövoimavarantoja voida suunnitella kivan lämpimän vuoden varalta vaan niiden oikeasti kylmimipien ja viime hallitus piti aika huolella huolta että jopa tällainen normipakkanen vie systeemin kyykkyyn, kuten nyt nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
punikkivihreiden vihreä siirtymä on laskettu sen varaan, että Suomen ilmasto muuttuu trooppiseksi 10 vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.
Persulla on vastustajille aina sama kohtalo - heidän poistamisensa. Onko tuossa kolkytluvun kaikuja?
Oksennat aina sen 10 kommenttia peräkkäin joissa jokaisen ydinsanoma on persuista hokeminen. Ihan siitä riippuamatta mistä ketjussa oikeasti keskustellaan.
Tämä oli ensimmäinen kommenttini ketjuun. On tietysti vaikeaa persulogiikalla tajuta, että 5/6 suomalaisista ei ole persuja, joten palstallakin voi olla useita hirveitä vihervasemmistolaislastensyöjäkommunisteja ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillähän ei ole sähköpulaa. Virtaa riittää ja sitä ostetaan markkinaehtoisesti, eikä kommunistisen systeemin mukaan, jossa valtio subventoi kauppahintaa. Kommunismissa valtio omistaisi ne voimalat ja tosiaankin tekisi niille mitä haluaa. Vapaassa markkinataloudessa voimalaitosten omistajat eli osakeyhtiöt päättävät ihan itse.
Opetelkaa persulit elämään suu säkkiä myöten. Ei sitä rahaa taikaseinästä tule teille eikä kannattamattomille hiilivoimaloillekaan.
Omaan kulutukseensa voi vaikuttaa vaikka sulkemalla ölinäkoneen ja lähtemällä hiihtämään. Laidutte ja tulee parempi mieli. Saatatte jollekulle kaltaisellenne sitten kelvatakin, kunhan tulee kevät.
En ole persu, mutta ihmettelen, miksi meidän piti siirtyä tällaiseen hintarulettiin. Ei vielä pari vuotta sitten kukaan seurannut päivä- eikä tuntikohtaisia sähkön hintoja - ei ollut tarvetta. Tänään aamulla näin, miten naapuri oli sammuttanut jouluvalot pihaltaan ja kulki kotonaan tasku- tai otsalampun kanssa. Itselläni on kiinteähintainen sopimus, mutta ihmettelen kovasti, onko tämä riistokapitalismille alistettu elämä enää ihmisarvoista Suomessa vuonna 2024?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.
Persulla on vastustajille aina sama kohtalo - heidän poistamisensa. Onko tuossa kolkytluvun kaikuja?
Oksennat aina sen 10 kommenttia peräkkäin joissa jokaisen ydinsanoma on persuista hokeminen. Ihan siitä riippuamatta mistä ketjussa oikeasti keskustellaan.
Tämä oli ensimmäinen kommenttini ketjuun. On tietysti vaikeaa persulogiikalla tajuta, että 5/6 suomalaisista ei ole persuja, joten palstallakin voi olla useita hirveitä vihervasemmistolaislastensyöjäkommunisteja ;)
Onneksi et yhtään kuulostakaan persunhokijasilakalta /s
Kuten näemme, vihervasemmistoaatetta levittää palstalla häiriintyneimmät jankuttajat jotka ei edes yritä perustella mitään muuten kuin hokemalla persua joka välissä.
Vierailija kirjoitti:
"Ihme käsienheiluttelua tuokin "merkittäviä määriä" kun ne määrät on oikeasti paljon alle tarvittavien määrien ja muutenkin jotain neljäsosa tai kolmasosa maksimista."
No jos jatkuvasti väitetään että tuulivoima ei pakkasella tuota juuri mitään mutta oikeasti tuotanto vastaa valtavaa ydinvoimalaa niin kyllä siinä on ihan selvästi ihmisillä väärää tietoa.
On ihan eri asia että se tuotanto ei riitä täysin paikkamaan kovan pakkasen lisäämää kulutusta. Tai ei riitä vielä, tuuulivoimaahan rakennetaan koko ajan vielä lisää.
Vähän vaikuttaa, että tällä palstalla tänään kaikki tuuli on itätuulta. Itketään miten paha vihervasemmisto vei pois ne vanhat hyvät ajat kun sähkö tuli töpselistä eli Sosnovyj Borista.
https://yle.fi/a/3-10484921 Helsingillä on mahdoton tehtävä: Pitäisi korvata miljoona tonnia kivihiiltä vaihtoehdoilla, joita ei ole edes olemassa
Helsingille ja Suomelle koittaa vielä hyvin, hyvin jännät & mielenkiintoiset ajat. Kun Ylekin myöntää, että ei olla menossa fiksulle polulle energiahuollossa, niin silloin on löysät jo puntissa aika lailla.
Kukaan ei muuten pakota siihen pörssisähköön.
Vierailija kirjoitti:
Sitaatti: "
Poimit siis koko pitkästä jutusta yhden lauseenpuolikkaan ja koitat sen perusteella jatkaa valehteluasi Älä jaksa tuota jankutusta. Teet vaan viherpuolueen hölmömmäksi.
Fingridin mukaan tälläkin hetkellä suomi käyttää noin 2000 mw enemmän sähköä kuin voimalat tuottaa, joten riittävyydestä voi olla aika montaa mieltä. Ja pahempi tilanne on vasta illalla."
Toki poimitaan se kohta, millä sinun valeesi kumoutuu. Ei se muiden syytä ole, että sinä olet tyhmä.
Mutta logiikasta: Ensin valitat sähkön riittämättömyydestä (vale) ja sitten siirrät maalitolppaa kohti sähköomavaraisuuden puutetta.
Mutta unohdat, ettei Suomessa ole kivihiiliesiintymiä eikä öljylähteitä. Ne ovat tuontitavaraa, rakas persuli. Me emme olisi omavaraisia sähkön emmekä öljyn suhteen ja turvetuottajatkin menivät myymään ahneuksissaan koneensa heti kun kynnelle kykenivät, eli turve
Käsittämätöntä narratiivia turpeesta viherkahelilta. Vai myivät ahneuksissaan? Turve-elinkeino ajettiin alas viherideologian vuoksi. Miksi siis turveyrittäjät olisivat jättäneet koneensa varastoon kun painostus turpeen lopulle on kova? Oulussa turve tullaan korvaamaan öljyllä, että se siitä teidän viherenergiasta.
Alue: Aihe vapaa
Jännä juttu, miten persulit on alakynnessä hallituspuolueenakin. Mitään eivät itse saa aikaan paitsi lisävelkaa ja leikkauksia omilta työttömiltä itäsuomalaisäänestäjiltään.
Sinänsä kiinnostavaa nähdä, miten Orpon ja Purran leikkaukset tempputyöllistävät nuo peruskoulupudokkaat hoitoaloille tai yleensä työvoimapula-aloille. Saattaapi olla kivinen savotta.