Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärtääkseni täällä on ehdoteltu omien (vara- ja muiden) voimaloiden lisäämistä."

Voidaan niitä toki rakentaa mutta ei niitä kukaan rakenna ilman rahaa ja kannattavuutta. Jos hallitus haluaa rakennuttaa voimaloita vain kaiken varalta niin siihen pitää jostain löytyä maksaja ja rahat.

Meillähän oli varavoimalat ja turvevoimalat, mutta huulipunahallitus lakkautti ne. Maksakoot omistaan tuhotyönsä. Syyte olisi nostettava.

Keksiikö kukaan syytä sille, miksi Venäjä valitsi nimenomaan äärioikeiston propagandansa levittäjäksi? Minä keksin useitakin. Typeryys, tollous, miessukupuoli ja heikko flaksi ihmissuhteissa.

Aina kun pikkasen pakkanen puraisee, persut ulisevat ensimmäisenä. Eikä niillä ole edes varaa sähköautoihin :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko edellisen hallituksen asettaa syytteeseen valtakunnanoikeuteen? Mitä sanovat palstan oikeusoppineet?

Onko suomessa joku oikeusoppinut missään merkittävässä asemassa joka ei olisi demlalainen ja/tai vasemmistolainen, eli siis aika täysin ideologiaansa edistämässä?

Kertoo aika paljon oikeiston henkisistä kyvyistä jos koko valtakunnan parhaiten koulutettu älymystö on mielestäsi vasemmistolaisia.

Koulutus ei selvästikään tee vielä viisaaksi. Tarvitaan jotain muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Eikö olisi kannattanut vasta sitten lopettaa vanhat muodot, kun jotain uutta ja toimivaa on varmasti tilalle? "

Ehkä mutta se olisi maksanut paljon rahaa. Ei se sähköä tuottava firma hyvää hyvyyttään sitä kallista reservivoimaa pidä varalla. Sille pitää siitä maksaa. 

Koska mm. tyuulivoima tuo niin paljon halpaa energiaa markkinoille, sen fossiilisen tuotannon kilpailukyky on todella heikko joten ei sitä pidetä markkinaehtoisesti yllä. Jos nykyinen hallitus on valmis maksamaan varmuudesta niin se voi niin toki tehdä.

No sillä sun tuulivoimalla voi näillä keleillä pyyhkiä arsea. Sinä ehkä voit olla valmis kärvistelemään nämä pakkasjaksot ilman energiaa ideologian vuoksi, mutta minä ja moni muu ei olla.

Aika monta kertaa on kerrottu että tuulivoima on tuottanut näilläk

No kerrotko, miksi kansalaisiin vedotaan energian säästämiseksi ja miksi energia on tähtitieteellisen kallista, jos kerran tuulivoiman tuotanto on niin ylivoimaista jopa näillä pakkasilla?

Mun sähkö maksaa tasan saman kuin eilen. Ja kämppä yhtä lämmin kuin eilen, hihattomassa topissa tarkenee.

Persut on nyt hallituksessa, ja edelleen sama vinkuvirsi vihervasemmistosta käynnissä. Eikö nämä Venäjän trollit tajua, että mölinä on niin hölmöä, ettei uppoa kehenkään muuhun kuin persuihin, jotka on jo ennestään Putinin pepussa kiinni kielestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärtääkseni täällä on ehdoteltu omien (vara- ja muiden) voimaloiden lisäämistä."

Voidaan niitä toki rakentaa mutta ei niitä kukaan rakenna ilman rahaa ja kannattavuutta. Jos hallitus haluaa rakennuttaa voimaloita vain kaiken varalta niin siihen pitää jostain löytyä maksaja ja rahat.

Meillähän oli varavoimalat ja turvevoimalat, mutta huulipunahallitus lakkautti ne. Maksakoot omistaan tuhotyönsä. Syyte olisi nostettava.

Keksiikö kukaan syytä sille, miksi Venäjä valitsi nimenomaan äärioikeiston propagandansa levittäjäksi? Minä keksin useitakin. Typeryys, tollous, miessukupuoli ja heikko flaksi ihmissuhteissa.

Aina kun pikkasen pakkanen puraisee, persut ulisevat ensimmäisenä. Eikä niillä ole edes varaa sähköautoihin :DDD

Ja vasurina joka ei muuta teekään kuin levittää venäjän propagandaa koitat väsyneesti saada jonkun hölmön uskomaan että se on joku muu joka sitä suomessa levittää? Ainakaan järkeviä ihmisiä vasurit ei riveihinsä ole näemmä löytäneet kun samat hokemat toistuu teidän moskovanvaristen hokemissa jatkuvasti.  

Vierailija kirjoitti:

Tuulipropellit ei toimi pakkasilla. Yhdessä tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponettia ja suurin osa valmistetaan Kiinassa hiilivoimalla. Hiilikuitulapoja, joita katkeaa vähän väliä, ei voi edes kierrättää. Tuulivoimaloiden ympäriltä on kaadettu metsää jo pienen luonnonsuojelualueen verran. 

Koska meillä on ideologia. Meillä naisilla. Miehiä ei enää ole, pelkkiä vätyksiä. Siksi tomimme.

Tuulivoimalan tuotto on lottoamista. Tuotto yleensä olematontonta kovilla pakkasilla. Kuten ei ole aurinkoenergiaa. Tämä on vihreä idelogia, joka huonosti Suomeen talviolosuhteisiin. Neitien puuhastelua.

Tavallaan ihan jännä ajatus, että vaikka PS on nyt hallituksessa, edelleenkin me "vihervasemmistohuulipunakommarit" olemme niiden mielestä vahvemmilla kuin ne.

Ja ollaanhan me, koska meitä älykkäitä, ei-persuihmisiä on edelleenkin 80 % suomalaisista.

Me ollaan niin jumalaisen vahvoja ja ylivertaisia, että päätämme kaiken menneisyydessä ja tulevaisuudessa ihan ilman persuja XD

Joten täytyy vain ihmetellä, miten tömppö on oltava, että toistuvasti äänestää persuja, vaikkeivät ne saa mitään aikaan edes siellä hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ymmärtääkseni täällä on ehdoteltu omien (vara- ja muiden) voimaloiden lisäämistä."

Voidaan niitä toki rakentaa mutta ei niitä kukaan rakenna ilman rahaa ja kannattavuutta. Jos hallitus haluaa rakennuttaa voimaloita vain kaiken varalta niin siihen pitää jostain löytyä maksaja ja rahat.

Meillähän oli varavoimalat ja turvevoimalat, mutta huulipunahallitus lakkautti ne. Maksakoot omistaan tuhotyönsä. Syyte olisi nostettava.

Keksiikö kukaan syytä sille, miksi Venäjä valitsi nimenomaan äärioikeiston propagandansa levittäjäksi? Minä keksin useitakin. Typeryys, tollous, miessukupuoli ja heikko flaksi ihmissuhteissa.

Aina kun pikkasen pakkanen puraisee, persut ulisevat ensimmäisenä. Eikä niillä ole edes varaa sähköautoihin :DDD

Paljastuit kaksoidesantiksi. Viherkommunistiksi, joka toimii vieraan vallan piikkiin? Ilmoitammeko sinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole itse edelleenkään kertonut miten fingridin johtajan lausunnolla saa ladattua edes puhelimen, saati sitten sähköauton tai lämmitettyä omakotitalon lämminvesivaraajan."

Ihan siten sillä saa että ottaa sieltä töpselistä sitä sähköä jota sieltä edelleen tulee ihan kuten se Fingridin johtaja lupasi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010097748.html

Ja tuossa on se mitä fingrid oikeasti sanoi sähkön riittävyydestä joten lopetahan valehtelu moskovan silakka. 

Kannattaa lukea ajatuksella ne itse linkittämänsä jutut:

"Fingridin mukaan Suomen sähköjärjestelmä toimii edelleen normaalisti ja sähköteho riittää, mutta tästä huolimatta torstaina ja loppuviikon aikana on tärkeää, että kaikki sähkönkäyttäjät pyrkivät rajoittamaan sähkön käyttöään aamun ja illan huipputuntien aikana."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko edellisen hallituksen asettaa syytteeseen valtakunnanoikeuteen? Mitä sanovat palstan oikeusoppineet?

Onko suomessa joku oikeusoppinut missään merkittävässä asemassa joka ei olisi demlalainen ja/tai vasemmistolainen, eli siis aika täysin ideologiaansa edistämässä?

Kertoo aika paljon oikeiston henkisistä kyvyistä jos koko valtakunnan parhaiten koulutettu älymystö on mielestäsi vasemmistolaisia.

Koulutus ei selvästikään tee vielä viisaaksi. Tarvitaan jotain muutakin. 

Persut ovat nyt toista kertaa hallituksessa eivätkä selvästikään saa siellä mitään muuta aikaan kuin Kokoomuksen pepunnuolentaa.

"Tuotto yleensä olematontonta kovilla pakkasilla. "

Tuo on kumottu lukemattomia kertoja mutta ei näköjään vaan mene jakeluun. Tänäänkin tuuulivoima tuottaa noin Olkiluoto kolmosen verran sähköä.

Asiaan mitenkään liittyen, perussuomalaisilla on korkein koulutus eduskunnassa. Eniten mm. tohtoreita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko edellisen hallituksen asettaa syytteeseen valtakunnanoikeuteen? Mitä sanovat palstan oikeusoppineet?

Onko suomessa joku oikeusoppinut missään merkittävässä asemassa joka ei olisi demlalainen ja/tai vasemmistolainen, eli siis aika täysin ideologiaansa edistämässä?

Kertoo aika paljon oikeiston henkisistä kyvyistä jos koko valtakunnan parhaiten koulutettu älymystö on mielestäsi vasemmistolaisia.

Koulutus ei selvästikään tee vielä viisaaksi. Tarvitaan jotain muutakin. 

Miksi nykyoikeisto halveksii niin paljon koulutusta? No koska kouluttamattomat uskovat helpommin mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Normaalia vihreää siirtymää eli kaikki kallistuu ja menee yleisesti päin persettä.

 No mikä ettei. Ilmat lämpenee vuosi vuodelta, eikä luntakaan nähdä. Sanoi eräskin vihreä taannoin. 

Vierailija kirjoitti:

Mun sähkö maksaa tasan saman kuin eilen. Ja kämppä yhtä lämmin kuin eilen, hihattomassa topissa tarkenee.

Persut on nyt hallituksessa, ja edelleen sama vinkuvirsi vihervasemmistosta käynnissä. Eikö nämä Venäjän trollit tajua, että mölinä on niin hölmöä, ettei uppoa kehenkään muuhun kuin persuihin, jotka on jo ennestään Putinin pepussa kiinni kielestään.

Tämä! Lisäksi persujen matematiikka ei riitä siihen, että jos varavoimaa pidetään tolkuttomasti passissa, se vaikuttaa ihan persunkin veroprosenttiin (ai niin unohdin, peruspersu joko elää tuilla tai heittää pimeää keikkaa, mersupersut erikseen)

"No kerrotko, miksi kansalaisiin vedotaan energian säästämiseksi ja miksi energia on tähtitieteellisen kallista, jos kerran tuulivoiman tuotanto on niin ylivoimaista jopa näillä pakkasilla?"

Koska sekään ihan reipas tuotanto ei poista sitä tosiasiaa että näin kovilla pakkasilla sähköä kuluu ennätysmääriä. 

Se että sähköntuotanto on nyt ihan siellä ylärajalla ei muuta sitä faktaa että jopa näillä pakkasilla tuulivoima tuottaa ihan merkittäviä määriä.

Vierailija kirjoitti:

"Öö, tuohan ei pidä paikkaansa. Miksi valehtelet? Tuulivoimaloita pidetään käynnissä energialla, joka on muulla kuin tuulivoimalla tuotettua. Jos niitä ei pidettäisi käynnissä, ne jäätyisivät pystyyn."

Fingrid ilmoittaa jatkuvasti tuulivoiman tuottaman energian määrän ja se on kyllä ihan juuri se mitä ne sähköverkkoon lisää tuottavat. Sinulla on nyt joku ihan oma käsityksesi asiasta.

Tuulivoima tuottaa tällä hetkellä noin 1500 sähköverkkoon kun maksimi on jossain päälle 5000:ssä. Ongelmana on että kovilla pakkasilla ropeleita jotka seisoo tuulen puutteen tai hiljaisen tuulen vuoksi on lämmitettävä ettei ne jäädy eli osa tuulivoimaloista käyttää sähköä eikä tuota sitä tietynlaisissa olosuhteissa. Ja just kovilla pakkasilla tarvittaisiin muuallekin eniten sähköä. Aurinkovoimaa taas ei tuoteta näillä keleillä juurikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Asiaan mitenkään liittyen, perussuomalaisilla on korkein koulutus eduskunnassa. Eniten mm. tohtoreita.

Tuntuu, että persujen eduskuntaryhmässä on vain ääripäitä - toisessa päässä maisterit Purra,Tavio, Halla-Aho ja toisessa apukoulun repanneet Tynkkynen, Laakso, Peltokangas, Mäkelä

Vierailija kirjoitti:

"Jos ei viherhöperöt olisi 70-80 luvuilla vastustelleet ydinvoiman rakentamista, niin mitään ongelmaa ei olisi."

Ydinvoimaa ei rakennella valtion varoilla vaan taloudellisten kannattavuuslaskelmien perusteella. Meillä ei ole olemassa mitään huomattavia ydinvoimahankkeita joita teollisuus olisi halunnut rakentaa mutta jotka nimenomaan vihreät olisivat onnistuneet torppaamaan.  Ainoa peruuntunut hanke on Fennovoiman Hanhikivi joka karahti karille väärän toimittajavalinnan takia, ei minkään vastustuksen takia.

Ja on muuten kumma että alle 10 prosentin kannatuksen puolue on joidenkin mielestä onnistunut torppaamaan valtavan määrän ydinvoimaa ihan vain vastustamalla.

Selaileppa vanhoja lehtiä tai kirjoituksia 70-80 luvun vaihteesta. Olivat ketjuilla kiinni heti kun kaivinkoneet yrittivät rakennustöitä jossain aloittaa. Ei käynyt ydinvoima, eikä vesivoima, turve kelpasi silloin, mutta ei enää. Nyt vouhotetaan tuulivoimasta ja sähköautoista, ja tulokset nähdään jo nyt. Mistähän töpselistä se sähkö saataisiin, jos kaikki olisivat siirtyneet viherhöperöiden toiveiden mukaisesti ajelemaan patteriautoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalia vihreää siirtymää eli kaikki kallistuu ja menee yleisesti päin persettä.

 No mikä ettei. Ilmat lämpenee vuosi vuodelta, eikä luntakaan nähdä. Sanoi eräskin vihreä taannoin. 

Ja valtavat tulvat jääkarhuineen piti olla Helsingin kaduilla jo kymmenen vuotta sitten. Vihreät tytöt itkivät kun Saharakin kuivuu. Se kuivuminen oli alkanut jo 7 miljoonaa vuotta sitten, mutta siinä Al Goren dokumentissä sitäkään ei kerrottu.