Vihervasemmisto lakkautti 1700MW varavoimaa

Tuulivoimaa tuotetaan eniten talvella, koska silloin on kovimmat tuulet. Korkeapaineen keskuksen jämähtäessä päälle tuuli on lähes olematonta samalla kun sähköntarve kasvaa. Tilanne on harvinainen eikä kovin pitkäkestoinen. Ensi viikolla jo lämpenee.

Mutta tähänkin tilapäiseen tuulettomuuteen on ratkaisu: akkulaitokset ja sähkön varastointi esimerkiksi pumppuvoimaloihin.

Persujen ainut ratkaisu (huom, hallitusvastuussa ollessaan) on ulista trolleina Venäjän fossiilienergian puolesta syytellen kaikkia paitsi itseään siitä, ettei akkulaitoksia ja sähkövarastoja ole vielä rakennettu.

Tuulivoima toimii jo omillaan ilman valtion tukia, mutta persut haluavat maahan kommunistisen järjestelmän, jossa valtion pussista maksetaan kannattamattomille voimalaosakeyhtiöille fossiilienergian poltosta, Venäjä-riippuvuuden ylläpidosta ja päästöjen lisäämisestä.

Välillä tuntuu, ettei voi kuin nauraa natsipuolueen älyttömyyksille ja sen sokeudelle nähdä itseään realistisesti: Putinin pikku puudelina.

"Meillähän oli varavoimalat ja turvevoimalat, mutta huulipunahallitus lakkautti ne. "

Ei hallitus yksityisten yritysten voimaloita lakkauttanut. Ne eivät vain ole kannattavia ilman että valtio niitä tukee. Ja kuten kaikki tietävät, rahaa ei tule taikaseinästä joten rahaa ei kannata laitaa voimaloihin jotka ovat käynnissä muutaman päivän vuodessa jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.

Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.

 

Det skulle ha varit bra om någon av planerarna hade haft en kalender och en väderleksprognos då planerna smiddes. Vad spelar det för roll om man har överflöd av energi som inte går att magasinera under de tiderna då el inte behövs? Det kompenserar inte på något sätt underskottet som ni nu lider av.

"Ja valtavat tulvat jääkarhuineen piti olla Helsingin kaduilla jo kymmenen vuotta sitten. "

Ei pitänyt. Missä niin on oikeasti sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et ole itse edelleenkään kertonut miten fingridin johtajan lausunnolla saa ladattua edes puhelimen, saati sitten sähköauton tai lämmitettyä omakotitalon lämminvesivaraajan."

Ihan siten sillä saa että ottaa sieltä töpselistä sitä sähköä jota sieltä edelleen tulee ihan kuten se Fingridin johtaja lupasi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010097748.html

Ja tuossa on se mitä fingrid oikeasti sanoi sähkön riittävyydestä joten lopetahan valehtelu moskovan silakka. 

Kannattaa lukea ajatuksella ne itse linkittämänsä jutut:

"Fingridin mukaan Suomen sähköjärjestelmä toimii edelleen normaalisti ja sähköteho riittää, mutta tästä huolimatta torstaina ja loppuviikon aikana on tärkeää, että kaikki sähkönkäyttäjät pyrkivät rajoittamaan sähkön käyttö

Poimit siis koko pitkästä jutusta yhden lauseenpuolikkaan ja koitat sen perusteella jatkaa valehteluasi? Älä jaksa tuota jankutusta. Teet vaan viherpuolueen hölmömmäksi.

Fingridin mukaan tälläkin hetkellä suomi käyttää noin 2000 mw enemmän sähköä kuin voimalat tuottaa, joten riittävyydestä voi olla aika montaa mieltä. Ja pahempi tilanne on vasta illalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.

Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.

 

Det skulle ha varit bra om någon av planerarna hade haft en kalender och en väderleksprognos då planerna smiddes. Vad spelar det för roll om man har överflöd av energi som inte går att magasinera under de tiderna då el inte behövs? Det kompenserar inte på något sätt underskottet som ni nu lider av.

Ja kun viherinttäminen ei riittänyt niin trolli rupesi sönköttämään kankeaa kouluruotsiaan. Mee pois pelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.

Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.

 

Det skulle ha varit bra om någon av planerarna hade haft en kalender och en väderleksprognos då planerna smiddes. Vad spelar det för roll om man har överflöd av energi som inte går att magasinera under de tiderna då el inte behövs? Det kompenserar inte på något sätt underskottet som ni nu lider av.

Totta mutta edelleen on niin että ei Suomi ole koskaan ollut tilanteessa jossa varavoimalla olisi tehty Suomi omavaraiseksi. Meillä on aina laskettu sen varaan että sähköä voidaan myös tuoda.

Mikään hallitus ei voi sulkea itsenäisiä voimalaitoksia. Niiden oma toimiva johto ja tälle mandaatin antanut omistajista muodostuva yhtiökokous tekee sellaiset päätökset liiketaloudellisin perustein.

Liiketaloudellisiin perusteihin liittyy sellainen tekijä kuin katetuotto, eli kiinteiden ja muuttuvien kustannusten suhde myyntituloon. Jos myyntitulo on pienempi kuin kustannukset, voimala lakkautetaan.

Mutta eihän persulit osaa edes yhteen- ja vähennyslaskua. Niinpä ne nytkin luulevat, että Purra vähentää valtion velkaa, kun oikeasti hän ottaa sitä yli 25% lisää (yli 50 miljardia euroa neljän vuoden aikana).

"Fingridin mukaan tälläkin hetkellä suomi käyttää noin 2000 mw enemmän sähköä kuin voimalat tuottaa, joten riittävyydestä voi olla aika montaa mieltä. Ja pahempi tilanne on vasta illalla. "

Riittävyys sisältää tietenkin myös tuonnin. Ja niin on aina ollut. Ei Suomi ole koskaan ollut varavoimallakaan huippukulutuksen suhteen omavarainen vaan aina on laskettu sen varaan että osa sähköstä on voitu tuoda. Ennen laskettiin vielä enemmän sen varaan koska tuontia oli myös idästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarin mielestä sähkö tulee töpselistä joten voimalat voi ajaa alas että maapallo pelastuu.

Suomessa on rakennettu uutta sähköntuotantoa vihreän siirtymän takia enemmän kuin koskaan ennen. Suomi on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin koko vuoden tuotannon tasolla omavarainen.

 

Det skulle ha varit bra om någon av planerarna hade haft en kalender och en väderleksprognos då planerna smiddes. Vad spelar det för roll om man har överflöd av energi som inte går att magasinera under de tiderna då el inte behövs? Det kompenserar inte på något sätt underskottet som ni nu lider av.

Jännää, ja kuitenkin RKP on istunut joka ikisessä hallituksessa viimeiset 30 vuotta poislukien PersKeKo 2015-2019. Eikö almanakkoja saa ruotsinkielisinä?

Vierailija kirjoitti:

"No kerrotko, miksi kansalaisiin vedotaan energian säästämiseksi ja miksi energia on tähtitieteellisen kallista, jos kerran tuulivoiman tuotanto on niin ylivoimaista jopa näillä pakkasilla?"

Koska sekään ihan reipas tuotanto ei poista sitä tosiasiaa että näin kovilla pakkasilla sähköä kuluu ennätysmääriä. 

Se että sähköntuotanto on nyt ihan siellä ylärajalla ei muuta sitä faktaa että jopa näillä pakkasilla tuulivoima tuottaa ihan merkittäviä määriä.

Ihme käsienheiluttelua tuokin "merkittäviä määriä" kun ne määrät on oikeasti paljon alle tarvittavien määrien ja muutenkin jotain neljäsosa tai kolmasosa maksimista. Eli taas kerran koitatte spinnata ongelman kadoksiin sanoja spinnaamalla.

Sääli ettei talot lämpene puppugeneraattoreilla. 

Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.

Siksi kun Suomen mielenterveystyö on tällä tasolla. Heikkeni juuri edellisellä, viherpunahallituksen toimikaudella.

Ihan jännä nähdä, että ilmeisesti Perssuomalaisilla on suora sähkölämmitys ja järkyttävän kova lasku tulossa :D

Mulla on kiinteähintainen tuulivoimasopimus, koska en pidä moraalilleni sopivana rahoittaa Putinin sotataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos ei viherhöperöt olisi 70-80 luvuilla vastustelleet ydinvoiman rakentamista, niin mitään ongelmaa ei olisi."

Ydinvoimaa ei rakennella valtion varoilla vaan taloudellisten kannattavuuslaskelmien perusteella. Meillä ei ole olemassa mitään huomattavia ydinvoimahankkeita joita teollisuus olisi halunnut rakentaa mutta jotka nimenomaan vihreät olisivat onnistuneet torppaamaan.  Ainoa peruuntunut hanke on Fennovoiman Hanhikivi joka karahti karille väärän toimittajavalinnan takia, ei minkään vastustuksen takia.

Ja on muuten kumma että alle 10 prosentin kannatuksen puolue on joidenkin mielestä onnistunut torppaamaan valtavan määrän ydinvoimaa ihan vain vastustamalla.

Selaileppa vanhoja lehtiä tai kirjoituksia 70-80 luvun vaihteesta. Olivat ketjuilla kiinni heti kun kaivinkoneet yrittivät rakennustöitä jossain aloittaa. Ei käynyt ydinvoima, eikä vesivoima, turve ke

"Vihreät on aina äänestänyt hallituksessa ja eduskunnassa ydinvoimaa vastaan. Sitä vaan, että kenelle tämä linja on epäselvä."

- Maria Ohisalo

"Ihme käsienheiluttelua tuokin "merkittäviä määriä" kun ne määrät on oikeasti paljon alle tarvittavien määrien ja muutenkin jotain neljäsosa tai kolmasosa maksimista."

No jos jatkuvasti väitetään että tuulivoima ei pakkasella tuota juuri mitään mutta oikeasti tuotanto vastaa valtavaa ydinvoimalaa niin kyllä siinä on ihan selvästi ihmisillä väärää tietoa.

On ihan eri asia että se tuotanto ei riitä täysin paikkamaan kovan pakkasen lisäämää kulutusta. Tai ei riitä vielä, tuuulivoimaahan rakennetaan koko ajan vielä lisää.

Vihers-sosialidemokraatit laskivat energian säästön tulevan kotien pakkoremontilla, jonka EU:n kautta säätivät meille. Taloja tullaan jopa purkamaan heidän ideologian tieltä. Jotta joku voimaantuu, toinen saa kärsiä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä yhtä viherkommunisti ADHD tyyppiä täällä kuuntelee niin huhuh. Menisi jo hoitoon. Ei mitään faktaa, vaan persu sitä persu tätä. Miksei tuolle edelleenkään ole annettu kenkää täältä? Bannia.

Persulla on vastustajille aina sama kohtalo - heidän poistamisensa. Onko tuossa kolkytluvun kaikuja?

"Ihme käsienheiluttelua tuokin "merkittäviä määriä" kun ne määrät on oikeasti paljon alle tarvittavien määrien ja muutenkin jotain neljäsosa tai kolmasosa maksimista."

Mutta ei ole sillä onnistunut yhtään liiketaloudellisesti kannattavaa hanketta torppaamaan.

Sitaatti: "

Poimit siis koko pitkästä jutusta yhden lauseenpuolikkaan ja koitat sen perusteella jatkaa valehteluasi Älä jaksa tuota jankutusta. Teet vaan viherpuolueen hölmömmäksi.

Fingridin mukaan tälläkin hetkellä suomi käyttää noin 2000 mw enemmän sähköä kuin voimalat tuottaa, joten riittävyydestä voi olla aika montaa mieltä. Ja pahempi tilanne on vasta illalla."

Toki poimitaan se kohta, millä sinun valeesi kumoutuu. Ei se muiden syytä ole, että sinä olet tyhmä.

Mutta logiikasta: Ensin valitat sähkön riittämättömyydestä (vale) ja sitten siirrät maalitolppaa kohti sähköomavaraisuuden puutetta.

Mutta unohdat, ettei Suomessa ole kivihiiliesiintymiä eikä öljylähteitä. Ne ovat tuontitavaraa, rakas persuli. Me emme olisi omavaraisia sähkön emmekä öljyn suhteen ja turvetuottajatkin menivät myymään ahneuksissaan koneensa heti kun kynnelle kykenivät, eli turvettakaan ei saa. Saisiko sitä muutenkaan näillä säillä maasta irti?

Hyvä niin, koska sähkö todellakin riittää. Mitä emme itse tällä hetkellä voi tuottaa, me ostamme Ruotsista ja Norjasta, emme Venäjältä. Kauppasuhteet toimivat muihin paitsi laitonta hyökkäyssotaa käyviin maihin.