Onko kaikki sittenkin vain simulaatiota? Uusi tutkimus tukee hypoteesia simuloidusta universumista

Ollaan varmaan toisen sivilisaation simulaatiossa, olisiko ihmiskunnan tuholta voinut oikeasti välttyä. Simulaatio on oikeasti ollut käynnissä 0,0001 sekuntia.

Ei sen väliä onko simulaatio vai ei. Tämä missä elämme on meidän todellisuus päivittäin. Jopa etuoikeutettua päästä jollain tutkijan rentulla miettiä näitä, ei siinä samapa se mulle. Toisaalta ihmiset raataa kehitysmaassa nälkäpalkalla. Pitäskö kertoa niille et hei tää on vaa ehkä simulaatio ei hätää. 

Vierailija kirjoitti:

No ei siinä tutkimuksessa kyllä noin sanota, vaan että maailmankaikkeuden perusmekaniikka muistuttaa tietojärjestelmien perusmekaniikka. Mikä ei sinäänsä nyt varsinaisesti yllätä, sillä tietojärjestelmät toimivat tietysti tässä maailmankaikkeudessa ja sen perusmekaniikan mukaisesti. Klikkiotsikoijalla on mennyt muna ja kana vähän sekaisin.

Niin koska simulaatio on maailmankaikkeutemme matematiikan mukaan mahdollinen kaikki on heti simulaatiota tai hologrammi tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi myöntää että kaiken takana on Jumala.

Juu, ainahan se on helpompaa vaan keksiä selitys kuin oikeasti selvittää asioita. Mutta miten tuo liittyy asiaan?

Ja kun kysytään että mistäs se jumala tuli niin siihenkään ei tarvitse vaivautua järjellä vastaamaan, koska jumalahan on aina ollut olemassa. Niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tietäisittekin. Jos löydätte kehostanne siirteen ja näette luonnonlakien rikkoutuvan ympärillänne, saatatte uskoa teoriaan simulaatiosta hieman paremmin.

Vaan ken siirteen kehostansa löytää.

Siirteelle voi olla jokin luonnollinen selitys, kuten sellainen että hopeisen väriset humanoidit tehneet tieteellisiä kokeita. Joten tuohon ei tarvitse mitään simulaatiota.

Aina voi jossitella. Mitä jos siirre onkin meidän kirjautumistunnus? Onhan se kuin iso mikrosiru, jonka materiaa ei vieläkään osata tunnistaa.

Pohjoismaissa ne poltetaan suoraan tulessa, eikä niitä edes uskalleta tutkia. Yleensä ihminen hakee siirteen poistoa näiltä poistavilta tahoilta vasta sitten, kun se alkaa särkemään, eikä säryn syytä osata lääketeitse löytää.

Joskus todellakin tuntuu, että on vain nukke, jolla joku leikkii:

Hei tää ois tällanen, joka aina yrittää kaikkensa, mutta ei koskaan onnistu missään. Ja sitten heitellään nukkea oviin ja pudotellaan kiviä päähän.

Kyllä, mää nään Jonnebotit joka paikassa, ei yhtään aivoketta tule vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi olisi myöntää että kaiken takana on Jumala.

Juu, ainahan se on helpompaa vaan keksiä selitys kuin oikeasti selvittää asioita. Mutta miten tuo liittyy asiaan?

Ja kun kysytään että mistäs se jumala tuli niin siihenkään ei tarvitse vaivautua järjellä vastaamaan, koska jumalahan on aina ollut olemassa. Niin helppoa.

Jumala ei ole aina ollu olemassa, vaan jumala on luotu olento eikä luoja.

Jumala ei ole LUOJA.

No joo, tiettyjen ihmisten käytös olisi kyllä helpointa selittää bugilla algoritmissa.

Eräs kiinalainen nainen, jonka kanssa juttelin. Kertoi koko maailman olevan ykkösiä ja nollia. Idea on siis periaatteessa sama kuin jing ja jang.

Makrotasolla esim talolla on etupuoli ja takapuoli. Etupuoli on jang ja takapuoli jing. Tuo siis rankasti oikaisten.

Se selittäisikin muutamia asioita...

Kvanttimekaniikan nobelkolmikko (fysiikan nobel 2022) osoitti:

- luonnon alin taso on luonteeltaan satunnainen

- valon nopeus voidaan ylittää (spooky action at distance on totta)

Tuo ensimmäinen ehdottaa VAHVASTI että EMME elä simulaatiossa.

Voi olla. 

Otankin tuon punaisen pillerin...

 Hienosti simuloitu hautajaiset ja tunteetkin. Taidan ottaa tuon sinisen.

up

up

Onko tähän vielä uusia ajatuksia?

Jos elämme simulaatiossa. Ovatko yliluonnolliset kokemukset esim. kummitukset, etiäiset, kyky ennustaa jne. virheitä koodissa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa huijauskoodit käyttöönsä? 

Meditoimalla.