Lue keskustelun säännöt.
Kumpi mielestäsi parempi: -30 pakkasta vai +30 hellettä?
Kommentit (490)
Helle on pahempi. Kylmää vastaan voi pukeutua, pysyä sisätiloissa jne. Mutta hellettä ei pääse karkuun minnekään, helle tappaa. Niin kylmäkin, mutta sitä vastaan voi kumminkin suojautua helpommin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ehdottomasti kylmä,pukeutumisella voitsäädellä...ja voit nukkua syvää unta. jaksaa kotona siivota,tuhohyönteisiä kuolee. haittana, hiiret vetäytyy sisälle uskomattoman pienistä raoista,vetävät mahan sisään mutta se kalloki miten mahtuu,,tunkevat joka paikkaan. loputon loukutus. olo on puhdas kun ei hikoile koko ajan ja tarvii olla koko ajan suihkussa,pestä patjan ja tyynyn suojuksia saati lakanoita. saa kuumia ihania uuniruokia joita ei halua helteellä enää uunin tuottamaa kuumuutta. voi pukeutua vähemmän nätit vartalot peittäviin kivoihin kuteisiin,,, kaikkea jaksaa, hermot ok,, ennen vanhaan sanottiin,,mitä kylmempi talvi sitä kuumempi kesä. ennustankin,, vappu lämmin, välipäivät viileämpää,kunneskesäkuu on tukalaaaaaaaa, joulkuu vastaa toukokuuta, tammikuun sää vastaa kesäkuuta, helmi heinäkuuta, maalis elkokuuta,,niin todettu
Saisiko tämän ihan selkosuomeksi? Tuosta kun ei saa mitään tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Hellettä, aina hellettä. Lämmöstä kitisijät voivat muuttaa pohjoisempaan, on halvempaakin. Mikään ei pakota täällä asumaan.
Miksi taloihin ei voi rakentaa alunperinkin jäähdytystä sen sijaan että ihmisten pitäisi muuttaa pois? Sitäpaitsi sisämaassa on vielä kovempia helteitä kuin täällä Helsingissä.
Pakkanen aina parempi kun voi mennä sisätiloihin. Harvassa asunnossa on mitään kunnon ilmastointia ja helteet on aina yhtä tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen aina parempi kun voi mennä sisätiloihin. Harvassa asunnossa on mitään kunnon ilmastointia ja helteet on aina yhtä tuskaa.
Ei tarvi ilmastointia, tiilitalossa on aina mukava lämpötila ja kosteus. Ei ilmaston tarvi muuttua siksi, että haluat välttämättä asua betonibunkkerissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helle - saa ihmiset epävireeseen
Helle - päiväkausia jatkuva
Helle...
Tehtaat seisoo
Toimistot seisoo
Kellot seisoo
Kun ihmiset eivät jaksa edes seistä
Helle - saa ihmiset epävireeseen
Helle - päiväkausia jatkuva
Helle...
Pakkanen - siitä suomalaiset tykkää
Pakkanen - kuljetaan nenät huurussa
Pakkanen...
On työnteko huipussaan, kun mittari on pohjassa
Ja paidat on hiessä, kun ikkunat on huurussa
Pakkanen - siitä suomalaiset tykkää
Pakkanen - kuljetaan nenät huurussa
Pakkanen...
Pakkanen - voi kun pian tulis
Pakkanen - voi kun pian tulis
Pakkanen - voi kun pian tulis
Pakkanen!
Jukka Tapio Karjalainen
Ps. Pakkasta vastaan voi pukeutua, mutta hellettä ei.
Hellettä ehdottomasti. Silloin voi uida, suplautailla, ulkoilla yms..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi mielestäsi parempi: -30 pakkasta vai +30 hellettä?
En hyväksy tuollaista hegeliläisen dialektiikan mukaista kysymyksenasettelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Infra tahtoo ryhtyä helisemään pakkasella, varsinkin nykyisessä umj-siirtymä-Suomessa. Itelelhi pakkaseen pukeutuminen on työläs rasti jonka läpikäynti vaaditaan jottei pakkasella työskentely tuntuisi ihan invalidiuttavalta.
Helle taasen on huoletonta eikä kehon tarvi hytistä ja jäykistellä eikä tarte koettaa pikatehdä hommia vaan sitä rientää kernaasti ulos mihin vain töihin
Pakkasen kanssa selviäminen vaatii enemmän suojaa. Pakkanen tappaa! Sen vuoksi me pohjoisten alueiden ihmiset olemme kehittäneet hyvän yhteiskunnan, jossa jokaista kunnioitetaan. Yhteisö on tarvittu, jotta selviää. Helteessä ei tarvitse ponnistella. Yöllä viilenee. Ruokaa voi poimia puusta.,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän lämpimissä maissa asu huomattavasti enemmän ihmisiä. Kyllä arktinen ihminen sopeutuu kuumuuteen yhden kesän aikana. Aluksi tekee tiukkaa. Mutta aina mieluimmin rannalla varjossa löhöillen kylmää appelsiinimehu siemailen kuin 30 asteen pakkasessa Muumipeikon kokoiseksi pukeutuneena, jolloin vielä voi tuulla. Kuka siitä voi nauttia? Ehkä löytöretkeilijät. Eihän kysyjän tarkoitus ole, että pitääkö asua noissa lämpötiloissa. Itse ajattelen viikko paria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tää pakkanen on parempi. Kukaan, ei kukaan ole iloisena lirkuttamassa, että nyt pitää mennä ulos, kun on niin ihana päivä.
Ironista tässä on se, että -30 on parempi mulle ulkoiluun kuin se +30. Silloin pysyisin varjossa. Nyt pystyy menemään ja olemaan aivan rauhassa, ei ole kukaan siinäkään sanomassa, että miten pitäisi ulkoilla.
Ihannelämpötila kuitenkin olisi se +20 astetta.
Vierailija kirjoitti:
ehdottomasti kylmä,pukeutumisella voitsäädellä...ja voit nukkua syvää unta. jaksaa kotona siivota,tuhohyönteisiä kuolee. haittana, hiiret vetäytyy sisälle uskomattoman pienistä raoista,vetävät mahan sisään mutta se kalloki miten mahtuu,,tunkevat joka paikkaan. loputon loukutus. olo on puhdas kun ei hikoile koko ajan ja tarvii olla koko ajan suihkussa,pestä patjan ja tyynyn suojuksia saati lakanoita. saa kuumia ihania uuniruokia joita ei halua helteellä enää uunin tuottamaa kuumuutta. voi pukeutua vähemmän nätit vartalot peittäviin kivoihin kuteisiin,,, kaikkea jaksaa, hermot ok,, ennen vanhaan sanottiin,,mitä kylmempi talvi sitä kuumempi kesä. ennustankin,, vappu lämmin, välipäivät viileämpää,kunneskesäkuu on tukalaaaaaaaa, joulkuu vastaa toukokuuta, tammikuun sää vastaa kesäkuuta, helmi heinäkuuta, maalis elkokuuta,,niin todettu
Kesällä hien mukana poistuu kuonaa. Hiki itsessään ei oo epäpuhtauden merkki.
Nuorempana p
Olisin sanonut että 30 asteen pakkanen on. Nyt yli 40 vuotiaana ehdottomasti se helle.
+30 ehdottomasti.
Kesää odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän lämpimissä maissa asu huomattavasti enemmän ihmisiä. Kyllä arktinen ihminen sopeutuu kuumuuteen yhden kesän aikana. Aluksi tekee tiukkaa. Mutta aina mieluimmin rannalla varjossa löhöillen kylmää appelsiinimehu siemailen kuin 30 asteen pakkasessa Muumipeikon kokoiseksi pukeutuneena, jolloin vielä voi tuulla. Kuka siitä voi nauttia? Ehkä löytöretkeilijät. Eihän kysyjän tarkoitus ole, että pitääkö asua noissa lämpötiloissa. Itse ajattelen viikko paria.
Mun elimistö tottuu 30 asteeseen 2 päivässä, kylmyyteen ei vielä 63 vuodessakaan!
Vierailija kirjoitti:
Helle. Ei lämpö luita riko.
Eikö?
Silti helle tappaa enemmän ihmisiä kuin kylmä. Helle tuo infarkteja ja muita sairaskohtauksia, joihin ei voi itse vaikuttaa.
Helle. Ei lämpö luita riko.