Ovatko korkeakoulututkinnot yliarvostettuja?
Tuntuu, että meitä matalasti koulutettuja ei enään pidetä edes ihmisinä vaan kohdellaan kuin paskaa. Varsinkin joittenkin kokoomuslaisten pierunhaistelijoiden toimesta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
A1v0pieru tuokin, eikö ne papit kokoomuslaisia tai persuja ole?
Omaan lähipiiriini kuuluu lähes yksinomaan toisen asteen opintoja eli esim. ammattikoulun tai lukion käyneitä ihmisiä ja kyllä kaikilla menee hyvin, osa on yrittäjänä ja osa palkkatyössä, verot maksetaan. En oikein ymmärrä miksi kukaan opiskelisi edes mitään vain siksi, että titteli kuulostaa hienommalta. Kyllähän sitä työtä täytyy tavalla tai toisella loppujen lopuksi maisterinkin tehdä.
Maistereita riittää mutta tekijöitä ei. Arvatkaas ketkä on pulassa jos tulee vaikeat ajat? Minulla on ihan sivistäviä harrastuksia joten se että olen ns duunari ei mitään vikaa.
Ehdottomasti kyllä, ainakin Suomessa, ja miksei muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
A1v0pieru tuokin, eikö ne papit kokoomuslaisia tai persuja ole?
Naispapit suosivat vihreitä.
https://www.kaleva.fi/naispapit-suosivat-vihreita/2210396
Ja tämä siis jo vuonna 2002 ennen kirkon täysimääräistä nykyistä rappiota.
Nykyisin ei muita kuin punavihreitä arvoja tunnustavalla papilla ole mitään mahdollisuuksia virkaan.
Kyllä ja ei. Itsekin olen yo- merkonomi ( menin toki sen jälkeen yliopistoon ), eikä ysärillä kukaan pitänyt mitenkään ihmeellisinä teknikkoja, merkonomeja, sairaanhoitajia, poliiseja, pelastajia jne. Normityöpaikkoja ja normikoulutus.
Itsekin pääsin opiskelemaan yolle, johon otettiin 5% pääsykokeiden kautta. Nykyäänhän voi hajauttaa jo kirjoitukset pariin osaan, välivuoden aikana korottaa 2 kertaa arvosanoja ja mennä ensikertalaisena opiskelemaan maalaisyolle, jossa tehdään luentopäiväkirjoja, ryhmätöitä, google/chatgpt-kotitöitä ja monivalintakokeita. Ei pahemmin tarvitse lukea, eikä kunnolla oppia kirjoittamaankaan nykyään. Koulutusaste toki nousee, taso ei.
Eikä tarvitse opetella, kuin 1 vieras kieli. Virkamiesruotsi on nykyään vitsi ja muiden kielten osaaminen on romahtanut yhdessä vaihto-opiskelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Maistereita riittää mutta tekijöitä ei. Arvatkaas ketkä on pulassa jos tulee vaikeat ajat? Minulla on ihan sivistäviä harrastuksia joten se että olen ns duunari ei mitään vikaa.
No kerropas ketkä on pulassa. Lääkärit, juristit, DI.t, fyysikot, kemistit, arkkitehdit vai kenties ekonomit. Luuletko ihan tosissani, että nämä kaikki istuu tumput suorina vaikeina aikoina ja duunarit vaan pyörittää maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Maistereita on nykyisin 13 tusinassa eikä korkeakoulututkinto ole enää oikein mitään. Työnantajakaan ei niitä tutkintoja arvosta, ottavat ennemmin jonkun joka osaa, vaikka opinnot olis kesken kuin jonkun, jolla on tutkinto, mutta vähänlaisesti työkokemusta. Vaikea nähdä mitään yliarvostusta, kun ei noita tutkintoja arvosteta.
Ja kuitenkin koulutettujen työllisyys on parempi kuin kouluttamattomien. Ajatell.
Humanistit on joskus vähän tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maistereita riittää mutta tekijöitä ei. Arvatkaas ketkä on pulassa jos tulee vaikeat ajat? Minulla on ihan sivistäviä harrastuksia joten se että olen ns duunari ei mitään vikaa.
No kerropas ketkä on pulassa. Lääkärit, juristit, DI.t, fyysikot, kemistit, arkkitehdit vai kenties ekonomit. Luuletko ihan tosissani, että nämä kaikki istuu tumput suorina vaikeina aikoina ja duunarit vaan pyörittää maailmaa.
Lääkäreitä kyllä tarvitaan paljonkin (jostain syystä kunnalliset ei toimi, ellei hätätapauksessa)mutta aika lailla muuten maailma toimii jos omaa sitä maalaisjärkee näin kaupunkilaisenakin. Ainakaan omahyväiset maisterit ei paljoa maailmaa pyöritä. Vaan juurikin ne tekijät. Ja kyllä silläkin voi tienata paljon. Jos siitä on kyse. Mitä maisteri tienaa?? No en ole mikään rahan perässä juoksija kuitenkaan joten ei tuokaan kiinnosta. Eikä niillä titteleillä niin väliä.
Tytär työskentelee ulkomäailla, suuressa kansainvälisessä firmassa työnimikeellä *BUSINESS ANALYST LEAD & FINANCE BRM MANAGER.* Vanhempina arvostamme paljon häntä; tiedämme hän kuinka paljon on hän on panostanut/ panostaa edelleen opiskeluunsa jne. Kysymyksessä on nuori ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vertaa nyt kouluavustajan ja juristin ammatteja. Kumpaa arvostat enemmän?
No ilman muuta kouluavustajan, noin yleensä, joskus harvoin poikkeustapauksissa juristia.
Kyllä tämä riippuu täysin alasta. Tottakai lääkäri on helpompi arvottaa korkeammalle kuin vaikka somevaikuttaja (ei mitään silti pois vaikuttajilta tällä) kouluun pääsyn vaikeuden, opintojen vaikeuden ja työn vastuullisuuden takia, mutta fakta on se, että ihan kaikkia ammatteja tarvitaan, jopa vauvapalstan modea.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
Päätellenkö siitä, että kyseisestä tiedekunnasta valmistuu ihmisarvoa ja -oikeuksia kunnioittavaa väkeä, joka muutenkin noudattaa lakeja?
Persuilla ja kokkareillahan ei samaa ongelmaa ole, koska rikos on vain sulka hattuun, kansanmurha on kokonainen sulkapäähine ja köyhältä on kiva varastaa.
Mutta tiedätkö mitä? Mikään ei pelasta valtakunnanoikeudelta, kun ministerin pestissä mokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
A1v0pieru tuokin, eikö ne papit kokoomuslaisia tai persuja ole?
Mika Niikko nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teologinen "tiedekunta" on yliarvostettu.
Kyseessä on kuitenkin ainoastaan punavihreä propaganda- ja aivopesulaitos.
Onko niitä edes paljoa korkeakouluja (ei-AMK) joita ei olisi täysin mädätetty?
Ikävää, ettei sinun lahjakkuutesi, motivaatiosi tai lapsuudenkotisi kannustus riittänyt yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaa nyt kouluavustajan ja juristin ammatteja. Kumpaa arvostat enemmän?
No ilman muuta kouluavustajan, noin yleensä, joskus harvoin poikkeustapauksissa juristia.
Ehdottomasti juristia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maistereita riittää mutta tekijöitä ei. Arvatkaas ketkä on pulassa jos tulee vaikeat ajat? Minulla on ihan sivistäviä harrastuksia joten se että olen ns duunari ei mitään vikaa.
No kerropas ketkä on pulassa. Lääkärit, juristit, DI.t, fyysikot, kemistit, arkkitehdit vai kenties ekonomit. Luuletko ihan tosissani, että nämä kaikki istuu tumput suorina vaikeina aikoina ja duunarit vaan pyörittää maailmaa.
Lääkäreitä kyllä tarvitaan paljonkin (jostain syystä kunnalliset ei toimi, ellei hätätapauksessa)mutta aika lailla muuten maailma toimii jos omaa sitä maalaisjärkee näin kaupunkilaisenakin. Ainakaan omahyväiset maisterit ei paljoa maailmaa pyöritä. Vaan juurikin ne tekijät. Ja kyllä silläkin voi tienata paljon. Jos siitä on kyse. Mitä maisteri tienaa?? No en ole mikään rahan perässä juoksija
Ok, hyvä jos sulta hoituu vaikka fyysikonkin hommat. Tosin vahvasti epäilen ettet ymmärrä edes mitä ne tekee. Kyllä taas hämmentää ihmisten yksinkertaisuus. Jos Suomesta loppuisi korkeakoulutetut ihmiset, niin tästä tulisi pikku hiljaa kehitysmaa vrt. muihin kehittyneisiin maihin Ja en sano, ettei duunareita tarvita. Toki tarvitaan, kun tämä on yhteistyötä.
Mä en kauheasti arvosta ap.n kaltaista uhoojaa. Koulutuksellasi ei ole väliä.