Koettakaa nyt ymmärtää. Perustuslain mukaan joka suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäsköhän näitä kapitalisteja alkaa vähentämään...keinoja kyllä löytyy. Tosin voisi aloittaa ihan persuista.

Aloita vassari itsestäsi. 

Kerro kuka olet niin aloitan sinusta. Vassareita sinä taidat nähdä kaikkialla...no ehkä se on hyväksi sinulle. Koskaan et tiedä mistä se lähtö tulee..

Se perustuslaki takaa myös oikeuden liikkua maassa vapaasti. Koska minulla ei ole rahaa, tukien täytyy kattaa myös kotimaan matkailu. Minulla on siihen perustuslain mukaan oikeus.

Työttömän on muutettava korpeen missä on halpoja asuntoja mutta ei pidä asua jossain korvessa mistä ei pääse töihin. 

"Tää porukka eläisi paljon parempaa elämää muualla, missä olisi ne ihan samanlaiset työt, mutta halvempi asuminen. Rahaa jäisi omaan käyttöönkin."

Sinne muualle he varmaan tulevat muuttamaankin. Mutta sitten pääkaupunkiseutu on ongelmissa, kun halpatyön tekijöitä ei löydykään. Ehkä joku huomaa, että palkat ovat liian matalat. 

Kun itse maksaa asumisensa, niin voi toki asua miten ja missä haluaa. Tämä selvä. 812

Minä sain valita oman asuinpaikan, ostin kaupungilta tontin ja rakensin siihen omakotitalon, pankista sain lainan jonka maksoin palkkatuloista pois, perintökään ei ehtinyt auttamaan rahoituksessa. Töissä eräät arvostelivat ettei omistusasunto kannata, no eläkkeellä mukava kun asumiskulut ovat maltilliset tosin maksan ne itse ja saan edelleenkin asua talossani niin kauan kun jalka nousee. Lainanhoitokulut ja asumiskulut olivat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin kerrostalo kaksion vuokra, tilaa tuplaten joka oli hyvä kun lapset kotona asuivat.

Laki on laki niinkuin se luetaan ei niinkuin se on kirjoitettu.

Työttömät eivät saisi kirjoittaa nettiin.

Työn perässä muuttaminen Perähikiältä voi olla ongelmallista, jollei työnantaja ole jokin iso tehdas, joka tukee muutossa. Muutoin Perähikiältä töiden hakeminen pk-seudulta on yksi vitsi. Työnhakija tippuu jo alkumetreillä, kun nähdään hänen asuinpaikkansa - vaikka kyseessä olisi asiantuntijatyö, jota voi tehdä etänä. Käytännössä Perähikiältä pitäisi muuttaa pk-seudulle ennen kuin olet saanut töitä, suoraan työttömäksi siis. Miten tämän yhtälön voisi ratkaista? Ottaen huomioon, että Perähikiällä saattaa olla omistusasunto ja puolison työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.

Töitä on parhaiten isoissa kaupungeissa

Ei olisi vaikeaa toteuttaa ihmisten toiveita. Se on joskus pienestä kiinni ja asenteesta, vaikka rahaakin tarvitaan yleisesti että voidaan pitää rakennuksia yllä tai uusia - mutta vastike ja muu tuo rahaa. Ehkä joku asuu mieluummin tutulla alueella (tai maisemassa) jossa on edes muutama piristävä elementti, jos on pelokas tai helposti ahdistuva. Jos on jo muuttanut usein tai vaikea muuttaa rahan vuoksi, sekin vaikuttaa. Tai ei ole muuttavaa tyyppiä, joka rohkeasti menee uuteen. Ihmiset ovat eri ikäisiäkin, eivät nuoria enää. Ihminen ei ole heittopussi, että sinne ja tänne. Iäkäskään ei ole tai sairauden omaavat.

Tähän vaikuttaa myös se, että lapsilla on koulut ja kaverit tietyssä paikassa. Lapsella on oikeus turvallisuuteen. Hänestä ei saa tehdä heittopussia.

Vierailija kirjoitti:

Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.

Myös perähikiällä asuva saa työmarkkinatukea koska hän on työtön työnhakija ja ja hakee joka kuukausi 1-4 paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.

 

Myös perähikiällä asuva saa työmarkkinatukea koska hän on työtön työnhakija ja ja hakee joka kuukausi 1-4 paikkaa.

Tämä. Työtön työnhakija joka seuraa työllistymissuunnitelmaansa ei ole työn välttelijä, per definitio.

u p p 

Vierailija kirjoitti:

Voi valita asuinpaikkansa, kunhan on itse valmis maksamaan myös kuluista. Ei sossu maksa jokaisellw ullanlinnaan haluavalle sieltä asuntoa

Soviteltua päivärahaa leikataan keväällä ja asumistukea. 

Helsingissä sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin jatkossa. 

opz

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi valita asuinpaikkansa, kunhan on itse valmis maksamaan myös kuluista. Ei sossu maksa jokaisellw iki ullanlinnaan haluavalle sieltä asuntoa

 

 

Soviteltua päivärahaa leikataan keväällä ja asumistukea. 

Helsingissä sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin jatkossa. 

Vastuu siirtyy omaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi valita asuinpaikkansa, kunhan on itse valmis maksamaan myös kuluista. Ei sossu maksa jokaisellw ullanlinnaan haluavalle sieltä asuntoa

 

 

Soviteltua päivärahaa leikataan keväällä ja asumistukea. 

Helsingissä sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin jatkossa. 

Hienoa !

Vierailija kirjoitti:

Asunto on perusoikeus, mutta asunto Keilaniemestä tai Kalastamasta tai Outokummusta  ei ole perusoikeus

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

Irtisanomissuojaa heikennetään ja se koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä. 

Luuletko, että joku maksaa perikunnan asunnosta jatkossa kunnon hinnan, no ei maksa. 

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. 

Kelleköhän nuo Helsingin asunnot joissa vuokra 800 jatkossa vuokrataan. 

😂😂😂😂😂

Ja 300 000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle vähintään.