Lue keskustelun säännöt.
Koettakaa nyt ymmärtää. Perustuslain mukaan joka suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.
31.12.2023 |
Työttömiä ei siis voida pakottaa muuttamaan mihinkään.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maa jossa ihmiset jotka eivät ole sössineet elämänsä velvoitetaan maksamaan elämänsä sössineiden sossupummien elannosta. Toimiva strategia on näin ollen kusta taloutensa pystyyn ulosottoon asti, sitten muut maksavat, sinä et :D
ihana sossusuomi :D
Maissa, joissa on huono sosiaaliturva (esim. USA), onkin sitten suuri määrä rikollisuutta koska köyhillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Siellä on myös aivan liikaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsköhän näitä kapitalisteja alkaa vähentämään...keinoja kyllä löytyy. Tosin voisi aloittaa ihan persuista.
Asunto on perusoikeus, mutta asunto Keilaniemestä tai Kalastamasta tai Outokummusta ei ole perusoikeus
Miks te kaikki lähdette väittelemään ilmiselvän röllin kanssa? Tottakai ihmisellä on ns. oikeus valita asuinpaikkaansa, mutta kulut pitää maksaa itse. Ja asumistuessakin on onneksi rajoja, eihän se niin voi oikeasti mennä että työttömät valtaisi keskustat ja hienoimmat asunnot ja ne kustannettaisiin näille tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit valita asuinpaikaksesi vaikka hotelli Kämpin presidenttisviitin mutta nettoveronmaksajien ei tarvitse maksaa asumistasi siinä.
Ei niin, eikä kenenkään tarvitse tulla hoitamaan sinua tai siivoamaan paskoj
Helsinkiläiset ovat kyllä avuttomia kun eivät pysty kulkemaan kauempaa töissä.Muualla se onnistuu aivan hyvin eikä maksateta omaa sasumistaan muilla.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän näitä kapitalisteja alkaa vähentämään...keinoja kyllä löytyy. Tosin voisi aloittaa ihan persuista.
Onko sinulla jo jokin diagnoosi? Näet edelleen persuja kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän näitä kapitalisteja alkaa vähentämään...keinoja kyllä löytyy. Tosin voisi aloittaa ihan persuista.
Aloita vassari itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole melko noloa elää tuilla, mutta vieläpä kivenkovaa puolustella omaa asemaansa ja "oikeuksiaan". Että niinkuin sen tulisi voida olla ihmisen oma valinta, jos haluaa elää tuilla eikä työllä. En minä ainakaan kehtaisi olla kelarotta noin ylpeällä asenteella. Onko sinulla ap edes kavereitakaan? Vai ovatko he samanlaisia tyhjäntoimittajia?
Tuilla elävät mm. työkyvyttömät ja eläkeläiset, sekä pienituloiset työssäkäyvät. Jos jälkimmäisillä olisi paremmat palkat, niin e tarvitsisi elää tuilla.
eri
Oletko koskaan ajatellut sitä niin päin, että tuet on ehkä liian suuret yhteiskunnan rakenteeseen nähden? On keinotekoisesti luotu malli, jossa ikään kuin olisi automaattinen oikeus tiettyyn elintasoon. se on keinotekoisesti luotu ja tämä maailma tulee seuraavan 25v
Todellisuudessa palkat ovat liian pienet. Ja Suomi on aivan liian kalliin hintatason maa suhteessa ihmisten varallisuuteen.
Joko palkkojen pitää nousta tai hintatason laskea.
Nyt meillä on "Sveitsin hintataso Puolan palkoilla", kuten täällä joku kerran osuvasti kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asunto on perusoikeus, mutta asunto Keilaniemestä tai Kalastamasta tai Outokummusta ei ole perusoikeus
Kenellä tahansa, jopa työttömällä, on oikeus asua vuokralla juuri siellä missä hän on solminut vuokrasuhteen vuokranantajansa kanssa. Vaikkapa Eirassa.
On se outoa, että aiemmin ihmiset muutti työn perässä. Jopa Amerikkaan 1900-luvun alussa, 60-luvulla Ruotsiin. Voi kuvitella jotain 1910-luvun suomalaista, hädin tuskin lukutaitoista, jonka maailma päättyi lähikauppalaan ja siitä piti vaan lähteä. Ei yhtään tiennyt, miten sopeutuu ja miten pärjää. Ruotsiin lähdettiin kansakoulupohjalta ilman kielitaitoa ja selvittiin. Lisäksi kaupunkeihin muutettiin kiihtyvää tahtia sodan jälkeen ja moni ihminen ei juurikaan ollut kotimaakunnan ulkopuolella käynyt. Omia puhelimia ei ollut, kotiseudulle pääsi kerran vuodessa käymään.
Nykyihmiselle on ylivoimasta muuttaa, koska on mahdollista jäädä loisimaan kotiseudulle. Vaikka muuttaminen pitäisi olla helpompaa kuin koskaan ja yhteydenpito kotiseudulle on mutkatonta. Jokainen on käynyt siellä ja täällä, maailma saati koti-Suomi on paljon tutumpi ja pienempi. Voi katsella asuntoja ja alueita etukäteen netistä jne. Mutku mä en halua....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä niin nauttii, kun seuraa vierestä pummien ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
On se outoa, että aiemmin ihmiset muutti työn perässä. Jopa Amerikkaan 1900-luvun alussa, 60-luvulla Ruotsiin. Voi kuvitella jotain 1910-luvun suomalaista, hädin tuskin lukutaitoista, jonka maailma päättyi lähikauppalaan ja siitä piti vaan lähteä. Ei yhtään tiennyt, miten sopeutuu ja miten pärjää. Ruotsiin lähdettiin kansakoulupohjalta ilman kielitaitoa ja selvittiin. Lisäksi kaupunkeihin muutettiin kiihtyvää tahtia sodan jälkeen ja moni ihminen ei juurikaan ollut kotimaakunnan ulkopuolella käynyt. Omia puhelimia ei ollut, kotiseudulle pääsi kerran vuodessa käymään.
Nykyihmiselle on ylivoimasta muuttaa, koska on mahdollista jäädä loisimaan kotiseudulle. Vaikka muuttaminen pitäisi olla helpompaa kuin koskaan ja yhteydenpito kotiseudulle on mutkatonta. Jokainen on käynyt siellä ja täällä, maailma saati koti-Suomi on paljon tutumpi ja pienempi. Voi katsella asuntoja ja alueita etukäteen netistä jne. Mutku mä en halua....
Sinähän unelmoit menneistä ajoista kuin Venäjän eliitti konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se outoa, että aiemmin ihmiset muutti työn perässä. Jopa Amerikkaan 1900-luvun alussa, 60-luvulla Ruotsiin. Voi kuvitella jotain 1910-luvun suomalaista, hädin tuskin lukutaitoista, jonka maailma päättyi lähikauppalaan ja siitä piti vaan lähteä. Ei yhtään tiennyt, miten sopeutuu ja miten pärjää. Ruotsiin lähdettiin kansakoulupohjalta ilman kielitaitoa ja selvittiin. Lisäksi kaupunkeihin muutettiin kiihtyvää tahtia sodan jälkeen ja moni ihminen ei juurikaan ollut kotimaakunnan ulkopuolella käynyt. Omia puhelimia ei ollut, kotiseudulle pääsi kerran vuodessa käymään.
Nykyihmiselle on ylivoimasta muuttaa, koska on mahdollista jäädä loisimaan kotiseudulle. Vaikka muuttaminen pitäisi olla helpompaa kuin koskaan ja yhteydenpito kotiseudulle on mutkatonta. Jokainen on käynyt siellä ja täällä, maailma saati koti-Suomi on paljon tutumpi ja pienempi. Voi katsella asuntoja ja alueita etukäteen netistä jne. Mutku mä en halua....
Ennen vanhaan tarvittiin paljon ihmistyövoimaa. Nykyisin ei tarvita.
Toi "Sveitsin hintataso Puolan palkoilla" on niin totta. Vähän kärjistetty statementti mutta kuitenkin osuva.
Vierailija kirjoitti:
Tästä niin nauttii, kun seuraa vierestä pummien ulinaa.
Ei meillä "pummeilla" ole mitään hätää. Me saamme edelleen sen saman verran tukia kuin ennenkin. Kaikki eivät vain jostain syystä tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue koko perustuslaki, siellä on myös kerrottu että on oikeus tehdä töitä, ei siellä ole että yhteiskunta maksaa sen halutun asuinpaikan. Ja kyllä turha on kenenkään kitistä että pitää asua just Helsingissä kun siellä on töitä jos ei töissä käy. Maailman huonoin selitys on se, että asuu paikassa missä on töitä muttei edes yritä niitä töitä etsiä. Kyllä niitä töitä muuallekin tulee kun sinne muuttaa väkeä, ai mutta onhan se kauheaa muuttaa kun joutuu itsekin sinne töihin, kun jonkun se on ne palvelut ihmisille järjestää.
Sinäkään et tunnu tietävän, että asumistuen saajista monet ovat nimenomaan työssäkäyviä pienituloisia. Heille maksetaan asumistukea, koska palkka ei riittäisi elämiseen suurimmissa kaupungeissa. Mutta ilman heidän työpanostaan kaupungit ovat sitten ongelmissa.
Tää porukka eläisi paljon parempaa elämää muualla, missä olisi ne ihan samanlaiset työt, mutta halvempi asuminen. Rahaa jäisi omaan käyttöönkin.
Vierailija kirjoitti:
Miks te kaikki lähdette väittelemään ilmiselvän röllin kanssa? Tottakai ihmisellä on ns. oikeus valita asuinpaikkaansa, mutta kulut pitää maksaa itse. Ja asumistuessakin on onneksi rajoja, eihän se niin voi oikeasti mennä että työttömät valtaisi keskustat ja hienoimmat asunnot ja ne kustannettaisiin näille tuilla.
Asumistuen lisäksi suurin osa työttömistä saa toimeentulotukea. Siinäkin on rajansa. Rajojen takia/ansiosta työttömät harvoin asuvat kaupunkien keskustoissa. Jotkut ulisijat vain näkevät työttömiä kaikkialla koska ovat heille kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän näitä kapitalisteja alkaa vähentämään...keinoja kyllä löytyy. Tosin voisi aloittaa ihan persuista.
Kuka maksaa sun tuet, jos teet noin?
Sinäkään et tunnu tietävän, että asumistuen saajista monet ovat nimenomaan työssäkäyviä pienituloisia. Heille maksetaan asumistukea, koska palkka ei riittäisi elämiseen suurimmissa kaupungeissa. Mutta ilman heidän työpanostaan kaupungit ovat sitten ongelmissa.