Koettakaa nyt ymmärtää. Perustuslain mukaan joka suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan varmaan ole sinua kieltänyt asua siellä missä haluat se että saatko täysiä tukia siihen asuntoon on toinen juttu. Asu ihan missä lystäät, kukaan ei sitä kiellä. 

Varmasti saa täydet tuet asuntoon jos asunto riittävän kallis. Se on eri asia riittävätkö rahat kuitenkaan.

Juu totta, esitin asian väärin. Tarkoitin, että että ei saa tukia enimmäismäärää enempää. Hyvä korjaus.

Olet huonosti perillä heistä jotka saavat kaikkia seuraavia tukia: asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Jos kuntakohtainen asumistuen enimmäisraja ylittyy asujan vuokramäärälle, se kompensoidaan korotettuna toimeentulotukena samalla määrällä.

Vierailija kirjoitti:

Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.

No he eivät voi muuttaa kaupunkiinkaan, kun siellä on liian kalliit vuokrat ja elinkustannukset. Ymmärrätkö mikä ongelma tässä on?  

Pienituloiset muuttavat pois Helsingistä. Ei riitä sitten halpatyöntekijöitä.

19

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on oikeus, mutta jokaisella on valittavana vain ne paikkakunnat (asuinalueet/asumismuodot) joissa pystyy itse kustantamaan oman asumisensa ja muunkin elämisensä itse palkkatuloillaan.

Ja jos taas joku muu maksaa nämä asumis- ja elämiskulut niin tämä maksaja päättää ja saa valita asuinpaikan ja asumismuodonkin.

 

Miten tuo käytännössä toimisi? Esim. siivoojan tuloilla ei ole varaa asua Helsingissä, pitäisikö helsinkiläisten siis pärjätä ilman siivouspalveluja?

Kyllä siivoojalla on varaa Helsingissä asua. Hän asuu sellaisella asunnossa, johon on varaa Turha odottaa, että kaikilla olisi varaa lukaaleihin Helsingissä. 

Miksi siivooja asuisi siellä, jos samalla palkalla saa maakunnasta kunnollisen kokoisen asunnon ja puolet pienemmät elinkustannukset?

Eikö se ole melko noloa elää tuilla, mutta vieläpä kivenkovaa puolustella omaa asemaansa ja "oikeuksiaan". Että niinkuin sen tulisi voida olla ihmisen oma valinta, jos haluaa elää tuilla eikä työllä. En minä ainakaan kehtaisi olla kelarotta noin ylpeällä asenteella. Onko sinulla ap edes kavereitakaan? Vai ovatko he samanlaisia tyhjäntoimittajia?

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan, että jätetään pk-seutu ilman hoitajia ja muita työntekijöitä, joista on pula.

sä voit ehdotta mitä vain, mutta luuletkp, että ohmiset haluaa muuttaa maalle? 

sam tilanne kaikissa pääkaupungeissa Tukholmassa 60v laina ajat asunnoissa.. Käytännössä et koskaan maksa asuntoa, vaan vähn niinku asut vuokrall siinä 30v on normaalia asua vielä kotona..

New Your - joko maksat vuokran itse ti asut kadulla. 

Sama tulee Suomeenkin. Joko olet valmis tinkimään menoista ja asut Helsingissä tai muutat Helsingistä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan varmaan ole sinua kieltänyt asua siellä missä haluat se että saatko täysiä tukia siihen asuntoon on toinen juttu. Asu ihan missä lystäät, kukaan ei sitä kiellä. 

Varmasti saa täydet tuet asuntoon jos asunto riittävän kallis. Se on eri asia riittävätkö rahat kuitenkaan.

Juu totta, esitin asian väärin. Tarkoitin, että että ei saa tukia enimmäismäärää enempää. Hyvä korjaus.

Olet huonosti perillä heistä jotka saavat kaikkia seuraavia tukia: asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Jos kuntakohtainen asumistuen enimmäisraja ylittyy asujan vuokramäärälle, se kompensoidaan korotettuna toimeentulotukena samalla määrällä.

 

Toimeentulotuessa on mksimikatto. Muutenhan meillä.olis vuokrasoppareita 3000e/kk yksiö, jossa lpsi elää vanhempien omistamassa kämpässä ja sossu maksais lainat ja korot 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on oikeus, mutta jokaisella on valittavana vain ne paikkakunnat (asuinalueet/asumismuodot) joissa pystyy itse kustantamaan oman asumisensa ja muunkin elämisensä itse palkkatuloillaan.

Ja jos taas joku muu maksaa nämä asumis- ja elämiskulut niin tämä maksaja päättää ja saa valita asuinpaikan ja asumismuodonkin.

 

Miten tuo käytännössä toimisi? Esim. siivoojan tuloilla ei ole varaa asua Helsingissä, pitäisikö helsinkiläisten siis pärjätä ilman siivouspalveluja?

Kyllä siivoojalla on varaa Helsingissä asua. Hän asuu sellaisella asunnossa, johon on varaa Turha odottaa, että kaikilla olisi varaa lukaaleihin Helsingissä. 

Miksi siivooja asuisi siellä, jos samalla palkalla saa maakunnasta kunnollisen

Miksi kukaan asuu Helsingissä, kun samall rahall monella olis kartano maakunnassa. 

Mietipä sitä!

Vierailija kirjoitti:

Asumasta ei voi kieltää, mutta tukiaisia ei tarvitse maksaa niille, jotka välttelevät töitä perähikiöillä.

Tilastojen mukaan siellä Perähikiällä on suhteessa vähemmän työttömiä kuin kalliissa pääkaupungissa. Toisaalta sinne maksetaan suhteessa vähemmän asumistukia.

Suomi on maa jossa ihmiset jotka eivät ole sössineet elämänsä velvoitetaan maksamaan elämänsä sössineiden sossupummien elannosta. Toimiva strategia on näin ollen kusta taloutensa pystyyn ulosottoon asti, sitten muut maksavat, sinä et :D

ihana sossusuomi :D

Minulla on yli kolmen miljoonan omaisuus ja omistan lisäksi puolen miljoonan asunnon hienolla alueella Helsingissä. Kuljen tavallisissa vaatteissa ja ajan tavallisella autolla. Tämän lisäksi OLEN TYÖTÖN ja tulen aina NOSTAMAAN TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA ilman että teistä yksikään ei voi SITÄ ESTÄÄ. Imekää itseänne kpäät.

Vierailija kirjoitti:

19

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Mit siinä paasaat. Siinä sanotaan hyvin selkeästi välttämätömäön toimeentuloon. Se välttämätön toimeentulo eimtarkoita, että asut pressanlinnassa Välttämättömäksi toimeentuloksimriittää vaatimaton halpa yksiökin kunnan reunalta Muuttaessasi toiseen kuntaan ilman osoitetta, kunnalla ei ole myöskään velvollisuus osoittaa sulle asuntoa, asut aitten vaikka jonkun nurkissa Näin on tälläkin hetkellä monella miehellä Helsingissä. Ei vakiosoitetta vaan co/poste restante. 

tervetuloa sielt harhoist nykymaailmaan.. Ja kovemmat ajat edessä, kun tukia pienennetään ja ihmiset laitetaan töihin

Vierailija kirjoitti:

19

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

 

 

Ja se olennainen asia on, että perustuslain mukaan meillä on oikeus välttämättömään toimeentuloon, ei suinkaan sellaiseen, minkä itse haluaa. Myös oikeus asuntoon on sellainen, että oikeutta edistetään, mutta laki ei sano, että jokaisella on oikeus asua niin kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole melko noloa elää tuilla, mutta vieläpä kivenkovaa puolustella omaa asemaansa ja "oikeuksiaan". Että niinkuin sen tulisi voida olla ihmisen oma valinta, jos haluaa elää tuilla eikä työllä. En minä ainakaan kehtaisi olla kelarotta noin ylpeällä asenteella. Onko sinulla ap edes kavereitakaan? Vai ovatko he samanlaisia tyhjäntoimittajia?

Tuilla  elävät mm. työkyvyttömät ja eläkeläiset, sekä pienituloiset työssäkäyvät. Jos jälkimmäisillä olisi paremmat palkat, niin e tarvitsisi elää tuilla.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit valita asuinpaikaksesi vaikka hotelli Kämpin presidenttisviitin mutta nettoveronmaksajien ei tarvitse maksaa asumistasi siinä.

Ei niin, eikä kenenkään tarvitse tulla hoitamaan sinua tai siivoamaan paskojasi.

Se nyt vielä puuttuis, että sossumaassa alettaisiin määrä yhden ammattikunnan työt naapureille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai on oikeus, mutta jokaisella on valittavana vain ne paikkakunnat (asuinalueet/asumismuodot) joissa pystyy itse kustantamaan oman asumisensa ja muunkin elämisensä itse palkkatuloillaan.

Ja jos taas joku muu maksaa nämä asumis- ja elämiskulut niin tämä maksaja päättää ja saa valita asuinpaikan ja asumismuodonkin.

 

Miten tuo käytännössä toimisi? Esim. siivoojan tuloilla ei ole varaa asua Helsingissä, pitäisikö helsinkiläisten siis pärjätä ilman siivouspalveluja?

Kyllä siivoojalla on varaa Helsingissä asua. Hän asuu sellaisella asunnossa, johon on varaa Turha odottaa, että kaikilla olisi varaa lukaaleihin Helsingissä. 

Ei kukaan oletakaan, että kaikilla olisi varaa lukaaleihin. Sinulla sellainen fantasia tuntuu kuitenkin olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole melko noloa elää tuilla, mutta vieläpä kivenkovaa puolustella omaa asemaansa ja "oikeuksiaan". Että niinkuin sen tulisi voida olla ihmisen oma valinta, jos haluaa elää tuilla eikä työllä. En minä ainakaan kehtaisi olla kelarotta noin ylpeällä asenteella. Onko sinulla ap edes kavereitakaan? Vai ovatko he samanlaisia tyhjäntoimittajia?

Tuilla  elävät mm. työkyvyttömät ja eläkeläiset, sekä pienituloiset työssäkäyvät. Jos jälkimmäisillä olisi paremmat palkat, niin e tarvitsisi elää tuilla.

eri

Oletko koskaan ajatellut sitä niin päin, että tuet on ehkä liian suuret yhteiskunnan rakenteeseen nähden? On keinotekoisesti luotu malli, jossa ikään kuin olisi automaattinen oikeus tiettyyn elintasoon. se on keinotekoisesti luotu ja tämä maailma tulee seuraavan 25v aikana katoamaan. Nyt jo nöhdään ne ensimmäiset askeleet. Sossu oy Suomi Ab:n varat ei vaan riitä tällaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

19

Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

Toimeentulotuki laki 

2

Oikeus toimeentulotukeen

Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.

Jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan sekä, siinä laajuudessa kuin avioliittolaissa (234/1929), lapsen elatuksesta annetussa laissa (704/1975) ja muussa laissa säädetään, puolisonsa sekä alaikäisten lastensa ja ottolastensa elatuksesta.

Niin oikeuksien mukaan on velvollisuuksia, jotka jätit huomioimatta. Kyllä velvollisuudet koskevat myös sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan varmaan ole sinua kieltänyt asua siellä missä haluat se että saatko täysiä tukia siihen asuntoon on toinen juttu. Asu ihan missä lystäät, kukaan ei sitä kiellä. 

Varmasti saa täydet tuet asuntoon jos asunto riittävän kallis. Se on eri asia riittävätkö rahat kuitenkaan.

Juu totta, esitin asian väärin. Tarkoitin, että että ei saa tukia enimmäismäärää enempää. Hyvä korjaus.

Olet huonosti perillä heistä jotka saavat kaikkia seuraavia tukia: asumistuki, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Jos kuntakohtainen asumistuen enimmäisraja ylittyy asujan vuokramäärälle, se kompensoidaan korotettuna toimeentulotukena samalla määrällä.

Väärin. Ei kompensoida kuin korkeintaan muutaman kuukauden ajan. Näin se on ollut ainakin koko 2000-luvun. Poikkeuksena ehkä sellaiset tilanteet, joissa vuokra on noussut niin paljon, että asumistuen yläraja on ylittynyt.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haluan rantatontin.  Kyllä on käsittämätöntä ettei yhteiskunta tue minua tässä unelmassa, vaan on pakko tehdä itsekin jotain oman elämänsä eteen!

#sarkasmi

Vuokraa omakotitalo jossa on rantatontti.