Lue keskustelun säännöt.
Koettakaa nyt ymmärtää. Perustuslain mukaan joka suomalaisella on oikeus valita asuinpaikkansa.
31.12.2023 |
Työttömiä ei siis voida pakottaa muuttamaan mihinkään.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Työttömälläkin on oma koti ja perhe eikä kukaan luovu niistä jonkin määräaikaisen siivoustyön takia.
Ei ole pakko luopua mistään eikä ottaa epämieluista työtä vastaan. Mutta yhteiskunta ei enää sen jälkeen syydä rahaa tilillesi, vaan olet omillasi. Voit käyttää säästöjäsi, perintöjäsi tms. elämiseesi, mutta et enää veronmaksajien selkänahasta revittyjä rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Se on jo vastikkeellinen. Työttömät hakevat 1-4 työpaikkaa kuussa. Niistä pitää ilmoittaa työkkärille, muuten ei heru tukimassia.
Vastikkeelliseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun työtön pesee vanhusten perseitä tai kerää roskia
Noille on jo ammattiryhmänsä joitten työntekijöille maksetaan palkkaa eli lähihoitajat ja kaupungin siistijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi valita asuinpaikkansa, kunhan on itse valmis maksamaan myös kuluista. Ei sossu maksa jokaisellw iki ullanlinnaan haluavalle sieltä asuntoa
Soviteltua päivärahaa leikataan keväällä ja asumistukea.
Helsingissä sairaat ja eläkeläiset ei saa enää avustajaa kotiin jatkossa.
Vastuu siirtyy omaisille.
Ei omaisilla ole mitään laillista velvollisuutta huolehtia vanhuksista, menee vaan vanhainkodit täyteen ja uusia pitää rakentaa.
"Hyvinvointialueet sulkevat terveyskeskuksia ja ympärivuorokautisen hoivan paikkoja."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009906684.html
Valtiolla on rahat loppu.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Se on jo vastikkeellinen. Työttömät hakevat 1-4 työpaikkaa kuussa. Niistä pitää ilmoittaa työkkärille, muuten ei heru tukimassia.
Vastikkeelliseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun työtön pesee vanhusten perseitä tai kerää roskia
Eli teetetään työttömyystuella töitä, joista pitäisi maksaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Työttömälläkin on oma koti ja perhe eikä kukaan luovu niistä jonkin määräaikaisen siivoustyön takia.
Ei ole pakko luopua mistään eikä ottaa epämieluista työtä vastaan. Mutta yhteiskunta ei enää sen jälkeen syydä rahaa tili
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös julkisella.
Jatkossa irtisanomiseen riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Mä olen työkokeilussa ja jos vakituinen on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia niin lähetän hänen nimen kaupunginvaltuustoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Se on jo vastikkeellinen. Työttömät hakevat 1-4 työpaikkaa kuussa. Niistä pitää ilmoittaa työkkärille, muuten ei heru tukimassia.
Vastikkeelliseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun työtön pesee vanhusten perseitä tai kerää roskia
"Tuo hakemusleikki on pelkkää pelleilyä ja täytyy uudistaa rajulla kädellä. Jatkossa hakemuksia pitää tehdä päivittäin."
Ja mitä tuo auttaisi? Työttömiä on satoja tuhansia ja avoimia työpaikkoja ehkä sen 40 000. Ruuhkauttaisi vain kaikki rekryfirmat vielä pahemmin ja sitten ne työttömien hakemukset vasta roskiin päätyvät.
Vierailija kirjoitti:
Toki, mutta yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta maksaa kenenkään asumista edes osittain.
Itseasiassa on velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä muuttaa töiden perässä, jos vain töitä haluaa tehdä.
Haluaisin nähdä ne pummit jotka alapeukuttavat tällaista kommenttia. Omaa sukua on aikanaan mennyt Kanadaankin metsätöihin, mutta nyt meillä on käsissä iso liuta työttömiä jotka eivät halua muuttaa edes sataa kilometriä mahdollistaakseen työllistymisensä. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole enää varaa, ja siksi asumistukijärjestelmä on ajettava alas ja työttömyyspäiväraha muutettava vastikkeellisiksi.
Työttömälläkin on oma koti ja perhe eikä kukaan luovu niistä jonkin määräaikaisen siivoustyön takia.
Ei ole pakko luopua mistään eikä ottaa epämieluista työtä vastaan. Mutta yhteiskunta ei enää sen jälkeen syydä rahaa tili
Edelleenkään ei tarvitse muuttaa saadakseen työmarkkinatukea.
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Voit toki maata jatkossakin kotona ja suggeroida itseäsi tällä samalla asenteella että sopivia työpaikkoja ei ole. Mutta jatkossa yhteiskunta ei enää maksa siitä, joten voit käyttää esim. omia säästöjäsi tai perintöjäsi elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustuslaki ei velvoita meitä muita maksamaan näille lokeille asuntoa ihan mistä vaan. Tässä on ollut js on vielä vallalla tuo liian löysä ja antelias maailman katsomus. Nykyinen hallitus tulee tämänkin asian oikaisemaan.
Ei. Soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea ja Helsingissä saa lounasta odottaa 2 h, kun osa-aikatyötä tekevät tarjoilijat lopettavat ja muuttavat Kotkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Jokainen siis voi keksiä haluavansa asua vain kantakaupungin alueella olevassa ullakkohuoneistossa merinäköalalla ja yhteiskunnan on siksi maksettava asumis- ja toimeentulotukena esim 2000 euroa per kk, koska itsellä ei ole varaa maksaa asumisesta kuin 800 euroa/kk.
Juuri noin nämä Suomen lait menevät.
Ap
No eihän mene. En mä voi muuttaa naapuriin tai alkaa appiukon merenrantatontille pykäämään majaa jos naapuri tai appi on asiasta eri mieltä. Aika nopeeta soittavat poliisin heittämään mut tontin rajojen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Mitä olet tehnyt uudelleenkouluttautuaksesi ammattiin jossa työllistyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustuslaki ei velvoita meitä muita maksamaan näille lokeille asuntoa ihan mistä vaan. Tässä on ollut js on vielä vallalla tuo liian löysä ja antelias maailman katsomus. Nykyinen hallitus tulee tämänkin asian oikaisemaan.
Ei. Soviteltua päivärahaa leikataan ja asumistukea ja Helsingissä saa lounasta odottaa 2 h, kun osa-aikatyötä tekevät tarjoilijat lopettavat ja muuttavat Kotkaan.
Rakennusmiehet voi ottaa kylmälaukun ja eväät töihin jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Voit toki maata jatkossakin kotona ja suggeroida itseäsi tällä samalla asenteella että sopivia työpaikkoja ei ole. Mutta jatkossa yhteiskunta ei enää maksa siitä, joten voit käyttää esim. omia säästöjäsi tai perintöjäsi elämiseen.
Ei työmarkkinatukea olla poistamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes käyneet katsomassa mitä työpaikkoja on auki: palomies, poliisi, hammashoitaja, yhdistelmäajoneuvon kuljettaja, linja-auton kuljettaja, parturi, putkimies, sähkömies, lääkäri, asianajaja.
Ei kaikkiin työpaikkoihin voi mennä kuka tahansa.
Mitä olet tehnyt uudelleenkouluttautuaksesi ammattiin jossa työllistyy?
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja AMK tutkinto.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
On se outoa, että aiemmin ihmiset muutti työn perässä. Jopa Amerikkaan 1900-luvun alussa, 60-luvulla Ruotsiin. Voi kuvitella jotain 1910-luvun suomalaista, hädin tuskin lukutaitoista, jonka maailma päättyi lähikauppalaan ja siitä piti vaan lähteä. Ei yhtään tiennyt, miten sopeutuu ja miten pärjää. Ruotsiin lähdettiin kansakoulupohjalta ilman kielitaitoa ja selvittiin. Lisäksi kaupunkeihin muutettiin kiihtyvää tahtia sodan jälkeen ja moni ihminen ei juurikaan ollut kotimaakunnan ulkopuolella käynyt. Omia puhelimia ei ollut, kotiseudulle pääsi kerran vuodessa käymään.
Nykyihmiselle on ylivoimasta muuttaa, koska on mahdollista jäädä loisimaan kotiseudulle. Vaikka muuttaminen pitäisi olla helpompaa kuin koskaan ja yhteydenpito kotiseudulle on mutkatonta. Jokainen on käynyt siellä ja täällä, maailma saati koti-Suomi on paljon tutumpi ja pienempi. Voi katsella asuntoja ja alueita etukäteen netistä jne. Mutku mä en halua....
Minä muutin aikanaan pienipalkkaisen työn perässä Helsinkiin (ktm:n tutkinnolla 2300 e / kk). En ollut oikeutettu tukiin, mutta pyrin löytämään mahdollisimman halvan asunnon. Vuokradin siis 24 neliön yksiön. Armon vuonna 2012 se kustansi 636 e + vesimaksun 18 e.
Minulle tarjottiin myös 35 neliön yksiötä 530 eurolla.
Miksi en tarttunut tähän tarjoukseen? Ottamani asunto oli Lauttasaaressa, ja pystyin kävelemään töihin puolessa tunnissa. Halvempi asunto oli Järvenpäässä, jonne matka olisi kestänyt melkein tunnin suuntaansa, ja matkakulut kuukaudessa olisivat olleet 150 e.
Asumalla Lauttasaaressa säästin siis tunnin päivästäni ja jokusen kympin rahaa. Valitsin siis Lauttasaaren, joka snobimaineestaan huolimatta oli kokonaiskustannuksiltaan halvempi ratkaisu.
Halvemman asunnon perässä muuttaminen ei auta p*skaakaan, jos vuokra on satasen halvempi ja matkakustannukset 150 e kalliimmat. Työttömät ja varsinkin muualta tulevat voisi ohjata asumaan kauemmas Suomeen elävöittämään muita kasvukeskuksia. Ei ole kenenkään etu, että Helsingistä tehdään työttömien asuntotukimekka, ja samaan aikaan pienituloiset työssäkäyvät kulkevat tuntien työmatkaa jostain kehyskunnista.
Toisin kuin minulle on joskus sanottu, muualla asuminen ei ole mikään rangaistus. Jos en nykyään nauttisi kuuden tonnin kuukausipalkkaa pk-seudulla, olisin junanviemä samalla hengenvedolla.
Mutta jos Helsinkiin halutaan myyjiä, siivoojia, varhaiskasvattajia, lähihoitajia jne., on joko palkkojen tai tukien noustava. Duunarin tehtävä ei ole omasta selkänahastaan repiä voittoja osakkeenomistajille tai Turun junia pönäköille poliitikoille, jotka eivät päivääkään ole hyödyllistä työtä tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki, mutta yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta maksaa kenenkään asumista edes osittain.
Itseasiassa on velvollisuus.
Ei ole. Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Toki, mutta yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta maksaa kenenkään asumista edes osittain.
Itse asiassa lain mukaan on.
Vastikkeelliseksi se muuttuu siinä vaiheessa kun työtön pesee vanhusten perseitä tai kerää roskia tienvarsilta työttömyyspäivärahansa eteen. Tuo hakemusleikki on pelkkää pelleilyä ja täytyy uudistaa rajulla kädellä. Jatkossa hakemuksia pitää tehdä päivittäin.