Yleinen asumistuki pienenee PALJON. 'Kiitos' niille, joille 'kiitos' kuuluu.

En ole saanut asumistukea vaan kitkuttelen 800 euron työttömyyskorvauksella. Hyvä että poistuu koska sitä ei kaikille anneta. Seuraavaksi saisi poistaa toimeentulotuen koska sitäkään en saa. Ollaan sitte tasa-arvosia, vai miten se Suomessa menikään?

Aivan tavallisia työssäkäyviä ajetaan siis toimeentuletuelle. Minäkin "pääsen". Aivan absurdia jotenkin, en suostu vielä ymmärtämään tätä. Olen kahden lapsen tuikitavallinen yhteishuoltaja ja koulutustani vastaavassa kokopäivätyössä. Montako minunkaltaistani mahtaa olla, tuhansia ja tuhansia?

Mietin, että salaan lapsilta ttt-asiakkuutemme. En halua, että he joutuvat miettimään tämmöisiä. On tämä jotenkin aivan käsittämätön tulevaisuudennäkymä tällaiselle ahkeralle ihmiselle, joka on pärjännyt asumistuella ja palkkatuloilla ihan ok. Tulevaisuus näyttää helvetin pahalta.

Pk-seudun matalapalkkaiset päätyvät sossun luukulle. Ihan hullua, miksi ihmisiä työnnetään köyhyyteen ja kaikista passivoivimmalle tuelle??

Täällä isohkossa kaupungissa pelkästään kelatuella elävät asuvat keskustan kalleimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa joissa on hulppeat neliöt. Tavallisella pienituloisille ei ole varaa noihin asuntoihin, on asuttava halvemmissa. Toivon, että tämä ainakin tulee muuttamaan. 

Nönnnönnöö

Miksi asumisesta pitäisi maksaa tukia?Jokainen voi muuttaa sinne missä on varaa asua.Varmasti myös PK-seudulla on halvempia alueita.Joudutaan me muutkin pienipalkkaiset hommaamaan auton ja kulkemaan pitkiä työmatkoja,85-90 kilometria päivässä saattaa olla työmatka eikä tarvita tukia.

Yhteiskunnan tehtävä ei ole kustantaa eikä edes tukea ihmisten asumista vaan se asumismuoto on valittava sen mukaan mihin oma palkkataso riittää.

Ja osa-aikatyöllä ei tietenkään ole tarkoituskaan elää ja pärjätä vaan siihen otetaan toinen/kolmas työ sitten rinnalle jotta työtunteja on viikkoa kohden se 37,5-40. Aivan älytön ajatuskin että 20h/vko töitä tekevälle yhteiskunta takaisi samanlaisen elämäntason mitä kokoaikatyötä tekevä itse itselleen mahdollistaa.

Miksi ihmeessä kukaan enää tekisi tuon enempää töitä, jos yhteiskunnan tuet muodostaisi vähintään puolet kk-tuloista ja suht mukava elintaso tulisi valtion kustantamana kuin sannalle aamiainen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi asumisesta pitäisi maksaa tukia?Jokainen voi muuttaa sinne missä on varaa asua.Varmasti myös PK-seudulla on halvempia alueita.Joudutaan me muutkin pienipalkkaiset hommaamaan auton ja kulkemaan pitkiä työmatkoja,85-90 kilometria päivässä saattaa olla työmatka eikä tarvita tukia.

Itsellä sama eli en mä voinut haaveillakaan matalapalkka-alan duunarina mistään kalliimmista/paremmista alueista enkä edes helsingistä/espoosta vaan kyllä sitä kotia piti katsella vantaa-savio-kerava-tuusula-alueelta vaikka ei olisi hotsittanut yhtään. Ja neliöistä joutui silti nipistämään, koska varaa ei ole maksaa enemmästä tilasta vaikka sille olisi tarvettakin. Kyllä tänne on nyt tietenkin vuosien jälkeen kotiutunut ja tottunutkin, mutta eihän tämä mitenkään oma valinta ollut vaan pakon sanelema juttu.

Toivottavasti ennen seuraavia vaaleja myös media hoitaa tehtävänsä ja laittaa puoluejohtajat selkeästi vastaamaan, kumpaan ryhmään kuuluvat:

1) Niihin, joista on hyvä, että Suomessa alueet eivät ole liian vahvasti eriytyneet sosiaalisesti ja joiden mielestä myös pienituloisella tai jopa tuilla elävällä on oikeus ihan omaan kotiin, joka on asunnon kokoinen, ja vain henkilön ja perheen omassa käytössä.

2) Niihin, joiden mielestä köyhyys on ihmisen oma vika, josta pitää rangaista, ja on vain hyvä, jos köyhät pakkautuvat asumaan samoille, kurjille alueille, ja aikuiset työssäkäyvät köyhätkin joutuvat elämään rupuisissa kimppakämpissä.

Avattaisiin nuo näkymät selkeästi ja sitten ihmiset valitsisivat, kumpaan suuntaan haluavat Suomea kehittää.

Miksi mitään asumistukea pitäisi edes olla olemassa? Asuu sellaisessa kämpässä johon on varaa. Tuohan tarkoittaa että me veronmaksajat rahoitetaan jotain kojamoa, joka taas maksaa verovapaat osingot ay-liikkeelle lakkorahastoihin.

Melkoisen vasemmistolainen himmeli jos minulta kysytään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asumisesta pitäisi maksaa tukia?Jokainen voi muuttaa sinne missä on varaa asua.Varmasti myös PK-seudulla on halvempia alueita.Joudutaan me muutkin pienipalkkaiset hommaamaan auton ja kulkemaan pitkiä työmatkoja,85-90 kilometria päivässä saattaa olla työmatka eikä tarvita tukia.

 

 

Itsellä sama eli en mä voinut haaveillakaan matalapalkka-alan duunarina mistään kalliimmista/paremmista alueista enkä edes helsingistä/espoosta vaan kyllä sitä kotia piti katsella vantaa-savio-kerava-tuusula-alueelta vaikka ei olisi hotsittanut yhtään. Ja neliöistä joutui silti nipistämään, koska varaa ei ole maksaa enemmästä tilasta vaikka sille olisi tarvettakin. Kyllä tänne on nyt tietenkin vuosien jälkeen kotiutunut ja tottunutkin, mutta eihän tämä mitenkään oma valinta ollut vaan pakon sanelema juttu.

 

Valintoja, valintoja. Moni meistä pienipalkkaisista on valinnut vuokralla asumisen, jotta saa asua ihan Helsingissä, esim. Ihan Suutarilassa tai Vuosaaressa.

Mietitäänpäs tätä: joku joutuu työttömäksi ja jos hän ei asu vuokralla, hän ei saa asumistukea. Ansiosidonnaistakin on leikattu ja lyhennetty. Hirveä stressi päällä, kun pitäisi löytää uusi työ ja samalla ehkä ruveta myymään asuntoa ja etsiä  jostain halvempi. Tätäkö todella halutaan? Miksi työttömäksi joutumisesta rangaistaan? 

Orpo-Purran luomat kylmät käytännöt vahvistavat suomalaisen tukijärjestelmän jo entuudestaan vinoutunutta piirrettä: monet meistä ylläpitävät sosiaaliturvaa veroja maksamalla mutta eivät ikinä pääse edes tarvittaessa nauttimaan siitä samalla tavalla kuin ne, jotka todella viettävät elämänsä sohvaperunoina - laiskureihin leikkurit eivät iske, ainakaan läheskään samalla tavalla kuin niihin, jotka ovat tehneet töitä ja kerryttäneet ansiosidonnaista ja hankkineet työllään omistusasunnon ja jotka työttömäksi jäätyään todella etsivät töitä.

Vierailija kirjoitti:

Aivan tavallisia työssäkäyviä ajetaan siis toimeentuletuelle. Minäkin "pääsen". Aivan absurdia jotenkin, en suostu vielä ymmärtämään tätä. Olen kahden lapsen tuikitavallinen yhteishuoltaja ja koulutustani vastaavassa kokopäivätyössä. Montako minunkaltaistani mahtaa olla, tuhansia ja tuhansia?

Mietin, että salaan lapsilta ttt-asiakkuutemme. En halua, että he joutuvat miettimään tämmöisiä. On tämä jotenkin aivan käsittämätön tulevaisuudennäkymä tällaiselle ahkeralle ihmiselle, joka on pärjännyt asumistuella ja palkkatuloilla ihan ok. Tulevaisuus näyttää helvetin pahalta.

Koska valtio pääsee nyt tutkimaan tilitietojasi, paljon onnea!

Itsepähän äänestitte tämän onnen itsellenne, nauttikaa :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi mitään asumistukea pitäisi edes olla olemassa? Asuu sellaisessa kämpässä johon on varaa. Tuohan tarkoittaa että me veronmaksajat rahoitetaan jotain kojamoa, joka taas maksaa verovapaat osingot ay-liikkeelle lakkorahastoihin.

Melkoisen vasemmistolainen himmeli jos minulta kysytään...

No hei, saman tien terveydenhoito ja koulutus maksullisiksi. Jokainen kustantakoon terveytensä ja kouluttautumisensa ja lastensa koulutuksen. Romutetaan myös poliisi ja armeija - jokainen puolustakoon itseään kuten parhaaksi kykenee. Mihinkä me yhteiskuntaa ja valtiota tarvitsemme? Jokainen pärjätköön omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan tehtävä ei ole kustantaa eikä edes tukea ihmisten asumista vaan se asumismuoto on valittava sen mukaan mihin oma palkkataso riittää.

Ja osa-aikatyöllä ei tietenkään ole tarkoituskaan elää ja pärjätä vaan siihen otetaan toinen/kolmas työ sitten rinnalle jotta työtunteja on viikkoa kohden se 37,5-40. Aivan älytön ajatuskin että 20h/vko töitä tekevälle yhteiskunta takaisi samanlaisen elämäntason mitä kokoaikatyötä tekevä itse itselleen mahdollistaa.

Miksi ihmeessä kukaan enää tekisi tuon enempää töitä, jos yhteiskunnan tuet muodostaisi vähintään puolet kk-tuloista ja suht mukava elintaso tulisi valtion kustantamana kuin sannalle aamiainen?

Jep. Kun äänestää globalisaation ym puolesta niin silloin vääjäämättä käy näin, että työntekijöitä tulee tänne kilpailemaan suomalaisten kanssa vähistä työpaikoista ja moni työ siirretään kokonaan jonnekin muualle missä on halvempi kustannustaso ja halvempia työntekijöitä jonoksi asti.

Jotenkin hassua, että ensin äänestetään itselle ikävyyksiä aiheuttavan politiikan puolesta ja sitten kitistään kun sen myötä työt muuttuu silpuksi ja pätkäksi eikä sitä entisenlaista pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa enää ole varaa ylläpitää, kun täällä on sekä omasta takaa että muualta haalittuna ihmisiä elätettävä alati pienenevistä verokertymistä.

Se yhtälö ei vaan ole mahdollinen eikä missään ole varaa elättää työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä mahdollistamalla heille jokin oleskeluyhteiskunta jossa elää varsin mukavasti tekemättä mitään hyödyllistä. Eikä sellaista pidä ollakaan. Liika joutenolo on haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan tehtävä ei ole kustantaa eikä edes tukea ihmisten asumista vaan se asumismuoto on valittava sen mukaan mihin oma palkkataso riittää.

Ja osa-aikatyöllä ei tietenkään ole tarkoituskaan elää ja pärjätä vaan siihen otetaan toinen/kolmas työ sitten rinnalle jotta työtunteja on viikkoa kohden se 37,5-40. Aivan älytön ajatuskin että 20h/vko töitä tekevälle yhteiskunta takaisi samanlaisen elämäntason mitä kokoaikatyötä tekevä itse itselleen mahdollistaa.

Miksi ihmeessä kukaan enää tekisi tuon enempää töitä, jos yhteiskunnan tuet muodostaisi vähintään puolet kk-tuloista ja suht mukava elintaso tulisi valtion kustantamana kuin sannalle aamiainen?

Kyllä minulla on aina jäänyt pienipalkkaisistakin kokopäivätöistäni enemmän käteen kuin olisin saanut osa-aikaisena tukienkaan kanssa. Ja nyt, kun olen saanut jo pidemmän aikaa ihan kelvollista palkkaa, maksan mielelläni veroja, jos niillä rakennetaan Suomea, jossa köyhemmätkin saavat asua kunnon kodeissa.

No, olepa hyvä. Ja mtä väliä jollain ilmastojutuilla? So last season, kuten Marin ahkerasti kaikille  osoittaa. Menneen talven lumia. 

Missäs sä muuten asut? Paljon on vuokra ja paljonko saat tukia?

Vierailija kirjoitti:

Aivan tavallisia työssäkäyviä ajetaan siis toimeentuletuelle. Minäkin "pääsen". Aivan absurdia jotenkin, en suostu vielä ymmärtämään tätä. Olen kahden lapsen tuikitavallinen yhteishuoltaja ja koulutustani vastaavassa kokopäivätyössä. Montako minunkaltaistani mahtaa olla, tuhansia ja tuhansia?

Mietin, että salaan lapsilta ttt-asiakkuutemme. En halua, että he joutuvat miettimään tämmöisiä. On tämä jotenkin aivan käsittämätön tulevaisuudennäkymä tällaiselle ahkeralle ihmiselle, joka on pärjännyt asumistuella ja palkkatuloilla ihan ok. Tulevaisuus näyttää helvetin pahalta.

ei homma voi toimia niin, että tuikitavallisten ihmisten elämää tarvitsee tukea. haloo!!

Vierailija kirjoitti:

Täällä isohkossa kaupungissa pelkästään kelatuella elävät asuvat keskustan kalleimmissa kaupungin vuokra-asunnoissa joissa on hulppeat neliöt. Tavallisella pienituloisille ei ole varaa noihin asuntoihin, on asuttava halvemmissa. Toivon, että tämä ainakin tulee muuttamaan. 

Höpöhöpö! Kannattaisi persupojujenkin lukea muutakin kuin iltapäivälehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mitään asumistukea pitäisi edes olla olemassa? Asuu sellaisessa kämpässä johon on varaa. Tuohan tarkoittaa että me veronmaksajat rahoitetaan jotain kojamoa, joka taas maksaa verovapaat osingot ay-liikkeelle lakkorahastoihin.

Melkoisen vasemmistolainen himmeli jos minulta kysytään...

No hei, saman tien terveydenhoito ja koulutus maksullisiksi. Jokainen kustantakoon terveytensä ja kouluttautumisensa ja lastensa koulutuksen. Romutetaan myös poliisi ja armeija - jokainen puolustakoon itseään kuten parhaaksi kykenee. Mihinkä me yhteiskuntaa ja valtiota tarvitsemme? Jokainen pärjätköön omillaan.

Omat asiat omilla rahoilla. Yhteiset yhdessä kerätyillä.